Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Да,женщин будут интересовать только красота и примативность,ну или если лентяйка то ещё полное обеспечение от красивых мужчин.
А гиноцентричная парадигма это строго научный термин smile2
дикпиком
пан или пропал
Brissen:
Мне говорят, что в 2000-х было самое то
верно говорят
по слухам в 90х вообще было раздолье - если уметь обойти всех гопарей бандюков прочих, и не завязать в их локальных сосаети (я как раз там был). ЭХЪ.
Когнитивные это видимо, торговля вместо убивать друг друга. Торговать дочками видимо был выгодный бизнес.
Когда женщины станут хорошо зарабатывать, они меньше будут уделять внимание статусу мужчин. Это уже происходит, но дальше будет усугубляться. Таким образом, погоня за деньгами и карьерой станет всё менее престижной дя мужчин. Тут или родился кем надо, или нет.
Ваше право.
Я считаю, что примативность - это художественный вымысел.
И не оперирую такими терминами.
Я считаю что с низко-примативными женщины чаще сходятся из экономического интереса. У белых процент низко-примативов гораздо больше чем у черных. Расистами я считаю тех кто убивают, нападают на представителей другой расы, или способствуют ненасильственному геноциду (посредством массовой иммиграции например).Ни то ни другое я естественно не делаю.
Там и небелых мужчин состоятельных овердофига.
Не как в Доминикане, но много.

Вообще, вы считаете, что с белыми мужчинами сходятся только из экономического интереса? Вы расист?
Замечание Модератора: Антисемитизм тут не нужен ни в каком виде.Причины: [шовинизм] [дискредитация сайта]
1. В Бразилии нет массовой соц. помощи, поэтому белые женщины имеют экономический интерес сходится с белыми мужчинами. 2. Медийное пространство пока не захвачено еврейством, поэтому не ведется пропаганда против белых мужчин.
Почему этого не произошло в Бразилии, где смешение трех рас идет несколько столетий?
Это произойдет неизбежно. Через 100 лет блондинок не останется, как и белых. Будет негроидно-монголоидная раса. Цвет кожи точно потемнеет у среднего жителя Земли. Исчезновение рас было уже не раз.
И в результате этого отбора,если в него не вмешаться,белое человечество будет состоять из красивых агрессивных быдлоидов. nok
Нашему виду ("Человеку разумному") - несколько сотен тысяч лет.
Контролируемый брачный рынок появился к моменту, когда, в т.ч., и в результате полового отбора, у людей снизилась агрессивность и увеличились когнитивные способности.
А у некоторых народов (скандинавы, германцы) его особо не было никогда.
Да, вы правы, я ошибся, извините.
Первые рудиментарные орудия датируются 250 миллионами лет назад. Но человечество существует, по современным оценкам, 5-7 миллионов лет.
Люди стали похожими на современных всего 200 тысяч лет назад.
Цивилизация, как мы ее знаем, существует всего 6000 лет, аиндустриализация - 200 лет.
Но всё равно, 5 миллионов лет это гигантская цифра, по сравнению с изменениями за последние 100 лет.Никогда еще женщина не была столь могущественна, и определяла половой отбор.
Я к этому отношусь спокойно, так как людей очень много. Падение рождаемости неизбежно, и некое выведение породы людей тоже будет. Просто без всяких гитлеров, тихой сапой, женщины будут давать красавчикам, и эта танденция будет усиливаться по мере роста комфорта и благополучия. Евгеника и геноцид запрещены, но женщины именно их их проводят, просто другим путем. Негласно, по праву "свободного выбора".
Filya:
Оно существует 250 миллионов лет
Это шутка? :))

Камрад,

Нашему виду, хомо сапенс, НАМНОГО меньше. :)
Поинтересуйтесь, если хотите ;)
Статья:
Свободный сексуальный рынок, к сожалению, имеет свои издержки, однако лучше ничего не придумали

Да нет, дело вообще не в этом. Детская смертность понизилась, и детей уже столько не нужно. Равьше женщины рожали в среднем 6 детей, и из них выживала пара.
Сейчас изменились экономические условия. Женщина имела ценность не только как сексуальный обьект, но и как домашняя рабочая сила: ткала одежду, плела ковры, носила воду, растапливала печь.
Вопрос каких-то там красивых женщин особо не ставился большую часть существования человечества. Оно существует 250 миллионов лет, а 200 лет назад людей было 2 миллиарда. 8 тысяч лет назад, а это одна 31250-я существования людей до того, как они были приматами, людей было 5000. Когда родился Христос-Суперзвезда, людей было 300 тысяч.
Поэтому дело не в том, что придумали, а так получилось из-за свободы. И такой рынок существует всего 100 лет. К чему это приведет? Думаю, к селекции: женщины будут выбирать симпатичных, а несимпатичные канут в лету.
Женщины стали селекционерами. Ну и что? Пусть так. естественный отбор. А то, о чем говорит автор - каждому по пайку, так не бывает в природе.
Brissen:
Мне говорят, что в 2000-х было самое то

В 2000-х было самое то снимать провинциалок через интернет. И то в первой половине. Как раз 2008 последний год, когда было много приятных вариантов, потом пошли в основном офигевшие. А из москвичек неплохие варианты мне только в 90-е попадались, в нулевые лишь одна, интеллигентная, спокойная, но РСП и 30 лет. И в 90-е уже меркантильные появились, "мужчинадолжен", но далеко не все.
Его еще не так регулировали (ну, разве что, в брак загоняли), но первые ласточки уже появляться стали.
Мне говорят, что в 2000-х было самое то, но я тут не в курсах - первая баба появилась не в 2010м, ошибся, а в 2008м, но все равно уже не излете.
В СССР гайки заворачивались только в одном, всех старались загнать в брак. Те кто был умным и не женился, жили просто шикарно. Конечно в основном мне приходилось трахать девушек ниже уровнем, но это были вполне симпатичные 6-ки и никакого головняка с ними не было. Это потому что мужчины что-то требовали от баб. Поэтому сексуальный рынок был лучше в разы!
Ну вот дядька на "Мундиале" этот вопрос решил, пока куколды про чужие губы на столбах верещали.

Статья:
В какой-нибудь Колумбии правому с крестиком дадут скорее, чем левому с галочкой.
Статья:
В России зело популярны монобровые брюнеты с оливковыми глазами, о чем национально озабоченные регулярно стонут
Ну так в страну ввозят в основном монобровых, а не колумбиек, в том то и проблема.
Aristotel:
Если вы красивым нравитесь,а некрасивым нет,то у некрасивых это просто защитная реакция,как в басне "Лиса и виноград"
Может быть и так. yeap
Не обязательно.
Регулирование рынка происходит и через маркетинг. То же и с сексуальным.
Гиноцентричная парадигма это аморфное понятие,существующее исключительно в головах.
А регулирование это законы.
Aristotel:
Дык сейчас он свободнее некуда.

Где?

Aristotel:
Государство своими антимужскими законами?

И гиноцентричной парадигмой.

Aristotel:
Регулирование сексуального рынка это к примеру когда женщине нельзя выбирать половых партнёров,или тех кто не вышла замуж до 20 лет забирать в армию,или раздача талонов в бордель за заслуги перед государством. Как то так

Это нарушение основных этических принципов о неприкосновенности свободы человека. Так что, нафиг.
Дык сейчас он свободнее некуда. Никакого принуждения. Кто же его регулирует,интересно? Государство своими антимужскими законами?
Так оно не сексуальный рынок регулирует,а продвигает свою экономическую политику.
Регулирование сексуального рынка это к примеру когда женщине нельзя выбирать половых партнёров,или тех кто не вышла замуж до 20 лет забирать в армию,или раздача талонов в бордель за заслуги перед государством. Как то так yeap
Получить можно, но сложно. В связи с регулированием сексуального рынка.
Убрать регулирование - получить будет легко.
На сексуальном рынке уже тогда начались закручиваться гайки.
Так это Хиккинг - он адекватен, к контролируемому брачному рынку не призывает, отсутствие бабы его волнует, но он не ставит бабу на первое место. Против него ничего не имею.
Santoro:
Собственно вся проблема в гипервостребованности практически любой женщины и аленях.

Да.
Такие примерно статьи лет 15 назад пикаперы писали.
Автор в вопросах МПО витает в облаках и твердит любимую мантру: лучше свободного рынка ничего нет,он всё разрулит. Ога evil2
Значит Вам такой вариант не подойдет.
Я эту тему для широкой публики высказываю, кому-то будет впору мой вариант.
Ваш вариант тоже годный, но есть узкие места (как и у любого другого):
- как справедливо заметил Aristotel, такой вариант подойдет только тем у кого от баб отбоя нет, остальным не светит;
- большую часть жизни "женщина выходного дня" будет проводить в параллельном мире, вне вашего наблюдения и контроля. Это значит, что вы будете "одним из" - один для секса (не факт, что именно Вы), другой для "души", третий для хоз обеспечения и т.д. Совокупляться она будет эпизодически с каждым по ситуации и по настроению. А это в свою очередь значит, что сношать Вам придется грязную шлюху и подвергаться риску заражения.
- Такой вариант долго не продлится - ничем не ограниченная возможность многовариантного выбора для женщины - это непрерывный перебор вариантов в поисках несуществующего идеала. Ваше "обоюдно приятное времяпрепровождение" продлится не больше нескольких месяцев. Даже если Вы принц, она будет искать "такого же, но с перламутровыми пуговицами".
Статья:
При ликвидации гиноцентричной парадигмы же каждый мужчина сможет заполучить себе женщину примерно своего уровня.

Я помню времена, когда каждый мужчина уже получал женщину примерно своего уровня. Но поскольку у меня уровень довольно высокий, в классе ему соответствовали только две красотки, славянская и внезапно азиатская. Славянскую я два раза провожал до дома и она меня даже не поцеловала! Потом весь выпускной танцевал с ней и лапал ее за жопу, но она мне опять не дала! Безобразие!
А с азиатской вообще случилась первая любовь. Я завел ее к себе домой, стал целовать,раздел до пояса, дальше она упиралась, можно было прожать, но я подумал что если трахну ее сейчас, то она подумает что я ее не люблю, а просто трахнуть хотел. Вот такой я был наивный алень! И после этого она меня практически сразу бросила, я не мог понять почему, но ее сестра потом мне рассказала, что эта сука специально бросала всех парней, которые в нее влюблялись! В нее были влюблены все лучшие парни нашего класса и всех их после меня она подразнила и бросила! Поэтому в основном мне приходилось удовлетворяться девками уровнем ниже - из них дохрена кто на х*й бросался. И сейчас мне просто дико видеть, какие нереальные стали запросы даже у полнейшего неликвида!
А. Я уж испугался за вас. :)

1ка и 2ка - это уродство.

На 3ку не встанет у большинства мужчин.

На 5ку встанет у многих.

Итд.
Я вообще не использую и не признаю балльную шкалу камрад, назвал просто первую маленькую цифру пришедшую в голову:)
Santoro:
едва ли на 2-ку потянет
Камрад,

Вы понимаете, что такое 2-ка? shock
Brissen:
Хотя, в целом, и сейчас женщину своего уровня можно бесплатно заполучить без проблем, но да, придется заморочиться и, в итоге, выйдет уже не бесплатно – проста платить придется не деньгами. С одной стороны, это плохо, с другой – да для всего в жизни надо заморачиваться, даже чтобы кашку с утра на завтрак себе приготовить.

Вот это что-то не понял... Это как это вы заполучите бабу своего уровня, которая хочет мужчину с ЗП в 200 000 в месяц, а лучше в полляма или лям (а там кстати и страшилища были, какой уж свой уровень)? Или которая считает, что мужчина должен хорошо в неё вложиться, а она подумает? Или которая считает, что она достойна только кавалера с внешностью Брэда Пита, ведь ей столько народа написывает на СЗ и в соц.сетях? Или ту же бабу вашего уровня, но которая опять же гипервостребована в интернете (а иногда и на улице кто-то подойдёт, и на работе алень за ней может бегать, или алени) и она считает, что точно ещё встретить кого-то лучше?