Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Странно Вы воспринимаете конструктивную критику аленьего поведения, поток демагогии((
Этот форум, по моему, максимально демократичен. И дело не в том, что кто то вспылил или срач развёл. Вы совершенно правы, это может быть с каждым человеком. Никто не идеален. Однако есть небольшое уточнение. ООН, оскорбляя мужчин, кто его разбирает по полочкам или вообще думает иначе, никогда не извиняется, а он очень не глупый человек. Поведение муд@как или провокатора, кто как понимает. И камрад Бриссен верно заметил, разбор манипулятивных техник у него хорош. Что есть то есть. И Учебник его был по сути первой структурированной информацией в теме МД. Но и что? ООН теперь как "священная корова", его нельзя оценивать или анализировать? smile Если рассуждать аллегорически, то его поведение как у сектанта. Кто не со мной, тот против меня. Пусть пишет и дальше. Чем больше разных авторов, тем лучше. И если он для вас авторитет, то нет проблем. А о ранговой теории....мне больше нравятся мысли Джордана Питерсона о иерархиях. Более разумно, на мой взгляд.
Каким образом состав Мосгорсуда связан с темой подарков?
Женщина не виновата, что ей просто так дарят подарки, значит какой-то мужчина продал душу дьяволу, а это билет только в один конец;)
Демагогия такая демагогия.
Что общего у бабы и демагога? Вопрос риторический, отвечать не надо, а то опять польётся что-то в стиле "женщина не виновата".
Нужно записывать в словарик.
Человек, совершающий ради доступа к женскому телу (нередко, гипотетического) поступки, ведущие с существенному снижению комфорта и качества жизни как его, так и окружающих.
Жду определения "пиздолиза" в ответ.
Тогда согласен - в канаву.
С позволения, определение "публичного пиздолиза". Любая медийная личность мужского пола, имеющая основной доход с результатов собственной известности, при этом имеющая критически значимой частью аудитории представителей мужского или женского пола, разделяющих гиноцентрическую парадигму устройства общества.
Дайте определение "пиздолиза".
Что делать? МИСП давно ответили. Сепарация. А публичным пиздолизам дорога в канаву.
Trofimoff:
Любое узаконивание отношений вредно как для здоровья, так и для имущества.

Ну почему же? Если доходы женщины выше, то мужчине вполне можно вступить в ОБ.
Возникнет конфликт интересов и ситуация которую я описывал в этой теме "Отцы и дочки" - https://www.masculist.ru/forum/thread14440.html
Статья:
Фемговно на местах МГНОВЕННО солидаризировалось с незнакомыми женщинами из соцсетей, а ответственные баборабы от заказчиков поддержали из страха, как бы чего не вышло. И это, камрады, есть серьезная проблема, которая пока только в зародыше, но ее споры уже начинают активно прорастать на нашем благодатном матриархальном поле.

Почему в зародыше? Уже давно такое практикуется негласно. У меня такое было давно и не раз.
Баба от клиента узнала что я якобы "плохо" и "некрасиво" расстался с бывшей (ее подругой) и послала меня далеко и надолго как исполнителя работ. Тем более город у нас небольшой...
И это печально
Статья:
Цивилизация бабства сама загоняет себя в тупик.
В банк! evil2 ok
Статья:
“Идеология, учащая нас, что “дети – превыше всего” не только превращает мужчин в слизняков, но является, по сути, лживой и, в конечном счёте – губительной для человеческого рода.”
Эх, разъяснили бы мне это лет в 25! yeap Статье лайк! ok
Натыкался как-то на статью хорошо знакомого с темой человека (м.б., даже здесь). Так называемое православие в современном виде есть рассадник самых конченных баборабов, по его словам, и я в это верю.
Один тот факт, что если поп разведётся со своей попихой, он в лучшем случае потеряет приход, говорит очень о многом.
Статья:
И это, камрады, есть серьезная проблема, которая пока только в зародыше, но ее споры уже начинают активно прорастать на нашем благодатном матриархальном поле. Такими темпами через несколько лет получим кейсы аналогичные Вайнштейну?
Как по мне, будет ещё хуже, потому как на галере, бабы изначально считаются "существами высшего порядка", в сравнении с "мужыггами". yeap
Богатым нужно жениться только на тех кто еще богаче.
Отца пожалей. Он не виноват, к воспитанию его не допускали как бы он не пыжился :)
Бк - самая дорогая туалетная бумажка газетного качества.
Коль пошла такая тема (см.выше) – ещё одна песня с этого репертуара:
Арбитражный суд города Москвы
Судьи: распределение по гендерному признаку:
(мужчины) - (женщины): 48 – 128. Перекос, однако )))
Источник: https://msk.arbitr.ru/about/ourJudges/novikov
Ясно, спасибо, сделал для себя выводы
А может, раз уж к женщинам у нас "особое отношение" брачный договор заключать с отцом невесты - если он есть конечно ) Типа в случае измены/подложного отцовства отец экс супруги единоразово выплачивает половину имущества и 25% дохода ежемесячно до 18летия подложного ребенка. )))) Интересно много отцов согласятся такую подпись поставить ))))
Сначала ООН написал несколько статей, направленных против МИСП, полную оскорблений: "педерасты", "слабаки", "подшконочники" и т.д.
Далее, сам ООН, по сути, уже не сколько за права мужчин толкает, сколько за свою идеологию, которая частично перекликается с борьбой за права мужчин. А это - уже разные вещи.
В "Учебнике" отлично расписаны бабские манипуляции, но там много косяков по истории и антропологии.
Ну и "ранговая теория", которая переложена с бабуинов на людей почти без изменений, что в корне неверно.
Ну и тренинги платные - с ними тоже не все ясно. Похоже на мошенничество, если честно.
Вполне могу поверить и в 80%. Но хотелось бы еще услышать коротко и по делу аргументацию. Пока что не убедительная аргументация для меня. Поделитесь плиз ссылкой на комментарий, если есть, где расписаны претензии к ООН.
Уставшийроманти:
Так что пока что авторитет ООН в МД непоколебим и стоит прочно как никогда.

По-моему, ООН уже не является авторитетом для, этак, процентов 70 МД.
А теперь посчитайте сколько раз Вы сами выходили из себя и жалели потом о сказанном? Не соблюли политкорректность так сказать.
Уставшийроманти:
Так что пока что авторитет ООН в МД непоколебим и стоит прочно как никогда.

Для Вас?
Я вот прекрасно помню тот срач про подшконочников.
И для меня ООН ни разу не авторитет, да и не был им никогда.
За книгу, конечно, большое ему спасибо (я даже купил 3 штуки), хорошая книга, самое слабое и спорное место - все эти пиримативнастя-ранговостя, слизанные у протопопова-журнашлюхи, ни разу не учёного ни в какой сфере
Не знал про давний срач с ООН. Отталкивался в своих суждениях от ютуб кастов ООН.
Возможно он просто вспылил по какимто мне не известным причинам, со всеми такое бывает. Важно видеть разницу между систематичностью и случайностью. Догадываюсь, что ООН говорил на "языке учебника", а оппоненты на языке обыденном, и возникало много недоразумений, которые вывели ООН из себя.
Смею не согласится с Вами в плане ранговой теории так как она по моему лучше всех обьясняет обьективную реальность на данный момент. Закрывает все открытые вопросы.
Еще должен сказать что ООН делает реальные действия против матриархата выступая на общественных собраниях, он не ноет что жизнь плохая. Он ведет себя как вожак, СР-НР поведения за ним не замечаю. Но прекрасно заметил на 70% пустой зал в недавней конференции против СБН в котором он участвовал с Мужским Путем.
Так что пока что авторитет ООН в МД непоколебим и стоит прочно как никогда.
Женщина не виновата, что ей просто так дарят подарки, значит какой-то мужчина продал душу дьяволу, а это билет только в один конец;)
Что интересно, сейчас этих стервологических перлов стало в разы меньше по сравнению с 2011 - 2013 годами. Тогда ими все соцсети кишели
Если вы не поняли, попробую вам объяснить. ООН не только написал учебник. ООН , если написать с юмором, "очень широко известен в очень узких кругах" как человек, который написал несколько комментов на этом ресурсе, в которых показал себя как провокатор и по сути, как враг большинства мужчин. Не скажу уже ,точно дату, это было несколько лет назад. Его статью начали комментить, спокойно и без перехода на личность его автора. ООН начал агрессивно выражаться по отношению к мужчинам и оскорблять их. Т.о. образом он проявил свои человеческие качества. Потом и эту статью и все его комменты были стёрты старым модератором Маскулиста, но кто то смог, если мне память не изменяет, их сохранить и теперь это где то гугяет по рунету. ООН пригрозил , цитирую практически буквально, загнать под шконку всех с ним несогласных, кто скептически относится к возможности создать так называемую нео-патриархальную ячейку при современном антимужском законодательстве и узаконенном андроциде. Отсюда к нему и прилепилось погоняло "король шконки". Поэтому корона с него спала и он показал себя как обычный муд@к. cool Дружнетский совет- забудьте про ООН, давно уже превратился в комический персонаж , а все его ранговые теории- это просто им же искуственно выдуманная идеология. Какие ранги, если мужчина низведён до положения раба в обществе? Изменять законы надо, а не пытаться петлять и искатт нитакую. Их просто нет. Поэтому все рекомендации ООН для мужчин создавать семью, не учитывая безнадёжность данного социального конструкта, по моему скромному мнению, следует рассматривать как (что то из- двух) : 1) намеренный вред мужчинам , с меркантильной целью продавать свои книги, семинары и т.д. 2) воспалённый бред человека, который построил что то у себя в голове и думает о реалистичности своих теорий, не слушая критику оппонентов и раздражаясь по любой мелочи.
Если проще, то товарно-денежные отношения
ой, правильно настоящий мужчина-человек должен:)
мужчина-человек должен smile
а на какую разницу Вы расчитывали с обычной бабой?
Не понял о ком Вы. Кто обсирал мужчин, которые избегают семьи? ООН?
ООН четко говорил с своих кастах: если вы не компетентный вожак-управленец, то семья вам противопоказана. Это как водить автомобиль не владея искусством езды на нем. То бишь это глупое поведение. Не вижу здесь обсирания, вижу только конструктивную критику.
Если СР-НР мужчина заводит детей, а потом плачется что потерял слишком много ресурсов, то это лишь показывает его истинный ранг не вожака. Есть такая поговорка: деньги еще никого не сделали дураком, они только выставляют дураков напоказ.
Я не знаю действительно ли на нем висят алики и каков их размер и с кем сейчас находятся его дети. Прямо утверждать это никак не могу без достоверных источников.
Если действительно висят алики, то ООН не из тех кто не умеет их уменьшать до минимума и отбирать детей назад.
Уход бабы из домохозяйства ВР вожака не трагедия, потери минимальны, для СР и НР большие проблемы так как они не умеют выстраивать отношения как вожаки, как боссы предприятия.
ООН прямо в своих роликах и заявляет, что семья это домохозяйство-предприятие с рабочим персоналом. Подумайте, как бизнесмены строят огромные компании имея в персонале сотни женщин и мужчин, которые как жены так же хотят урвать по максимуму халявных ресурсов? Ответ прост: они компетентные вожаки-управленцы персоналом. Они не ноют, что жизнь тяжелая с бабами так как у них 100 баб находится в подчинении каждый день и они с ними както справляются. Подумайте над этим.
А это точно? Откуда информация?