Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Я к тому подвожу что им ничего не надо мне ничего не надо никто ни на кого не давит, всех все устраивает
Объединяться на таком этапе в принципе просто несмотря на разность взглядов в маносфере. Критерии вовсе не политические, а личностные.

1) Отсутствие желания строить виртуальные иерархии. Понятно что для достижения каких-то целей и т.д. нужны лидеры и координаторы - но это не виртуальная, а обоснованная какраз. Но и целей таких-то нет. А вот желание "интернет-доминации" и прочего самоутверждения не надо.
2) Вежливость. Не деланная с завуалированными попытками оскорбить или унизить. А именно та самая добрая воля, даже если с человеком не согласен. Банально казалось бы. Но срачи развести можно на любой почве.
3) Адекватность. Тут и говорить не о чем. Если челвоек страдает разной формы обсессиями, маниями и пишет совсем о странном или год из года одном и том же, потрял связь с реальностью - это к врачам.
4) Ну всетаки иметь интересом МД. Как мужские интересы в целом, а не свои собственные. Мол я в МД посколкьу тут можно пожаловаться на жизнь, поругать баб и рассказать сколько и как сношаю и сколько планирую. А так в целом ваши цели фиолетовы - это не дело.

Излишний пуризм приводит к тому, что кругом все по одному. Иделаьного соприкосновения не будет.
Но если человоек желает над соратниками самоутверждаться, устраивать срачи, неадекватен и интересы его волнуют строго свои и чуть-что он свалит с нитакой в закат - то даже при 100% совпадении полит взглядов будет лишь вред. А цели пока у любых МДшников одни - хоть у патриархалов, хоть у самых свободолюбцев. Мужчина человек второго сорта перед лицом закона и культуры- и с этим надо бороться. Никакие другие цели без этого не достижимы.
Бот
Замечание Модератора: Вы сами с собой общаетесь? :)
О чем базар вокзал? Ни одна баба в жизни ничего не хотела от меня кроме как жопу свою пристроить. Ни одна за малым исключением и копейки не подаст. Так с кем объединяться с упырем?
Спасибо, что тратите время и усилия на просвещение мужчин! agree
Статья:
Возможно, какие-то тактические союзы с какими-нибудь гражданами светского государства он заключать может (например, петицию об отмене алиментов подписать, т.к. и те, и те против алиментов, правда по разным причинам), но едва ли они сможет найти общий язык в долгосрочной перспективе – будут возникать конфликты, и даже жестокие, так как тут фундаментальная разница в мировоззрениях.
"диалог кулинара и канибала"
вроде бы оба-два про рагу из млекопитающего, однако первый для второго - не только собеседник, но еще и продукт питания
К сожалению это не будуюшее а настояще, жизнь в России с 1917 года и по сей день
Спасибо, камрад, я долго работал над этой картиной.
Какие то генетические особенности представленые на лице Сашки (возможно рот, возможно комплекс характеристик) которые считываются инстинктивно, не осознанно - воспринимаются женщинами как "интересными". Хотя эта "халява" не принесла ему счастья. Но могла, если бы он подумал как распорядиться по умному. Но такое бывает и у мужчин - лично мне нравится наличие у женщин некоего построения зубов и они мне кажутся более интересными. Или форма грудей. Ну такое есть у каждого, мне кажется.
Aristotel:
для привлекательности у женщин примативность важнее ранга.

Благодаря этому некоторые увлеклись имитацией примативности, стали похожи на придурков, но не добились успеха у женщин sad
Я за это вообще не думаю. Чем меньше их внимание тем спокойнее
Ранговую теорию надо переименовать в примативную теорию,потому что для привлекательности у женщин примативность важнее ранга.
Михаил Н про ранговую теории разложил
https://www.youtube.com/watch?v=k01sBpSYxKg&app=desktop
согласен
фактически это означает, что на западе есть еще одна возможность, отсутствующая в россии:

всегда можно сказать бывшей: если ты не работаешь, то и я не буду
львиная часть "магнетизма" здесь - фактор востребованности у самок, "модель приза". причины не важны вообще - самка думает известным местом.
то есть если у чела уже несколько баб (испытывают явный и однозначный к нему интерес) и это видят другие самки - у чела самок этих будет все больше и больше (правда крышечка чела может тутукнуть). правило работает без исключений и каких-то "теоретических" обоснований - "эмпирически" (опыт)
Уверен что если самому невостребованному инцелу каждый день допустим в течении месяца 3-5 разных востребованных самок будут делать на пляже минет давать ему секс и ходить с ним на виду у всех и изображать явный к нему интерес (не "как эскортницы") - через месяц за этого инцела будут сражения среди почти всех баб в поле видимости. Через месяца 3 ощущение "приза" закрепится настолько что он сможет уже и сам все это делать - без специального эскорта (в сроках не особо уверен, тут важно попасть в состояние "а разве бывает иначе?").
а у меня жилье есть
Фотка конечно не помешала бы.
А лично я верю. Был у меня такой друг-одноклассник,ничем с виду не примечательный,СП,твёрдый хорошист,но по которому сохли все девки школы. Ни под одну теорию успешности он не подходит. А у чела из рассказа Клиффа была яркая отличительная особенность от которой у девок переклинивало.
Возьмите того же Аэртуса. Голова,два глаза,два уха,рот,нос,но почему то каждый прохожий норовит сунуть ему в еблет. Значит в его внешке что то есть такое от чего у прохожих наступает кратковременное замыкание. Так почему у женщин от внешки того парня не может тоже произойти замыкание,только на почве влюблённости?
Я склоняюсь к мысли, что в далёком будущем баб не будет вообще. Мужчины их перестанут выращивать в инкубаторах за ненадобностью. А тяга к сексу будет просто устранена генетически.
В данном случае поддерживаю Аэртуса. Думаю, что эта история либо враньё, либо вы не разобрались, в чём там была причина магнетизма того парня. Если вы настаиваете на документальности рассказа, тогда хотелось бы увидеть фото главного героя.
всю эту фигню в статье (не в терминальной стадии, но в пути) наблюдаю у нас (Киев, Украина) - чем дальше тем больше
В статье вот прям идеально раскрыты все мои смутные ощущения и догадки.
только дегенерат платит
Ну эти молодые люди даже не удосужились правильно понять ранговую теорию, прочесть внимательно.

В частности, что помимо инстинктивных программ действует и СОЗНАНИЕ, которое часто вступает с ними в противоборство. Хотя сами авторы об этом прямо говорят.

Эти молодые люди не понимают, что разово спариваться и строить т.н. "отношения" - совершенно разные вещи.
И т.д. и т.п.

Многие поклоняются "альфа-самцам", см. мою статью на эту тему
Demolition Man со Сталлоне прямо, обмен жидкостями запрещен, к компу поключился и усе, вот те телка, но когда Джон Спартан очнулся от заморозки, его это явно не устроило, Ленина Хаксли не долго ломалась, вопрос о детях тут как-то обошли стороной, е3.14питесь люди! Любви нет.
Не в кармане, а брутто. В кармане будет меньше 2000.
Это Вам из РФ кажется вполне нормальным. В сша это уже грань нищеты. Более-менее приличная квартира это минимум 1500 в месяц + утилиты, грубо 300 = ездить будете на велосипеде, питаться китайской лапшой. Оплатить медицину или любой форс-мажор уже не сможете, умрете от любого поноса или станете бомжом. Вот такая вот сказка.
Не будет в обозримом будущем таких секс-кукол. Они, конечно, когда-то появятся, но сроки могут быть 100-200 лет. Всегда кажется, что мы на острие прогресса, и вот-вот всё узнаем и научимся. Но это не так. Эта иллюзия от того, что мы не знаем, что впереди, и прогресс ускоряется. Но сколько бы он ни ускорялся, некоторые вещи всё еще бесконечно удаленные.
Когда научатся делать биороботов, то скорее всего, научатся делать и много чего остального. К тому времени маскулизм возможно перестанет существовать, так как общество в том виде, каком мы его знаем сейчас, полностью исчезнет. И существование человека изменится до неузнаваемости. Так же, как пещерное существование отличается от жизни в современном мегаполисе.
Cliff:
Вся беда в том, что значительная часть молодых мужчин "свихнулась" на этой теории, пытаясь её применить к практике отношений с противоположным полом.
Так теория далеко не всегда дает выход на практику, известно sad Тем более, что классифицировать теток по этим критериям не стоит, полагаю. Важнее понимать нравится ли она вам и нравитесь ли вы ей. А НП ВП или там СР тетка это лишнее, это к близнецам joke
Женщины это как карусель. Заплатил. покатался, и всё.
Мужское движение пришло к давним истинам, что ничто не вечно, и привязанность это неправильно.
:Женщины давно потеряли свое значение. Как лишний элемент вечно злой и ненавистный
правящая элита составляет гораздо меньший процент.
Задача-то статьи была совершенно в другом -- вовсе не опровергать ранговую теорию, которая, кстати, чрезвычайно молода (термин "примативность" предложен(!) в 1998 году Анатолием Протопоповым; предложен, а вовсе не утверждён и не подхвачен мировым научным сообществом) и не факт, что приживётся, -- для этого нужны годы. Вся беда в том, что значительная часть молодых мужчин "свихнулась" на этой теории, пытаясь её применить к практике отношений с противоположным полом. А эта практика, которая является критерием истины, не приводит ни к какому положительному результату. Мне приходится разгребать сообщения от юношей и не только, где всё время фигурируют термины ВР, НП, СР, ВП, как попытку классифицировать дамочек и использовать это для пользы дела, а толку всё равно никакого, результат нулевой. А он и будет отрицательным из-за неправильного восприятия репродуктивных взаимодействий.
Статья:
Принято считать, что альфачи-гамадрилы человеческой популяции просто купаются в женском внимании
История любопытная и изложена с присущим автору умением. Но где же здесь опровержение теории? Теткам нравится мужик по определенным визуальным признакам. Так это и так известно. Вы не сказали многого о своем знакомом. Скажем рост, вес, цвет волос, размер органа и вообще темперамент. Из признаков описали только рот и невзрачность. А скажем известный момент, теткам нравятся мужики успешные у других теток. Т.е. делаете выводы без достаточных оснований. Все кто ест помидоры умирают - помидоры опасны для жизни joke
Большой рот вероятно считывался бабами как ВР-признак. И только-то.


Как вариант:
Большой рот - жрет много + пасть большую может показать, хищника отпугнуть.
Не вижу опровержения НИ РАЗУ.
Я ответил в личке.
Мне кажется такая модель будет неизменной,
ведь эта модель общества устраивает большинство населения РФ:
и государство, и баб, и мужиков-оленей-патриахалов.
Разве что это НЕ устраивает 1% маскулистов.
Но разве играют 1% людей какую-то решающую роль в обществе?
в этой статье ничего не сказано про мужские права.
https://welemudr.mirtesen.ru/blog/43021747335/Taktika-nenasilstvennogo-soprotivleniya-Mahatmyi-Gandi-(Satyagra
а как связаны между собой экономика страны и мужские права, поясните на каком-нибудь примере ?
Rogeras:
Можно подумать что сейчас у нас в РФ какая-то крутая экономика, хотя мужчин дофига и больше

Так это не мужчины. У этих особей нет мужских прав.