Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


а у меня жилье есть
Фотка конечно не помешала бы.
А лично я верю. Был у меня такой друг-одноклассник,ничем с виду не примечательный,СП,твёрдый хорошист,но по которому сохли все девки школы. Ни под одну теорию успешности он не подходит. А у чела из рассказа Клиффа была яркая отличительная особенность от которой у девок переклинивало.
Возьмите того же Аэртуса. Голова,два глаза,два уха,рот,нос,но почему то каждый прохожий норовит сунуть ему в еблет. Значит в его внешке что то есть такое от чего у прохожих наступает кратковременное замыкание. Так почему у женщин от внешки того парня не может тоже произойти замыкание,только на почве влюблённости?
Я склоняюсь к мысли, что в далёком будущем баб не будет вообще. Мужчины их перестанут выращивать в инкубаторах за ненадобностью. А тяга к сексу будет просто устранена генетически.
В данном случае поддерживаю Аэртуса. Думаю, что эта история либо враньё, либо вы не разобрались, в чём там была причина магнетизма того парня. Если вы настаиваете на документальности рассказа, тогда хотелось бы увидеть фото главного героя.
всю эту фигню в статье (не в терминальной стадии, но в пути) наблюдаю у нас (Киев, Украина) - чем дальше тем больше
В статье вот прям идеально раскрыты все мои смутные ощущения и догадки.
только дегенерат платит
Ну эти молодые люди даже не удосужились правильно понять ранговую теорию, прочесть внимательно.

В частности, что помимо инстинктивных программ действует и СОЗНАНИЕ, которое часто вступает с ними в противоборство. Хотя сами авторы об этом прямо говорят.

Эти молодые люди не понимают, что разово спариваться и строить т.н. "отношения" - совершенно разные вещи.
И т.д. и т.п.

Многие поклоняются "альфа-самцам", см. мою статью на эту тему
Demolition Man со Сталлоне прямо, обмен жидкостями запрещен, к компу поключился и усе, вот те телка, но когда Джон Спартан очнулся от заморозки, его это явно не устроило, Ленина Хаксли не долго ломалась, вопрос о детях тут как-то обошли стороной, е3.14питесь люди! Любви нет.
Не в кармане, а брутто. В кармане будет меньше 2000.
Это Вам из РФ кажется вполне нормальным. В сша это уже грань нищеты. Более-менее приличная квартира это минимум 1500 в месяц + утилиты, грубо 300 = ездить будете на велосипеде, питаться китайской лапшой. Оплатить медицину или любой форс-мажор уже не сможете, умрете от любого поноса или станете бомжом. Вот такая вот сказка.
Не будет в обозримом будущем таких секс-кукол. Они, конечно, когда-то появятся, но сроки могут быть 100-200 лет. Всегда кажется, что мы на острие прогресса, и вот-вот всё узнаем и научимся. Но это не так. Эта иллюзия от того, что мы не знаем, что впереди, и прогресс ускоряется. Но сколько бы он ни ускорялся, некоторые вещи всё еще бесконечно удаленные.
Когда научатся делать биороботов, то скорее всего, научатся делать и много чего остального. К тому времени маскулизм возможно перестанет существовать, так как общество в том виде, каком мы его знаем сейчас, полностью исчезнет. И существование человека изменится до неузнаваемости. Так же, как пещерное существование отличается от жизни в современном мегаполисе.
Cliff:
Вся беда в том, что значительная часть молодых мужчин "свихнулась" на этой теории, пытаясь её применить к практике отношений с противоположным полом.
Так теория далеко не всегда дает выход на практику, известно sad Тем более, что классифицировать теток по этим критериям не стоит, полагаю. Важнее понимать нравится ли она вам и нравитесь ли вы ей. А НП ВП или там СР тетка это лишнее, это к близнецам joke
Женщины это как карусель. Заплатил. покатался, и всё.
Мужское движение пришло к давним истинам, что ничто не вечно, и привязанность это неправильно.
:Женщины давно потеряли свое значение. Как лишний элемент вечно злой и ненавистный
правящая элита составляет гораздо меньший процент.
Задача-то статьи была совершенно в другом -- вовсе не опровергать ранговую теорию, которая, кстати, чрезвычайно молода (термин "примативность" предложен(!) в 1998 году Анатолием Протопоповым; предложен, а вовсе не утверждён и не подхвачен мировым научным сообществом) и не факт, что приживётся, -- для этого нужны годы. Вся беда в том, что значительная часть молодых мужчин "свихнулась" на этой теории, пытаясь её применить к практике отношений с противоположным полом. А эта практика, которая является критерием истины, не приводит ни к какому положительному результату. Мне приходится разгребать сообщения от юношей и не только, где всё время фигурируют термины ВР, НП, СР, ВП, как попытку классифицировать дамочек и использовать это для пользы дела, а толку всё равно никакого, результат нулевой. А он и будет отрицательным из-за неправильного восприятия репродуктивных взаимодействий.
Статья:
Принято считать, что альфачи-гамадрилы человеческой популяции просто купаются в женском внимании
История любопытная и изложена с присущим автору умением. Но где же здесь опровержение теории? Теткам нравится мужик по определенным визуальным признакам. Так это и так известно. Вы не сказали многого о своем знакомом. Скажем рост, вес, цвет волос, размер органа и вообще темперамент. Из признаков описали только рот и невзрачность. А скажем известный момент, теткам нравятся мужики успешные у других теток. Т.е. делаете выводы без достаточных оснований. Все кто ест помидоры умирают - помидоры опасны для жизни joke
Большой рот вероятно считывался бабами как ВР-признак. И только-то.


Как вариант:
Большой рот - жрет много + пасть большую может показать, хищника отпугнуть.
Не вижу опровержения НИ РАЗУ.
Я ответил в личке.
Мне кажется такая модель будет неизменной,
ведь эта модель общества устраивает большинство населения РФ:
и государство, и баб, и мужиков-оленей-патриахалов.
Разве что это НЕ устраивает 1% маскулистов.
Но разве играют 1% людей какую-то решающую роль в обществе?
в этой статье ничего не сказано про мужские права.
https://welemudr.mirtesen.ru/blog/43021747335/Taktika-nenasilstvennogo-soprotivleniya-Mahatmyi-Gandi-(Satyagra
а как связаны между собой экономика страны и мужские права, поясните на каком-нибудь примере ?
Rogeras:
Можно подумать что сейчас у нас в РФ какая-то крутая экономика, хотя мужчин дофига и больше

Так это не мужчины. У этих особей нет мужских прав.
Можно подумать что сейчас у нас в РФ какая-то крутая экономика, хотя мужчин дофига и больше
Rogeras:
Мне кажется что в России - НЕ НУЖНО СТОЛЬКО МНОГО МУЖЧИН.

Экономика завалится. Нет мужчин - экономике песец.
Мне кажется что в будущем будет примерно следующая модель:
1) Высший класс - Есть власть, чиновники, армия, полиция, фсб, фсо, галерный и его компашка и т.д.
2) Средний лкасс - Есть бабы в качестве мотиватора для мужчин,
3) Низший классс - и есть масса мужчин - в качестве рабов и расходного материала для власти, жизнями и здоровьем которых можно пренебрегать и не дорожить,
кому нужен этот расходный материал. А женские жизни и женское здоровье надо хранить.
Мне кажется что в России - НЕ НУЖНО СТОЛЬКО МНОГО МУЖЧИН.
Главное чтобы были бабы, которых можно легко зомбировать рожать от мужчин со всего мира (типа у нас же глобализация и границы открыты),
какая разница от кого рожать, ведь все равно воспитываться родившийся от чужеземца ребенок будет в (рабской) России.
Важно мужчине оказаться в правильном месте: во власти (высший класс) или в рабах (низкий класс).
Большинство мужчин, конечно же, окажутся в рабах.
Как-то так.
клип шикарен, но у нас уже тема раскрыта cool
https://www.youtube.com/watch?v=Ei-VxZ06xwc
(предварительно - режим боевого оленя непредусмотрен)
На самом деле, тут говорят все про сексодроидов, а ведь у баб могут появиться боевые кибер-алени.
Потому, мне больше подойдет боевой дроид для защиты от них.

https://www.youtube.com/watch?v=b-z54EP0EhM
вот я вижу хороший профит - перетяжка киберкожи и реставрация полостей для сношения для б/у сександройдов. и опять наши любимые срачи за нитаких и труъ-мужык покупает сразу в китае)
КАКИХ БЛОГЕРОВ МУЖСКОГО ДВИЖЕНИЯ НЕ СТОИТ СМОТРЕТЬ?
https://www.youtube.com/watch?v=7apNhuZhH9I

КАК ПОМОЧЬ ИНЦЕЛАМ
https://www.youtube.com/watch?v=-aAnKbyV_y8

все видосы
https://www.youtube.com/channel/UC15ZwXbqZKf4XOFqU7Z8SqQ/videos
Это было цитирование - дышите ровно
а по мне так вполне нормально
2500 в кармане, немного но хватит
алименты 0
и дети с тобой ну не 50%, так хоть 40 и то хорошо

по сравнению с рашкой сказка
Aertus:
Я никогда
Не этим пунктом единым.
И нельзя же везде быть на бетоне. "Неет!", "нет!!!!"
А как "добрый папа дочке разрешил" что-то. Чтобы она понимала, что манипуляция не прошла, а она увидена, обыграна (с юморком), и иногда на папу настигло снисхождение. Иногда.
Инициатива у папы, дверь открыта. И папа иногда сердится.
К печали - многие бабы стараются быть дочками для мужчин, но иметь над ними контроль.
Всё игра, отнеситесь к этому проще.
Но "дочек" себе лучше не брать. Для отношений бесперспективны. Но кому-то такие нравятся.


Aertus:
но никогда не нравился
Может чопорность?
А еще и воздухом дышат и воду пьют как МГшники :)
По отдельным признакам никого никуда нельзя определить. Все комплексно.
+ спасибо за ссыль на сайт эголитариев
Статья:
Национализм МГшников какой-то безумный: русские мужчины у них -- это ваньки-русачки, а женщины -- натащки-шелухи. МГ как будто чётко привязывает мужской куколдизм и женскую развратность по национальному признаку к "русачкам", и это у нас называется русский национализм.

получается что Бриссен (не переносит Наташ) и Марв (его тема русачки) - оба из МГ, а прикидываются тру-МДешниками smile
Любопытный, привет!
Вы задали ровно такой же вопрос в комментариях на мою предыдущую статью. Ответ находится там же, и он, увы, совсем не таков, чтобы Вас порадовать.
Новопчёловы пусть жужжат по своим ульям. ok Точно в яблочко! smile