Недавно довелось мне снова пообщаться со сторонником возвращения института сватовства (имеется виду, когда супруга/у человеку выбирают родители), коих много среди неотрадиционалистов. На мои доводы, что нельзя запретить выбирать супруга кому-то одному, - придется запретить всем: и мужчинам, и женщинам, он ответил, что «ну и пусть». В общем, человеку на права мужчин плевать, как и большинству традиционалистов.
Однако, поскольку, периодически, звучат похвальбы т.н. «контролируемому брачному рынку», то, пожалуй, расскажу несколько восхитительных историй на тему того, что это такое и чем оборачивается для мужчин.
История номер 1 произошла с отцом моего коллеги, - он с Дагестана, причем, не из города, а из аула. Однажды он узнал, что его хотят женить, и уже договорились о свадьбе, - невесту он знал (в аулах этих все друг друга знают) и она ему, кхм, казалась не лучшей партией. Настолько не лучшей, что он решил из аула бежать. Спустился он с гор, а там, как раз, призыв в армию, - тут-то его и «забрили», впрочем, дагестанцам вольготно было в армии всегда, - что в советской, что в российской. В общем, у человека был выбор: в звезду или в Красную Армию. Он выбрал Красную Армию.
Герой истории номер 2 – это один из моих соседей по даче. Его отец был спортивным врачом, который часто со сборной СССР по хоккею выезжал, и повидал весь мир. Естественно, он был представителем советской касты небожителей (дачный поселок у нас в советское время был очень «блатной»), у которых уже тогда был доступ ко всем импортным благам, а в этой среде тоже, бывало, практиковались т.н. «династические браки». В общем, человек, в молодом возрасте, - немного за 20, оказался женат на бабе, которая ему была как собаке пятая нога, и, практически, всю жизнь с ней прожил. Правда, по словам родителей, он пытался, по возможности, свалить куда-нибудь подальше от женушки (на дачу, когда она была в Москве, в Москву, когда она была на даче), - и не мудрено. Как только у него вырос сын, он решил, что мучениям пора бы уже закончиться, и развелся. Сейчас у него, кстати, новая жена, - молодая. Причем, судя по всему, человек читал Бриссена, т.к. жена у него – кенийка.
Герой истории номер 3 – это мой друг. Он из семьи ортодоксальных евреев, хотя сам и неверующий (или пастафарианин, как он сам говорит), и семья полностью обрубила с ним все контакты после того, как он отказался жениться на родственнице каких-то друзей семьи. Отца его, кстати, тоже женили, не спрашивая, потому, он нередко бегает по путанам, а с женой спал, по словам моего друга, только для его, друга, зачатия.
Ну и четвертый герой – это Ваш покорный слуга. Мой отец тоже планировал «династический брак» меня и дочек его бывших сослуживцев. По мнению отца, - это были хорошие девушки, из которых вышли бы хорошие жены, объективно – крайне неприятные бабенки. Страшно подумать, что случилось бы, будь такой институт у нас развит. Впрочем, с отцом отношения у меня тоже были из-за этого довольно «холодными», - «оттепель» настала, буквально, год назад.
Иными словами, данный институт крайне вреден для мужчин, особенно, для низкопримативных, которым для устройства личной жизни определенный типаж женщины. А лишать прав женщин, попирая, при этом, и права мужчин – это, по крайней мере, глупо.
