Поиск по форуму

а как быть с гетто?
В Москве понастроят резерваций многоэтажек. Поставят детсад и школу. Округа из мигрантов. Так они все в эту школу почти полностью и займут? И никакой Путин тут не справится.

D_Roman Статья: Исламское государство Россия 16.08 +2

Выложу опять.
План ООН по замещающей миграции.
https://www.youtube.com/watch?v=TrRDfsxYrrw

Оригинал документа не нашел. Есть пресс релиз и от Денисенко (с таблицами).
Денисенко:

"каковы реальные демографические возможности миграционной по-
литики с точки зрения сдерживания старения и сокращения численности насе-
ления в развитых странах? Этот вопрос по сути был главным в докладе Отдела
народонаселения ООН, что следует из полного названия доклада — «Замещаю-
щая миграция: является ли она решением проблемы сокращения численности
и старения населения?». Ответ на этот вопрос предполагалось дать, прогнози-
руя демографическое развитие при различных гипотезах миграционного приро-
ста. В качестве объектов исследования были выбраны восемь крупнейших стран
с низкой рождаемостью (Германия, Италия, Республика Корея, Россия,
Великобритания, США, Франция и Япония) и два региона (Европа и Евро-
пейский союз)."

"Пять сценариев будущего
Для каждой из восьми стран так же, как и для двух регионов, было разработано
по пять сценариев демографического развития с 1995 по 2050 г. При этом
прогностические сценарии отличались друг от друга только гипотезами мигра-
ционного прироста. Гипотезы же изменений рождаемости и смертности остава-
лись постоянными при переходе от одного сценария к другому.
Остановимся на пяти сценариях более подробно.
Первый, базовый, сценарий соответствовал среднему варианту демографи-
ческого прогноза, выполненного в Отделе народонаселения ООН в 1998 г. Ги-
потезы рождаемости и смертности, которые были положены в основу этого
варианта прогноза, использовались в дальнейшем при разработке остальных
четырех сценариев.
Четыре последующих сценария отличаются от второго и друг от друга толь-
ко гипотезами миграции".

"Второй сценарий предполагает демографическое развитие рассматривае-
мых стран и регионов при нулевом миграционном приросте. При этом для каж-
дой страны и региона на данном временном интервале были определены годы
достижения максимальных значений: численности населения; численности на-
селения в трудоспособных возрастах; коэффициента демографической поддер-
жки. Исходя из результатов второго сценария определялась численность миг-
рантов и их потомков в трех остальных прогностических сценариях.
В третьем сценарии миграционный прирост изменяется таким образом,
чтобы численность населения каждой страны стабилизировалась с момента до-
стижения своего максимального значения по сценарию 2.
В четвертом сценарии миграционный прирост изменяется таким образом,
чтобы численность населения в трудоспособном возрасте (от 15 до 64 лет) для
каждой страны держалась постоянной на уровне, равном максимальному зна-
чению по сценарию 2, начиная с соответствующего момента времени.
Согласно пятому сценарию миграционный прирост изменяется так, что
коэффициент демографической поддержки пожилых держится на уровне, мак-
симальном в сценарии 2. Реально для всех стран без исключения максимальный
коэффициент поддержки наблюдался в 1995 г. — году, с которого начинается
демографический прогноз.
Во всех случаях возрастная структура миграционного прироста принима-
лась равной средней арифметической (по возрастным группам) наблюдаемых
сейчас миграционных приростов Австралии, Канады и США — стран класси-
ческой иммиграции. В то же время для простоты расчетов и сравнительного
анализа допускалось, что мигранты прибывают в страну и сразу принимают
режимы рождаемости и смертности, которые наблюдаются у населения этой
страны.
Прогнозная численность населения рассматриваемых стран и регионов на
2050 г. по пяти сценариям приведена в табл. 1.
Некоторые оценки в табл. 1 могут показаться странными и абсолютно
нереальными. Но следует иметь в виду, что представленный в докладе материал
не является демографическим прогнозом в его традиционном понимании, т. е.
оценкой наиболее вероятных параметров развития населения в будущем. Задача
доклада заключалось в том, чтобы с помощью методов демографического про-
гнозирования ответить на следующие вопросы: (а) сможет ли миграция пре-
дупредить депопуляцию; (б) в какой степени миграция может затормозить про-
цесс старения в развитых странах мира? В качестве особой задачи, вытекающей
из методологии подхода, можно назвать оценку величины необходимой для
этих целей замещающей миграции, которая в ряде случаев оказалась нереально
большой".

"В Великобритании и России неизменность численности
населения обеспечивает миграционный прирост, соразмерный с их среднего-
довыми оценками для 1990-х годов (правда, оценки Госкомстата для России за
1990—2000 гг. несколько ниже оценок Отдела населения ООН: не 384, а 335 тыс.
в год).
Если же сравнивать количество иммигрантов, необходимое для того, что-
бы предотвратить сокращение численности населения, с предсказанным в про-
гнозе ООН 1998 г., то, как правило, цифры этого прогноза оказываются зна-
чительно ниже. Единственное исключение — США (см. стб. 6 табл. 2).
Поддержание неизменной численности населения за счет миграции приве-
дет к тому, что в 2050 г. в некоторых странах, в том числе и в России, доля
мигрантов и их потомков будет составлять от 20 до 30 % населения."

"Какой миграционный прирост
может сохранить неизменной численность
трудоспособного населения?
На этот вопрос дает ответ прогноз, построенный на основе четвертого сцена-
рия (табл. 3).
Миграционный прирост, необходимый для того, чтобы предотвратить умень-
шение численности населения в трудоспособных возрастах, превышает тот,
который необходим, чтобы предотвратить сокращение всего населения. В неко-
торых случаях, как, например, в Республике Корея, Великобритании, Соеди-
ненных Штатах или Франции, они различаются в несколько раз. Если бы такие
иммиграционные потоки реализовались, то иммигранты, въехавшие в страну
после 1995 г., и их потомки составили бы в 2050 г. значительную часть от общей
численности населения, например, в Японии, Германии и Италии — от 30 до
39 %. Да и в России этот показатель был бы весьма высоким — около 28 %."

D_Roman Статья: Патриотический взгляд 11.08 +3

Статья:

Кроме того, глупо полагать, что феминизм влияет только на разрушение семьи; эта эпидемия разрушает Россию и тормозит её развитие.

Главное разрушить человека. Сделать его негодным для сколько бы то ни было взаимных отношений.
Феминистки - это психологические жертвы. С психологическими жертвами (любыми) вообще не стоит иметь дело. А их - кошмарное количество.

D_Roman Дмитрий Черкасс Статья: Разборка женского стервологического упрёка в адрес мужчины. 09.08

Дмитрий Черкасс:

Тут на сайте читал про таких, как в статье, которые психологически остались маленькими девочками, которые ищут и мужчину и "папуню" в одном лице, это видно из этой фразы: "Но ведь женщинам нужно чувство безопасности, что на мужчину всегда можно понадеяться, что он, как каменная стена, способен защитить."

хотят сделать финт ушами - быть как бы ребеночком, но управлять этим родителем (мужчиной). это тупик.

D_Roman isfaragi Статья: Как уберечь дочь от счастья? 20.07 +1

isfaragi:

Отцовская любовь

Главная задача родителей - научить детей обходиться без них.
И отцовская и заключается на проработке тех умений и навыков, чтобы существовать в этом мире.
Но не про то, что я написал - вырастить придаток родителей. Неотделимую от них часть. Такие дети после смерти родителей быстро умирают и сами.
И здоровая родительская любовь работает на отделение ребенка от родителей (та самая сепарация). Дает выход в мир, заниматься СВОИМИ интересами и добиваться желаемого.
Выше я написал - про ЗАПРЕТИТЬ ребенку заниматься своими интересами. Ребенок должен жить интересами РОДИТЕЛЕЙ, а не собственными. Когда проявляется свое "ХОЧУ", такие родители пытаются это загасить, обрубить, подавить. А своеволие воспринимается как непослушание и угроза авторитету родителей.

Из статьи же:
«Отцовская любовь должна направляться принципами, а также ожиданиями; ей следует быть терпеливой и снисходительной, а не угрожающей и авторитарной. Она должна давать ребенку всевозрастающее чувство собственной силы и, наконец, позволить ему выглядеть авторитетным в собственных глазах, освободясь от авторитета отца. В конечном счете, зрелый человек приходит к тому моменту, когда он сам становится и своей собственной матерью, и своим собственным отцом».

D_Roman zest Статья: Как уберечь дочь от счастья? 14.07 +2

zest:

Дочь это отрезанный ломоть. Как ни воспитывай а если с родной её мамой батя в кнтрах то дочь примет сторону мамы просто раньше или позже. Сыновья подражают отцу, дочери-матери. Или я не прав?

Вообще дети приспосабливаются к ситуации (к сильному, от кого больше зависят). Это от пола не зависит. Больше, конечно к своему полу душа лежит. Но решающего значения это не имеет.
Могут идти жить от матери к отцу (более старшие, прошаренные), если мамка распоясолась, чтобы сделать ее более сговорчивой. Манипулировать таким образом. А потом от отца к матери, если он любитель чистоты, а у мамки можно жить и погрязнее.

D_Roman isfaragi Статья: Как уберечь дочь от счастья? 14.07 +2

isfaragi:

Примеров про уважения дочерями - отцов, вокруг нет, ВООБЩЕ. Откуда они его возьмут.

Да и мать дчерям о тебе говорит небылицы и чернь. И так из недели в неделю промывается мозг.

isfaragi:

выросли две молодые женщины, которые ведут себя/манипулируют/разговаривают/играют в обиженок, как их 40летняя мать

"Не пытайтесь воспитывать детей. Они все равно будут похожи на вас".

isfaragi:

БЖ к этому шла 15 лет нашего брака, а тут бац, молодухи с таким опытом

Она и была такая. Просто терпела и скрывала.
Как вижу я - у БЖ внутреннее дефицитарное состояние. Как правило это приводит к зависимостям. Зависимый человек не может строить здоровых взаимоотношений НИ-КОГ-ДА. Тк находится во власти этих зависимостей.
Жизнь у нее жестянка. Все не так, и все не то. И успокоения нету. Вот и результат. Это она и передала дочерям.

Человек подчиняется тому от кого завивсит - работодатель тот же. Дети тем более.
Есть "семейный фанатизм", например. Не знаю, мб БЖ воспитала дочерей в таком духе. Ты - как источник ее доходов. Алименты же когда-то кончатся, поэтому нужно воспитать покорных солдат в виде дочерей. Вполне может быть.
Есть ли вариант как-то помочь БЖ с работой? Близкой по ее духу? Чтобы хоть как-то утолить ее внутренний голод и успокоить внутреннюю тревогу. Это в какой-то степени успокоит ее деструктив по отношению к дочерям. И деньги перестанут быть высшей потребностью.
Есть вариант - пойти к психологу, конечно. И ей, и вам. И дочерям. К семейному психологу. Но я полагаю это трудноосуществимо.
Тк дочери повторят судьбу матери. Проблема денег - проблема БЖ. Деньги кончатся. Дефицит будет и у дочерей. Они пойдут искать себе мужа-банкомата. Как возможно это сделала и твоя БЖ. К постоению здоровых взаимоотношений они не приспособлены. Развод, житье на алименты. Как и у БЖ. И этот "программа жизни" (выживания) будет передаваться из поколения в поколение дальше.
Недополученное родителями будет пытаться дополучить с помощью детей. Воспитывая из них солдат с непререкаемой любовью к мамочке (папочке).
И разорвать этот цикл можно только одним способом. Насытить родителя, чтобы дети начали жить для СЕБЯ, а не для "голодного" родителя. Решить его экзистенциальный вопрос ("кто я?". Я - тварь дрожащая? Придаток и "правая рука" родителя, и живу для него (ложку в рот сую, а то он с голоду умрет)? Или Я - отдельная личность живущая для того, чтобы удовлетворить свой собственный интерес?). Если ребенок использует правую руку для кормления родителя, то ему нечем кормиться самому. Он должен найти того, кто будет совать ему ложку в рот. А чаще всего это уже собственные дети.
По-другому разорвать этот порочный круг невозможно. Отсюда и возникает "Ааааа! Я тебя растила, а ты... А ты..". Ожидания кормления.
Детей надо оторвать от паразита-родителя, который сжирает личность ребенка, не дает ему развиваться согласно своего духа так сказать.

isfaragi:

Так как БЖ очень конфликтная в периоде

Печкин почему вредный был? Велосипеда не было. У БЖ тоже нет какого-то внутреннего велосипеда. Человек спокоен когда все идет как надо, как хочется. Нет - будут конфликт.

Ну, я думаю ты понял суть. Вопрос в налаживании взаимоотношений с дочерьми после того как закончатся алименты.

D_Roman D_Roman Статья: Как уберечь дочь от счастья? 14.07

zest:

нет ясности и нет книг о том, насколько эффективно без матери воспитывать ребёнка в одиночку

D_Roman:

2 психически здоровых человека

Хоть убейся, но по-другому никак.
Без одного родителя всегда будет "огрызок". Чем деструктивней родитель, тем "укушенная" часть больше.
Это как лоботомия. Не может мозг полноценно работать, если оба полушария не связанны друг с другом.
Но и целостный мозг не гарантирует нормальную работу. Его еще надо натренеровать.
С воспитанием так же. Повторение - мать учения. Нельзя ребенку сказать раз, и он усвоил на всю жизнь (без запугивания и прочих ухищрений). То он до возраста, чтобы это понять не дошел, то не интересно и мимо ушей пропустил, то не может это понять с малой высоты своего жизненного опыта и тд.
Повторения, повторения, повторения...

D_Roman zest Статья: Как уберечь дочь от счастья? 12.07 +2

Да, для нормального созревания должно быть двое. 2 психически здоровых человека. И дети должны видеть взаимоотношения между ними. "Вариться" в них. В отношениях дружбы, доверия и взаимоуважения. Где родитель наставник, а не начальник. Тогда будет толк.
А интернет все портит. Да и родители смартфоны раздают в 6 лет. Пошел в школу - уже смартфон.

D_Roman Mihal Статья: Как женщины реагируют на свободных мужчин 09.07 +4

https://youtu.be/DLS6bgC91DI
собака знала что делать. Натренерованная

D_Roman Статья: яжмать 22.06 +2

https://www.youtube.com/watch?v=nvcrjDs_Yhk
https://www.masculist.ru/forum/thread10850.html

D_Roman Меркурий Статья: Шлюхо-материнский капитал 22.06 +1

Кончай уже свою демагогию и отдохни. Устаешь же от Маскулиста. Крыша едет.

D_Roman Trofimoff Статья: Шлюхо-материнский капитал 21.06 +2

Trofimoff:

проецирует это абсолютно на все, в том числе и на политику

Пока что политики - живые люди. Поэтому психология.
Тем более Навальный - каблук и тряпка.
А наш народ (в целом) - раб (а это - жертва), ждущий своего спасителя. Но это точно не Навальный. Кишка у него слишком тонкая.

Trofimoff:

Вот до этого еще можно бы было согласиться

Согласись. Не робей) Пора сердчную чакру открывать. Хорош там как сыч прятаться. Облажился мешками с песком, дистанцировался.
Если мать была стерва, то парень и бабенку себе такую же найдет. Как правило. Поэтому узкий круг "мама, папа и я" значительно шире. Если кто любит мороженое "Бодрая корова", то он будет любить его из любого магазина, а не где всегда покупал. А нытики ноют не только в семье.
Все эти истории с отрубленными руками и убитыми дамами - все они были психологическими жертвами. И нашли бы себе не этого угнетателя, а другого. И опять это дальше круга "мама, папа". На фенофорумах визжат когда им говоришь про это.
Кто-то сказал, что взрослый человек стремится переживать чувства из детства. Было плохо? Надо найти способ переживать это дальше. Было хорошо - на "плохо" никогда(!!!!) уже не согласится. будет искать хорошо.

D_Roman D_Roman Статья: Шлюхо-материнский капитал 20.06 +4

Стоит дополнить.
недополученная любовь одного из родителей заставляет подсознательно его дополучить разными формами. Это и истерики и прочие моменты. Но главное, что человек не способен строить здоровые взаимоотношения с противоположным полом (а вобще часто и со своим очень часто). А дополучить любовь хочется. И человек бросается на "конфетку" (отношение к нему) даже плохого качества, принимая как должное. В любящей семье - выросший человек - знает что такое любовь, здоровая забота (а не взваливание на шею), хорошее отношение. Он отличит здоровое отношение к себе от патологии. И откажется от плохого отношения к себе. Фильтр раотает.
Не получивший любовь - не знает что такое комфортные взаимоотношения, дружба, искренность. И фильтра нет. Нет эталона - с чем сравнить. Родители были отстраненные, дистанцированные. И человек выбирает таких же дистанцированных партнеров. Холодных. Чью любовь приходится завоевывать. Жертвовать чем-то. Зачем-то. Но он так устроен.
Как котенок реагирует на "кс-кс-кс-кс" и мерзавцев/мразей в том числе. Ведется на лесть, похвалу, любое проявление кажущегося хорошего отношения к себе. Манипулируем, зависим. От одобрения, от хорошей оценки к на счет себя. И клюет на простые решения.
В этом плане Навальный удачно выбрал себе роль защитника сирых и убогих. Вас обворовывают. Коррупция. Стеклянный потолок. Дворцы... И предлагает простые решения сложных вопросов. Убрать обидчика. Назначается обидчик (кукла) и надо ее бить. "Путин во всем виноват. Не будет Путина - будет все замечательно".

D_Roman Статья: Жизненная цель мужчины (Мужская жизнь со смыслом) 19.06 +2

Trofimoff:

статья похожа на бабские психолухические тренинги, которые заставят искать причину неудачи в отношениях мужчины в самом себе.
Тем самым именно снижать свою самооценку.
А то, что вы называете самокопание и поиск своих неудач в себе, повышением своей самооценки, это ваши проблемы из-за отсутствия логики.

Trofimoff:

Так что, имхо, статья -ерунда, которая заставит аленей самокопаться в своей самооценке и обвинять только самого себя.

Почему ты пишешь другим высер про дебильность заниматься собой? А сам пишешь тоже самое, назвав это "стержень") И хвалишься, что статья (с тем же самым смыслом) вошла в ТОП-100 - хорошая, а чужая - ерунда.
Опять Трофимов - двуличная фигня.

D_Roman Статья: Шлюхо-материнский капитал 10.06 +5

говорят немецкая Штази делало доклад. В нем говорилось, что дети, росшие до 6 лет в любви родителей, в дружеской атмосфере, ставши взрослыми, - ими очень тяжело манипулировать.

тут повторяется эта тенденция. У ребенка с одним родителем всегда дефицит любви как таковой, а от противоположного пола в частности. У одного родителя мало времени и психических ресурсов любить за двоих родителей - это раз, да и любовь разная у мамы и папы - это 2.
Дефицитарный человек (из-за внутренней тревожности) - склонен к зависимости, и может повестись на разную чушь, "чтобы его(ее) полюбили". И подачки демократов могут восприниматься как эта сися с молоком)) + это халява. А это очень мощный инструмент манипуляции. особенно небогатым населением. Где "ну хоть какой-то политической силе интересны наши проблемы". А проблема - рабочие места и перераспределение финансовых потоков. Божеские цены.

Ну, и пункт 2 - бедное население голосует желудком. Разделяй, обедняй и властвуй. "На дурака не нужен нож. Ему подаришь медный грошь и делай с ним что хошь". В купе с низким уровнем образования.

D_Roman Статья: Общие увлечения 16.05 +1

подстраиваются те, кто сами ни хрена не делают и не имеют собственных интересов.
у кого есть интересы, СВОИ увлечения и целеустремления - им притворяться не зачем. Они самодостаточны.
Исключение пожалуй - УжЗамужНевтерпеж

D_Roman moon Статья: Девушка с цветами 17.04 +2

moon:

Номер в отеле это ещё и затраты. Некоторые удавятся из нищебродок заплатить за номер.

А что там номер снять, поделив на 10-рых? Зато подписочники прибавляются.
Есть фирмы, которые дают в аренду пакеты брендовых магазинов. Положат туда старое полотенце - никто же не узнает. Написано же Прада)

D_Roman Статья: Девушка с цветами 12.04 +2

Статья:

А поскольку дарителей на всех не хватает, то бывает такое, что некоторые девчули даже берут букет цветов в аренду(на прокат за деньги), только ради того, чтобы сфотографироваться. Да, да - они так делают. У многих цветочников, есть даже такая услуга, специально для женщин.

Они собираются кучками и снимают один номер в гостинице на сутки. И фоткаются с одним букетом. Или машину снимают почасовую.

D_Roman Vonderbruggen Статья: Брак - это мошенничество! 17.03 +1

Больше жилья можно продать, поскольку бывшие супруги будут жить на разных жилплощадях. 2 унитаза можно продать, 2 ванны, утюга, холодильника, телевизора, зеркала, кровати, счетчиков для воды, электричества, кранов, дверей, газовых плит, микроволновок, чайников, катстрюль, пылесосов и тд. больше домов, больше труб провести, отопительных радиаторов и тд. 2 автомобиля. Это расширяет возможности продаж. За мусор мы платим от жилплощади. Коммуналка на душу дороже.
И если раньше один муж вполне мог обеспечить семью один, чаще всего в сытые 60-80-е
Сейчас опять мало. Теперь заваливают мигрантами/гасторбайтерами/нелегалами.
Это все работает как френдзона. Только в ней манипулируют писечкой, а в капитализме угрозой голодной смерти. У френдзонщицы на орбите очередь вьется. И у "грамотного работодателя" - очередь за дверью на смену бунтарям.

D_Roman Баян Статья: Брак - это мошенничество! 15.03 +1

Учителя "наградили" женой в Таджикистане
https://www.youtube.com/watch?v=ApnOEWdxkls

D_Roman Aristotel Статья: Свобода слова, свобода ассоциации и неприятные соседи 02.03 +1

тоже подумал - давно нет.
а чего ушел?

D_Roman Mihal Статья: Критика мужского движения 21.02 +1

можно даже опровергнуть

D_Roman Mihal Статья: Критика мужского движения 20.02 +1

Получается она - очень бэушная мадам. И дырка, рожавшая 3 детей, уже не маленькая.
Это на все, что способен король русского пикапа?
Более того. Он телок подбирает из тех, что к нему приходят. А не подцепил "в поле". Как минимум - это не по-пикаперски smile

То есть пикап говно? Или он не ахти? Или и то, и другое?

И не понятно - он подцепил Рыбку, или сам попался на пельмень, и его использовали?
Допустим обоюдка. Но опять - ГДЕ ТОГДА его хваленый ПИКАП?????? laugh

D_Roman Альбатрос Статья: Критика мужского движения 19.02 +1

Альбатрос:

Откуда такая ненависть к Лесли?

Ненависть? Нет у меня никакой ненависти.
А не фиг на МД бочку катить. Да и как человек он мне не нравится. Но ненависти к нему никакой не испытываю.
Кроме легкой иронии smile

Посмотри его видео о Мужском Движении. Мы уж ее все пересмотрели. Ну, такууууую фигнююююю несеееет...

Он застрял в своих тренингах. Даже стал их заложником. Все. Потолок.

D_Roman Mihal Статья: Критика мужского движения 19.02 +1

У Рыбки 3 детей. Но живут они с бывшими.

D_Roman Статья: Критика мужского движения 17.02 +2

А Алекс Рыбка получается стух совсем?
Если у М должен быть гарем, то он его не имеет. И подобрал РСП. И наверняка содержит ее?
Рыбка одну книгу написала, а он может написать другую "Как из альфа-самца превратиться в аленя")
Но Рыбка тоже может еще одну написать "Как соблазнить олигарха, но выбрать аленя")))
Но есть классическое название "Вы не понимаете. Это другое"

D_Roman Brissen Статья: Про миграцию из России 06.02 +2

Brissen:

Это японская футболка.)

Пусть так. Очень крутая футболка! Но не в России))

Brissen:

Микро работает.

Звук стерео. В левом динамике вентель дует. То ли микрофон на две стороны пишет. Тебя и собеседника (компьютер).
У Сорвачева микрофон-"эгоист" скорее всего, либо микшер, либо монтирует (но думаю ему не до этого).
А на что вообще записывал само видео?

Brissen:

Пробовал с петличкой - хуже. Микро работает.

Наверное они умеют аудио подшаманить. Кстати, убрать шумы не сложно. Можно регулировать уровень шумоподавления.

Я тебя 5 лет называю БрИссен, а ты БриссЕн laugh

Самое главное, это, конечно, контент. Но для расширения аудитории нужно и марафет нанести.
Слушал украинца одного на телепередаче. У него друг. Рассказывает, что спрашивает его:
- Сколько у тебя подписчиков?
- 40 000
- А ты на каком языке ведешь?
- На украинском.
И продолжил говорить на телеканале: "Он уперся в свой потолок из-за того, что ведет влог на украинском языке. Сколько людей говорит на украинском? 40 млн. А мог бы на вести на русском и блог бы стал в 5 раз больше".

Так, что, не знаю. Стимул расти. Можно и из туалета вещать)) Но и аудитория будет ограничена)
Элементарно разобраться со звуком и картинкой. Чуток освещения, другая футболка. На кастрюлю ноутбук, на кружку микрофон. Минимум ресурсов и уже все выглядит по-другому.
Сейчас нужна картинка. Люди такие.
Я посматривал психологов на ютубе. И вижу как некоторые выросли с 10 т до 50 за 3 года. А некоторые 10 до 150. Контент примерно сопоставимый. А картинка то разная.
Евгений Мосеев, например. На фоне стенки и выключателя почти все снимал. И петличка работает. Взлетел быстро. Но он еще говорит хорошо и бабам нравится))) https://youtu.be/6XjqLWxJGDM
Свет, камера, петличка, обои. Немного сценария. И он выреазает аааа ээ беее меее. Без последнего сейчас никак. Это чуть ли ни 1 пунктом надо ставить.
Сейчас "клиповое мышление". Долго никто не смотрит (за редким исключением). Раньше в ЦК КПСС по 2 часа докладчики выступали, сейчас в 15 минут надо укладываться.
Хватит. У самого блога нет, а учу сижу)) Я только делюсь наблюдениями. Только и всего. smile

D_Roman Статья: Про миграцию из России 06.02 +1

Дим, а что не выложил видео про Каких баб можно выбирать?
Боисси вагиноцентризм разводить?)

D_Roman Статья: Про миграцию из России 05.02 +3

может в Латинской Америке эта футболка и модная, я не сомневаюсь в ее крутости, но тут это выглядит примерно так)
https://s020.radikal.ru/i716/1401/2e/a1c37ef89030.jpg

Дам совет - белая футболка, без логотипов, без ничего. Насыщенные глубокие цвета - кому как. Надо смотреть. Она больше для смуглокожих, загорелых.
У Баяна спроси как одеваться. Думаю он знает)
Камера низко (модно книжками воспользоваться или кастрюльками, если это ноутбук).
Зритель как будто на полу сидит.
Фонарь в лицо. Света не хватает. Хоть торшерчик какой-нибудь..
И микрофон - как будто не работает. Не думаю, что Бриссен заскряжничал на микрофон, но тут будто и правда не работает. И петличка с Али за 1000-1500 (Байя, Буйя) как-то даже лучше звучит по сравнению с тем, что на записи. Думаю микро не того. Записывает ноут.
Можно некоторые моменты записывать в несколько дублей, не останавливая видео. Простейшие редакторы даже позволяют вырезать. Без владений Неро, СаундФорджей и тд.
И стрижка, да. Российские дипломаты с гнездом на голове?)
Я последние годы стригу себя сам машинкой. С переходом. Тройку-пятерку оставляю снизу и до 19-21 мм. Наши парикмахерши криворуки и убоги. Есть трюмо маленькое высотой см 45. Можно и самому смастерить. Купить зеркало, фанеру, петельки. Чтоб не засирать ванную. Там мелкие волоски поналипнут.

Наконец-то решился на видеоформат. Никто не укусит. С почином!

D_Roman подрывник Статья: Пиррова победа над инстинктами 26.01 +4

подрывник:

смотрю на бап, казалось бы - это именно они должны топить за всё это, однако всё наоборот - если кто и поддерживает эти "устаревшие манеры", то это мужчины...

Уже и реклама пошла. На ютубе видел. 1 раз. Парень с девушкой собираются кинчик посмотреть. Она ему: "Только давай про супергероев, а не твои сопливые мелодрамы".
Романтичных баб из моды выводят

D_Roman Earthling Статья: Женщина пошагово для чайников 12.01 +2

Earthling:

Yandex: ссылка на маскулист в топе + множество отзеркаливаний
Google: 1 копипаста в жж И ВСЁ

Яндекс 2 ссылки
Гугл: 3 (2 копипасты ЖЖ)

D_Roman Парфил Статья: Определение аленизма 23.12

https://www.masculist.ru/blogs/post-5772.html
пункт 4. Любовь к себе

D_Roman Mihal Статья: Определение аленизма 17.12 +1

да в течении суток опубликовали. Жалуется еще))

D_Roman Статья: Определение аленизма 17.12 +2

Статья:

Противоположные альтернативы аленизму

Пылкая любовь к самому себе.
Я - на первом месте (самолеты). А девушки потом.
"Битый не битого везет" - это все говно.

D_Roman Статья: Обиженные женщины 11.12 +4

Статья:

современная женщина — это психологическое подобие избалованного ребёнка вне зависимости от её возраста

Большинство - так и есть. Не буду расписывать подробно - готовлю статью)

D_Roman Монах Статья: О любви. Что есть любовь. Умеем ли мы любить. 08.12

Монах:

Где вы видели,чтобы женщина была в ком-то заинтересована,кроме как в самой себе? Может быть где-то и есть, но ...мало кто видел.

В этом то и дело, что их очень мало. Их катастрофически мало.
Вот статья и дает некий ориентр. По каким-то параметрам, отношению Ж к М можно определить - любит она его или нет?
И я так же - любовь у меня к ней или какая-то форма патологии?
Если патология - то по какой причине ОНА мной движет, а не нормальная здоровая любовь?
А вот любовь к детям - там вообще еще глубже пошло.

D_Roman yozefff Статья: Детская болезнь Мужского Движения 06.12 +1

Саша Бирюков их по кругу крутит в группе. И ниче.

D_Roman Задыхающийся Статья: О любви. Что есть любовь. Умеем ли мы любить. 03.12 +1

Вот ЭМД как-то на полшага вверх. Но оно опять же "эгалитарное МУЖСКОЕ движение".
Во всяком случае "по документам")

1 2 3 4 Следующая Последняя

Комментарии