Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Вчера смотрел повтор юбилейного концерта Александры Пахмутовой. Ей 90 лет. Прожила с Добронравовым в браке 63 года, до сих пор всегда вместе. Вместе написали сотни песен, которые стали частью нашей культуры. Своих детей у них не было (вероятно бесплодие), но взрастили много молодых музыкантов, как своих. Вызывает симпатию.
Alimony - неотъемлемая часть современного семейного законодательства во всех 50 штатах США.
Камрад, подправьте пожалуйста ссылку - не открывается...
Работала или не работала - неважно. Важен уровень жизни - до и после развода. Если он резко ухудшается после развода, то бывший супруг должен сглаживать ежемесячными платежами.
Petrovich_161:
А она была исконной бельгийкой, или тоже из бывшего СССР понаехала?
Полька. Её родители иммигрировали из Польши в Бельгию, когда она была девочкой и она там ассимилировалась.
Brissen:
А такой вещи, как временная регистрация там нет?
Никаких регистраций в США нет.
Человек въехавший в США по Visa Waiver Program обязан покинуть страну в течении 90 дней или становится нелегалом, подлежащим депортации.
Семейные вопросы регулируются на уровне штата (как 50 разных государств). В некоторых штатах длительное сожительство приравнивается к браку. В New Jersey нет, так что - да, разошлись бы без потерь. Но, тогда у неё не было бы через меня визы (H4), а по безвизовому въезду из Евросоюза в США можно находиться только 90 дней. Мы сначала так и жили, и мне приходилось оплачивать её перелёты туда-сюда...
Упреждая обвинения в аленизме, что содержал шкуру, в своё оправдание могу заметить, что это была иностранка (гражданка Бельгии), а сам я был только в процессе получения гринкарты, имея рабочую визу (это было более 20 лет назад). Супруги держателей рабочей визы сами работать в США не имеют право. План был - получить вид на жительство и тогда ей тоже работать.
Кстати, она не работала и при делёжке "совместно нажитого" выяснилось, что отчисления моим работодателем в мой пенсионный фонд - это тоже "совместно нажитое". Пришлось компенсировать отдав ей полностью выплаченную почти новую машину (мне осталась кредитная машина с 90% долга банку).
Child support у меня нет, т.к. в том браке детей не было. А те alimony которые мне вменяли, я ходатайствовал погасить сразу вперёд одним чеком - заплатил ей сразу $20K (с дохода от продажи дома). Брак был коротким + попался хороший судья, который счёл её и её адвоката офуевшими, урезав их запрос на содержание в 5 раз.
Американский и Российский феминофашизм имеют свои специфики, но т.к. США продавливает свои подходы в другие страны, имеем тренд на добавление к Российской специфике (пенсионный грабёж мужчин) Американской специфики (алименты на Ж, обнуление карьеры, ограбление, тюрьма для М по нелепым доносам/оговорам Ж в харассменте).
Добавлю ещё, что при отсутствии соглашения сторон, бракоразводные процессы длятся годами, каждые 3-4 месяца назначаются формальные бюрократические слушания, поборы на адвоката на порядок превышают российские (несколько тысяч долларов за каждое слушание).
Огромный лайк статье! Исключая непринципиальные неточности, как человек проживавший долгое время в США и преживший там развод, подтверждаю основную информацию в статье.
Brissen:
Но как ее выполнять? Генной терапией баб еще в утробе?
Их тело - их дело. А вот генно модифицировать клетки производящие у мужчин сперматазоиды можно. Чтобы все дети рождались с какими-то новыми признаками.
Вроде же ясно у меня написано (или не?):
Earthling:
В феминофашистских реалиях не только о кухне речь не идёт, но и вообще о вражине в доме. Но в гипотетически правильном обществе:
Вот тупо 3 беременности, роды, кормление каждые 3 часа круглосуточно грудью - это около 5 лет жизни бабы. О какой работе, кроме как по дому, в эту фазу вообще речь?
В феминофашистских реалиях не только о кухне речь не идёт, но и вообще о вражине в доме. Но в гипотетически правильном обществе: рождение, кормление, выгул 3 детей (потом внуков), готовка на пятерых, обстирывание, обглаживание, уборка большого дома/квартиры etc. - вполне себе full-time job. Альтернатива: бабу к сплетницам в офис и нанимать full-time няню - имхо хуже.
Brissen:
Бабы сидели себе в тепле, за очагом следили
Перечитайте вдумчиво мою заметку на стене, которую вы же в топ и определили.
Brissen:
Большинство мужчин в этих вагонах - это даже не граждане страны
Какая разница для патриархата. Или баб-неграждан в бабо-вагоны не пускают?
Я извиняюсь, но я вижу бурный нелогичный бессвязный поток. Посему позволю себе не продолжать дискуссию.
Brissen:
Патриархат.
Я же вам выше написал. Госпожи ездят с комфортом, холопы-мужчины в давке. Псевдо-патриархат.
Приличные бабы зачморивают только "своих" мужчин. Перед остальными хранят благопристойный фасад.
Вот М должен год чистить сортиры в рабоармии ПОД СТРАХОМ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. А у бабы есть право в это время заниматься бытовой проституцией - например, полететь к богатому жениху в Майами. Теперь вы говорите: ну это же накладывает на неё обязанность в аэропорт тащиться... Ага, под страхом уголовной ответственности в аэропорт придётся ехать...
Brissen:
Это примерно то, что мы наблюдаем сейчас в арабских нефтяных монархиях.
В ОАЭ я увидел скорее матриархат, чем патриархат: одни вагоны метро битком набитые потными мужчинами ("общие вагоны") и полусвободные вагоны "только для женщин" (за ту же цену поездки).
Anthony Marv:
яжемама оставляет себе ребенка влегкую, а потом сама не знает что с ним делать
У бабы все права на руках: убить абортом, скинуть в бэйби-бокс, убить по неосторожности с условкой, сдать в дет дом, оставить "для себя" с алиментами, пособиями, капиталами...
Anthony Marv:
я как раз таки имел близкие с беременными->молодыми-мамами, и вот этих ужасов всех не наблюдал
Судя по вашей наивности, смею предположить они были беременны не от вас.
Anthony Marv:
эм... вот прям - любая?
Такое ощущение, что у вас нет опыта близких отношений с большой выборкой женщин.
Anthony Marv:
права по закону обычно идут где-то рядом с обязанностями
Да что вы говорите. И с какими обязанностями интересно идут женские права в матриархате?
И тут 3 варианта:
1. Как есть - власть матери. Имеем проституцию (шантаж) ребёнком.
2. Равноправная совместная опека. Бобосклоки, шантаж, скандалы... с уродованием психики ребёнка.
3. Мужчина глава, как более психически стабильный (без пмс, послеродовых депрессий, и т.д.).
Патриархат = власть отца над собственностью и детьми.
Если власть над собственностью вероятно итак перейдёт к мужчинам в результате честной конкуренции без искусственного грабежа, то власть над детьми нужно как-то регламентировать.
Женщина - животное, убивающее своих детей.
Реакция феминофашизма - отдать все права на ребёнка матери, а в случае убийства, отпустить с условкой по гендерной статье, признающей автоматом всех мамаш невменяемыми.
А должно быть так: раз женщины невменяемы, главенствуещее право на детей - отцу.
Вы наверное также недоумеваете про людей, которые заводят собак - им же корм покупать нужно...
Да, овцам рассуждать ни к чему.
З.Ы. Было написано: молоко - МЕНЕЕ 10 руб. Если баба будет покупать менее удобное, без крыжечки, да ещё и по акции - будет менее 5 руб. (По рецепту мультиварки каша варится на смеси воды и молока 1:1.)
1. При равноправии у одних накапливается богатство, а другие становятся услужливыми наёмными рабочими. Вполне вероятно, что если прекратить тотальный грабёж М впользу Ж, то Ж окажется там где ей самое место.
2. Известный медицинский факт: после родов Ж превращаеся в зверя. Реакция: 106 статья УК, покрывающая убийство ребёнка. А должно быть: М законодательно ГЛАВА дитю и животной маме.
Я в курсе, что при феминофашизме союз с женщиной это лохотрон для куколдов. Весь вопрос - закончить на этом род человеческий или возможно хотя бы теоретически построить общество, где от семейной кооперации мужчина будет выгодоприобретателем?
З.Ы. Из одной коробки овсянки у меня выходит минимум 20 порций.
Давайте посчитаем на примере овсяной каши (готовлю в мультиварке). Дешевле 50 руб за порцию в Москве вы не найдёте. С другой стороны коробки овсянки в супермаркете за 50 рублей хватает мне на несколько десятков порций. Молока на 1 порцию уходит менее чем на 10 руб.
Что касается женской злобности, продажности, безнравственности... А вы объявите 14-летних подростков "равными", лишите воспитания, сдерживающих и направляющих факторов, изгоните из семьи, законодательно дайте им свободы, власти и безнаказанности, и предоставьте самим себе - и получите вместо источника радости в семье стаю злобных шакалов-беспредельщиков. Очень похожее мы имеем и с женщинами.
WARNING
Не пытайтесь построить локальный патриархат в феминофашистском законодательном, правоприменительном и социокультурном поле - останетесь без штанов.
В идеальном обществе, предпочту чтобы место моей женщины было на кухне. С "содержанием" это не имеет ничего общего. Простая арифметика: я питаюсь не дома, обычно около 500руб за обед. За эти же деньги жена может купить продуктов и приготовить 4 более здоровых домашних обеда : 2 мне и 2 себе.
Человечество либо дозреет до неопатриархата, либо погибнет. Причём гибель, растянувшаяся на века будет сопровождаться огромными мужскими страданиями.
В современном глобальном мире у 140-миллионной страны есть диаспоры почти во всех странах мира. И что? Прикольно смотреть как вы уже долго и тщетно пытаетесь найти пруф "массовости" именно в Сирию, но у вас не получается, т.к. его просто не существует... Продолжайте...
С того же сайта:
Замуж в Израиль, Замуж в США, Замуж в Канаду, Замуж в Италию, Замуж в Аргентину, Замуж в Индию, Замуж в Швецию, Замуж в Германию, Замуж в Англию, Замуж в Бразилию, Замуж в Россию, Замуж в Украину, Замуж в Белоруссию