Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Михаил Н. про новую книгу (Половой отбор у Homo sapiens)

Новичок, начни здесь!

Михаил Н. ("Мемуары Омеги") высказался по поводу новой книги (скачать книгу бесплатно) про половой отбор у людей.

Ссылка внизу сразу на нужное место в ролике. Смотреть (то, что про книгу) всего несколько минут.

Для совсем ленивых, кратко что Михаил Н. сказал по поводу книги:

  • Михаилу Н. книга очень понравилась, книга в целом хорошо написана
  • Книга современней и в целом лучше (информативность, полезность) книги Новоселова ("Учебник" Новоселова на данный момент многими считается основным литературным источником по теме).
  • Михаил Н. согласен не со всем, написанным в книге, но то, с чем он не согласен, на его оценку данной книги как в целом очень качественной - не повлияло

Замечу для тех кто не в курсе, что Михаил Н. - по образованию биолог (пару лет, в молодости, работал в США). И известный активист Мужского движения.

Ссылка сразу на нужное место в ролике

Ссылка на ролик в целом:

В общем, как говорится, "просвещайтесь и просвещайте других"!



Автор:
Источник www.youtube.com



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+7446
1 час назад
Просьба к камрадам быть в комментариях конструктивными и не нести чушь (по возможности)! smile
+15258
В отпуске
Замечание Модератора: Блин. Ну вежливо же попросили не нести чушь. :))Причины: [троллинг] [демагогия]
Если Михаил Н говорит что Евангилие от Таблеток (большинство мужчин биомусор, шлюханки и проститутки производят важнейший для человечества отбор лучших подбородочных генов) гораздо круче чем Евангилие от Новосёлова (построй бабу патриархально в матриархальном законодательном поле), то наверно так оно и есть.
+2219
8 часов назад
не впадайте в систему прокрустовых взглядов.Михаил Н пишет весьма живо и интересно с множеством примеров из жизни.
+15258
В отпуске
Замечание Модератора: Опять несете чушь? :) Новый день - новая чушь от Earthling!!
А что такое "система прокрустовых взглядов"?
Мне просто интересно по какой причине Михаил Н. рекламирует псевдонаучную книгу, основанную на передёргивании фактов и оправдывающую лжеполовыми отборами феминофашизм, ведущий к вымиранию европейских этносов...
+32301
1 день назад
Ну тут я могу сказать, что Михаил в течение своей прямой трансляции снова выдал оду книге, а потом, где-то через полчаса, снова пожаловался (уже в который раз), что ему не задают нормальных вопросов, а только в духе "как стать альфа-самцом, чтобы телочки давали". Каузальной связи он пока не увидел.
Как и связи с тем, что у него на трансляциях в основном аудитория поднимает такие темы, а у Мохрова, Хохловского, Дягилева, Семислова и даже Иогана - нет.
+15258
В отпуске
Замечание Модератора: Да уж, кому как не вам рассуждать про ум других людей :)
Brissen:
снова выдал оду книге
Ну что я могу сказать... Чел оказался менее умным, чем я надеялся...
+15258
В отпуске
Замечание Модератора: Типичное поведение дятла - приписывать другим какую-то хрень :) Чтобы никто не догадался, что "дятел-критикан" - и есть реальный дятел :)
З.Ы. А умственно отсталый дятел тут 24/7 сидит?
В какое бы время суток не оставил коммент, в течении 10 секунд дятел надалбливает "замечание умственно отсталого"...
Наверное дятел не ест, не спит, охраняет священную для умственно отсталого дятла ахинею, как курица яйца...
+15258
В отпуске
Замечание Модератора: Вот типичное дятловое рассуждение: раз ничего не понял дятел, значит не понял никто :). "Уровень" дятла понятен уже по одному этому замечанию. :)
Вот смотрю я на этого подбородочного фрика, по недоразумению получившего модераторские права на Маскулисте. За годы тут: одна личная наитупейшая статья, в которой никто фрика не понял + несколько перепостов подбородочных фриков-феминофашистов + 99% комментов в форме личных оскорблений.
Как так получилось, что это недоразумение фактически подмяло сайт под себя?
+7245
1 день назад
Прогресс есть, всё-таки: минусить всех несогласных перестал joke
+73945
6 часов назад
Не понял, а ЧЬЯ книга, про которую Михаил высказался?
+7446
1 час назад
Вы ролик посмотрели, Камрад (там ссылка сразу на нужное место - вот, дублирую - https://www.youtube.com/watch?v=RPXrjcl0Hrc&t=195s )?
Он там говорит "чья".
+73945
6 часов назад
Не смотрел. Некогда мне всякие ролики смотреть.
+7446
1 час назад
Еще раз, на всякий случай, Камрад - вот ссылка сразу на нужное место в ролике - https://www.youtube.com/watch?v=RPXrjcl0Hrc&t=195s .
Смотреть там по теме этой книги - всего три минуты. :)
+643
12 часов назад
А можно текстом написать название и автора? Я уже самовыпилился из ютуба. Пустая трата времени на видосах залипать.Обычно всегда есть альтернатива- это чтение.
+7446
1 час назад
Так ссылка на книгу в самом начале заметки же. :)
Вот, дублирую тут - https://disk.yandex.ru/i/VIIET_jbvNwpQQ
+643
12 часов назад
благодарю
+7446
1 час назад
Кстати, книжка совершенно бесплатная.
Это, ИМХО, говорит о том, что эти люди даже не пытаются заработать на этих вещах.
+73945
6 часов назад
Любопытный:
Кстати, книжка совершенно бесплатная.

Лед и вода в луже вон тоже бесплатные. А вот время стоит денег.
+7446
1 час назад
Камрад,

Я книжку прочел. Очень внимательно.
Мне она не показалась "лужой". Скорее напротив - очень познавательно, очень круто написано! ok
+73945
6 часов назад
Меня настораживает анонимность коллектива авторов. Кто эти люди?
+7446
1 час назад
С естественнонаучным образованием, по всем прикидкам. Не гуманитарии. :) Дмитрий Селезнев, А если бы они поставили псевдонимы - "настораживались" бы меньше? :)) А то, что не стали свои настоящие фамилии писать - это не удивительно, Камрад. Представьте, что вы работаете в научном коллектив... показать полностью...
+73945
6 часов назад
+7446
1 час назад
Камрад, Люди потратили, полагаю, кучу времени. И не для того, чтобы нажиться на ком-то, а наоборот - дать людям свет знаний. А касательно "смелости" - ИМХО, использовать в данном случае настоящие имена = подставиться. Скорее всего, это молодые парни, которым только предстоит сделать карьеру в нау... показать полностью...
+73945
6 часов назад
Ладно, уговорил, речистый. Читаю.
+129
3 дня назад
Книга очень качественная, содержит массу полезной информации, мною была 1 раз законспектирована и несколько раз прочитана. Жалею, что она самиздатом вышла, а не в издательстве напечатана, так как авторы книги просто талантливые ребята в сфере биологии и этологии. Наряду с книгой Д. Басса "Эволюция с... показать полностью...
+7446
1 час назад
Спасибо за классный коммент, Камрад! ☺ Poisonforwomen, Да я то что... . :) Это парням спасибо, которые смогли написать такое, не побоюсь этого слова, мега-произведение (в жанре науч-поп-просвета)! Я просто внимательно прочел, оценил по достоинству и решил, что книжка - более чем достойн... показать полностью...
+372
В отпуске
Замечание Модератора: Блин, ну какой же вы недалёкий-то:)
Книгу всю не прочел, "краткость сестра таланта" не про нее. Обратил внимание, то что в книге Новоселова грубо говоря называется "рангами", здесь называется просто "крутостью". То есть те кто называет ранговую теорию антинаучной, считает более научным объяснить феномен "крутостью". Занимательно.
P.S. Несмотря на это, инициативу не критикую.
+7446
1 час назад
Stepup, Зато прибежал высказывать "мнение". :) Stepup, Вы бестолковый, Камрад :) Книжка написана в конспективном формате. То есть в наиболее кратком. Просто в ней столько информации, что она просто не могла получится короткой. Stepup, Вы хоть поняли почему они это так назвал... показать полностью...
+372
В отпуске
Любопытный:
Просто в ней столько информации, что она просто не могла получится короткой.

Возможно. Но у меня чтение вызвало ощущение что можно было написать с меньшими подробностями, более кратко.

Любопытный:
Вы хоть поняли почему они это так назвали?

Нет, объясните.
+7446
1 час назад
Stepup, Это потому что вы не понимаете, что бывает, когда люди пишут "без подробностей". Все "дыры" в изложении тут же заполняются в головах большинства читателей "известно чем", увы. ☺ Stepup, Даже пытаться не буду. :) показать полностью...
+372
В отпуске
Любопытный:
Это потому что вы не понимаете, что бывает, когда люди пишут "без подробностей". Все "дыры" в изложении тут же заполняются в головах большинства читателей "известно чем", увы.
Понятно, авторы считают своих читателей идиотами. Тогда почему так реагировать на критику, закрывать комменты ?
+7446
1 час назад
Stepup, Полагаю, считают обычными людьми. :) Stepup, Комменты закрыты, чтобы туда не прибежали "срать" идиоты, тролли, прочие мудаки. Еще не хватало, чтобы люди, потратившие столько сил на написание такой книги, зашли и увидели бы всё это безобразие под своим контентом. показать полностью...
+369
В отпуске
Замечание Модератора: И какая польза от этого вашего комментария? :) Вы просто пришли и "метнули какашку" в людей, и зачем? :))Причины: [склочность]
Любопытный:
идиоты, тролли, прочие мудаки
Это все кто не согласен с Любопытным (он же Таблеткин, они же группа молодых выдающихся биологов, надеюсь что это не ОЖП, хотя по стилю изложения похоже на то). Книгу почитал на перемотке, имхо - г.вно. Писателям лучше бы зашли кайло/лопата нежели перо/бумага. С Михаилом не согласен, на фоне этой поделки книга Новосёлова настоящий бриллиант.
+32301
1 день назад
IgorAvr:
он же Таблеткин

Любопытный и Таблеткин - это-таки два разных человека. Инфа 100%.
+369
В отпуске
Замечание Модератора: Блин, ну как можно быть таким недалеким бестолковым дятлом :)
Любопытный навязчиво рекламирует Таблеткина и это сильно бросается в глаза. Ок, разные человеки. Значит подруга/жена. Что немаловероятно, тк постоянные оскорбления участников форума (даже в этой ветке), обидчивость, мстительность, всё это в условиях безнаказанности, отключение комментов "чтобы мужчины с форума не обидели авторов", злоупотребление смайликами (бабы постоянно смайлят или капслочат) и тп ... странное поведение для мужчины.
+369
В отпуске
Замечание Модератора: Лучше жаловаться сразу в ООН!!
Извините, а модератор имеет право оскорблять участников в "замечаниях модератора"? Я же скриншот сниму и в Роскомнадзор отправлю xD .
+6510
8 часов назад
онажеженщина smile2
+369
В отпуске
Угу, то что Михаил назвал книгу Новосёлова вредным УГ это конечно же здоровая критика. А наоборот - склочность и нарушение правил. Слышали про двойные стандарты против которых борется МД?

Откройте комменты к книге. Тогда будет возможность ответить нормально, без краткости типо "г.но", а подробно и по пунктам.
+32301
1 день назад
IgorAvr:
Михаил назвал книгу Новосёлова вредным УГ

По мне, так книга Новоселова - во многом - вредное УГ (но во многом и полезная). А вот указанная - хуже.
Впрочем, это на совести Михаила.
+369
В отпуске
Но вы же не навязываете мне свою позицию с помощью оскорблений и минусов. А мне лично ближе книга Новосёлова. А по новой книге отпишусь когда откроют комменты к ней, думаю там многие напишут какие-то свои замечания.
+32301
1 день назад
Ну хз - ее раскритиковали, минимум, два дипломированных биолога из маносферы, причем, что характерно, антагонисты по взглядам, но тут сошлись.
+7446
1 час назад
Книгу Новоселова раскритиковали, вы имеете в виду?
ИМХО, у Новселова книга неплохая была для своего времени, но время неумолимо идет дальше.
+32301
1 день назад
И ее, и сабжевую.
+7446
1 час назад
Brissen:
и сабжевую
Уже успели её прочитать? joke
Она же только недавно вышла. :)
+32301
1 день назад
Да ладно - на яндекс-диске уже черти сколько висит.
За пару месяцев до того, как Михаил Н. видео снял.
+7446
1 час назад
Висит и узнали о ней - не одно и то же, Камрад.

И сомневаюсь, что прочли её целиком. joke
Скорее всего глянули, что-то "не понравилось" (скорее всего, даже не предметное, а "идеологически") и начали "критиковать".
+369
В отпуске
Замечание Модератора: Вам реально 53 года? :))
Любопытный:
сомневаюсь, что прочли её целиком
Нейронная сеть, если бы в неё загрузили все посты Любопытного из этой темы, выдала бы: "это всего лишь испражнения двух идиотов".
+369
В отпуске
Замечание Модератора: Это всё меняет!! В 52 еще можно быть дурачком! :)
Вам реально 53 года? :))
Нет, уважаемый Picidae. Мне реально всего лишь 52.
+369
В отпуске
Трусливое сыкливое существо прячущееся под личиной модератора. Комментить посты через "замечания модератора" это нЕчто. Полная дискредитация мужского ресурса.
+7446
1 час назад
IgorAvr:
Трусливое сыкливое существо
Ай-ай-ай.
Какой вы злой, Камрад!! :)
+32301
1 день назад
ну раз критиковали - значит узнали.
Фактически, спорного там очень много, причем книга, по сути, сама не предметная, а идеологическая.
+7446
1 час назад
Brissen, Я про то, что как только книжка начала висеть в доступе, не обязательно, что так прямо сразу и узнали. Могло пройти какое-то время. И еще раз - больше сомнения, что прочли целиком. Brissen, А. Ну ясно. Раз предметная книга кажется "идеологической" - тогда понятно почему "не... показать полностью...
+32301
1 день назад
Любопытный:
Раз предметная книга кажется "идеологической" - тогда понятно почему "не нравится".

Она не предметная - это кривое изложение Фишера (скорее, на основе материалов западных инцелов, которые на него любят ссылаться), где притянуты за уши интересные им моменты.
+7446
1 час назад
Brissen:
это кривое изложение Фишера
Фишер там упомянут. smile Само собой, в такой-то теме :)

Но называть книгу, которая постоянно ссылается на современные исследования "изложением Фишера" (Рональд Фишер 1890-1962 г.) - это, Камрад, за гранью. :))
+1638
В отпуске
Ну хз - ее раскритиковали, минимум, два дипломированных биолога из маносферы

дайте ссылки,где прочитать разбор и критику,очень интересно smile
+32301
1 день назад
Пока только в комментах - если книга получит распространение (не получила), то мб разберут, а не получит - и париться не надо. Зачем пиарить лишний раз?
+15258
В отпуске
Опровержение Таблетко-Бредятины у меня на стене уместилось ровно в 2 параграфа. Процитирую себя тут:
+15258
В отпуске
Замечание Модератора: Вот отличный пример дятла-критикана :) Непонимание предмета не мешает дятлу изображать что он пишет якобы что-то разумное :)
С научной точки зрения, данная лжетеория базируется на искажении на много порядков скорости образования закрепившихся мутаций. Человек состоит из тридцати триллионов клеток (образовавшихся делением из одной первой в утробе матери). Если бы ошибки репликации (мутации) происходили с такой частотой, что 99% людей имели бы мутантные нарушения подбородков, то 100% людей имели бы также нарушения каких-то внутренних органов, не совместимые с жизнью.
+15258
В отпуске
Замечание Модератора: Дятла-критикана не смущает, что в "критикуемой" им книге этот момент (каким образом бесполые организмы "противостоят" мутациям) - просто РАЗЖЕВАН.
Любитель чёрных таблеток вероятно никогда не видел бескрайнего пшеничного поля. Где год из года вырастают миллиарды колосков, которые выглядят все как один. И всё это репликанты, происходящие из одного зёрнышка-предка много поколений назад, - без "кривых подбородков" у 99% колосков. И без половых отборов - пыльники опыляют пестик этого же растения самоопылением...
+15258
В отпуске
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+15258
В отпуске
Замечание Модератора: Еще один отличный пример "дятловой критики". На этот раз, в виде чистой демагогии: "смотрите как у лебедей бывает, значит то, что написанно в книге про людей - это все фигня!!".
З.Ы. Больному на голову дятлу-мракобесу, терроризирующему сайт Маскулист: в природе полно примеров полового размножения, когда подавляющее число особей вида образует пары, даже пожизненные. Туповатый мракобес, расскажите нам о лебедях-мутантах с кривыми подбородками...
+15258
В отпуске
Замечание Модератора: Еще один пример бессмысленного дятлового словоблудия. :) как это и водится у дятлов, дятел спорит сам с собой, делая вид, что спорит с чем-то еще :)
Чернотаблеточный дятел-мракобес, у людей так: тысячелетиями в большинстве человеческих этносов подавляющее количество людей жили парами, оставляя большое (и приблизительно равное) количество потомков. И за сотни поколений никто не выродился в больного подбородочного-урода-мутанта (исключая в вашей дятло-голове), а наоборот жить стали намного дольше.
+15258
В отпуске
Замечание Модератора: Да успокойтесь уже :) "Опровергатель" вы наш, комнатный :)) Хватит чушь нести :)
Похоже у слабоумного дятла, наводнившего сайт антинаучными писульками мракобесов-феминофашистов, кончились аргументы...
+7446
1 час назад
IgorAvr:
А по новой книге отпишусь когда откроют комменты к ней
Перевожу ваши слова с языка идиотов на русский - "когда откроют комменты я тут же прибегу туда срать под видом "критики"" :)
+369
В отпуске
Замечание Модератора: Это вы себе? :)
"Дядя Петя, ты дурак?" ©
+7446
1 час назад
IgorAvr, Правил чего? Михаил пишет на Маскулисте? Или говорит у себя на канале? :) IgorAvr, Перевожу вашу просьбу с языка идиотов на русский - "откройте комменты и я приду туда мощно испражниться под видом "критики"" :) показать полностью...
+369
В отпуске
Для тупых, долбанутых на голову, идиотов, считающих что "критика - испражнения", объясняю: критика - это нормально ))) .

Вам не кажется что мой пост немножко не корректный? Не желаете изменить стиль своих постов, чтобы мне не приходилось зеркалить ваше поведение и превращать обсуждение в помойку?
+7446
1 час назад
IgorAvr:
Для тупых, долбанутых на голову, идиотов, считающих что "критика - испражнения", объясняю: критика - это нормально ))) .
Критика - это критика.
А испражнения под видом "критики" - это обычный продукт мышления идиотов hi .
+369
В отпуске
Замечание Модератора: Хватит тупить уже :)
"Дядя Петя, ты дурак?" ©

"Критика - это критика?" Серьёзно? Это рассуждение взрослого мужчины )
+369
В отпуске
Вики: "Кри́тика — анализ, оценка о явлениях какой-либо области человеческой деятельности."
То есть даже супер-краткая оценка типо "г.но", как ни странно, является критикой. Другое дело что вероятно на вопрос "почему вы так считаете" нужно дать развёрнутый ответ. Но "склочность" или "испражнение идиотов"... нет.
+6510
8 часов назад
Критика книги Новоселова для меня своеобразный маркер.
+6510
8 часов назад
Замечание Модератора: Горе-то какое...такой интеллектуал что-то не прочтет...
Читать такое не буду
+7446
1 час назад
Баян:
Критика книги Новоселова для меня своеобразный маркер.
Баян:
Читать такое не буду
Не понял. :)
Не будете читать "критику книги Новоселова"?
Или не будете читать новую книжку, о которой говорит Михаил?

P.S. Считаю, книга Новоселова - для своего времени была прорывом и глотком свежего воздуха.
+6510
8 часов назад
Так ее и сейчас никто не опроверг. Постоянно слышу что книга в чем-то неправильна, но ответа в чем не слышу. Именно книга, а не нынешняя патриархальщина Новоселова.
+7446
1 час назад
А зачем "опровергать"-то? :)

Просто время идет дальше, и появилась более актуальная книга на тему.
Собственно про это Михаил и говорит (в своём фирменном стиле:)).
+6510
8 часов назад
Замечание Модератора: Что за фигня про Михаила!?Причины: [переход на личности] [демагогия]
Книга Новоселова не может устареть. Михаил Н. просто завидует ему.
+7446
1 час назад
Баян:
Книга Новоселова не может устареть.
Просто МПО - обширная тема, а время неумолимо. Когда-нибудь устареет и эта, новая книга.
Но все это, ИМХО, никак не умаляет значимость книги Новоселова.
Баян:
Михаил Н. просто завидует ему.
Глупости тут не пишите, ОК? nok
+6510
8 часов назад
Замечание Модератора: [демагогия]
Любопытный:
Глупости тут не пишите, ОК?

Хорошо, будем строем ходить
+7446
1 час назад
Баян:
Хорошо, будем строем ходить
Не понял.
При чем тут "строем ходить"?
Вас просто попросили не писать фигню про уважаемых людей.
+6510
8 часов назад
Замечание Модератора: [склочность] [демагогия]
А где в правилах сказано, что слово "завидует" фигня? И список "уважаемых" вашей сектой можно полностью?
+7446
1 час назад
Баян:
А где в правилах сказано, что слово "завидует" фигня?
А почему именно это должно быть сказано в правилах? :)
Демагог вы наш комнатный :).
+6510
8 часов назад
а чего меня замечаниями закидали?
+7446
1 час назад
А вы подумайте сами. Может быть поймете.
+6510
8 часов назад
Замечание Модератора: [демагогия]
Понял что на этом сайте есть коллектив авторов, которых критиковать нельзя, а то они обидятся. Их нужно только хвалить как Михаил Н.
+7446
1 час назад
Зачем вы начали придумывать какую-то фигню про Михаила Н.? :)
+7731
В отпуске
Руки прочь от культового персонажа форума!!!
Свободу Баяну shock
+7731
В отпуске
А тебе и не надо. noop
Всё что в этой книге написано к тебе не относится. Половой отбор ты прошёл на 100% cool
+1638
В отпуске
"Книга Новоселова не может устареть" ☺ на сайте несколько адептов секты Протоселова тусуются и постоянно далдычат годами: "Все по Новоселову" ☺ "В их среде популярна присказка «Всё по Протопопову» — это нечто среднее между «Аминь», «Соковня» и «Ибо ваистену»." может для начала почитать тут со... показать полностью...
+7446
1 час назад
Модест:
а чем коллективу молодых авторов не нравится
"Эволюционная теория пола"
Виген Геодакян
Я вот не в курсе, "нравится" им это или нет. smile Полагаю вы тоже.
Думаю, в отношении таких вещей они вообще оперируют другими категориями. :)
+6510
8 часов назад
твои какие авторитеты кроме обнуленыша?
+7245
1 день назад
Модест:
несколько адептов секты Протоселова

Самое удивительное, это невероятное количество их комментов. Такое ощущение, что у них в секте правило: несколько обязательных восхвалений протоселовщины в день, ну, как намаз у мусульман. Вот только у мусульман - религия, а у этих - секта)))
+73945
6 часов назад
Увы, забыта почему-то замечательная книга "Человек как товар и покупатель на сексуально-брачном рынке", Басун Владимир Иванович
+7446
1 час назад
Читал в свое время.

Книга неплохая, но, в отличии, от, скажем, книги Новоселова, книга Басуна как-то не дает, ИМХО, цельной картины, что-ли (не знаю как лучше выразиться).
Может поэтому и забыта? Сложно сказать.
+73945
6 часов назад
Действительно, коллектив авторов. ОЧЕНЬ различается стилистика. Стр. 60 Это кто писал, чурка какая-то? Ужас просто. PS: Извиняюсь перед чурками, неграми, эскимосами и др., - всеми, кто не вполне владеет русским языком. "чурка писал" - моя критика подразумевает исключительно дурной и безграмотн... показать полностью...
+7446
1 час назад
Камрад, Видите, вы поругали стиль одного из авторов книги (возможно, вполне заслуженно, я в стилях ни черта не смыслю). И тут же много плюсиков. :) То есть бестолковые хейтеры концепции полового отбора плюсуют просто из-за того, что вы поругали что-то, связанное с этим :). Я понимаю, что вы тут ни... показать полностью...
+32301
1 день назад
Хейтеры (в этом случае - едва ли даже хейтеры, т.к. ненависти как таковой тут нет) есть у всех. Вопрос - почему данные авторы должнв быть священными коровами?
+7446
1 час назад
Brissen, 1. То, что закрыты комменты под кусками их книги - это чтобы авторы не увидели те потоки говна, которые прольются от идиотов-хейтеров в адрес их контента. Это не "священность" - это нормальная человеческая благодарность этим ребятам за их огромный и бескорыстный труд по просвещению... показать полностью...
+32301
1 день назад
Любопытный, Помимо потоков говна авторы могут увидеть и конструктивную критику, и возможно даже положительные отзывы. Видимо, они сами не особо высоко оценивают свой труд, раз так боятся негативной реакции. Вообще, когда что-то делаешь (неважно что) - надо быть готовым к любой реакции. ... показать полностью...
+7446
1 час назад
Brissen, Э-э-э. Разве что про "стили". :) Brissen, Я не знаю, что они там оценивают, и чего "боятся". И вообще, комменты закрыты не ими. :) Brissen, Готовность видеть потоки тупого говна? Brissen, Пока что видел только замечание про стили. :) показать полностью...
+32301
1 день назад
Любопытный, "Тупым говном", при желании, можно назвать что угодно и кого угодно. А вообще, если авторам не нравятся негативные отзывы и они не хотят смотреть на "тупое говно", то могут просто не смотреть - делов-то. А вообще, качество контента и аудитории на маскулисте упало в разы по сране... показать полностью...
+7446
1 час назад
Brissen:
если авторам не нравятся
Камрад,
Еще раз - я не в курсе, что им "нравится". :)
Brissen:
подобные авторы
Подобные кому/или чему? :)
+32301
1 день назад
Любопытный:
Подобные кому?

Типа-биологам, которые копипастят криво переведенные статьи с инцел.вики.
+7446
1 час назад
Brissen:
биологам
ребята крайне талантливые
+32301
1 день назад
На инцел.вики написано абсолютно то же самое, что написали "таланливые ребята", только более сложным языком и на английском.
+7446
1 час назад
Прямо вся книжка там!? smile2
+32301
1 день назад
Прям весь материал из книжки.
+7245
1 день назад
Неожиданно. Но всё объясняет
+7446
1 час назад
В смысле? Уже успели все проштудировать и убедиться в правильности утверждения? :))
Или просто поддакиваете тем утверждениям, которые "нравятся"? Как и положено дятлу "толковому" парню? :))
+7245
1 день назад
Я считаю Бриссена умным и адекватным человеком. И отвечающим за свои слова. А вот Вас - совсем даже нет.
+7245
1 день назад
Замечание Модератора: Жалоба получена и рассмотрена. По результатам вашей жалобы были приняты срочные меры. Спасибо за бдительность, так держать!!
Отправил жалобу администрации на этот коммент с пометкой "Хамство, склочность". Забавно, да?
+1638
В отпуске
ребята крайне талантливые smile

так сразу пишите - ГЕНИИ!!!! чего скромничать smile

тока ,как у них с ЧСВ?

насчет критики.
это а сектах против ничего нельзя вякать smile
МД - это секта?
+7446
1 час назад
Модест:
тока ,как у них с ЧСВ?
Не знаю.

А как с ЧСВ у вас?
Если вас задевает, что кого-то хвалят? ;)
+1638
В отпуске
так кто хвалит то? вы и Михаил Н,и усе smile
+7446
1 час назад
Михаил Н. и вы - давайте сравним. :)
smile
Ой, попытался сравнить - а вас и не видно. hi

P.S. Кстати, даже тут в комментах, есть отличный хвалящий коммент с кучей плюсиков.
+7446
1 час назад
Модест:
против ничего нельзя вякать
Возмущайтесь и троллите прямо тут - тут-то дают :))
Или вам не терпится насрать именно под контентом? :)
+1638
В отпуске
т.е. критиковать нельзя smile а как они поймут что наваяли конгэниальное? smile
и чего вы за них так хлопочете? камрады,общественность сама разберется и даст оценку. если фуфло то канет в лету smile
+7446
1 час назад
Модест, А вы реально способны критиковать такое? ☺ Модест, Существенная часть "общестенности" и "камрадов" - тупые дятлы-критиканы, из-за которых покинули сайт многие талантливые люди. Предлагаете дать им возможность этим дятлам славно "высраться" под контентом реально талантливы... показать полностью...
+32301
1 день назад
Любопытный:
из-за которых покинули сайт многие талантливые люди

Можно поименно?

Не, из-за тупых дятлов, кстати, и правда ряд камрадов сайт покинул - кто в ЭМД, кто в телегу, кто в дискорд, но дятлы те, напротив, кроме "полового отбора" ни о чем не говорили, потому таланливым камрадам надоело и они ушли.
+7446
1 час назад
Brissen:
Можно поименно?
--Например, Аригор.
--Стал намного меньше писать Cliff - именно по этой причине. Можете спросить у него - что он думает про то, почему сайт стал менее популярен. Ответ вас, возможно, удивит. Cliff - крайне умный человек.

--И много камрадов помельче.
+32301
1 день назад
Любопытный, Причина там была личная. Он ее сам писал, но потом попросил не разглашать. Любопытный, Ответ я знаю, хотя спрошу - посмотрим, что он скажет. Но, в целом, насколько я знаю, ему время писать особо не позволяет. Любопытный, Из стоящих: Инженер - давно говорил, ... показать полностью...
+1638
В отпуске
вы и на камрада Сократа бочку катите, который сказал: "В споре рождается истина"

хотя срачеманы и тут порезвились smile
https://ib11.livejournal.com/10456.html
+7446
1 час назад
Модест:
"В споре рождается истина"
По секрету скажу (специально для вас) - в споре никакая истина не рождается. :)
Так называемая "истина" рождается в головах тех людей, которые на это способны.
+1638
В отпуске
вы на сайте сколько лет? половина вменяемых людей ушло когда ООН обьявил всех не согласных с ним пидарасами,а себя истиной в последней инстанции. Лично меня добило, когда он обьявил свою книжку - Новой Библией ☺ не больше, не меньше. у меня закрались смутные сомнения, в адекватности автора. без ... показать полностью...
+7245
1 день назад
Модест:
одни жополизы и подвывалы останутся

Ещё адепты секты протосёлова и вагиноголовые вагинострадальцы, впрочем, зачастую первые являются также и вторыми
+7245
1 день назад
Под статьями, например, упомянутого Вами ниже Клиффа, я не увидел рек говна тупых дятлов-критиканов. Странно, да?
+7446
1 час назад
Так он видит их под другими статьями :)
+32301
1 день назад
Модест:
МД - это секта?

Вот, кстати, хорошее свидетельство, что нет: в МД нет устоявшихся догм, которые присущи секте. Есть определенные идеи, которым все, вроде, следуют, но не догмы.
+73945
6 часов назад
Ничего страшного. Не отвалится.

Автор должен УВАЖАТЬ своих читателей и должен работать над своим безграмотным стилем.
+7446
1 час назад
да я вроде не про авторов написал, а про хейтеров :)
+7245
1 день назад
Замечание Модератора: О, еще один дятел пожаловал в комменты :) добро пожаловать в команду!!
Удивительно, как один-единственный человек превратил обсуждение в срачь. Хамство, оскорбления, переход на личности... И это на главной. И если раньше даже простые участники в бан за такое улетали, то теперь, так сказать, сайт вышел на совершенно новый уровень. Совсем не удивительно, что с сайта мног... показать полностью...
+7245
1 день назад
Замечание Модератора: Да не за что, заходите еще!! :)
Спасибо за "Замечание Модератора". Рад пожаловать в команду, членов которой некий модератор называет "дятлами", это для меня теперь верный знак, что в этой команде есть адекватные люди, способные обсуждать, высказывать свои мнения, аргументировать, а не безнаказанно хамить, пользуясь, так сказать, своим "служебным" положением


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты