Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Отличаются. Шимпанзе бросают кожуру от банана где попало, а немцы в урну. А вот насчёт русских деревень не знаю ) .
Статья:
я не призываю мужчин сплачиваться против женщин по признаку пола - это было бы мелко и примитивно
Да, это было бы не по-мужски. Ведь женщины нам не враги и они, где-то глубоко внутри, хорошие и добрые.

smile

Статья прямо утверждает что женщины объединились против мужчин по признаку пола. Полностью с этим согласен. Объясните почему мужчины не должны объединятся и защищать себя от женщин? Да да, от женщин. Это признак пола. Кроме: это "мелко и примитивно" с намёком что не по-мужски.
Да, я сравниваю педофилов с нормальными людьми. Это научный подход, а не демагогия и дискредитация. Но не утверждаю что педофилы норма. Как и гомосексуализм. Это крайние случаи. Искажения. В основе лежит одно и то же. Но результат иной. Одним и тем же бензином можно заставить двигаться авто, а можно поджечь дом. Но это один и тот же бензин.
Есть охотники. Есть стадо диких свиней. Охотники объединяются чтобы забить несчастных животных. Многие охотники даже выращивают маленьких хряков, чтобы пустить их под нож позже. У охотников это не дружба, а кооперация.
Замечание Модератора: Сравниваете педофилов с нормальными людьми? Это не уровень данного сайта - такие "сравнения".Причины: [дискредитация сайта] [демагогия]
Это аддикция. Которую эксплуатируют самки. Потребность которая прямо противоположна понятию "человек разумный". Подобное наблюдаем у тех же педофилов или гомосексуалов только объект другой. Там тоже "нормальная" физ. потребность?

Член/вагина предназначены для размножения, а не для получения удовольствия.

У учёного гормоны давят на мозг и он совершает какое-нибудь открытие. Музыкант - пишет произведение. Художник ... . А освобождённое быдло бегает за такими же озабоченными бабами. Имхо, чтобы освободиться от гиноцентризма нужно переставать быть быдлом.
Женщина существо очень ведомое. И глупое (эрудированность и образование это качество лишь усиливают). Нужно сильно постараться чтобы проиграть такому оппоненту ) .
zest:
мужЫкам пофиг
"пофиг" - сознательный выбор. То что мы наблюдаем - навязанный, неосознанный. За этим стоят воспитание, фейковые ценности и цели.
"В здоровом теле - здоровый дух". Ну и наоборот.
Я не был требовательным, это факт. "Человек должен сам придти к пониманию того что... " - явная ошибка. А вот добрым... Ну да, решал по-хорошему по-доброму, без истерик, без повышения тона, спокойно, с улыбкой, рассудительно. Никогда не выходя из себя и при этом не прогибаясь. До этого с детьми (чужими) работал так. И это хороший метод. Но как оказалось женщины не дети xD . Личный пример, мягкая настойчивость, "доброта" только развращают их.
Уже где-то писал. Моя ушла со словами "ты слишком хороший и добрый". А так же не бедный, умный, ни разу не конфликтовали за почти 10 лет, с сексом норм, то бишь зона комфорта у неё была нереально огромной. "Поэтому мне скучно". И 30-ти летняя баба ушла к тупому, бедному, бьющему, 18-ти летнему парню ))) . Объективно даже внешка у него была не лучше. И вроде было пох до того как, но после накатило по самое не балуй (почему - хз) - еле оправился. Прошло ещё почти 10 лет. Слышал расстались они где-то год назад. То есть не просто увлечением оказалось. Потому и поинтересовался вашим взглядом на вещи тк рассуждения/убеждения показались чем-то похожими на мои.
Пешком ходить ) . Но в вашем случае просто продолжать лететь дальше. 80% это не сто.
Понял вас. Я жёсткий противник брака в нынешних условиях, но видел пары которые вполне успешно дошли вместе до глубокой старости. Желаю удачи.
Я не соглашусь ездить на машине или лететь на самолёте если они не в порядке. Если из этой модельной линейки 80% машин/самолётов разбиваются вдребезги.
Альбатрос:
по тем же примерам подружек что идеальных мужчин не бывает,а я все таки во многих местах положительный и цельный
Идею понял. Вы поддерживаете статус "положительного и цельного" и в глазах жены вы лучше чем остальные мужчины.

Мне это изначально не нравится. Шатко. Лотерея. Тк отсутствуют (со стороны жены): долг, ответственность и тп. Или они идут далеко не первым номером. А развод аля потеря близкого человека для мужчины это психологическая травма.
"условия исчезнут" - обычно это дети (выросли и ушли в "свободное плавание"), иногда потеря работы/здоровья (мужа)
"выгодный вариант" - материально не хуже чем с мужем + ЛЮБОВЬ xD
Почему ей выгодно жить с вами? В чём именно выгода. Что произойдёт если эти условия исчезнут или возникнет более интересный вариант.
Плюсую. Бабе важнее эмоции. Чем их больше и чем они продолжительнее - тем лучше. Почти всегда предпочитая отрицательные [эмоции] тк они сильнее аля "тёмная сторона силы". В приведённом случае, для себя, баба выиграла. Спровоцировав ситуацию и результат. Будет о чём ныть и рассказывать товаркам. Чем хуже остальным - тем лучше ей. Если только угроза наказания не превышает эмоциональные плюшки. Свою .опу оно всё же бережёт.
Trofimoff:
Ни в коем случае нельзя бабу брать в наемные руководители, не обеспечив юридическую безопасность.
Предположу что, чуть перефразировав, получим золотое правило для абсолютно всех случаев (а не только бизнеса) взаимодействия с ожп.
Вы это в чёрном квартале озвучьте. "Ну вот мы все белых виним. А сами что?".

Не по-пацански это бро. Наши деды были аленями, отцы были аленями и мы ну просто обязаны чтить традиции. Чтоб не проср.ать наследие. И чтоб сцуко всем было слышно. Мы тут. Мы есть. Мы сила. Мы идём. Стуча копытами ) .
Виталий Кравцов:
Здесь, в Маскулисте, эгоцентризм пытается прикинуться эгоизмом.
И что? Представьте собрание АА. Все рассказывают только про себя. Ноют. Лгут, много и постоянно. Приукрашивают и хорошее и плохое. Делают вид что внимательно слушают других, в то время как всем на всех по-настоящему глубоко наср.ть. Но!!! Вы пришли не ради них. Вы пришли ради себя. И вся эта клоунада предстаёт в ином свете. Когда начинаешь понимать: я такой же клоун. Да, я клоун. А вот сидит зритель, ржёт и обзывает всех неудачниками, лентяями и эгоцентристами. По сути хлопая в ладоши. Забывая тот факт что выходя мы снимаем клоунские наряды и смешиваемся с толпой. Но я, клоун, благодарен зрителю. Час клоунады - даёт мне силы на месяцы жизни вне цирка. Настоящей жизни. А не жизни зрителя. Вечного зрителя и в цирке и в жизни.
Для меня в контексте ближе эгоизм и символ эго - Солнце. Лучи которого дарят свет, тепло и жизнь. Живя для себя - живёшь для других. Пример, у вас бизнес. Ваш личный. Но есть сотрудники для которых вы Солнце давшее свет и тепло в виде работы и зарплаты. Ваша выгода - их выгода. И так далее. Во всём. В том числе и в семье.

А эгоцентризм это чёрная дыра. Искажение восприятия. Крайность. Зачем её обсуждать?
Да. Годами ныть. Об одном и том же. Как это делают бывшие наркоманы и алконавты. Делают чтобы не вернуться в прошлое.
Виталий Кравцов:
Эти вещи прекрасно можно совмещать.
За 50+ лет я не видел удачных примеров совмещения и в моей реальности их нет, но не отрицаю что в вашей они вполне могут быть. Подчёркиваю "реальности" тк это вопрос восприятия. То что вам кажется "прекрасным" для меня ужасно. И наоборот.
Эээ. Маскулист и другие подобные ресурсы - что-то вроде обществ АА. Здесь как раз и надо "ныть", задавать вопросы, искать ответы. Чтобы изменить себя и жизнь. И, изменив, "оставаться на плаву". А не держать в себе.
Да, только дети. И только "мои". А если нет детей, то что-то другое: выбор не по крови а по духу. Если, повторюсь, нет детей. Здесь нет противоречий.
Мне маскулист помогает. Если вам нет, то надо искать что-то другое. Вы или перешагнули здешний уровень или ещё не дошли до него. Не знаю. Ищите. Что-то своё.
Да, в точку, я нищеброд. У кого-то вопрос стоит о покупке яхты. У меня - трусов и носков. "Решения и выбор" находятся в разных плоскостях. Но по сути это одинаково.
Дарить? За что? Вы же сами писали что в могилу всё равно не унести joke . Но честно, не знаю. Тут много вариантов. Если будут лишние средства (я музыкант-любитель: флейты) с условием "без детей", сделаю наследником какую-нибудь муз.школу. Или ещё куда-нибудь инвестирую где, после моего ухода, останется частичка меня.
Возможно. Не знаю. Но знаю что каждый мужчина в этом мире хлебает дерьмо. Большими ложками. Становясь, в том числе, "неудачниками" и "лентяями". Но не теряя надежду изменить это. Например, находясь здесь.
Рассуждаем. Можно купить 100 пар обуви. Зачем? Ведь я же мужчина. Можно накупить брендовые костюмы на каждый день и любой случай жизни. Зачем? Ведь я же мужчина. Можно купить яхту. Зачем? Ведь я же мужчина. Можно даже слетать в космос. Зачем? Ведь я же ... .

Это воспитание. Это установки. Стена крепости, с которой льётся кипящая смола. Которую приходится штурмовать. И это беда. Большая беда.
Виталий Кравцов:
стал неожиданно много зарабатывать (несмотря на то, что учился на дневном отделении достаточно серьёзного ВУЗа). Тратиться особо не на что было. И я стал деньги матери отсылать (она их откладывала и потом вернула до копейки).
Из этого следует следующее. Вашей маме деньги были не нужны тк своих хватало (тк откладывала). Или ей было унизительно принимать деньги от сына тк принижало её статус Женщины (тк вернула). Правильное решение - вложение в себя: депозит, недвижка. В конце жизни? Поддержание комфортной старости, передача наследникам. Разве это не очевидно?
Вы имеете в виду что выборка не релевантна? Мы на сайте МД, где все участники, в прошлом, подобные "созидатели", но без печального завершения в виде "теплотрассы". Я в том числе. Если считаете что все здесь лгут про себя - меняйте ресурс. Это вопрос доверия.
Конечно, рассказывайте, интересно.
Бывает что баба в процессе начинает чуть ли не орать что не хочет обсуждать всё это дерьмо. Тогда отвечаю, милая, полностью с тобой согласен, нужно жить сегодняшним днём. Забыв прошлое. И спрашиваю не против ли она если я снова услышав про её бывших, несчастную жизнь и прочее бла бла бла больно шлёпну её по .опе, а она должна улыбнуться и извиниться. Согласна? Согласна. Общение становится намного легче и продуктивнее ) .
А мне нравится выслушивать подобные рассказы. В определённый момент говорю "стоп". Прошу рассказать о папе, маме, сестре, школьные годы и пубертате. О чём мечтала и к чему стремилась. И как это всё на глазах разваливалось, обрастало цинизмом и потребительским отношением. Анализируем выбор мужчин. Нужен ли отец ребёнку и почему. Истинные роли отца и матери в воспитании детей. Должен ли мужчина уделять внимание. Как вырваться из этого порочного круга повторения судьбы бабушки-матери-старшей_сестры-товарок, надо или это делать и в принципе возможно ли это. Ничего не навязываю. Если ей сильно хочется могу переспать, но на своих условиях без обязательств. Любая женщина мне интересна - это на порядок круче чем статьи на сайтах МД.

Обсуждение парня/мужа. Анализируем семью избранника, полная ли семья, роль отца матери. Ведомый ли мужчина. И если да, то простой вопрос: если ты выбираешь ведомого мужчина отдаёшь ли ты себе отчёт что все последующие события, как-то развод, судьба ребёнка без отца или с отчимом, на твоей ответственности. Разбираем различные конфликтные ситуации, как их можно было решить с учётом того что она была "сверху". И прочее.

Это естественно если баба грузит подобными проблемами. Если не грузит - то и я не гружу.
Жаль что я не художник. Это же отличный картинка-мотиватор.
Теплотрасса. Два мужика. Бомж наркоману: "... <здесь текст из поста выше> ...".

Это ни разу не смешно. У меня так один хороший друг отсозидался.
Если книжку ребусов часиков 12 порешать то становится немножко не очень ) . Но я на себя работал, это из разряда "сделай то не знаю что". Работа на "дядю" через ТЗ намного легче.
Модест:
пусть кто женат правду скажут.
Был женат почти 10 лет. Последний год: 3-4 раза в неделю. Но баба была моложе больше чем на 10 лет, не вылезала из салонов, занималась гоу-гоу и стрип-пластикой. И то, не скажу что сильно хотелось. Когда вечером, после дня программинга, хочется биться головой о стену, так ху.во что не до секса.
Предположу. В те времена, в подобной семье работяг, секса, в нашем понимании, не было. Плюс религия - секс грех. Плюс проблемы гигиены. Плюс скученность в помещении.

Вот эта фраза совсем не нравится:
Статья:
вклад мужа в снабжение семьи и детей был частично платой за секс и домашний комфорт
которая утверждает что мужик был собачкой на сексуальном поводке. Но "частично", на пол-шишечки ) . Мне кажется что поводком (как и сейчас) являлась ответственность мужчины.

Но сама статья очень понравилась. Интересные рассуждения, интересные выводы. Спасибо.
Что делать с мелкими ОЖП? Навскидку примеры. Отец - дочь. Учитель - ученица. Препод - студентка.

зы: речь о передаче знаний конечно-же.
Мужчина не умеющий жить для себя - ничтожество. Мужчина вкладывающий все силы в дочку - в квадрате.

"так тупо посуществовал с год" - я так тупо просуществовал 5 лет. Ощущая себя ничтожеством, но из всех сил пытаясь найти что-то в этом мире кроме баб и детей. В итоге повезло. Хотя метания от юбке к юбке в желании лечь под семью были ибо жить без цели, постоянно ощущая внутри себя жуткую раздирающую душу пустоту, невыносимо. Потому не осуждаю, сочувствую. Это императивная навязанная установка. Знаю кучу мужчин которые, оказавшись свободными сломались. Так как уже были поломанными. И путь служения бабе и деткам для них единственный "выход" выжить. Всё это не отменяет мои два первых утверждения, а делает их очень грустными. Должны быть и законы. Должны быть и программы реабилитации.