Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


what is love )
https://youtu.be/e7z1PuDRCko
ну, многих так воспитали. образы-х..ебразы... делать-то что ? статья почти нио чем
да-с, увы-с
Бриссен последний идеолог остался на сайте. Все остальные ушли. Или их "ушли?". Вопрос скорее к сайту, чем к ушедшим...
Один только Бриссен еще что-то дельное пишет. Берегите его !
выводы каждый делает сам для себя. мне кажется, проблемы женского закабаления - это проблемы женщин. нам бы со своим закабалением разобраться...
Согласен, вопрос про деньги всегда актуален ! И совершенно не противоречит денежный вопрос "правонарушительной" трактовке понятия ответственности. Скажем так, вор - однозначно правонарушитель. Но в случае удачного "дела" он серьезно поправляет свое материальное положение. Или, скажем, наемник, ЧВК-шник. Действуя за пределами международно законодательства (возможно, надо спросить у Бриссена), рискуя свободой, здоровьем и жизнью он получает денежное довольствие, в разы превышающее довольствие военнослужащего. Если следовать подобным примерам, то ответственность мужчины, не говоря о сходности с противоправными действиями, рисками для материального положения, здоровья, и самой жизни (привет дочкам, замочившим родного отца), должна очень хорошо оплачиваться !
По теме "мужчина должен" был у меня давненько пост ... https://www.masculist.ru/forum/thread11612.html
Не могу удержаться, чтобы не высказать еще одну мысль, развивая тему автора. как известно, слова содержат смыслы, слова описывают жизнь и правильное применение слов и трактовка их смыслов - один из элементов познания. Автор рассмотрел с интересной стороны слово "ответственность" и его смысл. Безусловно, слово "мужская ответственность" давно уже стало жупелом, но это скорее эмоциональное восприятие. Если рассмотреть это слово как несущее безусловно отрицательный смысл, близкий к с смылу слова "наказание", то кое-что в нашем перевернутом мире снова становится с головы на ноги. Общепринятая юридическая терминология оперирует терминами "уголовная ответственность", "административная ответственность". Это четкие термины, предполагающие, что субъект их наложения совершил преступление или правонарушение. Предлагаю рассмотреть вопрос таким образом - рассматривать любое применение слова "отвественность", "мольная отвественность" - как отрицательные черты субъекта, с склонного к нарушениям традиций, норм поведения или просто жизненного уклада. В этой концепции до дыр затертый алиментный вопрос становится просто обычным штрафом, подобным пожизненным выплатам скажем, человеку пострадавшему в дтп до состояния инвалидности по вине субъекта наложения. Мне очень нравится сравнение автора своей жизненной законопослушной позицией с аккуратностью вождения. То есть, рассматривая вопрос деторождения (для мужчин) как правонарушение, алименты как штраф за правонарушение, выплаты по согласию как добровольную компенсацию (допустим за причинение вреда здоровью ожп, гы-гы), мы приходим к обратной ситуации для мужчины, избегающего любой ответственности - "ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ ГРАЖДАНИН" ! Вот какие выводы напрашиваются сразу. Надеюсь умники - философы на сайте еще остались, тема нуждается в развитии !
Наконец-то реально хорошая статья ! Все замечательно, единственное замечание - зачем автор вообще вступает в глубокомысленные дискуссии со своими дамами ? Их логика нам давно ясна (ее нет вообще), сам же автор пишет, что в их замысловатые шахматы их не переиграть... Разве что в очередной раз нам об этом напомнить ? Но в общем - очень положительная статья !
мне кажется "квартира не светит" для нашего времени термин скорее характеризует человека, тем более странно, что он зарабатывает больше кого-то. на сейчас квартиру в ипотеку под умеренный процент может позволить себе каждый с зарплатой от 25 т.р. в месяц. кризис, цены на недвижку потихоньку опускаются, ипотечкая ставка тоже. было бы желание !
еще одна фигня на постном масле опубликована. и наверно не последняя, что печально. куда катится мир, то есть сайт ?
мысли интересные - но есть вопросы :
1. во-первых почему-то в стране, где бизнес процветает, и где бизнес-основа жизни, критическая масса МД-бизнесменов никак не набирается, а положение мужчин ухудшается - я говорю о США. Учитывая, что идеи, сходные с МД в западноевропейском обществе появились несколько ранее, чем в России, а также учитывая, насколько более находится бизнес под давлением госмашины в России относительно тех же США - почему это срабатает у нас, если не сработало до сих пор там. Допустим, в США МД-ориентированный бизнес еще не набрал критическую массу. Но вот если наберет (в чем я сильно сомневаюсь, но это особая тема...).
2. во вторых с интеллектуальным моментом. здесь тоже непонятно - почему западная интеллектуальная мысль до сих пор не сформировала понятную всем МД-повестку (кроме идей МИСП, которые явно не для всех мужчин). Кстати, по этому вопросу западное общество тоже имеет фору относительно российского, возможно не такую большую, как относительно бизнеса.
3. Но все же по поводу наполнения контентом интернета Бриссен безусловно прав, причем считаю любая МД-шная мысль высказанная в публичном пространстве будет полезна, пусть даже высказанная не слишком интеллекуальным языком.
проект считаю утопичным в нынешних условиях. обществу придется измениться до жестско авторитарного, если не тоталитарного. В этом есть что-то от евгенических экспериментов гитлеровской Германии. И тогда возникает вопрос - а почему мы считаем, что в этом несвободном (для всех! ) обществе нам, мужчинам будет лучше, чем теперь ? Если кажется, что относительно мужских интересов и свобод нам дальше падать некуда, то очень сомневаюсь - еще как куда есть. И почему аплодирующие проекту господа считают, что в этом новом прекрасном мире они займут место на вышках охранителей? Я вот думаю, большинство будет находиться в каком-нибудь лагере по-соседству с лагерем предполагаемой родармии. А там и до настоящей Матрицы недалеко...
А ведь суровая правда жизни описана ! Подтверждаю своим опытом на 99%!
bionicle Статья: Мужчина 08.01
Мне нравится про беспощадность - в этом есть что-то от нордического характера Штирлица, а еще это бесконечно далеко от "принять и простить", которое впаривает нам матриархальная медиасфера. А значит, это наше !
Думаю, лучший текст - "мужчина никому ничего не должен", это не провоцирующий, не агрессивный слоган, но в то же время оказывает наиважнейшее влияние как на носителя слогана, так и на просматривающих его возможных будущих камрадов. Кто хочет быть должником ? - Да никто !. Но цвет желательно серый, белые футболки носятся от силы сезон, серую можно носить год-два, летом на улице, зимой в спортзале. Еще можно перевести данную фразу на английский, футболка с англоязычным принтом выглядит аутентично, подходит для случаев, когда нужно выглядеть менее вызывающе, может работать на подсознательном уровне. Интересный шрифт, например готический, может позволить обойтись без картинки вообще.
Замечательно !
Я вот скажу может непопулярно - не стоит сходу списывать в негатив женщин нашего военного времени (1941-1945). Я вот сужу по своей матери, 1937 года рождения. Военное время она застала в детском возрасте, послевоенное в юношеском. Жила в деревне. Пахали после войны на коровах, по ее рассказам, из мужчин был один председатель колхоза и полдесятка мужчин-инвалидов. Так что за плугом женщины в основном ходили. Потом по комсомольской путевке удалось из деревни вырваться и получить паспорт. Работала каменщицей, строила город Хабаровск. Могла стать "сильной и независимой", был второй курс заочного юридического, но встретила будущего мужа, моего отца. В итоге трое детей, высшее все же получила, педагогическое. Я об чем ? Что женщины, видившие войну, они были другие. Вот матери моей 82, а ее дочери, моей сестре 55. И та (сестра) лет с 45, проживая в городе-миллионнике с хорошо зарабатывающем мужем в качестве домохозяеки, постоянно рассказывает по телефону нам с мамой о своей депрессии. А мама просто не понимает такого слова. Мама может рассказать много интересного, реально депрессивного, про войну в том числе, про то, как в 1943 (курская дуга), в землянку к ним (деревня в том сражении сгорела) от нашего артобстрела немец забежал укрыться, потом что-то пробормотал и ушел, хорошо гранату на прощание не кинул, или про то, как в 1942 году в Германию угоняли, но полицай знакомый из их же деревни отвернулся и показал на овраг, где спрятаться можно. Во время моего развода мама была целиком и полностью на моей стороне. И я вот думаю, вытащила бы она меня из горящего дома, если бы случилось. И была бы постарше, на фронте тоже бы не подкачала, санитаркой там или еще где. Я конечно не берусь за всех женщин из того поколения. Но вот так негативно писать обо всех наших мамах и бабушках - не дело !
Замечательная статья !
В нынешних реалиях правильная политика мужчины, если уж он очень хочет "отношений" должна быть такая -
- никакого совместного имущества !
- никакого совместного проживания !
- ключи от собственного жилья своей ОЖП можно дать только на время и в исключительных случаях (длительная командировка например), и только в случае если без этого нельзя обойтись, кормить кота, и если больше некому например.
- совместные поездки - расход 50/50.
- разница между стоимостью подарков друг другу на праздник (Новый Год, День рождения) не должна превышать 20% стоимости подарков.
- Если мужчину пригласили пожить в квартиру ОЖП - можно согласиться только в исключительных случаях, например реально негде жить и не на что снимать. При этом вклад в совместное проживание на территории ОЖП не должен превышать разумные размеры, например 50% квартплаты.
Если кто может добавить еще каких-нибудь рекомендаций, вельми понеже !
bionicle BigLazy Статья: Что делать? 12.11 +3
по вашему "всепропало" и "ничегонельзясделать убитьсявеником" ?
человек дело пишет :
"5. Больше конструктивного материала! Говорить не о том, как всё плохо, а что нужно делать."
вот золотые слова !
со статье согласен, всегда подозревал что с этой новой модой на традиционность что-то не так. прошу если возможно топикстартера или камрадов пояснить, кто такие "ведические", их особенности и чем они хуже тех же православнутых.
Нормальная статья, заметил только что у автора пришло прозрение после второго неудачного брака. Лично я присутствовал на похоронах двух одноклассников, у которых после второго неудачного брака встало сердце. Не слишком ли дорогой ценой к нам приходит прозрение ? Сам пришел к идеям МД после одного брака-развода, причем понимаю, что сам-дурак был. Как бы нам все же и мужчин вразумить, и одноклассников не терять ? Вот задача...
Статье поставил плюс, но есть вопросы. Мне кажется, вероятность объединения мужчин и женщин против госупыря - совершенно невероятный сценарий, это все равно, как если бы узники ГУЛАГА объединились бы с вертухаями и свергли бы тов. Сталина. Думаю, ничего такого не произойдет, демографическая ситуация будет дальше усугубляться. Кстати, уже сейчас в некоторых гражданских вузах и военных училищах недобор учащихся 15-20 %. Недавно в глубинке Новгородской области общался молодежью, ребята явно не посещали Эрмитаж, тем не менее мнение о сверстницах : только бы залететь от кого-нибудь и посадить на алименты. Парни намерены удерживаться о "отношалок" и никогда не вступать в брак. Еще раз про статью : автор наивен, хотя катастрофу страны предрекает верно. Но ведь катастрофа страны не всегда катастрофа народа ? Русский народ пережил Российскую Империю, пережил СССР. То ли еще будет...
Синяя борода мудр как само время ! И если бы только он смог писать покороче ! Но видимо мир не настолько совершенен ). Что же касается статьи, то она требует длительного вкуривания, что-то в ней такое есть от поиска смысла жизни, который, хоть и бесконечен, но не бессмысленнен, как жизни многих.
Я заметил, при создании художественного произведения о войне, наше искусство (и не только наше) уделяет внимание "окопным отношениям" неоправданно большое внимание. Советское кино этим грешило, вспомним неплохой фильм "Батальоны просят огня". "Сталинград" Бондарчука - это вообще зашквар, и наши, и немцы воюют там "на наших баб".Про фильм "Несокрушимый" я писал http://masculist.ru/forum/48413_activity.html.
Но так вообще оперетта - легкий жанр, тут без аленьих боев вокруг ОЖП сюжетов не бывает.
вы говорите- "у всех" Любопытный с вами не согласен. значит, уже как минимум "все - минус - Лубопытный". То есть уже не "все". Логика. Предлагаю думать головой а не членом.
сказать по-правде, Маяковский так себе поэт. Революция поставила его на первое место, поскольку прочие более талантливые эмигрировали либо были не ко двору новой власти, как осколки буржуазной жизни
Считаю, что для участника МД лучшая пропагада идей МД - это достойная жизнь для самого себя здесь и сейчас. И не говорите мне, что это невозможно. На приличную одежду, тачку и собственное жилье можно заработать, если работать. Если не влипать в официальный брак и тяжелые отношения (в легкие - можно). Независимый здоровый подтянутый обеспеченный мужчина не в браке, за 40 лет, вполне довольный своим положением и не стремящийся к пелотке - вот ходячая реклама идей МД. Некоторые увидят, позавидуют, спросят как и что. А прочие пусть дальше баборабствуют. Пусть спасется лишь тот, кого можно спасти!
снова заговорили о профессинальной армии:
https://rg.ru/2019/04/12/reg-cfo/putin-prizyv-v-armiiu-budet-uhodit-v-proshloe.html
предполагаю, не от большой любви к свободе молодых мужчин.
просто таковых становится все меньше и меньше, о чем вполне убедительно написал один наш камрад :
http://masculist.ru/blogs/post-5808.html
власть выбрала решение проблемы, как всегда временное,
которое только отсрочит непростые времена
What is love ?
https://vk.com/video64245890_170858579
Вот он, КОДЕКС, которого мы все так ждали ! Спасибо Seregas! !
возможно и так, но тем не менее - смуглявые дети никуда не уедут, вырастут, и будут сущесвенной частью 25-30 летних. Но : они есть и будут. То есть молодое покление как-то формируется, и это не дутая статистика, это реальные люди будущего, вопрос какого.
недавно коллега на работе рассказал, что записал ребенка в детсад и в очереди он 102-й. а мест будет где-то 50 наверно. иначе говоря, мест в детсаду хватит половине желающих. и такое я слышал не только от него одного. вопрос - если у нас с рождаемостью все так плохо и население уменьшается, то почему в детсадах такой ажиотаж ? притом это детсад, построенный в еще при СССР, ни один детсад в городе не снесен, не перепрофилирован, в новых районах тоже что-то детское строится, школы, инфраструктура. И вообще откуда народ в новых районах ? Допустим, это люди из общежитий, приобрели себе недвижку. Но в общагах все равно народ живет, и не меньше, чем при СССР (сам тогда там ошивался, а недавно заходил в гости). Пока вымирание вживую вижу по одному показателю : в дневное рабочее время по городу в любую погоду шляются пенсионерки разных возрастов в товарных количествах, они же основной контингент в очередях в магазинах. Мужчин почти не видно : либо работают либо умерли уже (пенсионеры-мужчины). Вот еще вывод из статьи - если 25-30 летних будет не очень много, то революцию ждать не приходится, именно этот возраст - генератор резких перемен и потребитель контента Навального или еще кого. То есть можно прогнозировать ситуацию "плывем по течению" для всей страны. Возраст управленческого звена во всех структурах власти будет также увеличиваться, будет больше маразма в стиле "доживем до понедельника"...
Кратко, емко, точно, как Краткий Курс Истории ВКПБ ! ) 
Итак, теперь у нас в том, что бабы никуда не годны, виноваты традиционалисты ! Я конечно сам от них (патриархалов) не в восторге, но нельзя же так ! Это уже охота на ведьм, а что дальше ? Общество "Память"? Кстати, может уже нужно вопросы ставить не "Кто виноват", а "Что делать" ?
Возможность Передумать, выйти из невыгодной ситуации очень важна. Это как в песне Высоцкого "охота на волков" - нас обложили мнимыми обязанностями - а мы за флажки ! Статье респект, хотя конечно еще не все в ней понятно...
А еще вспомнилось : Иисус говорил : Не клянитесь вовсе ! В этом смысле брак, с его обещаниями, получается противоречит рекомендациям сына Всевышнего.
bionicle Статья: Зачем жениться 20.11 +17
Все правильно написано.

По теме решил добавить с ресурса https://vk.com/just_str,
на форумную тему не тянет, а как коммент сгодится

Про "взамуж" какие только легенды не ходють.

Я вполне себе самодостаточный человек: сам зарабатываю, сам оплачиваю квартиру, еду, быт и отдых. Уборка, стирка, глажка рубашек давно в числе навыков, доведенных до полуавтоматизма и не вызывающих проблем. Готовка еды - уровень борща, мантов и плова, вообще люблю это дело. Не люблю мыть посуду, но и это не вопрос. График жизни: подъем в 7, в 8 вышел, в 9 на работе до 7-8, раньше 8 редко получается быть дома, ужин, телек, в 11-12 спать.

Живу с девушкой. Встретил, полюбил, стали жить вместе. Но выяснилось, что хлопоты по быту каждый раз через "нехочунемогуяустала". Устает на работе. Работает в соседнем доме (а речь про Москву). Работает с 10, но на работу приходит не раньше 11 - любит поспать. Поэтому задерживается там до 9. Если я ничего не приготовил, значит на ужин йогурт. В целом готовка еды - уровень макароны-пельмени, развиваться в этом плане не хочет. Дальше комп до 12-3 ночи. Когда ухожу спать: "посиди со мной", "поговори со мной" и прочее. Ухожу - обижается. В выходные сон до 1-2 часу дня. По дому, если я не возьмусь, ничего не будет. Либо сам, либо с нагоняями и обидами. Но в половине случаев "ой, а у меня сегодня йога/маникюр/встреча с подругами" и сваливает из дома. Деньги тратит только на себя, но регулярно не хватает. Хотя в прошлом отказалась от должности начальника в пользу спокойной размеренной жизни обычного специалиста. При этом постоянно намекает, мол, неплохо бы узаконить отношения.

Несколько раз пытался говорить с ней, что онажедевушка, онажебудущаямать, а хозяйство на мужике - так не годится. И тут начинаются сказки булонского леса о том, как мы будем жить в сказочной стране под названием "Взамужем". А расклад там такой: она не работает, каждый день встает вместе со мной, готовит завтрак и провожает меня в выстиранной и наглаженной ею рубашке на работу. Целый день аки пчелка она сидит с ребенком, стирает, убирает, готовит, с умом тратит заработанный мною семейный бюджет, вечером встречает меня знатным ужином в чистой убранной квартире и с довольным жизнью ребетёнком. А ночью (на работу ж ходить не надо, сил же дохерища остается) меня будет ждать незабываемый секс с ухоженной женой-красоткой. И так мы будем жить долго и счастливо и настрогаем целую избу детишек.

И мои родители, и ее родители, и друзья, все говорят, мол, да-да-да, так оно все и будет. В каждой женщине после постановки печати в паспорт просыпается этот, как его, материнско-женский инстинкт, во, и всё сразу начинает колоситься. Только я один, мудак эдакий, не верю во все это. Смотрю на нее каждый раз, как на алкаша, который в очередной раз обещает бросить бухать, и иду закидывать стирку, жарить котлеты, ведь еще рубашку гладить, пока потенциальная чудо-жена в инстаграммчике комментит постики, записывается на маникюр и трет с подругами о том, как классно быть взамужем.
я не спорю, шажок мизерный, в рамках хаотических процессов
я предполагаю, пенсионная реформа по большей части направлена против женщин, не спроста по первоначальному проекту им предполагалось работать до 63 лет. мужчины ведь, к сожалению, и до 60 лет доживают нечасто, так что государство собиралось взяться за женщин не от большой любви к мужчинам, а просто потому что они заканчиваются. и кормить, в основном пенсионерок, в будущем предполагается работающим до 60 женщинам. стремление к популизму скорректировало реформу, дамам был сделан в очередной раз реверанс от государства. что дальше ? для мужчины, умершего в 57-59 лет нет разницы, пришлось бы ему работать до 60 или до 65. что из этого следует ? а вот пока не знаю, ясно только что игрища с пенсиями еще не закончились.
кратко, емко, точно