Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


За что уважала? Часто мужчины путают понятие "уважение".
Опустошённый:
надо быть конченным вагинострадальцем или идиотом, чтобы только из-за красоты и желания заняться сексом с бабой, заключать с ней брак.

Ох, сколько браков заключается именно потому что влюбленность, баба красивая и мужчина скачет в загс быстрее ветра. Действительно очень много. Это больше правило чем исключение.
Очень любопытно....Те которые отмучались в браке или даже не в одном, кто из вас вступал в брак с глубоким уважением к супруге? ( Не желание секса, не красота, не желание создать семью) А сколько из этих женщин испытывали реальное уважение к вам?
Самое забавное, что именно вы сейчас задаете ту планку которая многим не по силам.

подрывник:
не буду шкериться где попало, блин, всё должно быть красиво...

"Красиво" слишком растяжимое понятие и женщинам конечно выгоднее чтобы вы думали именно в сторону удорожания.
Снять опрятную квартиру на сутки - не огромные деньги. Конечно, если у вас культурномассовые программы с подарками и едой, тут будет недешево. Но, зачем?
Расслоение есть, это точно. Не все товары можно купить, не все по карману или в доступности. Но просто встретиться с дамой, подругой - не дорого. Не думайте что первая встреча - это должен быть обязательно феерверк трат денег и пускания пыли в глаза. Поговорить можно и совсем недорого, за чашкой кофе или чая. А там - уже видно что хочет дама, какие у нее мотивы и на что расчитывает. Вы ничего и никому не обязаны, особенно на 1 свидании с женщиной.
Думаю так и будет. ))
Ну например... Познакомился, пообщался. Погулял пару раз, без особого вложения денег ( ну кофе, сладости там) , секс. В сексе если не хочется чтобы было одноразово и противно - лучше тоже пару раз выложиться по полной. Чем больше оргазмов получит женщина - тем вероятнее всего цена будет в минус. Что логично.
Не стоит. Лучше стоит проявить умения, и опустить цену до отрицательных значений.
подрывник:
женщины стали - ОООчень дорогим "источником радости и удовольствия"

Удешевляйте. Любой товар который не покупается - дешевеет в цене. Ну или хотя бы поторгуйтесь для приличия ))
*сарказм вкл* Ага. Есть школа импринтов для шимпанзе. *сарказм выкл* Их то никто не учит то, надеюсь?
Рационально. Вместо того чтобы развивать свои комплексы пусть мужчины стараются улучшить свою жизнь. Я женщин точно врагами не считаю. Это источник радости и удовольствия, при правильном подходе. Да, понимаю, что шрамов на душе у каждого тут найдется немало, и кто то их тут залечивает, а кто-то пытается оправдать самому себе свое положение. Но жизнь с женщинами, а может и без них - это жизнь которая должна быть в радость и удовлетворять. А не для ненависти и поисков врагов везде.
Вообще не отличается.
итак:
"Самцы активно конкурируют между собой, доказывают свою силу и высокую репродуктивную способность, поэтому среди них часто случаются агрессивные столкновения."
как и везде это происходит. Ничего не поменялось.
"Альфа-самец обычно управляет группой и поддерживает порядок во время споров. Ему необязательно быть самым большим и сильным, достаточно просто умело манипулировать остальными. У доминирующих шимпанзе есть товарищи, которые всегда должны поддерживать вожака. Альфа-самец на публике, как правило, появляется напыщенным, со вздыбленной шерстью, чтобы визуально увеличить свой размер и придать себе как можно более устрашающий и властный облик."
И тут внезапное попадание.

Предполагается, что статус женской особи в стае определяется в самом начале ее взрослого пути, в 12 лет. Зависит он от индивидуальных качеств особи, а значит, это особенно важный момент в ее жизни, потому что дальше самка уже вряд ли что-то сможет поменять.
Тут тоже все похоже.
Несильно отличается. Поэтому схожесть а не идентичность. Но я не вижу чем сильно человек отличается от обезьяны. Развил только один орган. И все.
С точностью до наоборот. Правда у каждого своя. А вот истину никто не знает, потому что чтобы ее понять наблюдателю надо пропустить ее через свои органы чувств, изза несовершенства которых теряется огромная часть информации. Поэтому правда - это результат работы органов чувств и анализа мозга. А истина.....кто его знает какая она. К ней можно только стремиться.
Схожесть поведений не является примером? Мне труднее отличия найти чем описывать схожести. Ну хвоста нет. Ну ноги заточены под ходьбу а не жизнь на ветках. Волос меньше, правда не у всех )) Ну а так - даже проституция там вполне себе существует. Читал и про измены. Есть и структура которая как зеков или в армии среди самцов. Ссылок кидать не буду, давно читал. А читать заново и рыть про обезьяньи социумы у меня сил нет )
В моем понимании - люди вообще от обезьян никуда не ушли. Все те же повадки, те же структурные построения, те же социальные построения. Да, с веток слезли и сделали для себя другие джунгли. Не более того.
Для инстинктов тысяча лет - это не время. Они выстраиваются за более длительные периоды.
Хах, социальное поведение и есть так называемая "гуманитарщина".
В гуманитарных науках важную роль играет понятие правды: везде, где познание разворачивается вокруг человека, познающий не имеет возможности оставаться безучастным наблюдающим — он трансформируется вместе с познанием; знание обрастает нравственной компонентой; гносеология становится гносеургией; истина гуманитарного познания отождествляется с правдой
Грубо говоря - правда у каждого своя, нравственность у каждого своя, общее нащупать будет сложно )
Ну не так. Просто на любом уровне можно проявить те качества какими можно относительно недорого повлиять на женщину и заняться с ней сексом. На простом уровне где сила, нахрап и откровенно сладкое вранье в уши играет роль - там и секс с такими женщинами. Если уровень повыше - то там надо оперировать уже более высокими категориями. Тут не в подонках дело, а в тактике и женщинах.
Две парочки (Пельмени)
Не исключительно. Но у подонков есть пара лишних ключей к женщинам. Очень кстати сильно зависит от уровня женщины насколько эти "двери" будут открытыми. Очень редко видел чтобы совсем уж лютым нахрапом укладывали интеллигентных дам. А вот не особо притязательных дам - часто и регулярно.
Опустошённый:
Эти люди СВЯЗАНЫ между собой. А вот маугли тоже были связаны, вот только не с людьми

Абсолютно нет. Люди и даже животные проявляют асболютно похожие поведенческие сценарии.


Опустошённый:
Скорее, не формируется как в социуме

Именно ломается. Социум большое и сложное понятие. Психика тоже. Эксперимент был очень грубым и нерепрезентативным. Все равно что человека бить по голове и смотреть может он ходить или нет. Примерно с такой же логикой.
Читал эксперимент Харлоу - чудовищные експерименты при которых ломается психика существа и оно превращается в нечто, не имеющее смысла жизни - они не репрезентативны вообще. По ним нельзя судить о наличии инстинкта. Инстинкт это все таки про жизнь.
Фактов как раз очень больше - это повторяется у многих и не свзаных между собой людей. Если вы не хотите видеть этих повторений и простая обычная логика эволюции и выживания вида вам сложна - хорошо, это ваше право. Веруйте в то что вам комфортнее.
Ну зачем так радикально. Ставить свои интересы впереди это не означает что надо рвать в себе все природное внутри. Не раболепствовать - это не означает что надо отказываться от удовольствия секса, отношений с женщинами. Во главе угла должна быть ваша удовлетворенность, всего то.
Да у меня тоже была с ним дискуссия. Ну считает человек так. Этого его мнение. У меня свое.
f11skin Статья: Гипергамия 21.09 +2
Хорошая статья. Много такого с удивлением отмечал с детства. Теперь это уже имеет свои термины, определения и не я один это отмечаю, что радует.Если то что девушки тянутся к баблу - еще как то было объяснимо в юности, то почему выбирают лет на 10 старше и почему ситуация не симметрична - была для меня загадкой.
Да не рабский дух тащит мужчин, а инстинкт. Любой организм, по общей логике, хочет продлить жизнь своей генетической информации.Продлить род, продлить фамилию. А для этого нужны хорошие гены. Хорошие гены организм привык определять по лицу, телу, здоровью, фигуре. Поэтому это и является приоритетом для мужчин, который отключает много критического в голове.
Но с вами я согласен, нет смысла тратить свою жизнь в погоне за несбыточным, есть свое, свой путь, свои таланты, свое видение жизни, хобби, свои желания. Их надо лелеять, а не бегать за юбками. Надо просто пересмотреть отношение, и не устраивать аленьи хороводы. Если женщина нравится - то не стоит опускаться до раболепства. А если отказывает - не велика беда.
Все просто. Очень часто выбор довольно невелик. Поэтому у женщин почти часто довольно странный выбор. Но как только у женщины есть где сверкать красотой и есть большая аудитория - качество отсеивания для выбора лучшего вырастает на порядки. И там уже на кривой козе не подъедешь )
Любые соглашения или юридические оформления отношений должны давать профит обоим сторонам, а не только одной. Поэтому брак как таковой с большой натяжкой выгоден когда два человека работают над материальным достатком и улучшением положения. Когда закон не предусматривает других вариантов событий (а их много) - то такой договор перестает быть выгодным для одной из сторон, а может даже обоим. Считаю нынешние трактовки семейного построения и быта архаизмами, требующие пересмотра.
Стрип баров для женщин внезапно меньше чем для мужчин ) Заходишь на любой сайт для взрослых - и там в основном (где то 90%) контент именно для мужчин, смотришь по активностях на сайтах знакомств - заводишь 2 анкеты, мужскую и женскую: угадай у какой анкеты будет лютая популярность в сравнении?
Секс обоим полам нужен, но к нем подходят по разному. Мужчины больше экспансивно (чем больше - тем лучше) так зашито в природе у мужчин, быстрое остывание и стремление к новизне. Женщины интенсивно - выбор-лучшего, раскрытие, а потом да может быть секс такой что не каждый мужчина выдержит. Причем приоритет у женщин стремится к минимизации половых партнеров.
Насчет какое там тело нужно или насколько там доминантны оба партнера - уже второй вопрос.
Проблема высокой планки. Кстати эта проблема обоих полов.
Мужчины и женщины очень часто страдают от этой проблемы, но подходят к ней очень по разному. Женщины часто ожидают принцев, т.к. телевидение и интернет очень неплохо так показывают что есть богатые красавчики которые на порядки лучше тех кто рядом. Мужчины тоже часто самоуверенно считают что раз любить так сразу королеву. И тоже СМИ к этому прикладывает кучу усилий.
Кстати, очень интересно затронута тема относительно случайного завышения планки, когда довольно случайно как мужчинам так и женщинам попадает очень подходящий партнер, настолько что другие кажутся серыми и безликими. При этом снижать планку не хочется( депрессия), а найти в приемлимое время - невозможно ( почти джекпот) . Мне кажется в таких ситуациях надо четко понимать случайность события. Когда выигрываешь в казино, или в лотерею - ясно же что это редкая победа, которая не будет постоянно )
Насчет самой планки - она должна быть некой динамической медианой того интереса который ты сам можешь вызвать. То есть, если сантехник встречается с дочерью нефтяного магната (условно) - это явно вне этого диапазона. Это случайность. И хандрить изза того что связь прекратилась не стоит. Так и наоборот, если мужчина может привлечь и привлекает гораздо более интересных мадам в среднем, а встречается с малоинтересной женщиной, то вполне вероятно что отношения прекратятся.
Это бесконечная история. В мужчин вшита тяга к женщинам. Глупая, инстинктивная, почти наркоманская. Женщины не так к мужчинам тянутся, они более прохладны.
Вот как то тоже - стараюсь как то договоариваться с врачами и если уж прихожу и приходится подождать ( ну бывает, врач там в зубах больше возится чем надо) - жду, хотя ситуаций когда меня просто внаглую отставляют и не считаются с моим временем не было - это какой то совковый перебор, который еще сохранился в государственных поликлиниках. Туда стараюсь не ходить. Психика страдает нещадно. Там за твои деньги ты чувствуешь себя полным дерьмом. Я такое не люблю. Если будет ситуация, о которой вы написали выше в частной клинике - меня там не будет никогда. Стоматологов много. Килобакс достанется другому.
Brissen:
Импринт задается также с детства

Ну это напоминает травму. Последствия могут быть бессознательными а могут и не быть. Аналогия - ожог после пожара. После чего боишься огня уже на уровне рефлекса, но можно вполне понимать почему. Это не жестко закрепленная штука и не все дети прям травмируются, не всех травмируют - вобщем это тема отдельная для научного исследования.


Brissen:
Аддикция создается (первой дозой), но далее следование ей бессознательно. Например, сексобесие - это аддикция.

Такое себе. Тут надо понимать механику аддикции. Аддикция сразу - это влияние неких химических соединений в определенных больших дозах на зоны удовольствия мозга. И тут два пути - первый - это природный, то есть организм сам производит эти соединения. И у организма есть вполне логичные предохранители от тупого зацикливания ( выработка хим вещества - поощрение - выроботка хим вещества) иначе смысл вообще существования теряется. Это толератность и невозможность вырабатывать эту хрень постоянно. То есть если ее много - она приедается и все, на какой то период даже обычные объемы будут вляить меньше.
Второй путь - это химические инъекции, как делают наркоманы. Они обходят внутренние заградительные барьеры и увеличивают дозу. Таким образом целью существания такого организма становится - вещество.

Так вот - чтобы у первого варианта была сильная аддикция надо достаточно долго у упорно создавать привычку. Сразу это не получиться. Ну или с организмом какая то лажа.
поэтому такие люди с лудоманией, адреналиноманией, просто маньяки - имеют некие нарушения в механизме поощрения, что логично потом вытекают в аддикции. Некоторые будут прыгать с парашютом и лазать по горам не потому что дибилы, а потому что давно абьюзят эндорфиновую накачку организма. И слезть сложно.
Теоретически и на эндорфиновый кайф после секса подсесть можно, почему нет, но опять же - я не вижу этого повсеместно.

А второй вариант - легко дает аддикцию потому что доза введена искуственно.


Brissen:
А за расписание, если ничего подобного у нас нет - да, надо будет.

А вот не факт. Все зависит от строения общества существ. И инстинкты в этом играют очень интересную роль. Например с людьми живут существа для которых иерархические роли в их обществах понятны как и нам, а есть те которым они никогда не будут понятны, хоть живут с нами давно. Интересно догадаетесь о ком я?
Нет конечно. Работа над генетическими предрасположеностями - это затраты ресурсов времени, сил и здоровья. Мне проще будет взять ребенка с "хорошей" историей.
Ну на мой взгляд генетическая предрасположеность исправляется социумом. Так же как инстикты глушатся сознанием. Наши то предки огого какие шалопаи были.
Ну вот, знающий человек
Я внимательно почитал эксперимент Харлоу. Теперь разложим по полкам то в чем вы якобы не видите инстиктов:

- инстинкт говорил маленьким обезьянкам - бери учись у матери. Делай как она. Они учились. Но чему можно выучиться у железяки или полотенца?
- когда вырастает обезьянка она ненормальна. Она не готова к спариванию и естественно инстинкты в этом плане не будут работать так как надо.
- что дальше делал этот "врач" мне даже сложно описывать. Ожидать что больная, недоразвитая, изнасилованая обезьяна будет адекватной матерью - это мне кажется издвевательство уже над здравым смыслом.
О каких выводах можно вообще говорить? О материнском инстинкте в безумном существе? Могу лишь предположить что и он был, НО когда он проявлялся - макаки не знали КАК его реализовать. Они не знали методов.
Неа, вы неверно прочитали. распределение "разделов" жесткого диска - это одна из задач инстинктов. Но есть еще и наполнение. То есть, представим что в адаптационной программе есть файлы которые хорошо работают (например в тайге выжить нужно вот так, а в джунглях надо так ) а вот ничего о сексе в тайге и в джунглях не написано. Пробелище. Как и кого трахать? Куда? А если член засунуть медведю в пасть - кайф будет? Поэтому организм пожимает плечами, и открывает книгу "дедов и отцов" инстикты. Которые мягко и ненавязчиво говорят: трахаться конечно нужно - на на медведя лучше не прыгай, не стОит, поэтому лучше пусть и не стоИт. Как итог даный механизм уберегает тело от смерти, дает интуитивную информацию о половом партнере, и самое главное, в случае успеха популяция пополняется новым человеком несущего программу успешного поведения в плане секса. А те у кого программа барахлила и они таки засунули член в пасть тигру медведю или просто в огонь - бесславно подохли и не принесли потомства.
Поправьте если я что то неправильно понимаю:

Импринт – это имеющий огромное значение опыт или последовательность жизненных опытов прошлого, которые формируют у человека убеждение или систему убеждений.

--- тут 100% понимаешь ОТКУДА приходит желание.

Адди́кция (англ. addiction — зависимость, пагубная привычка, привыкание), в широком смысле, — ощущаемая человеком навязчивая потребность в определённой деятельности.

--- тут привыкание нужно СОЗДАТЬ, а именно сделать МНОГО сознательных действий.


Brissen:
Потому, что я родился, вырос и живу в обществе, где штатное расписание - это нормально.

Ок, представим что вы прилетели на планету Марс, встретили инопланетян и узнали что у них есть в организациях нечто под названием "штатное расписание". Вам нужно будет пояснять что это такое и для чего это нужно?
Brissen:
Если у вас начались такие самокопания - это уже не инстинкт.

Если вы не понимаете откуда желание - это скорее всего инстинкт.


Brissen:
Начальник, замы и т.д. зависят от штатного расписания компании. Стая обезьян формируется естественно.

Вас не удивляет наличие штатного расписания. Это для вас нормально. А почему?
Забавно, вспомнилось. У меня знакомая в порывах гнева - ебанутая на всю голову. Понимая природу женщин я этот вулкан немного обуздал, но дружу. И вот из наблюдений - на нее западают какие то наглухо отбитые мужики. Видимо адекватные немного пугаются ебанутости. А неадекватным норм. А она никак не может взять в толк почему вокруг нее вьются сдвинутые парни...