Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Легальное оружие в Эквадоре и как нам обустроить легализацию

Новичок, начни здесь!

Несколько раз я упоминал, что в Эквадоре можно легально приобрести огнестрельное оружие, в том числе, короткоствольное: пистолеты и револьверы, за легализацию которых в России борются такие гражданские правозащитные движения, как «Право на оружие», и некоторые камрады попросили меня рассказать им о том, что там, да как.

На данный момент, оружие продолжает быть легальным, но гайки мало-помалу (видимо, в связи с недавними волнениями) собираются закрутить, - на самом деле, крайне глупый шаг, особенно с учетом того, что в той же Венесуэле запрет на владение населением гражданского оружия, введенный правительством Уго Чавеса, вызвал бурный рост преступности и превратил Каракас, некогда один из самых благоустроенных и процветающих городов Латинской Америки в криминальную столицу, где средь бела дня в кафе могут ворваться вооруженные, внезапно, огнестрельным оружием бандиты и обобрать всех посетителей и персонал до нитки. А ведь бывший президент Рафаэль Корреа в своих лозунгах восклицал, что не позволит, чтобы Эквадор превратился в Венесуэлу.

Ну да ладно, не будет о грустном.
На данный момент рядовой эквадорец может приобрести себе следующие типы огнестрельного оружия:

- Пистолеты калибром до 9 мм, в т.ч., полуавтоматические, с магазином емкостью до десяти патронов;

- Револьверы калибром до 38;

- Ружья, в том числе, укороченные, калибром с 10 до 410, либо аналоги;

- Иное оружие, непредусмотренное в предыдущих пунктах, с разрешения местного Управления вооруженных сил (это для военнослужащих, полицейских и сотрудников ЧОП).

Для того, чтобы оформить разрешение на оружие, необходимо выполнить следующие процедуры:

- Зарегистрировать на соответствующем веб-портале, с указанием адреса электронной почты;
- Заполнить пришедшую на адрес электронной почты форму; - Оплатить взнос (около 20 долларов);

- Явиться в местное Управление вооруженных сил с представлением следующих документов: квитанцию об уплате взноса, удостоверение личности, свидетельство избирателя (специальный документ, дающий право голосовать на выборах, а также необходимый для некоторых административных процедур), справка из полиции об отсутствии судимости, свидетельство о занятости (или справка с места работы, или удостоверение ИП, или свидетельство о регистрации компании), справку об оплате коммунальных услуг (вода, электричество и т.д.), справки от нарколога и психиатра;

- Пройти инструктаж по безопасности; - Сдать экзамен (ответить на вопросы).

И все, вы вооруженный гражданин.


Где оружие можно приобрести? Оружейных магазинов в городах страны немало и даже в каком-нибудь небольшом городишке, расположенном в местной глуши, есть хоть один.

Вот, например:

Или вот:

Или, например, один из магазинов SVGUNS – крупнейшего оружейного дилера в стране:

Тут можно приобрести пистолет и от Glock, и от Beretta, и даже SIG Sauer.
Фотографировать внутри оружейных магазинов, как и внутри борделей, строго-настрого запрещено, и если в борделе можно изловчиться и как-то сфотографировать, то в оружейном магазине это затруднительно: вся площадь просматривается камерами, в соответствии с местными нормами, на определенное количество квадратных метров площади магазина требуется, по крайней мере, один охранник.

Таким образом, войдя в оружейный магазин, человек постоянно находится на виду и ни один его шаг не останется незамеченным.

Владеют огнестрельным оружием в Эквадоре многие, - дома оно есть практически у каждого, однако, количество убийств примерно в два раза ниже, чем в России, где количество владельцев огнестрельного оружия гораздо ниже, - оно схоже с Соединительными Штатами Америки – с США. При том, что экономика США гораздо более развита и стабильно, а ВВП на душу населения практически в 10 раз превышает аналогичный показатель Эквадора. То же самое можно сказать и о системе образования в США: она, несомненно, гораздо лучше, - про Гарвард слышали все, а кто-нибудь слышал про какой-нибудь эквадорский университет? Никто не слышал. Показатели этих стран нельзя сравнивать: это Небо и Земля. Однако, количество убийств в США схоже с количеством убийств в стране, где половина населения совсем недавно жило в хижинах, и, насколько я знаю, оно не падает несмотря на то, что там ужесточают законы о владении огнестрельным оружием. Почему так происходит, ведь оно, по идее, с учетом экономики и уровня образования, должно быть гораздо меньше?

Во-первых, это политика ассимиляции. Если мы посмотрим количество убийств США по группам населения, то увидим, что среди американцев европейского происхождения, белых, количество убийств, в т.ч., с использованием огнестрельного оружия, сравнительно небольшое, - меньше, чем, например, в Финляндии. Другое дело, чернокожие, а также латиноамериканцы, - там количество убийств гораздо больше: какой-нибудь МС не заценил альбом другого МС, написал на него дисс и понеслась, - в США практически не пытались ассимилировать чернокожее население (сначала сегрегация, потом пособия и квоты, т.н. «афроцентричные школы», которые критиковались многими экспертами, в т.ч., и чернокожими, - Томасом Соуэллом, например, так как являлись, по сути, обратной сегрегацией), в результате получили под боком маргинальную субкультуру, являющуюся рассадником криминала, а ведь когда-то, до введения элементов социального государства, черные кварталы были пусть и не самыми богатыми, но считались более безопасными, чем, например, ирландские.

Схожая ситуация происходит и в отношении латиноамериканцев, которые кучкуются в отдельных районах, а политика мультикультурализма не дает им ассимилироваться, притом, следует учесть, что в США через границу лезут не врачи и инженеры, а маргинальные элементы (есть даже мнение, что та же Мексика целенаправленно направляет туда своих маргиналов с целью использования их в качестве пехоты для того, чтобы отобрать у США территории, которые когда-то принадлежали Мексике, - теория имеет право на существование), а действующая политика лишь стимулирует то, чтобы они, вместо интеграции, обособлялись, в итоге получаем еще одну криминализированную субкультуру, построенную на отрицании американской идентичности -многие живут в США по много лет, рожают детей, но так и не выучивают английский язык.

В Эквадоре политика в этом отношении иная.

Страна также не является монорасовой: там есть целый кантон (в Эквадоре как в Швейцарии – кантоны) Эсмеральдас, населенный чернокожими – они там составляют примерно 4/5 населения. Когда идешь по улице столицы данного кантона, которая также называется Эсмеральдас, ощущение, что находишься где-нибудь в Африке, а не в Латинской Америке – за час на улице можно не увидеть ни одного белого, ни даже индейца. Особенно разрыв шаблона возникает, когда идешь в выходной по т.н. «урбанизации» (в Эквадоре районы можно поделить условно на два типа: urbanización – т.н. «урбанизации», в которых живет состоятельный средний класс, экспаты и чиновники, - как правило, они огорожены от «внешнего мира» стеной, там стоит охрана и кого попало не пускают, и barrios – «районы», - обычные спальные районы, бывают трущобы, а бывают и приличные, и даже очень приличные, но все равно уровнем пониже урбанизаций): чернокожие семьи отдыхают в коттеджах, жарят барбекю, постригают кустики во дворе, а улицы метут белые (мигранты из Колумбии или Сальвадора), - прямо как в книге Роберта Хайнлайна «Свободное владение Фарнхема» или в кошмарном сне альт-райта.

Когда-то это было прото-государство, созданное беглыми негритянскими рабами, - местные «отцы-основатели» оказались здесь после кораблекрушения рабовладельческого судна, - они вырезали выжившую команду, сбежали в джунгли и основали общину, готовую принять любого беглого раба (прежде всего, чернокожего, хотя рабов-индейцев у тех же испанцев было не меньше) и заявили: «С Эсмеральдаса выдачи нет!». Занимались они сельским хозяйством, причем довольно успешно, а как у них появились деньги, они стали выкупать рабов и давать им свободу (по понятым причинам, большинство оставалось в общине), также, согласно некоторым источникам, они осуществляли рейды на работорговцев с целью освобождения рабов. Де-факто, получилось изоляционистское сообщество, основанное на расовой идентичности – прямо как в розовых мечтах всяких альт-райтов.

Ваканда в наших сердцах!

Однако несмотря на изоляционистский и даже где-то расистский характер, позднее эта община присоединилась к Эквадору и была ассимилирована. Ну да, у них есть свои песни-пляски, которые отличаются от тех, которые в остальном Эквадоре, мясо они жарят не с острым перцем, а со сладким, можно купить сувенирный платочек или фляжку с африканским орнаментом, а не индейским, как в остальном Эквадоре, но, в целом, население Эсмеральдаса ассимилировано и ничем, кроме цвета кожи и прочих морфологических признаков не отличается от остальных жителей Эквадора. В кантоне развито сельское хозяйство — это одна из житниц страны, химическая промышленность, а также находится один из крупнейших в стране НПЗ. Помимо Эсмеральдаса, довольно много чернокожих живет в крупнейших городах страны: столице Кито и Гуаякиле, но криминала от них также никакого особо нет.


Помимо чернокожих, в Эквадоре, как и в США, проживает немало индейцев. Большинство, как и белые эквадорцы, живет в городах и полностью вестернизировано, ничем не отличаясь от белых и черных, но часть живет особняком: есть совсем дикие, прям в набедренных повязках и с копьями, живут в лесу и молятся колесу, как правило, проживают в местных заповедниках, отрицают цивилизацию (зачем, если на деревьях полно фруктов, а в лесах полно птичек и капибар?) и не любят, когда их беспокоят, хотя для туристов иногда попозировать могут (особенно, если сигарет отвалить). А есть и цивилизованные, живущие общинами (как правило, из местной глуши, где европейцев особо много никогда не проживало, а те, которые были, уже растворились среди индейцев) – часть организуют фермерские хозяйства, иногда встречаются и более экзотические виды бизнеса: например, центры отдыха и эко-туризма, часть где-то высоко в горах ведет изоляционистский образ жизни и сводит контакты с внешним миром, помимо других таких же общин, к минимуму (хотя, староста одной такой общины к нам даже приезжал, - предлагал направить часть мужчин в качестве работяг).

Настоящий индеец

Лирическое отступление. Один мой коллега-эквадорец выписал из подобной горной индейской общины бабу: вообще, баб своих они никуда не выпускают и выдают за мужчин из своего круга, однако он давно с ними работал, так как мужчины из этих общин нередко подрабатывают на стройках и т.д., в качестве разнорабочих, потому ему они доверяли, тем более, он эквадорец, - иностранца типа меня они к своим бабам на пушечный выстрел бы не подпустили. Сначала он был рад: берегиня, да еще и девственница, - как тут не радоваться?! Однако, радость была не долгой: во-первых, баба оказалась абсолютно неграмотной, т.к. грамоте своих баб они там не учат, - то есть, неграмотная не в смысле что с ошибками пишет и по слогам читает, а вообще читать не умеет, - даже в магазин сходить не может, так как прочитать этикетки не способна и разницы между 120 и 1,20 не понимает, а во-вторых, она вообще оказалась не приспособлена к жизни в городе: там реально реакция была примерно как в фильме «Пришельцы». Короче, берегиня оказалась чересчур высокоранговой.

Однако, вернуть ее тоже не получится: во-первых, моральная сторона вопроса, - если ее вернуть, то такая женщина станет изгоем и парией, а она, в принципе, и не виновата ни в чем, тем более, он сам довольно долго добивался, чтобы эту бабу ему выдали, - неправильно это, а во-вторых, мы тут имеем дело с традиционным обществом, где нет индивидуальной ответственности и если опростоволосился кто-нибудь из членов семьи, то значит, что опростоволосилась вся семья, то есть, тень упадет не только на саму женщину, но и на ее отца и братьев, а на них и так стали косо смотреть из-за того, что бабу отдали чужаку, а не мужчине своего круга (то есть, какой-то мужчина из этого индейского сообщества остался без бабы). Выходит, что вернуть бабу значит опозорить людей, которые оказали ему услугу, испортить с ними всякие отношения, - они за такое еще и зарэзать могут, так как для человека из традиционного общества честь семьи важнее свободы. В общем, стал он ей нанимать репетиторов, учить ее всякому – вроде, какие-то успехи есть. Конец лирического отступления.

Но вернемся к нашим баранам: проблеме убийств и того, как получилось, что в гораздо более развитых США их количество примерно такое же, как и в менее развитом Эквадоре (а в более бедных и менее развитых странах их будет всегда больше, чем в менее бедных и более развитых). Помимо отсутствия в США грамотной политики ассимиляции, которая применяется в Эквадоре, отсутствует там и такая важная вещь, как политика в отношении ментального здоровья населения.

Немногие знают, что президент Рональд Рейган, этот идол и кумир для многих консерваторов, в свое время, распорядился открыть сумасшедшие дома и выпустить пациентов на свободу, и с его времен программа по контролю ментального здоровья в США, фактически, отсутствует. От слова «совсем». То есть, сумасшедшие ходят по улицам, среди психически здоровых людей.


В 2013 году в США произошел весьма показательный случай: ветеран армии США Эдди Рэя Рут, с диагнозом о психологической травме, из-за которого он и не был допущен к дальнейшей военной службе, расстрелял из легального пистолета двух своих товарищей, среди которых был ветеран подразделения «Морские котики» Крис Кайл, по мотивам биографии которого был снят фильм «Американский снайпер». Прогибиционисты утверждают, что не будь оружие легальным, Рут не совершил бы преступления, однако, я склоняюсь к другой версии: Рут не совершил бы преступление, если бы в стране была работающая программа в отношении ментального здоровья. Нужно решать проблему как таковую, а не убирать усугубляющие ее факторы (которые не ликвидируют саму проблему), тем более, притесняя гражданские права (а легальное оружие – столько же важный компонент гражданского общества, как свобода слова).

А в Эквадоре подобная программа, пусть и не идеально, но работает, и если бы события разворачивались там, а не в США, то Рут, скорее всего, не смог бы приобрести никакого огнестрельного оружия, и Крис Кайл остался бы жив.


Прогибиционисты часто показывают пальцем на США, - мол, смотрите, там преступления, там масс-шутеры, однако, проблема не в том, что людям доступно оружие, а в отсутствии грамотной политики ассимиляции и в программе ментального здоровья.

При этом, пресса зачастую раздувает случаи, когда вооруженный психопат или преступник забирает человеческие жизни, но игнорирует случаи, когда вооруженный гражданин их спасает.

Так, 13 января 2020 года в церковь техасского поселка Уайт Сеттлмент ворвался преступник, вооруженный дробовиком (кстати, приобретенным нелегально), однако, он не учел один фактор: в Техасе оружие легально и так случилось, что один прихожанин по имени Джек Уилсон, как раз, имел при себе пистолет и уложил его на месте.

К сожалению, преступник успел застрелить двух человек, которых Джек не успел спасти. СМИ нечасто освещает подобные случаи, но они случаются не менее часто, чем масс-шутинги.

Джек Уилсон получает награду от губернатора Техаса.

Однако, не нужно думать, что в Эквадоре нулевая преступность, - напротив, как и во многих развивающихся странах, а Эквадор это пусть и уже не «третий мир», но пока еще далеко не «первый», данная проблема там остро стоит.


Основные преступники здесь – это мигранты: гаитянцы, сальвадорцы, колумбийцы. Однако, среди уличных преступников, занимающихся «гоп-стопом», редко кто использует огнестрельное оружие: оно для них слишком дорого, да и, как я сказал, большинство преступников – мигранты, потому не могут приобрести оружие легальным путем. Чем же они пользуются, когда выходят на промысел? Вот этим вот:

Основное количество убийство в Латинской Америке совершается именно при помощи мачете.

Стоит самая простая такая штучка около 5 долларов, - да, она из мягкой стали, ручка из дешевого китайского пластика и, скорее всего, через несколько ударов от нее отвалится кусок, но для совершения преступлений оно более чем подходит.

Однако, существуют, естественно, и организованные преступные группировки, на совести которых лежит большинство убийств, совершаемых при помощи огнестрельного оружия.

Как вы думаете, где приобретают оружие вот эти прекрасные джентльмены?

А вот эти, не менее прекрасные, джентльмены?

Почему-то мне кажется, что далеко не в оружейных магазинах. Часть оружия они приобретают на т.н. «черном рынке», - нередко, это оружие, ворованное у военных или полицейских, поскольку рядом находится несколько не совсем благополучных страны с высоким уровнем коррупции, и местные чиновники рады списать за вознаграждение несколько единиц вооружения. Также часть оружия они изготавливают сами, поскольку огнестрельное оружие – это, конечно, не палка-копалка, но и не коллайдер, и не нужно быть доктором наук, чтобы его изготовить.


Вот, пожалуйста, оружие, отобранное у разных ОПГ, как видите, добрая половина тут – самодельная:

Вот так вот – в данной статье я попытался изложить ряд фактов и личных наблюдений и заставить людей задуматься. Это бывает полезно.

Плюс, я считаю, что если Мужское Движение объединится с движениями типа «Право на оружие» — это не будет лишним и принесет пользу обоим движениям. В конце концов, у них много общего: оба движения аполитичны, оба движения борются за гражданские права. Нередко в маносфере слышны призывы объединяться – вот, пожалуйста, еще одна возможность для объединения.



Автор:
Источник vk.com



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+5887
онлайн
Познавательно. Спасибо!
+70697
5 часов назад
Статья:
Тут можно приобрести пистолет и от Glock, и от Beretta, и даже SIG Sauer.

А ТТ можно?
+29219
онлайн
Корреа с Россией дружил, так что, возможно, и можно было бы.
Но сейчас они больше к Китаю.
+70697
5 часов назад
Я давно на этот вопрос с другого конца смотрю. С какой стати ЧИНОВНИК вообще смеет ограничивать право СВОБОДНОГО и ЗАКОНОПОСЛУШНОГО гражданина на защиту жизни, здоровья и достоинства при помощи оружия?

Почему кто-то решает, можно мне иметь оружие или нет? Право защищать себя - это часть права Человека.
+29219
онлайн
Я согласен.
Но многие, почему-то, считают, что если в РФ легализовать пистолеты, то будет Безумный Макс и Дикий Запад (при легальных ружьях и даже полуавтоматических карабинах - нет, а с пистолетами будет).
Ну и я написал как оно в странах, где это легально. Причем, в странах далеко не первого мира.
+3484
4 дня назад
Brissen, Это конечно не Эквадор а Сальвадор. Но для таксистов типа трофимова это одно и тоже. [ссылка] А вот менты у нас, будут лютовать покруче Сальвадорских, после того как граждане по пьяной лавке будут стрелять в гаишников и гвардейцев. Вот про это не надо забывать. Или стрелять без ос... показать полностью...
+1898
1 день назад
tiburon, В корне неверное утверждение! Наличие у населения оружия - это гарантия соблюдения гражданских прав со стороны правоохранителей. tiburon, Тоже неправильное понимание законов социума! Если у населения есть оружие, то любой мусор 15 раз подумает, прежде чем полезет в кобуру. <... показать полностью...
+3484
4 дня назад
Petrovich_161, Могу спорить. У меня друг гаишник. Когда мы собираемся, приезжают его сослуживцы и другие мильтоны. Ребята я вам правду говорю. В случае чего они вас будут просто рвать. Petrovich_161, См выше. Вы думаете отделение гвардейцев испугается какого то бухого правоборца с ... показать полностью...
+1898
1 день назад
tiburon, Скажи мне, кто твой друг... tiburon, Когда у вас будет очередной шабаш, почитайте мусорне вслух воспоминания Глобачева К. И. «Правда о русской революции». Будет очень поучительно. tiburon, А вы думаете, отделение этих самых «гвардейцев» не испугается вооруженного нар... показать полностью...
+29219
онлайн
Petrovich_161:
У вас там одна методичка на всех?

Противники КС, как правило, - биороботы похлеще фемок: наперед знаешь, что напишут.
+1898
1 день назад
Brissen:
Противники КС, как правило, - биороботы похлеще фемок: наперед знаешь, что напишут.
Отож. Как в школе милиции научили, так и отложилось в мозжечке на всю жизнь.
+3484
4 дня назад
Petrovich_161, Дичь, а не аргумент. Petrovich_161, Они это читали и знают. И поэтому сражаться будут до последнего вздоха. Они реально будут опасны в случае БП. Petrovich_161, Представьте что презик украины не трусливый воришка янукович а кто нибудь из КПК. Свой майдаун он... показать полностью...
+1898
1 день назад
tiburon, Фольклор. Я бы на вашем месте с мусорами не якшался. tiburon, Ах бросьте. Вся эта псарня смелая до поры, до времени. Пример февральского переворота 1917 года и Киева 2014 говорят об обратном. tiburon, Если бы нас догнали, мы бы ещё им дали. Если бы да кабы. tiburo... показать полностью...
+29219
онлайн
Petrovich_161:
Cold Steel Recon Tanto

Удобно? Это же факс, плюс, довольно длинный.
Хотя я, в свое время, Espada XL носил.
+1898
1 день назад
Длинноват конечно - клинок почти 15 см. Из неудобств только то, что мусора напрягаются shock Если замечают. Приходится с собой сертификат носить. По какому-то странному случаю этот ножик не признают ХО.
Ну и в театр не пускают. Для театра у меня Ti-Lite Zy-Ex Handle 4'' того же Колд Стил.
+29219
онлайн
Petrovich_161, У нас вообще законодательство сказочное в этом плане: у нас "бабочки" длиннее 10 см нельзя, зато мачете или кукри - это не ХО и с ним можно даже по улице ходить. Я сначала с пчаком от Reptilian ходил, - он такой же длины, как рекон примерно, но складной. А сейчас вообще Vict... показать полностью...
+1898
1 день назад
Brissen:
У нас вообще законодательство сказочное в этом плане:
Совершенно верно! Тесак от Колд Стил - не ХО, а китайский балисонг - уже ХО. Именно поэтому и купил Рекон Танто.
Викторинокс в машине вожу, там много предметов + пилка и лупа есть, удобно и на природе.
Кукри мне не понравился: очень тяжелый и не прочный. Гуркхи в Непале из рессор тачают. В одном из обзоров его об пенёк расколотили.
+3484
4 дня назад
Petrovich_161, 30 лет знакомы. НОН - нет оснований недоверять. Petrovich_161, Да я бы бросил коли не знал что загнанный в угол, опасней троих. Petrovich_161, Мильтоны не докапываются? Вы понимаете что в случае применения доказать что вы хороший а они плохие будет ну просто... показать полностью...
+1898
1 день назад
tiburon, Дело ваше царское, а я предупредил. tiburon, Значит, вы таки не читали воспоминаний царского жандарма и не смотрели сюжеты из Киева 2014 года. Вся эта псарня смелая и гордая до тех пор, пока их много и за ними государство. Нет за ними правды, и они это чувствуют. tiburon,... показать полностью...
+3484
4 дня назад
Petrovich_161, Смотрел очень внимательно. Petrovich_161, А потом когда что то случается - милиция, памагите!!! Petrovich_161, Бравада!! Это было актуально пока на каждом углу камер не понавешали. Всё равно на какую нибудь, да попадётесь когда будете отходить. показать полностью...
+1898
1 день назад
tiburon, И почему же тогда этот "Беркут" обосрался всем коллективом, когда их народ жарить начал? ☺ tiburon, Мне 44,5 года. За всё это время я ни разу не обращался за помощью к милиции / подлиции. tiburon, У нас в провинции нет столько камер, чтобы это способствовало раскр... показать полностью...
+3484
4 дня назад
Petrovich_161, А у меня другое инфо. Как раз таки обосрались бандеровцы, увидев беркут на границэ с Крымом. И уже с автоматами. Petrovich_161, Никогда не говори никогда. Хороший фильм бондианы. Petrovich_161, У нас тут понастроили микрорайонов, по сто тыщ населения. Пояс н... показать полностью...
+1898
1 день назад
tiburon, Ога, где Киев, где Крым, а где бандеровцы. У меня родня по всей Украйне, они другое рассказывали, и показывали. Если бы не "зелёные человечки", за которых недобитки из "Беркута" спрятались... tiburon, Лучше уж "Звёздные войны" ☺ tiburon, А вы бывали в Молдовах и Э... показать полностью...
+29219
онлайн
Petrovich_161:
А как в США? Всё ещё негров линчуют?

Говорят, в негра стреляют стразу, а с белым немного ждут. smile
Но в Эквадоре и в негра сразу не стреляют - в индейца, разве что, могут.
Полицай тоже наставляет пистолет практически сразу, руки вверх, вся хурма, но не палит.
+1898
1 день назад
Brissen:
Говорят, в негра стреляют стразу, а с белым немного ждут.
Как в старой американской поговорке: "Два шкота для негра, четыре для президента" smile
Вообще, это был саркастический ответ противнику легалайза joke
+1898
1 день назад
Brissen:
Но многие, почему-то, считают, что если в РФ легализовать пистолеты, то будет Безумный Макс и Дикий Запад
Эта старая пугалка для недалёких людей. При том, что Эквадор с Молдовой и прочими Эстониями не превратились в Дикий-Дикий Запад, но вот Рассеюшка обязательно да. Идиоты! evil
+29219
онлайн
Я вообще не припомню ни одной страны, которая при легальном КС превратилась бы в Дикий Запад, - даже наоборот, я бы сказал.
+28899
9 часов назад
Конечно же лайкнул статью. Во все времена, ношение оружия было привилегией свободных граждан. Не полагалось оно только рабам. Как по мне, любой, кто отрицает право граждан на владение "огнестрелом", либо трусливый раб, либо "лицо", причисляющее себя к категории "рабовладельцев". yeap
+1898
1 день назад
Закат:
Как по мне, любой, кто отрицает право граждан на владение "огнестрелом", либо трусливый раб, либо "лицо", причисляющее себя к категории "рабовладельцев"
Полностью согласен! ok
Именно так дело и обстоит! Ещё С.-Щедрин подметил:
«У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!».
+28899
9 часов назад
Petrovich_161:
«У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!».
evil2 agree Рад видеть Вас в добром здравии, камрад! smile
+1898
1 день назад
evil2 agree Взаимно! ok
+28899
9 часов назад
Brissen, Я хотел бы обратить внимание на аспект того, что вооружённое население не позволит и государству особо беспределить касательно себя. Не зря в некоторых странах в конституциях оговорено, что если власть начинает тиранить народ, то он имеет право такую власть свергнуть. Дискуссия каса... показать полностью...
+1898
1 день назад
Дмитрий Селезнев:
Почему кто-то решает, можно мне иметь оружие или нет? Право защищать себя - это часть права Человека.
Вот это всегда меня бесило в ЭТОЙ стране! Всегда будет политрук, который будет мне указывать, что и как делать! Достали! evil
+1895
1 день назад
а в эквадоре есть инцелы которые мечтают всех баб отобрать а потом поделить?
+29219
онлайн
Есть сообщества, где применяется что-то похожее на то, что инцелы хотят.
Если отбросить подробности, то инцелам там бы дали с еще меньшей вероятностью.
+1895
1 день назад
я переживаю за дискурс когда стволы им бы дали, а вот баб - не особо
глядя по месту на большинство омских товарищей, эти подозрения еще более крепнут
+29219
онлайн
В РФ уже легальны длинностволы, причем получить их не так уж и сложно, а они гораздо убойнее КС.
Появились сами инцелы, конечно, недавно - это реакция на развитие маносферы, потому сложно сказать, но, в любом случае, это еще один повод вернуть программу по ментальному здоровью, а не запрещать стволы.
+1895
1 день назад
длинноствол как бы с собой в пробках на работу с работы в машине каждый день не потаскаешь особо. и в кабак не пронесешь.
по ментальном здоровью если взяться серьезно а не typical russian reversal - думаю что в дурку присядет по факту больше чем в 37 году в гулаг. на практикей туда отправят скорей всего обрыг которые бы и так не купили стволы чисто из нищебродства и жадности, остальные успешно откупятся как и всегда
+29219
онлайн
Тут надо смотреть, но программа такая нужна - это факт.
Да те же инцелы - это ходячее подтверждение, что она нужна.
+1898
1 день назад
Статья, Получается, каноничные Глоки (магазины больше 10 патронов) и Кольты (45. ACP) запрещены? ☺ Жаль, я был об Эквадоре лучшего мнения! ☺ Хотя, сравнивая Эквадор с родиной, пусть лучше будет, как в Эквадоре. показать полностью...
+29219
онлайн
Гайки закручиваются.
Венесуэла власти не научила ничему.
+6086
10 часов назад
Это слишком серьезное право - владеть оружием. Которое ограничивает власть власти настолько, что давать его никто не захочет пока может не давать.
+29219
онлайн
В Венесуэле, кстати, наоборот, - не запрети Чавес оружие, не было бы такого разгула криминала, что в некоторых местах банды творят что хотят, и, возможно, власть Мадуро бы не пошатнулась.
+6086
10 часов назад
Сослагательного наклонения история не терпит :)
Власть боится давать силу в руки граждан в любой стране в любую эпоху. Когда сила в руках граждан есть - это потому, чт оу власти не хватило сил это безболезненно для себя запретить.
+29219
онлайн
С одной стороны, история не знает такого, чтобы после того, как людей разоружили, им разрешали вооружаться. Я, по крайней мере, не помню.
С другой стороны, все бывает в первый раз.
+28899
9 часов назад
Brissen:
С одной стороны, история не знает такого, чтобы после того, как людей разоружили, им разрешали вооружаться.
Почему? Меняется власть, меняются законы. В том числе и о "владении". Таких примеров более чем. yeap
+6086
10 часов назад
Например?
+28899
9 часов назад
Hammer:
Например?
Страны Балтии и Молдавия. Из ближайших. Ещё Чехия и страны бывшей Югославии.
+6086
10 часов назад
То что получен ов хаосе развала других систем - совсем не та история.
+28899
9 часов назад
Hammer:
То что получен ов хаосе развала других систем - совсем не та история.
Тем не менее смена власти налицо. Тоже самое наблюдалось и в странах ЛА и ЮАР. Меняется власть, меняется законодательство "об оружии".
+6086
10 часов назад
Тут выходит первым делом вопрос создание хаоса а не получения прав. Создавать хаос я не готов :)
+28899
9 часов назад
Hammer:
Создавать хаос я не готов
Согласен. Я тоже против "лицензии любой ценой".
+6086
10 часов назад
Вчера в Канаде умерло оружейное законодательство.
В Канаде неожиданно и быстро запретили 1500 видов оружия. Повод массшутинг из нелегального «ствола» больным идиотом.

В Америке шаг за шагом кружат ищут как подступиться штат за штатом :)
+29219
онлайн
Да, 2-ю поправку понемногу отменяют.
+6086
10 часов назад
Кстати бабы обычно главные противники оружейного законодательства :)
+29219
онлайн
Да.
Среди сторонников я припоминаю только двух: Бутина и нас и Дезирэ в США: https://www.youtube.com/watch?v=CaXhrTKicJo&t=283s
+3092
1 день назад
Отмена этой поправки ослабит их страну. Это, в общем, базовая тема. Соблюдается баланс в обществе. И все в тонусе. Так, глядишь, и до частной собственности и прочих их ценностей доберутся. Страну, наполненную покорными овощами, легче контролировать, конечно, но овощи так себе защитники, если что случится.
+355
В отпуске
Зачем бабу учить читать, безграмотная баба - это же хорошо, спорить не будет, можно сказать ей что угодно махнув раскрытой книгой или газетой - и будешь ей почти Богом, что за идиот?
+29219
онлайн
Vladimir100:
безграмотная баба - это же хорошо

А безногая и слепая - еще лучше!
+6086
10 часов назад
Такие фетиши имеются в природе :))
+1895
1 день назад
я бы за полицию еще добавил такое (сравнение) - сейчас условно, у нас полиции не боится никто. почему? - потому что полиция знает что скорее всего объекты-на-вызове будут безоружные (когда оружные - они туда или едут часа 3, или стоят в сторонке и ждут победителей, а чаще всего сразу спецназ вызываю... показать полностью...
+5242
3 часа назад
Я категорически ЗА легализацию. Бриссен, Вы опять (снова) упомянули о том, что длинноствол якобы разрешён (т.е. на него есть легалайз), и я опять (снова) поясню, дабы комрады не вводились в заблуждение. Да, длинноствол купить можно, для этого надо всего ничего: 1 Иметь охотничий билет 2 Иметь оруж... показать полностью...


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты