Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Как нам обустроить гипергамию?

Новичок, начни здесь!

Гипергамия – это обычай и практика, по которому женщина (иногда и мужчина, но подобных случаев, как правило, ничтожно мало) ищет себе супруга с более высоким социальным статусом или финансовым положением. Женская гипергамия всегда была в маносфере притчей во языцех – о ней не говорил только ленивый: на нее жаловались, даже, случалось, проклинали. Также, практически каждый представитель маносферы предлагал свои способы борьбы с этим явлением. Я подумал, что чем я хуже, и предложу-ка тоже свой способ – естественно, в виде концепции, так как в обозримом будущем его внедрять никто не будет. Но, для начала, небольшое лирическое отступление. Часто при разговорах о гипергамии можно услышать, что «раньше было лучше», - мол, и трава была зеленее, и бабы давали охотнее (давали охотнее до «сексуальной революции», ага). Даже картинки всякие на эту тему рисуют:

Или вот, так, - на мой взгляд, более реалистично:

Но, на деле, она, гипергамия, была всегда, и н-ное количество мужчин (причем, я не исключаю, что, как минимум, такое же, как и сейчас) оставалось неудел: «справедливого распределения», как на картинках, не было никогда. Дело в том, что люди, сами по себе, не на одном клон-заводе выращивались, они разные и образуют иерархию. При этом, мужчины затевают с женщинами одного уровня иерархии с собой и ниже, а женщины – наоборот: с мужчинами одного уровня иерархии с собой и выше (для примера, сказку про Золушку знают все, а вот многие ли из вас слышали историю про какого-нибудь Золушка?). И чем ниже мужчина был по иерархии, тем больше у него шансов было остаться неудел в плане межполовых отношений.


Можно ли гипергамию нейтрализовать совсем? Теоретически, это возможно. Иногда в маносфере возникали и возникают безумные идеи о так называемом «контролируемом брачном рынке» (он, в принципе, и сейчас контролируемый, на самом деле, с искусственным регулированием цен), при котором как при коммунизме: с каждого – по способностям, каждому – по бабе. Мол, раздать каждому мужчине по бабе. Правда, есть нюанс (а как же без него?): бабы – не клоны и одни из них – лучше, чем другие, — это даже на картинках отображено. Раздавать их каждому соответствующую, как в левой диаграмме? А кто будет определять, кто из мужчин и женщин ugly and boring (некрасивый и скучный), а кто – good-looking and interesting (симпатичный и интересный)? Куда в этой схемке поместить меня, Бриссена? А вас? Как определять это все?

Также, я нередко слышал, что, мол, надо, чтобы партнера/ршу человеку выбирал кто-то посторонний (родители или еще кто-то) – звучит круто, если ты некрасивый и скучный, а что делать, если ты симпатичный и интересный или, хотя бы, среднячок? Тебе же легко некрасивая и скучная баба достаться может, и ничего не попишешь. И, скорее всего, если такая практика была бы введена, так и случилось бы – по одной простой причине, что как некрасивых, так и скучных баб просто элементарно гораздо больше, чем красивых и нескучных. Тем более, в России.

А вообще, знаете, что все решения по поводу т.н. «контролируемого брачного рынка» мне напоминают? Напоминают они мне гендерные квоты – те самые, сторонницами которых являются левые феминистки: также, как феминистки, не имея желания и/или способностей честно приобрести для себя хорошую должность, требуют себе квот, в то время, как сторонники «контролируемого брачного рынка», не имея, по какой-то причине (объективной или субъективной), возможности получить себе бабу, хотят ввести подобный механизм, даже при том, что баба им может достаться далеко не та, которую им бы хотелось, да и вообще, данное явление притесняет права мужчин. А Мужское Движение – это, прежде всего, движение именно за права мужчин.

Все мужчины разные: одни умнее других, одни сильнее других, одни лучше умеют зарабатывать деньги, чем другие, а одни – более успешны с бабами, чем другие. Я против дискриминации по расовому, национальному, религиозному и даже половому признаку ее не одобряю, — я, все-таки, генетический революционный интеллигент с еврейскими корнями и сыном от темнокожей женщины, а мои предки еще в царей бомбами пулялись, но, при этом, я также против и перераспределения благ. Причем, не только от мужчин к женщинам (которое сейчас активно практикуется), но и от одних мужчин к другим, и речь идет не только о материальных благах.

Сделать так, чтобы было хорошо всем и устраивало всех – не получится. К сожалению. Но вот приблизиться к этому максимально – можно и нужно. А для этого, чтобы максимально снизить гипергамию, необходимо выровнять баланс на сексуальном рынке.

Что же его, баланс, нарушает?

Прежде всего, как современное правовое поле, в соответствии с которым мужчина имеет, по сути, примерно такой же статус, как и чернокожие в США в начале XIX – XX века, так и социо-культурная среда, в которой с мужчин априори больше спрос, к мужчинам гораздо больше претензий, и вообще к мужчине отношение в обществе как к существу второго сорта – в разных регионах это выражается по-разному: на Западе мужчине внушают, что он априори насильник и преступник, а у нас, на постсоветском пространстве, просто как к скотину относятся, — например, даже в школе учительница может спокойно отобрать у мальчика школьный обед и отдать девочке, если той не хватило, или в метро могут согнать с места мужчину, чтобы села женщина (не спрашивая, — может, мужчине плохо, — у него температура или травма), и это рассматривается как абсолютная норма.

Естественно, интерес женщин к большинству мужчин, статус которых искусственно понижен, пропорционально снижается, особенно с учетом того, что женщина, как по биологическим, так и по культурным причинам, как правило, обращает внимание, прежде всего, на мужчин с более высоким статусом, чем у нее, а только потом – на мужчин с таким же (о мужчинам с более низким статусом и речи, обычно, не идет, — только если для разового перепиха, либо если она даже мужчинам своего статуса уже не интересна).

Помимо искусственно пониженного статуса, мужчине внушается, что женщина ему крайне необходима, и что если женщины у него нет, то он неполноценный, и вообще не мужчина. Помню, несколько лет назад какая-то баба создала в сети группу, где вопрошала: «Почему если у мужчины много женщин – то он крутой и мачо, а если у женщины много мужчин – она плохая и вообще шлюха?». А меня, как активиста движения, выступающего за права мужчин, волнует другой вопрос: «Почему если у женщины мало или нет мужчин, то она — нравственная, целомудренная, берегиня и вообще высокоранговая, и армия белых рыцарей ей обеспечена, а если у мужчины было мало женщин или он, не дайте боги, девственник, то он – неудачник, задрот, паршивая овца и, возможно, гомосексуалист». Любой поздний девственник (а таковыми считаются, как правило, мужчины, лишившиеся девственности после 18-20 лет) хоть раз в жизни сталкивался с издевками по этому поводу. Но вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-то гнобил позднюю девственницу за то, что та до сих пор не лишилась девственности?

Мужчину без женщины называют «бобылем» и прочими словами, которые должны, как людям кажется, считаться обидными, в поп-культуре часто мелькают сюжеты, по которым жизнь мужчины пуста, если в ней нет женщины. Ввиду вышеуказанного: искусственного занижения статуса мужчины, получается гремучая смесь – многие мужчины все больше и больше снижают планку, в итоге, даже на самых неликвидных женщин появляется спрос.

Спрос на баб искусственно завышен.

Усугубляется все это еще и тем, что если статус мужчины понимается, то статус женщины также искусственно завышается – транслируется, что она «женщина, а значит – богиня», «женщина всегда права», «достойна большего» (большего, чем что?) и прочее. Любая критика не только женщин вообще, но даже какой-нибудь отдельной женщины в обществе осуждается или, по крайней мере, воспринимается как этакое фричество (если только эта женщина не выкинет что-то уж совсем из ряда вон выходящее). Как говорится, даже если вам немного за тридцать – есть надежда выйти замуж за принца. И даже если вы нагуляли бастардов от предыдущих принцев – это все равно не помеха. Почему сейчас так много принцеждалок? Да потому, что бабы понимают, что «среднячок» — небедный и нестрашный мужчина, не алкоголик и не дебошир, им в любом случае обеспечен, — возможно, даже на несколько лет моложе. У них нет ощущения, что поезд может уйти и запрыгнуть даже в последний вагон не удастся, потому можно спокойно ждать принца. А во время ожидания можно и с каким-нибудь пляжным аниматором потрахаться – принцы нынче неприхотливые пошли.

Для того, чтобы сломать всю эту порочную систему, необходимо побороть существующий культурный нарратив, чем Мужское Движение и пытается заниматься – не то, чтобы очень эффективно, но и небезуспешно.


Еще один момент, подливающий масла в огонь – это сексуальная провокация. С экранов, с рекламных щитов на мужчин смотрят полуобнаженные женщины в зазывающих позах, поп-культура пропитана эротикой, порнографические материалы также общедоступны. Все это держит мужчину в постоянном сексуальном напряжении, которое невозможно куда-либо выплеснуть.

В принципе, проблема не в сексуальной провокации как таковой, а в том, что сексуальное напряжение есть, а вот куда его слить – нету. А сублимировать постоянно, и даже подолгу могут немногие, особенно если эта самая пропаганда жизненной необходимости и секса идет отовсюду. Для того, чтобы этому противостоять, есть два метода:

Метод номер один. Назовем его «мусульманским»: сексуальная провокация полностью убирается, — никаких полуголых женщин вокруг, порнографии и даже эротики в свободном доступе нет, женщины одеваются максимально скромно, — желательно, вообще заворачиваются в паранжу. При этом сам по себе секс так и остается малодоступным: до свадьбы – ни-ни, проституция загнана в глубокий андеграунд и вообще сексуальная жизнь строго регламентирована.

Методом номер два. Назовем его «латиноамериканским»: реклама с полуобнаженными красивыми женщинами остается, женщины могут носить откровенные наряды – это не запрещается и даже не осуждается, при этом, мужчин не шельмуют за то, что те проявляют сексуальное влечение, а женщинам направляется посыл, что секс это приятно и им тоже, и ничего такого в этом нет, проституция легальна и доступна по цене. При этом, мужчине, также, не внушается, что ходить к проститутке – это неправильно, унизительно и что-то еще такое, что является также частью матриархальной пропаганды, призванной закабалить мужчин, внушая им, с одной стороны, что баба им жизненно необходима, а с другой препятствуя его доступу к бабе по всем каналам и создавая как законодательные (например, всякие обвинения в харассменте), так и психические блоки (например, внушение того, что поход к проститутке – это что-то низкое и унизительное).

При этом, по моим наблюдениям, в обществе, где то, что мужчина ходит к проституткам, не считается чем-то позорным и является нормой, женская гипергамия заметно ниже (пусть и не отсутствует). Например, когда после Гуаякиля – второго по величине эквадорского города, уступающего только столице Кито, бабы в котором, как и в Кито, избалованы туристами из США и Канады, а, с недавнего времени, еще и китайцами, которые являются баборабами похлеще белых, я переехал жить и работать в Мачалу – промышленный город, в котором туристы практически не бывают, я был приятно удивлен тому, что бабы там гораздо более охотно идут на контакт. Почему так? Да потому, что они привыкли, что местные мужчины не будут за ними бегать, стелиться перед ними – они просто отдадут 10-20 долларов проститутке, и бабы вынуждены конкурировать с этими самыми проститутками за мужское внимание. Это при том, что уровень зарплат в двух городах примерно одинаковый, — более того, многие жители Гуаякиля работают в Мачале, а в родной город ездят только по выходным. Легалайз проституции убивает женскую гипергамию.

Также, я заметил, что в Латинской Америке, параллельно с профеминистскими тенденциями, схожими с теми, что победили на Западе (и в Латинской Америке они тоже почти победили), есть и другие тенденции: кумиры местной поп-культуры внушают женщинам, что секс с мужчинами это приятно, модно и молодежно, более того, то, что женщина сама проявляет инициативу – это нормально.

Популярные латиноамериканские певицы Natti Natasha и Becky G.

В частности, подобную пропаганду продвигают такие латиноамериканские поп-дивы, как Natti Natasha и Becky G, совместный хит которых “Sin Pijama” (без пижамы) звучит в латиноамериканских странах из каждого утюга. Сюжет песни следующий: женщина сидит вся такая одинокая в своей комнате, а потом решает написать мужчине, что, мол, если его интересует, пусть он ей позвонит, и она к нему приедет и они вместе прилягут в постель без пижам. «Пропаганда блуда!» — скажут ханжи. Однако, женщины не могут быть одновременно и доступными, и целомудренными (вернее, могут, но недолго и только один раз), и если тут надо выбирать что-то одно. А в песне заложены такие важные вещи, как то, что женщина сама проявляет в сторону мужчины инициативу, о чем грезят некоторые граждане, а также то, что женщина готова предоставить мужчине безвозмездный секс. Я считаю, что крайне правильный нарратив.


Однако, и секс за ресурсы тоже осуждать не следует – для ряда мужчин это единственный вариант.

Поясню.


Как я уже говорил, бесплатный секс получить может, в принципе, даже сейчас (хотя придется заморочиться и он, в результате, может выйти не таким уж и бесплатным), но с человеком своего уровня. То есть, грубо говоря, дяденьке лет 40 с залысиной и пузиком бесплатно светит только тетенька лет 40 с обвисшими сисями и целлюлитной попой. Если же такой дядя хочет, скажем, 20-летнюю женщину с упругим телом и правильными чертами лица, то единственный вариант для него (ибо УК и моральные нормы мы чтим) – это заплатить.

Вот, например, Анна Николь Смит – мне она, кстати, не нравится – челюсть такая, что любой инцел обзавидуется, но в обществе она считается красивой:

Берем двух мужчин, которые хотят с ней затеять. Один мужчины выглядит вот так:

Другой, ее супруг Джеймс Говард Маршалл II – вот так:

И если первому мужчине затеять с ней бесплатно не составило бы никакого труда, то вот Джеймсу Говарду в его 90 лет бесплатно светило бы что-то типа этого:

Секси? Хочешь такую? Вот и Джеймс Говард не хочет, потому перед ним встала дилемма: либо заплатить Анне Николь Смит, либо довольствоваться тем, что дают за так. И он свой выбор сделал – это его право, и отбирать у мужчин такую возможность, либо предавать ее общественному осуждению, создавая у мужчин психологический блок – работает против мужчин, так как, по сути оставляет часть их в проигрыше.

То, зачем он женился на бабе, которую встретил в стрип-клубе, которая явно не за богатый внутренний мир его полюбила и которая усыпляла его валиумом, чтобы залезть в кошелек и накупить драгоценностей стоимостью в доход среднестатистического работяги на несколько лет – это другой вопрос. Я вижу в этом вину все той же гиноцентричной парадигмы, что рядом с мужчиной, кровь из носа, должна быть красивая баба, иначе он какой-то неполноценный. Как я указал выше, она также является одной из причин гипергамии.


Не доминируй эта парадигма в обществе, вдул бы наш Джеймс этой Анне Никола Смит пару раз, заплатив за это адекватную цену, ну или вдувал бы регулярно, держа на расстоянии.

Резюмируем: полностью уничтожить гипергамию не получится, но ее можно и нужно свести к минимуму, однако, все равно, одни мужчины будут более успешны у женщин, чем другие, но вмешательство в сексуальный рынок сделает практически всем мужчинам – как успешным у женщин, так и не очень, потому лучший вариант тут — Laissez-faire.

Сделать так, чтобы всем было хорошо – невозможно, но вот сделать для всех примерно равные условия и возможности, чтобы каждый сам все сделал, в соответствии со своими способностями – вполне.



Автор:
Источник vk.com



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+1185
5 дней назад
Статья:
а вот многие ли из вас слышали историю про какого-нибудь Золушка?
Потемкина, например, забыли (и всю его дружную компанию) smile
+29070
19 минут назад
Он не такой уж и золушок: он даже до того, как фаворитом императрицы стать, был потомственным дворянином с наследственным.
+1185
5 дней назад
И что у него было, кроме потомственного дворянства? joke
Один из моих предков получил наследственное за помощь в перевороте Елизаветы Петровны, например...
+29070
19 минут назад
сам:
И что у него было, кроме потомственного дворянства?

Наследственное имение и куча привилегий, нехило облегчающих жизнь.

сам:
Один из моих предков получил наследственное за помощь в перевороте Елизаветы Петровны, например...

А в результате другого переворота его, скорее всего, отобрали. Так?
+1185
5 дней назад
Статья:
одни мужчины будут более успешны у женщин, чем другие
Так ведь и "одни женщины будут более успешны у мужчин, чем другие". Вы дискредитируете для мужчин любой секс, кроме как с красивой молодухой, а к женщинам у вас другой подход. А кто же будет тр...ть некрасавиц? cool
+29070
19 минут назад
сам:
А кто же будет тр...ть некрасавиц?

Некрасавцы, у которых нет денег на красавиц или которые не хотят платить красавицам.

сам:
к женщинам у вас другой подход

Кто это сказал?
+1185
5 дней назад
Вы же. Из текста следует, что хотеть некрасавиц - стыдно и позорно для мужчины. А женщины, по-вашему, ДОЛЖНЫ вдруг захотеть не только красавцев. smile
+29070
19 минут назад
сам:
хотеть некрасавиц - стыдно и позорно для мужчины

Где такое говорится? "Красавица" и "некрасавица" - вещи довольно относительные.
Я, например, Анну Николь Смит красавицей не считаю.
+1185
5 дней назад
Brissen:
Где такое говорится?
"Ай-яй-яй-яй-яй! А кто это сделал?!" (с) smile
Если бы Наташа и Бекки были "бурановскими бабушками", вы бы их как секси не привели бы в пример. ))) Что бы они ни пели.
+29070
19 минут назад
Это уже вами притянуто за уши.
Другое дело, если бы "бурановские бабушки" такое начали петь - едва ли их бы поняли.
+585
3 часа назад
Отлично. Две базовые проблемы: воспитание и контрацепция. Со вторым уже ничего не поделаешь (и надо ли - большой вопрос), но вот за мозги мужчин конкурировать с государством и матриархальной прошивкой очень важно. Как ни странно, но заниматься этим могут только отцы... Т.к. женщине это нахрен не на... показать полностью...
+1879
1 час назад
Lindanar, нужно как-то смотреть на берегу еще - сможет ли проект семья продлиться на такой срок. да, это фантастика, но хотя бы "пытаться думать об этом" Lindanar, категорично и архаично - сейчас такие семьи исключения. то есть лучше заранее смотреть, насколько по критичным моментам ... показать полностью...
+5885
онлайн
Статья:
Один мужчины выглядит вот так:
Камрад,

Так все-таки мужская внешка имеет существенное значение для успешности у женщин? smile
+29070
19 минут назад
Встречают, прежде всего, таки по одежке.
+5885
онлайн
Статья:
Вот, например, Анна Николь Смит – мне она, кстати, не нравится
Отказали бы, если бы она к вам подкатила? :))
+29070
19 минут назад
Зависит от ситуации. Но процентов 70, что да.
Вот Бекки бы вдул.
+5885
онлайн
Brissen:
Вот Бекки бы вдул.
Ну Бекки и правда красивше :)
Тут - согласный. :)
+481
8 дней назад
Любопытный:
Отказали бы, если бы она к вам подкатила? :)

Воу! Полегче... Некрофилы чертовы... Анна Николь Смит померла в 2007 году от передоза
+5397
2 часа назад
Неопатриархат дает возможность 80% мужчин быть счастливыми. Да и большей части женщин. Остальные решения межполовых проблем малоубедительны или попросту неинтересны большинству.
+29070
19 минут назад
Прошу концепцию неопатриархата, а то вы им постоянно тут тычете, а что это такое - не объясняете.
+5397
2 часа назад
Общество, где государство стоит на страже интересов мужчин. Это если вкратце.
+29070
19 минут назад
Это как-то совсем вкратце и обще.
По словам президента, оно и у нас на страже интересов мужчин стоит.
+5397
2 часа назад
Hу это лишь слова. Законы и практика говорят об ином. Вот когда уравняют возраст выхода на пенсию, уголовную ответственность, детей будут оставлять отцам, отменят раздел общего имущества, алименты, воинскую повинность только для мужчин - то это будет что-то. Это уже можно будет назвать "мягким неопатриархатом".
+29070
19 минут назад
Так это краткая программа Мужского Движения, а не неопатриархат.
+5397
2 часа назад
Это лишь первая ступень. Но и это лучше чем ничего.
+13813
5 дней назад
Brissen:
Так это краткая программа Мужского Движения, а не неопатриархат.
Неа. "Программа МД" говорит о совместной опеке, а не о:
Баян:
детей будут оставлять отцам
+10316
27 минут назад
Статья:
а вот многие ли из вас слышали историю про какого-нибудь Золушка?)
Валом. У любой бабы, которая имеет деньги, помимо мужа всегда есть золушок, а то и несколько.
+6863
12 минут назад
Он же ёбарь,ну или альфонс red
+29070
19 минут назад
Это не золушок.
Это, как правило, то, что Хохловский назвал аленем-пихарем.
+10316
27 минут назад
Ну и золушка не берегиня и не нитакая, а обыкновенная бытовая проститутка из нижних слоев
+3430
2 дня назад
Алень - это муженёк.
+4570
В отпуске
Статья, На счёт совсем нейтрализовать не знаю. Но однозначно нужно размножаться только с бабой по материальному положению не ниже себя. На статус плевать. Статус это сословие. У нас в РФ уже более 100лет нет сословий. А есть богаче-беднее. Я предлагаю только на этот фактор ориентироваться.... показать полностью...
+1185
5 дней назад
покерофф:
однозначно нужно размножаться только с бабой по материальному положению не ниже себя.

О дальносрочных негативных последствиях мезальянсов знаю не понаслышке. Но если тебя вштырит бедная бесприданница? smile
+28844
онлайн
покерофф:
Быть принцесождуном. А во время принцесождальства причленивать всех кто дают.
Агонь, камрад! laugh ok
+4570
В отпуске
Статья, Мужчины, которым за 40 не будут иметь проблем с нахождением половых партнёрш, своего возраста и -10лет лишь те кто сохранил половое здоровье. Со слов моего хорошего приятеля врача-андролога в РФ около 80% мужчин за 40 имеют проблемы с половым здоровьем. И ещё его любимая фраза: "Баб... показать полностью...
+5397
2 часа назад
Я всегда имел половые проблемы со страшными, толстыми и старыми бабами. При этом с молодыми, стройными, красивыми не имел. Может дело тут не только в тестостероне?
+6863
12 минут назад
Я всегда имел половые проблемы со страшными, толстыми и старыми бабами.
А зачем вы на них лезли,если на вас педовки косяками прыгали? joke
+5397
2 часа назад
Косяками никто не прыгал. Разве что на работе, когда я был женат и работал в женском коллективе и когда работал охранником в Гольяново, там малолетки каждый день толпами приходили. В интернете приходилось широким бреднем из сети, что попадется вытаскивать.
+28844
онлайн
покерофф:
и толстый ёбарь-вымышленные персонажи
yeap ok Как говаривала одна знакомая баба: "Хороший кот, жирным не бывает." evil2
+4570
В отпуске
Статья:
При этом, по моим наблюдениям, в обществе, где то, что мужчина ходит к проституткам, не считается чем-то позорным
На фига ебсти ту которая Вас презирает, когда можно вздрючить страшненькую, но страстно и феерично?
Либо подрочить по тихой грусти
+29070
19 минут назад
покерофф:
На фига ебсти ту которая Вас презирает

А почему она должна презирать? Они источники доходов не презирают - напротив, весьма любезны, т.к. хотят себе постоянных клиентов.
+3430
2 дня назад
> На фига ебсти ту которая Вас презирает

Ну презрение проституток к клиентам - это, скорее, российская особенность.
+4570
В отпуске
Aertus:
Ну презрение проституток к клиентам - это, скорее, российская особенность

В Израиле проститутки нитакие?
+3430
2 дня назад
В Израиле проститутки украинки и негритянки. Я к ним не ходил, но думаю, что такого презрения как у русских нет, т.к. с украинскими проститутками говорил в России, а у африканок вообще нет такой проблемы (у них проституция плавно переходит в романтику).
+3430
2 дня назад
Хотя нет, с одной негритянкой спал в Израиле в 2009, я уже писал об этом - она сама заплатила за такси, говорила, что у меня номер в отеле как у Билла Гейтса, показывала фотку папы, говорила что хочет нарожать детей от меня и попросила деньги только после второго раза. Исходя из вышесказанного, презрения я не увидел.
+29070
19 минут назад
Aertus:
у презрение проституток к клиентам - это, скорее, российская особенность.

Ни разу не трахал российских проституток, но многие это замечали.
+3233
1 час назад
Гипергамия была всегда, это понятно.
И лично я НЕ вижу в это ничего плохого.
Если мужик хочет финансово содержать свою бабу - это за ради бога, это его личное дело.
+6863
12 минут назад
<Если мужик хочет финансово содержать свою бабу - это за ради бога, это его личное дело.>
Это быстро станет примером для знакомых баб и расползётся быстрее короновируса.
+1879
1 час назад
именно так
+13813
5 дней назад
Камрад, пользуясь случаем, хотел бы задать вам вопрос. Всякий раз, когда идёт обсуждение патриархата, вы повторяете такую формулу: "если к чему-то принуждать женщин, то ПРИДЁТСЯ принуждать и мужчин". Не могли бы вы пояснить этот принцип на примере собачек?
+13813
5 дней назад
Очевидно что у человека больше прав, чем у собачки. Человек волен заводить или не заводить собачку. Человек, заводящий собачку взаимосчастлив с собачкой. Приэтом он заботится о ней, кормит её, а также принуждает не писаться/какаться в квартире. Поясните в чём тут негатив?
+29070
19 минут назад
Я против дегуманизации других людей по какому-либо признаку.
Но если нужна собачка, то я ничего не имею против институтов, по которым можно кого-нибудь "особачить" и быть с ними взаимосчастливым.
Я думаю, охотниц, которые захотят особачиться, если их будут кормить и лелеять, найдется немало.
И можно будет обмазываться с ними взаимосчастьем сколько угодно. На индивидуальном уровне.
+13813
5 дней назад
Т.е. вы первый за долгие годы признаёте, что вы были неправы, когда сотни раз здесь с упорством повторяли формулу:
"Если женщин к чему-то принуждать, то мужчин придётся принуждать тоже".
+29070
19 минут назад
Данная формула применима не в 100%, но крайне часто.
Я даже, если помните, примеры конкретные приводил.

И еще проблема в том, что, сколько я не общался с "принудителями", рано или поздно, они, волей-неволей, сознавались, что мужчин-таки тоже придется принудить.
Ну и опыт общения с людьми из стран, где эти принуждения в ходу, говорит о том же.

Но, в целом, я за минимизацию принуждений, да.
+13813
5 дней назад
Brissen:
сколько я не общался с "принудителями", рано или поздно, они, волей-неволей, сознавались
А я сколько не общался с апологетами тотального 6лядства, рано или поздно, они, волей-неволей, сознавались, что с их свободой 6лядства их этнос вымрет... Но им это пофиг...
+29070
19 минут назад
Для начала, дайте определение "тотальному блядству".
Для кого-то это свинг-пати и прочий промискуитет (что я не одобряю).
А для кого-то и просто секс до свадьбы.
+13813
5 дней назад
Большое количество и быстрая смена половых партнёров.
(Секс не повод для знакомства.)
+29070
19 минут назад
Тут снова - какое большое, насколько быстрое?
Вот, например, я познакомился с бабой, но через неделю понял, что она тупая как пробка и бросил ее, нашел новую - это блядство?

Что касается СКР, то падает он везде: при общении с африканцами и даже хвалеными арабами 30-40 лет, образованными, я обнаружил, что и у них даже 3 детей - уже довольно редко, немало бездетных. При том, что законы там гораздо более семейноориентированы, чем у нас и на Западе.
+13813
5 дней назад
Brissen:
Вот, например, я познакомился с бабой, но через неделю понял, что она тупая как пробка и бросил ее, нашел новую - это блядство?
Надо думать что выяснилось что "тупая как пробка" исключительно после того как в песду к ней залезли...
+29070
19 минут назад
Такое случается.
Нередко случается, что человека берут на ответственную должность, он собеседование проходит, а выясняется потом, что тупой как пробка.
Далее, может, она и не тупая, но, например, стерва неадекватная и истеричка. В общем, не тот человек, которым казалась ранее.
Это блядство или не блядство?
+13813
5 дней назад
Brissen:
хвалеными арабами
Это баборабы-гиноцентристы. Еврейские ортодоксальные общины - вот у кого учиться надо. smile Притом что блядско-светский Израиль малоразмножающийся, СКР Израиля в целом - 2.6!
+13813
5 дней назад
Brissen:
Я против дегуманизации других людей по какому-либо признаку.
А вот в США лицам до 21 года запрещена продажа алкоголя.
Человек, кторому 20 лет и 11 месяцев, который лишён права купить баночку пива - "дегуманизирован"?
+29070
19 минут назад
Можно и так сказать.
Я не одобряю этот закон.
+13813
5 дней назад
А то, что дети "дегуманизированы" тоже не одобряете?
А психически-нестабильные? (Им, например, права на машину нельзя получить. Или оружие купить.)
+29070
19 минут назад
Я считаю, что для того, чтобы подобные вещи устанавливать, нужна, как минимум, экспертиза.
А не дегуманизировать людей потому, что они родились с какими-то половыми признаками/ фенотипом/ еще какими-то особенностями.
+13813
5 дней назад
Brissen:
нужна, как минимум, экспертиза
Обеими руками за. Хотя миллионы мужчин (включая вас) на своей шкуре провели эту экспертизу с выводом: "дуры и проститутки" (проституируют не только дыркой, но и нашими детьми). Сами бабы себя считают инфантильными: "мы слабые, вы нам должны".
+13813
5 дней назад
А наличие 106-ой статьи в УК - это фактически уже проведённая экспертиза на тему, что из себя представляет фимэйл, как минимум после родов.
+29070
19 минут назад
Это, скорее, экспертиза на тему того, что представляют из себя наши законотворцы.
Которые, к сожалению, далеко не всегда фимэйл.
+13813
5 дней назад
Фимэйл после родов становится бешеным животным, опасным для отца, ребёнка и окружающих.
Сори за "дегуманизацию" фимэйла.
+13813
5 дней назад
Brissen:
наши законотворцы
Не только наши.
У ненаших преступления бешеных животных тоже на тормозах спускают, ставя Postpartum Psychosis мамаше.
+29070
19 минут назад
Earthling:
если к чему-то принуждать женщин, то ПРИДЁТСЯ принуждать и мужчин

Не совсем так, но ок.
Я вообще за минимизацию механизмов принуждения кого-либо к чему-либо.

Но статья - не про принуждение и даже не про патриархат.
+13813
5 дней назад
Статье вашей лайк я поставил.
Но к сожалению акцент в ней на ПЕРЕПИХОНАХ (6лядстве).
А о создании семей и выращивании детей ни слова.
+29070
19 минут назад
Earthling, Указанные методы позволят снизить гипергамию и в отношении семьи. Но крепость семьи зависит не столько от гипергамии, сколько от того, сколько у женщины возможностей ограбить мужчину и насколько это выгодно. Earthling, Статья - не про это. Про это, может, тоже что-то ро... показать полностью...
+3233
1 час назад
это наверное демократический принцип равенства прав и свобод.
+13813
5 дней назад
Камрад Brissen, критикуя асиметричную модель, никогда не ссылается на "принцип равенства прав", а всегда ссылается на то, что "мужчину тоже будут принуждать". Вот я и спросил про собачек.
+3233
1 час назад
Гипергамию можно убрать ОДНИМ-ЕДИНСТВЕННМЫ способом: на государственном уровне вести долгую планомерную информационную деятельность в виде фильмов, тв-рекламы, плакатов, документальных кино, наружной рекламы на улицах, рекламы в интернете, что мол "женщины должны давать мужчинам секс сами по доброй ... показать полностью...
+29070
19 минут назад
Тогда, все равно, с какими-то мужчинами будут хотеть затевать много женщин, а с какими-то - ни одной.
+3233
1 час назад
неа, у какой-то небольшой части баб так и будет,
но в лозунгах можно написать практически ВСЕ ЧТО УГОДНО и тогда большинство баб как стадные животные будут поступать то что долго вещается им в лозунгах! ососбено если это будут говорить авторитетные люди государства наподобие президента и женские КУМИРЫ
в общем, это уже наука УПРАВЛЕНИЕМ МАССОВЫМ СОЗНАНИЕМ
+23
4 часа назад
мечты, мечты где ваша сладость ушли мечты, осталась гадость...
+29070
19 минут назад
А что надо написать, чтобы давали всем?

Как в старой песне:

Чтобы девчонки всегда хотели -
в любой момент, в любой день недели,
хотели яростно и безвозмездно
всех, кто находится на расстоянии метра!

Так?
+3233
1 час назад
Это долгая тяжелая работа пиар-специалистов: по разработке стратегии, разработке лозунгов, подборе авторитетных кандидатур, подбор каналов связи, поиски денег (за чей счет все это будет делаться) и т.д.
с пол-пинка вот так взять и написать стратегию вряд ли получится.
+585
3 часа назад
Да все просто :) Если все мы в очередной, полагаю, раз, расхреначим цивилизацию... То на обломках сразу станет заниматься сексом с добычливым мужчиной престижно, модно, выгодно и прочее. Никакой альфасамец не помешает - перспектива помереть с голоду на морозе - серьезная штука. То, что вы описываете... показать полностью...
+3430
2 дня назад
Rogeras, Ничего подобного. При коммунизме говорили что надо любить комсомольцев и хороших парней, а любили всё равно, шпану и отморозков. Причём, Аристотель, как более старший рассказывает, что на комсомольских собраниях толки шерстили всю эту шпану как и от них требовалось, а после занятий... показать полностью...
+3233
1 час назад
В Советском Союзе - НЕ БЫЛО МАССОВОЙ АГИТАЦИИ СЕКСА! Была другая агитация и пропаганда, но не про защищенный секс и давать секса ВСЕМ мужчинам.
+3430
2 дня назад
Пропаганда на баб не действовала никогда. И не только в СССР.
+6863
13 минут назад
Сколько времени ты жил в СССР? Поэтому не пизди о том чего не знаешь.
Пропаганда действовала и ещё как. Меркантильность и потреблядство презирались,а чтобы бабы не ложились под ВП,тут нужен страх наказания,пропаганда здесь бессильна.
+3430
2 дня назад
Aristotel:
Меркантильность и потреблядство презиралис

Хмю Бабы были первыми кто был за капитализм и развал СССР.
+6863
13 минут назад
я совсем идиот? При чём здесь это? Тогда 3/4 страны,оболваненные пропагандой,были за капитализм.
+3430
2 дня назад
Никогда такого не было.
+3233
1 час назад
Потому что такой пропаганды ПРО РАВНЫЙ СЕКС для всех мужчин - НИКОГДА НЕ БЫЛО.
+29070
19 минут назад
А как вы такую пропаганду представляете?
Ну, например, пример пропаганды того, что секас и для баб - хорошо я привел, но при любой пропаганде условный Закат будет успешнее у баб, чем условный Аертус.
+6863
13 минут назад
А Аэртус(настоящий) судя по его мемуарам ничуть не уступает Закату. Я иногда вообще не понимаю чего он ноет и чего хочет.
+13813
5 дней назад
Aertus:
Пропаганда на баб не действовала никогда.
Как вы тогда объясните огромное присутствие баб (и их очень высокий СКР) в ПАТРИАРХАЛЬНЫХ ортодоксальных религиозных общинах свободного феминистского Израиля?
+29070
19 минут назад
1. Нет контрацепции + выгодно рожать.
2. Общественное воспитание, т.е., родители не отвлекаются на воспитание и обучение детей, а занимаются этим специально обученные люди, потому можно сделать больше.
3. Хозяйство, скорее, коллективистское, чем индивидуалистическое.
+13813
5 дней назад
Brissen:
Нет контрацепции
Т.е. баба приходит в аптеку за таблетками, а ей говрят "Шалом и сорри, контраепции в Израиле нет. Ой вэй из мир!"
Brissen:
Общественное воспитание
Хоть горшком пропаганду на зовите. Главное в печь не сувать.
+13813
5 дней назад
Brissen:
Хозяйство, скорее, коллективистское, чем индивидуалистическое.
Вы путаете ортодоксальные индивидуальные семьи с нерелигиозными социалистическими кибуцами.
+29070
19 минут назад
Я с постулатом Аертуса не согласен.
Им религия не позволяет, да и не пустят они, скорее всего, бабу в аптеку и куда-либо еще одну, - только если старую и "проверенную".
Вы в ОАЭ летали - заметили, что даже там молодая баба одна никогда не бывает: или с мужчиной, или со старой бабой?
+13813
5 дней назад
Brissen:
религия не позволяет
Религия это форма ПРОПАГАНДЫ.
+29070
19 минут назад
А я отрицал, что пропаганда на них действует?
Это Аертуса тезис.
+13813
5 дней назад
Рад, что вы со мной согласны, что мощной пропагандой на уровне сообщества из бабы можно вылепить нечто отличное от не/мало-рожающей проститутки.
+29070
19 минут назад
Я этого никогда не отрицал.
Я это видел: у тех же многих латиноамериканок, африканок, азиаток тоже, но уже реже, лет после 23 начинается программа "Я должна родить! Срочно! Хотя бы одного!".
То есть, пропаганда и соответствующие культурные парадигмы работают.
+1879
1 час назад
Brissen:
после 23 начинается программа "Я должна родить! Срочно! Хотя бы одного!"
ну как бы это вроде нормально, не?
+29070
19 минут назад
В результате, нередко, правда, получается РСП, но, в целом, да.
+1879
1 час назад
РСП всегда может получиться в итоге, слишком много причин. я имею в виду когда у бабы в спокойном состоянии такой майндсет, не как очередные манипуляшки (правда, пока что только одну знаю такую)
+3430
2 дня назад
Нет. Может быть религиозная пропаганда (по ТВ, в школе) - бабам на неё посрать. А на образ жизни (поведение окружающих) не посрать.
+13813
5 дней назад
Образ жизни большинства в Израиле - светский/феминистский, как и ТВ.
Мощная пропаганда отца в семье, и ребе в синагогах и ешивах удерживает ортодоксальные группки от ассимиляции в окружающем светско-феминистском большинстве.
+3430
2 дня назад
Не может быть "пропаганды отца в семье". Это не пропаганда, а воспитание. Пропаганда - это по ТВ, и по ТВ в Израиле пропаганда, в основном, антирелигиозная. Ещё раз повторю: на баб, в первую очередь, действуют не тезисы пропаганды, а то, как ведут себя окружающие женщины. Такое стадное поведение. Е... показать полностью...
+13813
5 дней назад
Aertus:
в ешивы ходят только мужчины
Today, all non-Orthodox and a few Modern Orthodox yeshivas are open to females. Although there are separate schools for Orthodox women and girls, these do not follow the same structure or curriculum as the traditional yeshiva for boys and men.
+1879
1 час назад
Brissen, а тисните ка статейку на эту тему уважаемы Бриссен ибо как я пока что это себе вижу - 1) заведения в которых ерохины будут получать опыт прмативности с аэртусами - и, возможно даже, половой (специфика р.мира) или в лучшем случае 2) заведения где принципиальные феминистки будут объяс... показать полностью...
+29070
19 минут назад
Ну, начнем с того, что я в принципе за ликвидацию семьи.
Но до этого мы еще дойдем.
+1879
1 час назад
эмхмгм. а чем вам семья-то не угодила, вот в принципе?
по поводу воспитания социумом - ну как бы тогда не вижу смысла в размножении в принципе, как передачи опыта импринтов продолжения себя и вот это вот все. общество хочет воспитывать - ок, пусть общество их себе и рожает, ну как-то так

но, вы вальните все ж материал, повоюем)
+29070
19 минут назад
Anthony Marv, Мавр сделал свое дело - мавр может уходить. Anthony Marv, Ну, проект камрада Ромы Стобеда о "Родоармии" имеет смысл, хотя его надо обработать напильником. Большинство родителей некомпетентно и наломает дров, как наломали, в свое время, мои, не забывайте всяких зверу... показать полностью...
+3233
1 час назад
Brissen:
Большинство родителей некомпетентно и наломает дров, как наломали, в свое время, мои, не забывайте всяких зверушек типа сторонников сватовства, сторонников идеи "дети - собственность" и просто дурачков - они искалечат ребенка похлеще любой бабьей ямы.

Общество воспитает из детей - послушных рабов этого самого общества и системы.
+29070
19 минут назад
Не факт.
В хваленых религиозных общинах общественное воспитание, например.
И всякие гимназии для детей английских лордов, где детей видят родители раз в 3 месяца - вот тоже общественное воспитание.
Там рабы системы послушные.
Не нужно штампами мыслить.
Рабов, кстати, и в семье спокойно воспитают. Уже воспитывают.
+3233
1 час назад
в семьях воспитывают рабов - хотя бы для своих родителей, которые родили и кормили своего ребенка. а в общинах чьих рабов воспитывают, рабов хозяев конкретной общины?
+29070
19 минут назад
Вы не можете представить себе общество без рабства?
+3233
1 час назад
рабство будет ВСЕГДА - в той или иной форме, это неизбежность.
+1879
1 час назад
эм вам не кажется что вы щас экстраполируете свой травматический опыт на целый социум? ну предположим просто Brissen, это бездоказательно и звучит скорее как - "у меня в семью не получилось, и удачных проектов ее я не видел". ну, я немного - но видел. если разбилось стекло - не повод менять ... показать полностью...
+29070
19 минут назад
Anthony Marv, Вы их наблюдаете 24/7? Зачем оно нужно? Живете с бабой, если надо, дети - на общественном воспитании. Anthony Marv, Мои родители, при всех недостатках - далеко не самый худший вариант. Есть ГОРАЗДО хуже. Нужны компетентные воспитатели, учителя, с соответствующим обр... показать полностью...
+1879
1 час назад
Brissen, а зачем жить с бабой если нету детей? и зачем заводить детей если воспитывать их будет общество? Brissen, вы преувеличиваете влияние родителей на детей, сейчас оно как я вижу - вообще минимальное по сути Brissen, давайте вы не будете делать смелых обобщений, окей? :)... показать полностью...
+3233
1 час назад
Anthony Marv:
вы преувеличиваете влияние родителей на детей, сейчас оно как я вижу - вообще минимальное по сути

Кстати, да. на своих родителей я мало обращал внимания в детстве,
т.к. мать и отец говорили диаметрально противоположные мнения и я не знал кому из них вообще можно ДОВЕРЯТЬ,
как ни странно на меня больше всего оказал влияние ТЕЛЕВИЗОР, а позже ИНТЕРНЕТ (сайты, форумы, соцсети).
+1879
1 час назад
от родителей мы берем подсознательно импринты на взрослую жизнь, особенно сложные кейсы (кризисы скандалы прочее). это не всегда хорошо (и к этому нужно быть готовым), но иногда помогает как "уже готовая вшитая программа"
+29070
19 минут назад
Anthony Marv, Секас регулярный - не надо никуда таскаться, - баба-вот она. В хозяйстве проще. Anthony Marv, Тем более, в чем проблема? Anthony Marv, Мне от травм оправиться стоило многого. И не я один такой. Anthony Marv, Тут много говорили про общественное бл... показать полностью...
+1879
1 час назад
так, я выспался и понял что мне напоминают эти уши торчащие из-за зеркала. смотрите: (инцелы) - я никогда не видел чтобы мне и таким как мне давали бабы по симпатии (травма). нам нужно обобществить всех половозрелых баб, а система их будет распределять между всеми так, чтобы мы не напрягались сами и... показать полностью...
+29070
19 минут назад
Anthony Marv, Мои родители - далеко не худший вариант, и даже помогать пытались (правда, не совсем получалось у них), - есть куда хуже. Вообще, общественное воспитание применялось всегда - даже в тех обществах, на которые Главпатриарх и Главсемстроитель дрочит кивает: Античная Греция, Бри... показать полностью...
+1879
1 час назад
Brissen, а можно я буду смотреть на общество которого все побаиваются и/или откровенно завидуют? ага, я про США ☺ как трахали мальчиков в попку в блаародных пансионах или на суровых ристалищах - "спасибо, можно не продолжать" ☺ Brissen, мимо вообще, и вот почему - клан идет сни... показать полностью...
+29070
19 минут назад
Anthony Marv, А чем Британская Империю в эту парадигму не вписывается. Галковский, вон, считает, что США - до сих пор ее криптоколония. Anthony Marv, Прям всех, без исключения? Я вам могу такие случаи из семей привести, что волосы дыбом встают. Anthony Marv, Кланы спокой... показать полностью...
+1879
1 час назад
Бриссен, акститесь)
нет никакой империи уже окроме США (а, ну еще патриархальные игил и сомали)). и походу они тоже пойдут ко дну если не реставрируют семейные идеалы (в т.ч. золотых лет), мормонов на всех не хватит)

за все остальное уже говорил - идеализм концепции забористей чем неопатриархат порядков так на сотню сразу) концептуально даже.
+29070
19 минут назад
Anthony Marv, Надо не реставрировать их, а искать новые решения. Вернее, даже не новые, а очень хорошо (еще до христианских лет) забытые старые. Anthony Marv, Когда-то многие вещи казались "идеализмом", а сейчас это норма, а некоторые даже считают, что всегда так было. показать полностью...
+1879
1 час назад
Бриссен, революционеры идеалисты плохо кончили - вы в курсе?) и да по сути полезного в сухом остатке, не особо занесли. нельзя у человеков забирать их инстинкты, проблемы нужно обходить эволюционным развитием систем - ну или устройством новых, но опять-таки - не забываем про инстинкты. везде где локус был извне - все развалилось по итогам, ну или в джунглях проживает, вот как-то так
+29070
19 минут назад
Anthony Marv, Тут как выпадет: Можно по морде, а можно и впердолить. (с) Anthony Marv, У наших предков, которыми ими, инстинктами, жили, воспитание было общественное. И у части предков, которые уже жили в цивилизации - тоже. Вся эта хрень с семьей - изобретение сравнительно недавн... показать полностью...
+1879
1 час назад
акститесь-2 ☺ как менеджеры идеологий мы работаем с тем что выросло сейчас - родительский инстинкт куемое. знаете что будет если по вашему сценарию перекроить хотяб многострадальный р.мир? будет массовое подполье и протестная опозиция и все дела. ага вместо имортализма полетов к звездам свободы ... показать полностью...
+29070
19 минут назад
Так я всегда топил за "ликвидацию семьи через усиление семьи". Типа как у любимцев школоты ассасинов (или школота их уже не любит?): на первых ступенях у нас исламизм, потом, чем выше, тем меньше ислама и больше зорастризма, а на высших этапах посвещения - вообще только зорастризм. Ну да, пока семья... показать полностью...
+1879
1 час назад
Бриссен, вы топите за исключительно свой опыт (собственно как и каждый человек) - в развитии идей "как сделать хорошо", из собственной из головы ☺ Ага, подход револьюционеров - которые все как один закончили как-то не очень, ну и их наследие - максимум, страшные сказки для народа и останки "систе... показать полностью...
+29070
19 минут назад
Anthony Marv, Вы про Федю Кастро? Дайте боги всем нам закончить, как он. Кстати, при нем система более-менее работала, а вот его братец пустил все по пизде не туда. Anthony Marv, Почему антигуманистический? Все новое - хорошо забытое старое. Я бы сказал, оно, де-факто, уже общест... показать полностью...
+1879
1 час назад
Brissen, я про всех про них, там не особо разницы есть по итогам - "страны третьего мира в которых белый человек в адеквате жить постоянно не рискнет". системы, основанные на воле Крутого Пацана и его приспешников, а не фактического большинства Brissen, потому что вы демагог, батеньк... показать полностью...
+29070
19 минут назад
Anthony Marv, Ну, к этим странам можно отнести, например, Францию и даже США. Anthony Marv, Я же дипломат. Anthony Marv, Если бывшая дает - не такой уж и дрочилка.)) Anthony Marv, А что за "нормальные семьи"? Нормальные ли они, на самом деле? Anthony Marv... показать полностью...
+1879
1 час назад
Brissen, гм, схрена ли? на кого там из политоты дрочат вприсядку как на очередного бородатого/лысого/людоедского харизмата? кмк там как раз что "рыночек решает", вот почитайте Шварцнегера за политоту его, как было тяжело пропихивать идеи и решения через слои демократических представителей. п... показать полностью...
+29070
19 минут назад
Anthony Marv, Кто на Вашингтона, кто на Рузвельта, кто на Рейгана, кто на Гувера, кто на Трампа. А вообще, когда США образовались, это было принципиально новый тип государства: во всей Европе тогда сидели на тронах монархи в напудренных париках (ну ок, кроме Франции, хотя и там тоже), в сер... показать полностью...
+1879
1 час назад
Brissen, да неужели? гляньте как интересно - их сразу много, а не один альфасомец-спаситель-отечества-и-харизмат ☺ Brissen, воот! люди ушли на новые земли и начали строить свою систему. кто-то прижился кто-то не очень. в любом случае решило (и решало) большинство, а не доктор гил... показать полностью...
+29070
19 минут назад
Anthony Marv, Я не помню ни одной страны, где был бы только один.) Anthony Marv, Ясное дело - я за демократию. Но что касается общественного воспитания - почитайте тот же "Рассказ честного патриарха", который я тут публиковал: многие не против - просто пока не понимают. Antho... показать полностью...
+1879
1 час назад
Бриссен, я начиную веровать в ваши таланты переторговать поротовую шлюху на скидку в 60%) А также в пекаперскую методику "такому проще дать чем объяснять почему нет"))
Торги закрыты в общем, каждая из сторон изложила свое видение и осталась при своем)
+5302
В отпуске
А чего вы так на Аэртуса накинулись? Что он вам плохого сделал?
+1879
1 час назад
перенесите ваш фокус подобных вопросов на ваших идейных братьев пожалуйста
+3430
2 дня назад
> Как вы тогда объясните огромное присутствие баб (и их очень высокий СКР) в ПАТРИАРХАЛЬНЫХ ортодоксальных религиозных общинах свободного феминистского Израиля? Э... Ну тут такая ситуация. 1. Религия - это не пропаганда, это - традиция и воспитание. То, что является образом жизни на бабу действуе... показать полностью...
+13813
5 дней назад
Aertus:
1. Религия - это не пропаганда, это - традиция и воспитание.
Религия, традиционные ценности, воспитание - это формы пропаганды. (Зачем игрой слов/синонимов заниматься.)
+13813
5 дней назад
Aertus:
едут же массово русские наташи замуж за арабов, срут на пропаганду и воспитание
МАССОВО за арабов - ваша фантазия (или прошу пруф цифр в студию). У нас пропаганда и воспитание - замуж за $. Вот и едут к любому, кто халяву обеспечит, хоть к американцу, хоть к королю малайзии.
+13813
5 дней назад
Aertus:
едут же массово русские наташи замуж за арабов
Смотрел интервью с русскоязычными жёнами разгромленных игиловцев в гуманитарном лагере в Сирии - все нерусские бабы из мусульманских регионов РФ.
+3430
2 дня назад
Поинтересуйтесь, сколько в Сирии русских жён (ещё до войны) было. Да что говорить, я даже в Хайфе русских мусульманок в хиджабах видел.
+13813
5 дней назад
Aertus:
Поинтересуйтесь
Так я и интересуюсь:
Будьте любезны - дайте пруф, на ваши заявления о МАССОВОСТИ.
Только именно русских "наташ", а не татарок, дагестанок и т.д.
+3430
2 дня назад
Это даже чуть ли не официально признано как одна из скреп российского и сирийского народов. Погуглите "русские жёны в Сирии". [ссылка] [ссылка] [ссылка] [ссылка] показать полностью...