А как вы думаете, весь наш Мир и Вселенная это случайность или чей-то замысел?
В Вашем вопросе изначально содержится подвох и демагогию на эту тему развивать не будуэ Доказательств того, что наш мир и вообще вселенна чей-то замысел, на сегодняшний день нет ни каких.
В богословии или в религии? Вы считаете нужно читать богословов, чтобы ронять смысл религии?
Богословие - это объяснение смысла религии. Чтобы рассуждать о какой-то религии - нужно если не читать, то хотя бы ознакомиться с тезисами богословов в рамках этой религии. А не придумывать каких-то доводов, а потом самому пытаться их же опровергнуть.
А почему Вы так уверены, что он не изучал это тему углубленно, не читал богословие и т.п.? Вы лично с ним знакомы? Это он Вам сказал? И какие доводы он придумал, а потом стал их опровергать? Он придумал божественное происхождение жизни, он придумал бога!? А потом стал это опровергать? Это абсурд. И это не Ваши слова, мне встречались нападки защитников религии на Докинза, у них были такие же формулировки - сам придумал проблему и сам стал с ней бороться.
А почему Вы так уверены, что он не изучал это тему углубленно, не читал богословие и т.п.?
Логично, что если бы изучал, то пытался бы как-то опровергать доводы именно богословов, а не выдумки.
Докинз критикует религию (в основном, христианство) за отрицание эволюции, но большинство религий ее признает. Более того, синтетическую теорию эволюции разработал православный христианин.
Докинз критикует религию за то, что верующие якобы считают то, что спастись могут и вообще моральны только верующие. В то время как еще Апостол Павел, если не ошибаюсь, утверждал обратное.
А если он касается религии в целом, почему необходимо опровергать конкретно доводы богословов? И не только христианство, он о всех религия отзывается одинаково, просто христианство самая распространенная. По поводу Павла ни чего сказать не могу, не читал его...
Докинз критикует религию (в основном, христианство) за отрицание эволюции
Не только за отрицание революции, почему Вы всё так узко рассматриваете!? Отрицание эволюции в том числе. Может быть Вы делаете выводы лишь по Эгоистичному гену?
почему необходимо опровергать конкретно доводы богословов?
Потому что именно их доводы - это каноничная трактовка священных писаний.
Александр А66:
По поводу Павла ни чего сказать не могу, не читал его...
Тезис Докинза: по мнению христиан все, кто не христиане - аморальны и не спасутся. Тезис Апостола Павла: даже люди, которые о христианстве никогда не слышали, но благочестивы и живут так, как следует жить христианину - спасутся, несмотря на то, что о Христе никогда не слышали.
Не только за отрицание революции, почему Вы всё так узко рассматриваете!?
А за что конкретно? Я указал и моральные аспекты. Про эволюцию указал выше. Ну и аргументы Докинза про "отрицание верующими эволюции" - это только один пример.
Не нужно меня подталкивать к ответу, как слепого щенка к миске с молоком. Я задал Вам прямой вопрос и по правилам конструктивного диалога, хотел бы получить прямой ответ. И скрываться от неудобного ответа за своей национальностью, это спекуляция...
Я таковым его не считаю, это всего лишь Ваше субъективное мнение и это не даёт Вам право его игнорировать. Видимо Вам неудобен ответ, поэтому Вы пытаетесь дискредитировать вопрос, при этом настаивая на том, чтобы я отвечал на Ваш. Конструктивного диалога не получается, это уже переходит в словоблудие. Не вижу смысла продолжать диалог
Мне он удобен: религия - это идеология и мировоззрение. А теперь, перед тем, как задавать подобные глупые вопросы, ответьте, что дают идеология и мировоззрение.
Вы, уважаемый, словоблуд и демагог. Мало того, что Вы назначили мой вопрос глупым (что само по себе неприемлемо), так Вы его ещё и извратили. Я не спрашивал Вас, что такое религия, я спросил Вас - чего хорошего религия даёт верующему? Вы не считаете, что манера ведения диалога у Вас типичная женская? - задать встречный вопрос, сказать, что он глупый и в итоге просто его извратить, чтобы сбить с толку собеседника и увести разговор в удобное Вам русло?
user=9426]Александр А66,[/user] -Доказательств того, что наш мир и вообще вселенна чей-то замысел, на сегодняшний день нет ни каких. Вот именно. Наша жизнь -это в действительности такой хаос. Но люди видят это по другому, с традиционной стороны (Человеческое, слишком человеческое") Закономерность некоторых процессов и возможность управления ими человеком создает иллюзию порядка и замысла сущего. -чего хорошего религия даёт верующему? Объяснение, СИСТЕМУ, видимость замысла, надежды, иллюзии, благоговение, "страх божий", умеренность, терпимость, "прямые пути" Это что касается простого человека стада. А если мы берем вождей, то на вопрос, что хорошего дает религия ответ один- управляемость, структуризацию стада и этим все объясняется. То есть нами хотят управлять, влезть нам в душу и мозги , это вульгарно и одно это обстоятельство уже доказывает что религия- обманна. Вя суть религии в оправдании иерархичности, придание ей вида божественного порядка А что дает религия современному человеку?- противоречия и когнитивный диссонанс
Редактировалось: 2 раза (Последний: 31 марта 2021 в 19:22)
Это Вы упорно не хотели отвечать на элементарный вопрос, пока я Вас не вынудил, и ответили довольно таки примитивно. Если Вы считаете, что то хорошее что даёт религия, это идеология и мировоззрения (почему внезапно - не понятно, видимо для красного словца), то вы невероятно ограниченный человек. Идеология и мировоззрения вполне имеют место быть и без религии, чтобы иметь идеологию и мировоззрения религия не нужна.
И в чём выражается моя тупость, позвольте поинтересоваться?
И почему Вы позволяете себе называть мой вопрос глупым, назвать меня тупым? У Вас нет аргументов и спускаетесь на личности и оскорбления.
Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (посты, комментарии, фотографии или видео).
Мнение авторов статей, постов и комментариев может не совпадать с мнением и позицией редакции.
В материалах не допускается нарушение законов РФ, экстремизм, разжигание ненависти, призывы к свержению власти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления.
Администрация призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь Мы настаиваем на взвешенных, конструктивных и спокойных дискуссиях. Мы против мизандрии, женоненавистничества, разжигания ненависти и нездоровых обобщений - просьба не превращать сайт в место для склок и изливания негативных эмоций, а если не можете сдержаться, то просто покиньте его.
Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:
