Roman Den Brissen Статья: Статья про МИСП 19.08 +1 Brissen: все эти песни про "чужие губы", походы с фотиками в места скопления фанатов и поиск там наташ (это вообще, по-моему, за гранью добра и зла) - это какой-то воинствующий куколдинг Ну, в любом случае, это уже лучше, чем если бы эти парни сидели бы по кухням, жрали водку, и рассуждали на тему того, какие наши бабы - б...щи. Если началась такая движуха, это значит, что наши мужчины начали МАССОВО осмыслять сложившуюся ситуацию. Конечно, пока что тема затихла, но это до весны следующего года, когда родится немало темнокожих детей. Brissen: В той же Бразилии, где был прошлый мундиаль, такого не было, хотя ситуация с бабами и иностранцами была та же Что значит "та же"? Если туда понаехали европейцы, то на них бразильянки по-любому меньше прыгать будут. Примативность маловата с точки зрения тамошних женщин. По той же причине наши не сильно-то прыгали на немцев, датчан и шведов в этом году.

Ne_tvoi Snipe Статья: Статья про МИСП 19.08 +4 Snipe: Может посчитаем количество статей ЗА и ПРОТИВ миспов? Против неопатриархалов и против миспов, хотели сказать? Считайте, жду.

GrimReaper Trofimoff Статья: Статья про МИСП 19.08 +7 Trofimoff: Вы правы. Но по-первости аж челюсть на клаву упала)) Толку от филиппики - провокатор этого и добивается. Я раньше тоже бурно реагировал. Но потом догадался, что таким образом не просто разводят срач, но зарабатывают неплохую денежку. Лишите его заработка, блокируя срач, и нанесете очень сильный удар не только по карману, но и по ЧСВ .

Ne_tvoi Snipe Статья: Статья про МИСП 19.08 +8 Snipe: Для тех, кто умеет думать и анализировать. Очевидность всех пунктов подтверждает эта (очередная) статья ЗА МИСП. Посмотреть изображение в оригинале...

Snipe Trofimoff Статья: Статья про МИСП 19.08 +5 Собственно, ваши слова подтверждают мои - очередной оскорбительный набор ничем не обоснованных мантр и манипуляций. Может посчитаем количество статей ЗА и ПРОТИВ миспов? Миспы гораздо активнее.

Brissen Roman Den Статья: Статья про МИСП 19.08 +4 Roman Den: Благодаря тому же мундиалю и вояжам наташ в турции-египты-тайланды... Я благодаря им же понял, что у нас с прозрением все плохо: все эти песни про "чужие губы", походы с фотиками в места скопления фанатов и поиск там наташ (это вообще, по-моему, за гранью добра и зла) - это какой-то воинствующий куколдинг. В той же Бразилии, где был прошлый мундиаль, такого не было, хотя ситуация с бабами и иностранцами была та же, я 100% уверен, - может, даже поболее, т.к. там фригидных баб меньше.

Trofimoff GrimReaper Статья: Статья про МИСП 19.08 +3 Вы правы. Но по-первости аж челюсть на клаву упала))

GrimReaper Trofimoff Статья: Статья про МИСП 19.08 +9 Камрад, извините, но не поддавайтесь на провокацию. Ведь толстота-же .

Roman Den Brissen Статья: Статья про МИСП 19.08 +1 Brissen: Вот с этим плохо у всех. И у нас, и у них. Согласен. Но, всё-таки у нас больше шансов на улучшение ситуации. На прозрение. Благодаря тому же мундиалю и вояжам наташ в турции-египты-тайланды... Мы получили и получаем такие "прививки от матриархата", которые им (и латиносам, и арабам) даже и не снились.

GrimReaper Ne_tvoi Статья: Статья про МИСП 19.08 +7 Камрад, а мне тут что-то об отсутствии травли MGTOW пишут . Ба, вот и подтверждение моего утверждения, да исчто с пачкой классических лживых ярлыков . Правильно кто-то сказал - "На ловца и не птица бежит!" .

Trofimoff Snipe Статья: Статья про МИСП 19.08 +16 Snipe: 1. Именно МИСП, как движение, противопоставляет себя всем остальным мужчинам. Ложь, именно баборабы-патриархи противопоставляют себя всем остальным мужчинам. Если не дуешь в нашу дуду, значит пидор. Snipe: 2. Именно МИСП активно навязывается, как единственно верное Ложь. Именно патриархи навязывают патриархат как единственно верное. Snipe: 3. Именно МИСП нападает, унижает и оскорбляет всех остальных мужчин, заставляя их обороняться. Вообще наглая ложь. Достаточно вспомнить недавние выступления ООН и статьи Скбичевских. Snipe: 4. Именно МИСП использует полный набор манипуляций, одновременно обвиняя в этом тех, кто против их чужой (привнесенной извне) идеологии. Ложь. Snipe: 5. Именно МИСП раскалывает (уменьшает) и без того не слишком организованное мужское сообщество. Ложь. Snipe: А кому это выгодно? Лгать выгодно госупырю, бабам и баборабам, у которых желудок перестает работать, если они видят, что кто -то не ест гавно подобно им

Snipe Ne_tvoi Статья: Статья про МИСП 19.08 +8 Для тех, кто умеет думать и анализировать. Очевидность всех пунктов подтверждает эта (очередная) статья ЗА МИСП.

Brissen Roman Den Статья: Статья про МИСП 19.08 +3 Roman Den: сможет ли среднестатистический мужчина отказаться от свидания с девушкой модельной внешности ради того, чтобы заняться своим делом, или же пообщаться с друзьями и единомышленниками. Вот с этим плохо у всех. И у нас, и у них.

Roman Den Brissen Статья: Статья про МИСП 19.08 +2 Brissen: Это значит, что мужчины больше внимания уделяют себе. Следовательно, имеют большую степень прозрения Скорее - самоуважения. Но, это самоуважение не равно прозрению. Да и потом, неизвестно ради чего они в большей степени внимание себе уделяют. Если для того же, чтобы понравиться бабью, как наши пикаперы и качки, то какое тут прозрение? Аленизм чистейшей воды. Для меня маркер мужского прозрения не столько в том, насколько мужчина уделяет внимание своему стилю и своему телу (это, конечно, тоже важно, но не так критично), сколько то, сможет ли среднестатистический мужчина отказаться от свидания с девушкой модельной внешности ради того, чтобы заняться своим делом, или же пообщаться с друзьями и единомышленниками.

GrimReaper Кот учёный Статья: Статья про МИСП 19.08 +5 Кот учёный: У нас происходит травля MGTOW? Для меня это новость. Массовые аресты? Репрессии? Увольнения с работ? Департация? Наложение штрафов? Стихийные расправы? Возможно, я что-то пропустил. А наличие таких статей на популярных российских информационных порталах Вам ничего не говорит? Причем статью ООНа популярные поисковики выдают на первых страницах. Ежели поискать в российских СМИ - там еще те опусы. Как пример пропагандистского ресурса патриотической направленности, опубликовавший опус ООНа: Колокол России Попробуйте зайти на русский портал MGTOW - mghow.ru. Сколько сообществ MGTOW в российских CC? Есть ли в них свежие темы и обсуждения за последний месяц? Я что-то писал про репрессии? Не помню такого . Да и безполезны они против децентрализованного движения без обязательной регистрации его членов . Но теоретическая основа MGTOW в РФ, думаю, уже уничтожена, плюс позеры и неадекваты (таких именовали на АИБ отличным термином - "рак"), среди которых, предположу немало проплаченных персонажей, придали MGTOW в РФ еще тот образ.

Ne_tvoi Snipe Статья: Статья про МИСП 19.08 +6 Для кого очевидных и на чем основывается эта очевидность?

Snipe Статья: Статья про МИСП 19.08 +10 Хочу обратить внимание на ряд очевидных фактов: 1. Именно МИСП, как движение, противопоставляет себя всем остальным мужчинам. 2. Именно МИСП активно навязывается, как единственно верное. 3. Именно МИСП нападает, унижает и оскорбляет всех остальных мужчин, заставляя их обороняться. 4. Именно МИСП использует полный набор манипуляций, одновременно обвиняя в этом тех, кто против их чуждой (привнесенной извне) идеологии. 5. Именно МИСП раскалывает (уменьшает) и без того не слишком организованное мужское сообщество. А кому это выгодно?

Brissen Roman Den Статья: Статья про МИСП 19.08 +4 Roman Den: латиносы более стильные и ухоженные, нежели наши На самом деле, это миф: более трешовый стиль только у азиатов. Это если брать местных стиляг-мажориков. А обычные люди - примерно такие же, как и мы. Roman Den: ак магазины мужской одежды - это, имхо, не прозрение. Это, скорее, та самая "невидимая рука рынка" Это значит, что мужчины больше внимания уделяют себе. Следовательно, имеют большую степень прозрения. В том же Эквадоре есть праздник "День отца", когда на дороге висят баннеры "Поздравь отца!", а в магазинах - плакаты "Купи отцу подарок!"

Ne_tvoi John Kramer Статья: Статья про МИСП 19.08 +3 John Kramer: Какие бы темы не обсуждали так и так подтекст - найти бабу. Не простую же бабу, а нитакую

Roman Den Brissen Статья: Статья про МИСП 19.08 +1 Так магазины мужской одежды - это, имхо, не прозрение. Это, скорее, та самая "невидимая рука рынка". Видимо там просто принято более пристально следить за своим внешним видом. Как мужчинам, так и женщинам. Вот спрос и рождает предложение. Но это просто особенности определённых наций, не более. Кстати, то, что там принято следить за своим стилем косвенно подтверждают и наташи, когда говорят, что "латиносы более стильные и ухоженные, нежели наши".

John Kramer Trofimoff Статья: Статья про МИСП 19.08 +3 5 -й год только и обсуждается как найти бабу. Какие бы темы не обсуждали так и так подтекст - найти бабу. Я думаю что гос.упырь будет делать разворот в будущем на 360 градусов. Он даст мужикам по бабе. В итоге все заткнутся. Ну и так по кругу.

Brissen Roman Den Статья: Статья про МИСП 19.08 +7 По поводу прозрения там тоже, в целом, плохо (с ним везде плохо), но лучше, чем у нас. Например, там есть большие магазины мужской одежды (только мужской) - у нас, обычно, это просто закутки.

Roman Den Brissen Статья: Статья про МИСП 19.08 Brissen: Едва ли: например, в той же Латине или Африке (в Европе тоже, вроде) бабы сами меняют воду в кулере, не требуют этого от мужчин и не бузят. У нас - сами знаете. А как это связано с прозрением тамошних мужчин? Если женщина за бугром не считает зазорным иногда выполнить мужскую работу (которую наши кАрАлевы считают "нецарским делом"), это не значит, что она не будет манипулировать мужчиной в более серьёзных вещах. И будут ли тамошние мужчины устойчивы к этим манипуляциям - вопрос.

Brissen Doublekey Статья: Статья про МИСП 19.08 +9 Doublekey: И кстати по сути Вы разрешили единственный вопрос который у меня бы к этому движению. Это вопрос детей. Один товарисч в свое время позиционировал MGTOW как мужчин которые никому ничего не должны. Но таки дети, это такие существа которым мы таки должны до совершеннолетия. Теперь все понятно Мужчина имеет право взять на себя обязательство, и если он берет его сам, добровольно и без принуждения, то ничего в этом такого нет. Это его право.

Кот учёный GrimReaper Статья: Статья про МИСП 19.08 +7 GrimReaper: Да и травля MGTOW - есть хорошее подтверждение тому, что они doing it right У нас происходит травля MGTOW? Для меня это новость. Массовые аресты? Репрессии? Увольнения с работ? Департация? Наложение штрафов? Стихийные расправы? Возможно, я что-то пропустил. Хотя, если натура зело впечатлительная, то даже чей-то негативный отзыв на форуме или дизлайк — это уже настоящая травля и повод чувствовать себя мучеником.

Brissen Roman Den Статья: Статья про МИСП 19.08 +1 Roman Den: наша страна в плане прозрения впереди планеты всей! Едва ли: например, в той же Латине или Африке (в Европе тоже, вроде) бабы сами меняют воду в кулере, не требуют этого от мужчин и не бузят. У нас - сами знаете. Roman Den: А вот у прозревших мужчин нашей страны есть шанс предложить миру новую модель отношений. Как и что это будет - сказать трудно, но традиционным патриархатом это точно уже не будет. Наиболее похожий на правду вариант описал Михаил Н.

Ne_tvoi Trofimoff Статья: Статья про МИСП 19.08 +5 Trofimoff: Если бы оно действительно так было, то я бы немедля к ним присоединился. Те, кто яро призывает биться за патриархат, сами не лезут, как это обычно и бывает, у призывальщиков. Гапоновщина. А остальная массовка стоит на месте и обвиняет мимо проходящих в том, что по вине этих самых проходящих мимо и не наступает светлое будущее патриархата. Trofimoff: Но по сути ведь это идиотизм - бороться с ветряными мельницами, которые сам построил, решать проблемы, которые сам себе создал добровольно прекрасно зная о последствиях. Не за себя страдают, за родину, нацию и т.п.)). Есть такая категория страдальцев-любителей.

Кот учёный smartguy Статья: Семья. Часть 1. Общие положения. 19.08 +3 smartguy: Мне нужна другая атмосфера. Мне нужна движуха. Много амбиций, преодоление трудностей, новые достижения. Мне нужна женщина со своими (женскими, да) амбициями, которая не боится трудностей и временных неудач, которая разделит со мной мои амбиции, а я разделю с ней её. Вот этим еще меньшее количество современных женщин может похвастаться. А атмосфера, описанная вами, для меня на болото стоячее похожа. Ну, как я уже сказал, на вкус и цвет товарищей нет. Каждый делает свой выбор и живет свою жизнь. На вкус и цвет все женщины, как фломастеры! Что тут возразить? Нравятся Вам активные и амбициозные — замечательно! Вот только укротить и объездить такую "кобылицу" — это значит разбудить в ней... то самое смирение. Чтобы она СМИРИЛАСЬ конкретно перед Вами, стала хотя бы в чём-то покорной. А если нет, то вечное, соперничество, бунт, перетягивание одеяла и "я на тебе как на войне". В худшем случае подомнёт, зааленит, кинет и поскачет дальше.

Trofimoff Ne_tvoi Статья: Статья про МИСП 19.08 +12 Ne_tvoi: то неопатриархалам обязательно хочется сбиться в стаю и махая лозунгами лезть на баррикады. Если бы оно действительно так было, то я бы немедля к ним присоединился. Дело в том, что ни на какие баррикады они не лезут. Единственное, о чем они мечтают, это залезть на бабу. У кого получилось залезть на бабу, те получили(как минимум) алиментное рабство и пытаются, подобно баборабам, затащить в то же дерьмо остальных. По Новоселову и Скабичевскому жизнь мужчины - это каждодневная борьба. То есть надо нагрузить себя матриархальными проблемами - посадить себе на шею бабу, обрюхатить ее, тем самым обеспечив себе алиментную кабалу и потом с этими проблемами бороться - переписывать имущество на родственников, кричать всем, что баба не содержанка, а слуга, прятать доходы, судиться с бабами за место проживания наследника(цы) клана, выступать на демонстрациях не соглашаясь с решениями суда не в их пользу и т. д.. Это они называют борьбой за права мужчин. Но по сути ведь это идиотизм - бороться с ветряными мельницами, которые сам построил, решать проблемы, которые сам себе создал добровольно прекрасно зная о последствиях.

dutchman Кот учёный Статья: Почему русские бабы - днище 19.08 Кот учёный: Лайки — единственный индикатор, что кто-то их вообще читает, кроме собеседников. Считаю, что это единственный индикатор того, что кто-то разделяет изложенную позицию, ознакомиться с этой позицией и не принять ее, т.е. не ставить никаких лайков может гораздо больше людей. Кот учёный: Я совсем даже не против, если собеседнику это действительно нужно, важно, если ему это в чём-то поможет. Loser верит, о чем упомянул в одном из своих сообщений. Я хотел бы, чтобы Вы не сворачивали свою дискуссию с ним. Разумеется, Вы можете послать меня с моими желаниями куда-нибудь далеко.

Кот учёный dutchman Статья: Почему русские бабы - днище 19.08 +2 dutchman: Уверен, что сей диалог был затеян с целью прояснения позиций участвующих в нем, а не для получения чьего-либо одобрения, я ошибаюсь? У статей есть счётчик просмотров, у отдельных комментариев нет. Лайки — единственный индикатор, что кто-то их вообще читает, кроме собеседников. dutchman: Ваш собеседник использует апелляции к тем же, кхм, авторитетам, что и Вы. Вопросы очень серьёзны и обширны. Чтобы изложить всё предельно кратко и ёмко, нужно хорошо так мозгами поскрипеть и, да и время потратить. Я совсем даже не против, если собеседнику это действительно нужно, важно, если ему это в чём-то поможет. Но если читающий не верит ни в (кхм!) Бога, ни в (кхм!) чёрта и слушает с позиций "давай бухти мне, как космические корабли бороздят большой театр", то смысла напрягаться нет никакого.

dutchman Trofimoff Статья: Статья про МИСП 19.08 +7 Статья - зачет, анекдот вообще в тему пришелся. В общем, логика бабораба Януса понятна - если мужчина: 1) отказывается участвовать в ритуальных плясках вокруг бабы; 2) считает, что ценой за доступ к звизде очередной нитакой может быть только доступ к его нефритовому стержню без каких-либо доплат; 3) шлет в далекие дали тех, кто пытается навязать ему иные правила игры; 4) уверен, что в ситуациях вида "игра не стоит свеч", коих в нынешних межполовых отношениях большинство, можно без проблем прибегнуть к услугам мадам Кулаковой, а не прогибаться под унизительные условия носительниц вареника; Значит он - любитель игр на заднем дворе, жопотрах, педераст и вообще гомогей. Понял, принял.

smartguy Кот учёный Статья: Семья. Часть 1. Общие положения. 19.08 Кот учёный: тем, что была молчалива, трудолюбива, тиха, кротка, терпелива, любвеобильна (в высшем смысле этого слова) Как по мне, смешанный набор качеств какой-то. Не люблю молчаливых, тихих и кротких. Это отрицательные качества для меня, хотя и не самые худшие, и если они компенсируются чем-то другим ценным, то с ними можно и смириться. Но это не отменяет минуса имеющей такие качества. Поэтому образ Марии для меня сомнительный. И вообще, на вкус и цвет товарищей нет. Не надо всех равнять под одну гребенку. (Надеюсь, хотя бы вы не скажете, что я мазохист. Я уже устал объяснять, что к мазохизму все это не имеет никакого отношения, совсем наоборот) Кот учёный: Рядом с ней царила атмосфера уюта, спокойствия, ласки, отдохновения, умиротворения. Многие современные женщины могут таким похвастаться? Ну этим, в принципе, тоже можно похвастаться. Большинство современных женщин не могут похвастаться и этим. Но мне этого мало. Мне нужна другая атмосфера. Мне нужна движуха. Много амбиций, преодоление трудностей, новые достижения. Мне нужна женщина со своими (женскими, да) амбициями, которая не боится трудностей и временных неудач, которая разделит со мной мои амбиции, а я разделю с ней её. Вот этим еще меньшее количество современных женщин может похвастаться. А атмосфера, описанная вами, для меня на болото стоячее похожа. Ну, как я уже сказал, на вкус и цвет товарищей нет. Каждый делает свой выбор и живет свою жизнь.

Кот учёный corvinn Статья: Статья про МИСП 19.08 +10 corvinn: Как гласит принцип "бритвы Оккама": из множества решений самое простое решение является верным. Списать контрольную проще, чем решить самому. Отнять у слабого проще, чем заработать самому. Украсть чужую идею проще, чем придумать самому. Дезертировать проще, чем выиграть битву. Быть распущенным проще, чем быть подтянутым. Деградировать проще, чем развиваться. Жить в грязи проще, чем регулярно убираться. Развалить проще, чем построить (дом, завод, страну, семью...). Вы всё ещё верите, что чем проще решение, тем оно вернее?

Ne_tvoi Кот учёный Статья: Статья про МИСП 19.08 +3 Ошибающимся жизнь вовсю показывает. А постоянный разбор таких постов (одно и об одном) будет сродни спору некоторых атеистов (доказывающих, что бога нет) с верующими (не доказавшими, ранее, что бог есть).

Trofimoff dutchman Статья: Статья про МИСП 19.08 +6 dutchman: что мешает практиковать уединение с ладошкой в 25-35-45 лет и заставляет при этом трахать мужиков, что за неведомая сила такая? Ответом может послужить цитата из статьи Лео Статья: В общем, в силу клинической тупости бабораб полагает, что если его не будет трахать баба. То, значит…его будет трахать… мужик! Караул! Спасите, помогите! http://masculist.ru/blogs/post-1222.html

GrimReaper Кот учёный Статья: Статья про МИСП 19.08 +7 Кот учёный: Было бы очень интересно почитать грамотный и УМНЫЙ анализ, приведённой Вами статьи Новосёлова "Осторожно МИСП". Тролльчатина и игра на бойяне хороши, когда возразить нечего, а очень хочется. Но это уровень базара. 1. краткость - сестра таланта ; 2. насчет подозрения в троллинге - "Какие Ваши доказательства?" "Кокаинум" не приводить . Кот учёный: Может быть кто-нибудь из разумных, идущих своим путём камрадов взялся бы показать в чём ООН ошибается, разбирая идеологические постулаты МИСП? Зачем и ради чего? Дак уже все давно жевано, пережевано, холивары отгремели, но все остались на своих позициях. Нужен новый срач со сторонниками патриархата и неопатриархата, который в прошлом расколол МД? Да и травля MGTOW - есть хорошее подтверждение тому, что они doing it right в отличие от . Если просто задуматься и слегка поумерить свое ЧСВ. MGTOW - прежде всего свой свободный внутренний выбор. Я его сделал и живу по своим принципам, не вижу смысла заниматься агитацией и навязыванием другим делать "мой выбор", оскорблять и травить тех, кто с этим не согласен. В отличие от .

dutchman Кот учёный Статья: Почему русские бабы - днище 19.08 Кот учёный: наша глубокомысленная беседа общественности малоинтересна. Нет, что Вы, весьма интересно за этим наблюдать, тем более, что сейчас Ваш собеседник использует апелляции к тем же, кхм, авторитетам, что и Вы. Кот учёный: Однако, судя по жидким лайкам, Уверен, что сей диалог был затеян с целью прояснения позиций участвующих в нем, а не для получения чьего-либо одобрения, я ошибаюсь? Кот учёный: По идее мне сейчас нужно отвечать о том, почему Христос основал Церковь и какие божественные полномочия ей передал. Расскажите, пожалуйста, про эти божественные полномочия, хотя бы вкратце. Возможно, Вам даже известно в каких пропорциях эти божественные полномочия были разделены между церквями католиков, православных и протестантов. Или, несмотря на различие в трактовке некоторых основополагающих моментов, у церквей этих трех направлений христианства идентичные наборы божественных полномочий? Еще ведь мусульмане есть, может знаете что-то про их вариации божественных полномочий?

Ne_tvoi Статья: Статья про МИСП 19.08 +8 "Аргументы" неопатриархов это всегда слегка модернизированные (по половому признаку) бабские бредни. Ощущение, что неопатриархи, не имея мужества признать готовность на любые унижения, ради писечки, занимают псевдокрасивую позицию овуляшек, с членом (дети - святое). Если МИСП готовы идти своим путем в одиночку, то неопатриархалам обязательно хочется сбиться в стаю и махая лозунгами лезть на баррикады. Поэтому неопатриархалов так раздражают одиночки, на которых лозунги неопатриархалов оказывают влияние чуть менее, чем бабские заклинания о "настоящем мужыке". Если одной фразой, то все высказывания неопатриархалов можно свести к "не хочешь жрать дерьмо с нами - педераст" (постоянные мысли о мужских задницах настораживают, да)). Давно уже не замечаю особой разницы между постами ОЖП и неопатриархов, впечатления, от прочтения и тех и этих - одинаковые.

Кот учёный GrimReaper Статья: Статья про МИСП 19.08 +7 GrimReaper: У ООНа интереснее : Осторожно, МИСП (MGTOW) Было бы очень интересно почитать грамотный и УМНЫЙ анализ, приведённой Вами статьи Новосёлова "Осторожно МИСП". Тролльчатина и игра на бойяне хороши, когда возразить нечего, а очень хочется. Но это уровень базара. Может быть кто-нибудь из разумных, идущих своим путём камрадов взялся бы показать в чём ООН ошибается, разбирая идеологические постулаты МИСП?