ГлавКот Дмитрий Кромиади Статья: Роль религии в жизни мужчины и женщины (российские реалии) 19.09 +2 Ну так сформулируйте в паре фраз тот тезис, что вы продвигаете в статье. И на его основе сформулируйте заголовок. Вам же это не трудно, раз вы столь продвинуты в религиоведении? Кстати, население мусульманских регионов в РФ порядка 20%, а буддистского 7-10%. А иудеи оказывают на государственную политику РФ такое сильное влияние, что не особо важно сколько их в общем количестве. Важнее "вес" их политического мнения.

ГлавКот Статья: Роль религии в жизни мужчины и женщины (российские реалии) 18.09 +1 Увы, но заголовок статьи не отражает сути того о чем написано. Заявлено что рассматривается вопрос религии в целом, а тема с христианства медленно сводится к православию в его трактовке РПЦ. То есть, ислам, буддизм, ламаизм, иудаизм, на пример, по мнению автора религиями не являются. Точно так же как отсутствует упоминание о таких многочисленных течениях христианства как мормоны, баптисты, адвентисты и многие другое.

ГлавКот Энди Раздолбаев Статья: И снова о санитарках, вытаскивающих солдат с поля боя 18.09 По какому закону? Если поднимать тему ВОВ, то по советскому законодательству пол для военнообязанных не являлся каким-либо существенным признаком касающимся мобилизации или призыва. Если говорить о нынешнем времени - разговор о каком-либо целостном правовом поле и системности законодательства, говорить не приходится. Поэтому, вполне может быть, что женщины с военным билетом по одному закону подлежат мобилизации, а по другому - иметь право не служить в армии.

ГлавКот Статья: И снова о санитарках, вытаскивающих солдат с поля боя 17.09 Вообще-то, глядя на статью, я начинаю понимать, почему ученые берутся осваивать гранты типа - "Гендерные отношения в шумерских поселениях времен Ранних династий". И не только эти гранты осваивают, но и выдают многотомные "научные труды" на эту тему.

ГлавКот Статья: И снова о санитарках, вытаскивающих солдат с поля боя 13.09 +2 Ну а теперь вернемся в реальность. Для того, что бы рассуждать на тему "сисек санитарок" на войне, надо понимать структуру медицинской службы на низовом уровне - рота/батальон (батарея/дивизион). А устроена структура медицинской службы так. Уровень роты(батареи): - в мирное время это санинструктор (мужчина), при необходимости ему придаются 2-4 солдата для переноски раненых, - в военное время - санинструктор (часто женщина) и два-четыре санитара, в зависимости от штатной численности подразделения. В обязанности санитаров только транспортировка раненых из, так называемых, "гнезд", где концентрируются раненые на ротный опорный пункт. Санинструктор оказывает первичную помощь раненым как в "гнездах" (которые обязан организовывать и обозначить видимым со своей стороны знаками), так и в последствии на ротном опорном пункте. Первичная врачебная помощь оказывается на уровне батальон/дивизион, где уже есть врач. В большинстве частей, где я служил, по штату военного времени санинструктором числилась какая-либо женщина из числа гражданских служащих гарнизона или членов семей офицеров. При чем, у нас фамилия этой женщины была прямо указана в штате военного времени.

ГлавКот Brissen Статья: Анатомия манипуляции: формирование антисемейных мифов 07.11 В соцстраны ездили неженатые даже на работу по контракту, а не то что по турпутевке. Правда, было ограничение на продолжительность контрата - не более года. Женатые могли продлять контракт по 3-5 лет, даже если семья с ним в командировке не жила. Ограничение по наличию семьи, было только для работы по годичному и более контракту в капстране. В краткосрочные командировки и турпоездки такого ограничения не было. Так что, ваш дедушка вам что-то не договаривает или немного преувеличивает.

ГлавКот smartguy Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 07.11 А, давайте, вообще, отменим все законы, брак и любую регистрацию чего-либо. Ну, ведь всё это направлено на угнетение и стравливание людей. Нет законов - нет угнетения. Мы же все честные, мы тут же все разом заживем счастливо и по справедливости.

ГлавКот bambur Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 07.11 +1 bambur: в силу ложно понятой мужской солидарности, мужчины в контролирующих силовых органах уже предвзято настроены Да не предвзято они настроены. Для них их работа - это бизнес. Ни один пристав жопу от стула не оторвет, без процента кэшем от суммы в исполнительном листе. И это не зависит от тог, иск это по алиментам на детей или иск коммерческой фирмы к своему партнеру. А рассказывать они могут что угодно.

ГлавКот станислав 55 Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 +2 Алименты за ребенка, это, во-первых, лишь частный случай наложения материальных обязанностей по содержанию нетрудоспособных родственников. А, во-вторых, всё то же самое существует во многих странах, только называется по разному. А разрушение патриархата это не зло, а объективный ход истории. Можно с такой же истовостью клясть и православие, упирая на то, что истиная вера лишь у старообрядцев. Или, вообще, можно вспомнить времена, когда вместе молились и христиане и мусульмане. Ага, вместе в одном храме на котором были кресты с полумесяцами. И клясть уже все вместе течения ислама и христианства, как отступников от единой правильной веры. Кстати, а если полностью отказаться от алиментов и лишить баб совсем каких-либо прав, мужики сразу станут пряма прынцами, которые не какаяют и не пукают? За чем идти по бабьему дурному пути полной безответственности для одной из сторон? Какая разница что будет разрушать семьи - бабья дурь или мужское жлобство?

ГлавКот станислав 55 Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 +3 Дело не в коммунистах. (Тему во всем виноваты большевики которые и сейчас во власти, поднимать совсем не умно) На тот период вовлечение женщин в производство шло во всех странах. Как следствие этого - стали разрушаться экономические основы патриархальных традиций. Это был объекивный процесс на тот период. А как только женщина хоть в какой-то части становится добытчицей (работницей, служащей и т.д.) тут же появляется вопрос, на чем будет основана стабильность семьи? Стабильность русской крестьянской семьи 19-18 и более глубоких веков была основана на физической невозможности женщине в одиночку существовать и вести хозяйство. Примерно то же было и для мужчины - бобыли никогда не жили богато - рук на всё не хватало. Работа на производстве развалила эту систему. Нового ни чего не создали. Некоторое время система держалась на традиции. Но, как тлько появились интересанты использовать пороки и слабости женской натуры для обогащения через героизацию СДС и прочих радостей феминизма, оказалось что лишь на воспоминаниях о прошлом и традициях далеко не уедешь. А по поводу "террора алиментами" и "алиментных репрессий", пока есть брак - будут и разводы. И будут вопросы о содержании детей вторым супругом. От этого ни куда не деться. Весь вопрос в желании сделать алименты справедливыми и равными для обеих сторон распавшегося брака и что бы они использовались целевым назначением на ребенка. Это совсем не сложная проблема. Если, конечно, есть желание. Если будет контроль за равным и целевым использованием денег на ребенка, то технология "залет-брак-развод-отжим" потеряет смысл. Другое дело, что законодатель сам не хочет контроля, потому что стоит задача взять денег у мужчины и дать их женщине на дурные траты под действием рекламы. Это чисто современное явление, и ровнять его с системой в СССР вовсе не стоит - цели не сопоставимые.

ГлавКот Einzelgaenger Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 +3 Попробуйте внятно сформулировать, чем политика большевиков в отношении вовлечения женщин в производство отличалась на тот момент от политики любой индустриальной страны.

ГлавКот Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 +4 Вот ведь какие проклятые большевики!!! Почти сто лет как они канули в Лету, но вот дотянулись из своего прошлого до нашего светлого настоящего и портят нам перспективы ещё более светлого будущего. А ведь как хорошо было до проклятых большевиков!!! Реки текли молоком в кисельных берегах. Все жили сыто, мирно и счастливо. Короче - РКМП это, просто, няша.

ГлавКот Rockin Статья: "Сексуальный Исход" – часть 1: мужчины теряют веру в... 06.11 +2 Rockin: А вообще без правильного понимания и все политические потуги МД остаются жалобами козлят пас туху о том что надо бы перестать их резать на шашлык Ну, да... Как-то так... Тут аналогий можно много привести. Но, бесполезно лечить симптомы (развал семьи, половые извращения, педофилию и т.д.) не вылечив причину болезни (жажду власти и наживы не ограниченную ни какими моральными и юридическими нормами).

ГлавКот arrian Статья: "Сексуальный Исход" – часть 1: мужчины теряют веру в... 06.11 +2 Ну, я лишь написал про то, что непосредственно касается проблемы отношения полов. А в целом, так и есть -прощупываются пути всяких извращений. Собственно, надо понимать, что с момента запуска программы феминизма и ЛГБТ на полную мощность, на рубеже 60-70-х, произошли кардинальные изменения в мире. Во-первых, в отсутствие иного центра силы, нынешней однополярной системе ни что не угрожает - значит не нужно много мужчин с типичным мужским поведением для службы в армии. Достаточно немного для полицейского обеспечения порядка. Во-вторых, отошла в прошлое формула - деньги рождают власть. Нынешние мировые элиты имеют абсолютный и неограниченный доступ к деньгам. Легко печатают столько, сколько нужно. Сейчас их интересует ишь удержание власти - денег уже девать некуда и запросто может стать больше. Элитам не надо больше подкупать политиков или популистски заигрывать с плебсом. Гораздо проще и экономически эффективнее этот плебс оскотинить до уровня стада жвачных и атомизировать общество до уровня индивидуума. Чем, собственно, сейчас они и занимаются. Но, это уже полный оффтоп и продолжать тут его не следует. Для задач МД, вполне достаточно осознание того, что феминизм это не случайное явление, а системное явление рожденное капитализмом и потребительским обществом. И без решения внешних проблем (капитализм и потребительство) внутренних проблем семьи не решить. А это уже политика, подрыв госстроя и прочий экстремизьм...

ГлавКот arrian Статья: "Сексуальный Исход" – часть 1: мужчины теряют веру в... 05.11 Интересно получается - феминистки хотели расчеловечить мужчин, а расчеловечивают себя и этот процесс набирает все большую скорость. ===================== Феминистки (вернее те кто спонсировал и информационно поддерживал их) хотели совсем иного. Им нужен был доступ к деньгам и власти, который в патриархальном обществе для женщин, в виду их высокой эмоциональности и склонности к импульсивному, а не рассудочному поведению, был ограничен. Все эти задачи выполнены через расчеловечивание мужчин. То есть, расчеловечивание не цель, а инструмент. То, что такое решение приводит к жесткому кризису семьи и отношений между полами, тех кто запустил процесс не интересует вовсе. А сами феминистки не в силах это осознать. За что, собственно, и продвигали именно феминизм (и ЛГБТ, которое по сути является разновидностью феминизма, делая из мужчины полубабу). Те кем пользуются не в силах осознать истинных целей спонсоров и "поддерживающих".

ГлавКот ziro Статья: "Сексуальный Исход" – часть 1: мужчины теряют веру в... 05.11 +1 Перед американскими мужчинами и женщинами служащими в американской армии давно не стоит вопрос "драться за Родину". Служба в армии для них обычная работа по продвижению и защите интересов американских корпораций в мире. Самим США (как государству) сегодня в мире ни кто не угрожает. Лично вы на своей работе готовы отдать жизнь за интереса собственника компании? Точно так же и она не собираются этого делать. Ни какой сязи с феминизмом тут нет в принципе. Тем более, что значительная часть американских военнослужащих это женщины.

ГлавКот ziro Статья: "Сексуальный Исход" – часть 1: мужчины теряют веру в... 05.11 +1 ziro: Они перестанут окончательно смотреть телевизор. Я три года почти безвылазно прожил за границей. До этого ещё почти год 50/50 в РФ и за границей. Там я имел возможность смотреть телевидение РФ, но на общем фоне огромного выбора каналов - более 400, ломало замыкаться в 3-4 русскоязычных. В итоге, я за очень короткий период полностью выпал из российского информационного поля, сформированного российским ТВ и прессой, а местное поле мне в принципе не интересно было. В итоге, моё миропонимание стало "беспризорным". Оказалось, что со временем, уходит из мозга весь субъективный шлак. И, включая телевизор, ты видишь всю наигранность подачи информации и несложные манипуляции зрительской аудиторией. Второй месяц как я вернулся домой. Делал несколько попыток включать российское ТВ. Мозг, очищенный от комплекса интереса к телевизору, отказывается смотреть любые передачи. Пять минут просмотра и переключаешь на какой-нибудь фильм из скачанных из интернета. Если на наше (да и зарубежное) телевидение глянуть со стороны человека полностью лишенного зависимости от информации из "ящика", то смотреть ЭТО невозможно. Уже с месяц как переставил телевизор в другое место, но нет даже мысли подключить антенну, хотя от неё до телевизора всего 1 метр.

ГлавКот Статья: Женский коллектив 04.11 +2 Я в своей жизни имел опыт руководства женским коллективом в 20 человек женщин в возрасте от 40 до 55. Было это при СССР ещё. Ну, сослали меня туда за вольнодумство и чинонепочитание. Так вот, горький опыт показал простую вещь - в коллективе должен быть мужчина. И, желательно, мужчина формальный и фактический авторитет. Тогда тут же всё выстраивается в нужную структуру - конкурирующие бабские группки не тупо грызутся между собой, а демонстрируют мужчине-руководителю и неформальному лидеру свою нужность и профессиональные качества. Естественно, если мужчина-руководитель не опускается до тупой сексуальной эксплуатации своего положения, а думает о деле.

ГлавКот kalbit Статья: Почему я ОЧЕНЬ БЫСТРО удалился с СЗ. Мои мысли после... 03.11 Вопрос в том, кто и что там ищет. Если искать искать одну из "дыр" "святого троеедырья", то найдете обязательно. Если искать ту, с которой "есть о чем потрахаться", то бывают конечно исключения, но в целом там делать нечего.

ГлавКот Статья: Почему я ОЧЕНЬ БЫСТРО удалился с СЗ. Мои мысли после... 02.11 +5 Есть опыт сидения на сайте знакомств. Опыт такой, что больше туда ни ногой. Будете посмеяться, но самая адекватная из встречавшихся там - сотрудница МВД , страшная как пересушенная вобла. Три остальных - такие тараканы в головах, что мои тараканы в ужасе попрятались по щелям.

ГлавКот Статья: Немного о культовом фильме 80-х «Зимняя вишня». 02.11 Всё же, надо сказать, что статья эта не совсем точно отражает реалии того времени. Лариса не совсем "феминистка". Ну, не было тогда таких типажей в принципе. Будь она феминисткой, не стала бы советовать Ольге выходить за Герберта. "Пересадка" из мерса в жигуль, это, по тем нормам, скорее верность своему решению любить Вадима, а не метание между самцами. Но... на хрена нужна эта верность? По сути, это вопрос о противоречии между верностью и перспективой, мутной и непонятной. (Давайте не будем обожествлять Герберта. Не так просто одинокий мужчина в его возрасте допущен до работы в капстране.) Естественно, что с нынешних позиций не всё видится так же как в то время.

ГлавКот CgDim Статья: "Сексуальный Исход" – часть 1: мужчины теряют веру в... 02.11 +4 Вы коснулись самой темной стороны не только феминизма, но и пропаганды ЛГБТ. Действительно, не так просто власти не только не препятствуют этим явлениям, но и сознательно их поддерживают. Виной всему - деньги. Среднего мужчину очень трудно развести на рекламу всякого барахла типа "шампуня с керамидами шелка", "подсолнечного масла без холестерина" или " диетический творожок с кусочками фруктов и новым вкусом". Заставить мужика всё это покупать, а вернее оплачивать покупку этого, можно только через женщину (или сделав его членом тусовки ЛГБТ с бабьим, по сути, поведением и мышлением). Женщины же отлично поддаются манипуляции через всяких "общеизвестных авторитетов", пусть даже это не врач, например, а третьесортный актер в белом халате на экране телевизора. Но, раз он на экане - он авторитет. Поэтому, пропаганда и поддержка на законодательном уровне таких явлений как феминизм и ЛГБТ не только не будут сокращаться, а будут только расти, как естественный способ залезть в кошелек неглупому и зарабатывающему мужику через манипуляцию его женой (подругой, любовницей, бабой...). И любая попытка пресечь всё это дерьмо, будет максимально караться властями. Иначе, куда тогда девать тысячи моделей мобильников отличающихся только формой и цветом корпуса, тысячи шампуне, гелей, моющих средств и т.д., отличающихся только добавленными красителями и ароматизаторами и так далее, вплоть до услуг и сервиса. Позиция эта очень удобна, в любой момент власть и стоящие за ней корпорации легко соскакивают с ответа за сделанное и стравливают мужчин и женщин между собой - "А мы не при чем, это всё женщины!!!" При этом, все сообщества и движения феминисток и ЛГБТ сидят на не хилом финансировании крупных корпораций. А те, как известно, за копейку удавятся, а тут такие щедрости.