Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Гиноцентричная парадигма

Новичок, начни здесь!

Часто я употребляю словосочетание «гиноцентричная парадигма», да еще и виню эту парадигму (небезосновательно) во всех бедах, с которыми в нашем мире сталкивается мужчина и с которыми Мужское Движение ведет борьбу. Ну и у многих возникает вопрос: а в чем, собственно, эта гиноцентричная парадигма заключается? Что это за зверь такой?

Химера многоглава и многолика и состоит из многих постулатов. Некоторые, на первый взгляд, являются взаимоисключающими, но на деле это просто взаимозаменяемые опции, имеющие, в конечном итоге, одну цель: закабаление мужчины, чтобы заставить его служить тем, кто у власти, ну и бабам, естественно.

Укажу-ка я эти постулаты:

Банально, возведение женщины на пьедестал – представление женщины как какой-то основной ценности в жизни мужчины. Основной целью является женщина – ради нее мужчина должен идти и идет на разнообразные лишения, лишь бы добиться с ней отношений и сношений. Мужчина же, у которого нет женщины считается каким-то неполноценным и несостоявшимся. Причем что характерно, если у него, мужчины, спросить, а почему отношения с женщиной так важны, а мужчина, их не имеющий – неполноценный и вообще не мужик, то он, скорее всего, ответить ничего толком не сможет – так, кинет пару общих фраз.

Ну и, естественно, подобное явление усугубляется еще и тем, что женщинам внушается их сверхценность, что она априори достойна лучшего, чем то, что она уже имеет и чет то, что ей предлагают (не важно, что), независимо от того, кто она сама и что она из себя представляет. Но достойна. А мужчине, при этом, внушается, что он, как раз, недостоин и потому должен всячески доказывать.

Как вариант, это может быть не возведение на пьедестал одной конкретной женщины, а беготня за их количеством. Тот же гиноцентризм, но в профиль — вообще, все т.н. «мега-бабники», которых я видел, делятся на две категории: «терпеливые»/ «расточительные», которые тратят уйму времени и/или денег на поиск женщин – по факту, с учетом того, что женщин даже симпатичных, не говоря о красивых, крайне немного, просто, чтобы найти подобную, готовую затеять бесплатно (вернее, условно бесплатно), требуется огромное количество времени, а зачастую – еще и немалое количество денег (ибо бесплатно большинство женщин затевать не хотят – скажите спасибо гиноцентричной парадигме, а если берем симпатичных – то бесплатно затевать хочет еще меньше), и «всеядные», живущие по принципу «раз промежность есть и рот, значит баб – не урод!» и «а нам все равно: что малина, что говно»), то есть сношающие что угодно, что «дает», независимо от возраста, внешности, характера и т.д. Исключений я, лично, не встречал. И не представляю особо, кем эти исключения вообще могут быть – разве что представителями богемы какими-нибудь.

В обоих случаях на поиск/ заполучение для отношений или даже просто сношений женщины тратится огромное количество сил и времени. А тут и до баборабства недалеко.

Вообще, вы не находите странным, что если человек тратит уйму времени и сил на хобби какое-нибудь, на игры компьютерные, поиск и просмотр аниме и еще что-то такое вот, то он – «задрот», «фрик», «странный» и т.д., а если все это тратится на поиск женщин («одной единственной» или многих – хороших и разных), то это считается абсолютно нормальным, более того, ненормальным считается мужчина, который это не делает – мол, ему не дают, вот он и не пытается, у него просто член маленький, да еще и не стоит и т.д.

Вообще, нередко сталкивался с тем, что мужчина бегает за женщинами, стелится перед ними, при этом женщина ему, на самом деле, особо и не нужна – по крайней мере, из тех, которые в окружении имеются, а нужно ему просто не выглядеть неполноценным лохом в глазах общества.

При этом, появился даже целый культ унижения мужчины перед женщиной. В качестве примера можно привести, хотя бы, кино – «От заката до рассвета», например. Там Сальма Хайек исполняет красивый танец под крутую песню, а потом поит со своей ноги Квентина Тарантино, - это первый пример, который пришел мне в голову. Толпа, при этом, ликует и рукоплещет, даже завидует в чем-то, я бы сказал. Если бы она ему еще и в лицо бы плюнула – вообще позеленели бы от зависти, наверное.'

Сцена публичного унижения мужчины в кино.

Однажды у нас на корпоративе на работе тоже был схожий номер: танцовщица станцевала танец под эту песню, а потом хотела также напоить меня со своей ноги, скинув перед эти сапожки. Я отказался и отмахнулся от нее, в итоге данная «честь» перепала нашему пресс-секретарю. Позже, на том же корпоративе он, будучи подвыпившим, подошел ко мне и спросил, а не гей ли я часом, на что я ответил, что просто не хочу пить после потных сапог, в результате его некоторое время подкалывали, не попал ли ему в рот еще и какой-нибудь волос. Короче, отшутился. Но сам факт, что то, что мужчина не хочет унижаться считается чем-то странным и такого мужчину даже начинают считать странным, и даже обвинять в гомосексуализме - говорит о многом.

Самое мерзкое в этом - это т.н. "культ конкуренции за женщин", когда то явление, что один мужчина унижает другого ради доступа к женщине (причем даже не обязательно к сексу с ней) считается нормой и всячески поощряется.

В качестве производной всего этого, пожалуй, также можно отнести редуцирование проблем мужчин до межполовых отношений. Мол, проблемы мужчин обусловлены только отсутствием секса и/или отношений и ничем больше, а остальные моменты как правовой, так и социо-культурной дискриминации мужчин либо позиционируются как незначительные, либо и вовсе игнорируются. Вообще, персонажи, которые продвигают подобные концепции, являются вредителями, возможно, даже большими, чем феминистки, поскольку не только дискредитируют идею борьбы за права, но и уводят ее в другом направлении, отвлекая от основной цели.

Еще одним постулатом данной парадигмы является перекладывание ответственности с женщины на мужчину. То есть, мужчина всегда виноват, а вот женщина – ангел во плоти, вся в белом, крылья в химчистке, нимб – в починке. Конечно, разве может «богиня» быть в чем-то виноватой? Потому, при практически любом конфликте между мужчиной и женщиной применяется презумция виновности мужчины, причем подобная практика нередко применяется даже если очевидно, что мужчина прав – например, женщина долго и упорно применяет к мужчине рукоприкладство, хватает его за лицо и т.д., а мужчина наконец дает сдачи. Виноват будет, скорее всего, все равно мужчина.

Или, например, в случае с матерями-одиночками (ака «разведенка с прицепом» или просто РСП): в том, что РСП стала таковой винят, как правило, именно мужчину. Но, при этом, сейчас у женщин есть все репродуктивные права (более того, у мужчин их, как раз, можно сказать, и нет), более того, рождение ребенка, если мы говорим о западном европейском мире, является единоличным решением женщины и голос мужчины тут – максимум, совещательный. Ребенок при разводе практически всегда остается с женщиной, причем матери нередко препятствуют отцам общаться со своими детьми, притом даже законодательство и судебные решения им в этом не помеха. Но, при этом, в том, что РСП является таковой виноват все равно мужчина.

Как вариант, женщина рассматривается как существо не совсем дееспособное, которое ответственность за себя брать не способно. А следовательно, отвечать за нее должен мужчина (муж, отец, братья, сватья, но только не сама женщина). Подобной доброжелательной мизандрией грешить любят, кстати, сторонники т.н. «патриархата» (я вообще не уверен, что он, патриархат, когда-либо существовал), «традиционной семьи» и всего такого вот.

Вообще, как продолжение данной максимы, людям в подсознание крепко внедрена мысль, что человек, совершивший какое-либо преступление – это априори мужчина. Допустим, совершено любое нарушение – от чего-то серьезного типа кражи или убийства до мелкого хулиганства, попробуйте нарисовать в голове образ преступника. Я почти на 100% уверен, что этот преступник, которого вы нарисуете в своей голове, будет мужчина.

Я это заметил еще в школе: помню, еще в начальных классах на прогулке я что-то не поделил с одной девчонкой и она начала таскать меня за волосы, но так как я всегда взглядов придерживался довольно эгалитарных, то я тоже схватил ее за волосы и рванул так, что мало не показалось. Нас обоих повели к завучу, - учительница сказала: «Вот, подрались тут на уроке!», на что завуч ответила: «Ну что за мальчишки у нас – дерутся постоянно!». То есть, она даже мысли не допускала, что драться могут не только мальчишки. Ну а меня, очевидно, в итоге освистали, что мол я не мужчина и отец мой тоже не мужчина, так как не научил меня, как ведет себя настоящий мужчина. А в четверти у меня этой была единственная за всю жизнь «двойка» - по физкультуре. За то, что назвал учительницу и завуча «козами» за оскорбление отца. Девчонки, кстати, задирались и развязывали драки гораздо чаще.

Вообще, я и сам недавно попался в эту гиноцентричную ловушку: как говорится, если долго жить среди свиней, то волей-неволей начнешь хрюкать. Дело в том, что мне попалась в ленте заметка про то, что русского мужчину, который женился на африканке, затравили в сети. Я, грешным делом, подумал сначала, что это дело рук скандально известного «Мужского Государства»: «Дно пробито – они уже до мизандрии скатились!», - подумал я. И был неправ: травля была организована ни кем иным, как женщинами. То есть, те самые дамы, которые активно зажигали на «Мундиале», а до этого – на пляжах Турции, Египта и прочих подобных стран, сразу превратились в лютых расисток, как увидели русского мужчину с иностранкой и начали писать такое, что сам Владислав Поздняков бы покраснел.

Каюсь.

Также к гиноцентричной парадигме относится максима о том, что женщину нужно всячески оберегать и защищать, даже ценой собственного здоровья, ну и обеспечивать ее, по крайней мере, жизненно необходимым тоже крайне желательно. Женщина выставляется этаким цветочком, ангелочком и прочее вот такое вот, который надо всячески холить и лелеять, защищать (даже если «ангелочек» сам себе создает проблемы на ровном месте), обеспечивать, ибо не должен такой цветочек прекрасный сам работать – еще белы реченьки запачкает. В общем, дешевая манипуляция, заставляющая мужчину быть расходным материалом.

Как вариант этой максимы, женщина слабая и неумная, заработать сама не может, потому мужчина должен посадить ее себе на шею, а она, так и быть, будет его слушаться. Данная максима весьма популярна у сторонников т.н. «патриархата», хотя является, на самом деле, ни чем иным, как попыткой обоснования мужской расходности, но не через грубое «мужчина должен», а обходным путем: «мужчина сильный и умный, а значит должен, а вот женщина – слабая и глупая, потому ничего не должна». Кстати, немало женщин эту максиму не только не отрицают, но и даже тиражируют – мол, я берегиня, решай все мои проблемы, а я тебе послушной и верной буду (постараюсь).

Вообще, мужская расходность так сильно отпечаталась в общественном сознании, что люди даже не замечают пропаганду мужской расходности. Например, недавно в социальной сети «ВКонтакте» стали блокировать различные паблики, пропагандирующие дискриминацию, причем если раньше подобные паблики блокировались крайне выборочно (например, за сексизм в адрес женщин блокировали только в путь, а вот на сексизм в адрес мужчин внимания не обращали), то сейчас под раздачу попали и феминистские паблики.

Но, как говорится, есть одно «но»: при попытке зайти в заблокированный паблик мы видим картинку, на которой изображен мужчина, закрывающий грудью женщину. То есть, не что иное, как пропаганду мужской расходности.

Вот так, даже при блокировке пабликов за пропаганду дискриминации мужчин мы видимо ту самую пропаганду дискриминации.

Мыслевирус гиноцентричной парадигмы сидит у мужчин в головах настолько крепко, что нередко даже со стороны «прозревших» можно услышать какую-нибудь гиноцентричную максиму. Я и сам себя иногда на подобном ловлю, если честно, пусть и стараюсь это пресекать. Уж очень далеко этот вирус гиноцентризма проник в наше общество.

Однако, пока гиноцентричная парадигма доминирует в обществе, качество жизни мужчин не улучшится и мужчины всегда будут расходным материалом для тех, кто у власти и для женщин – не важно, патриархат у нас или равноправие, не важно, какая у нас экономическая формация.

Гиноцентричная парадигма должна быть ликвидирована, чтобы мужчины могли жить по-человечески.



Автор:
Источник vk.com



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+7792
3 часа назад
"Гиноцентричная парадигма должна быть ликвидирована, чтобы мужчины могли жить по-человечески."
Она выгодна правящему классу и ликвидирована не будет.
Женщина - базис рыночной экономики и основа общества потребления.
+31214
онлайн
Aristotel:
Женщина - базис рыночной экономики и основа общества потребления.

В рамках гиноцентричной парадигмы, а не наоборот.
+29454
9 часов назад
Aristotel, "Нет сынок, это фантастика." (с) И правильно все пишет камрад, но утопично. ☺ Начну с того, что все 3 авраамические религии говорят, что "надобно мужчине жениться". Иудаизм так прямо говорит: "Не женат, не мужик!" С Исламом и Христианством не так категорично, но всё равно "во из... показать полностью...
+7792
3 часа назад
А может сделать буддизм госрелигией?
А Далай-ламой назачить приснопамятного Кию ok
+29454
9 часов назад
Aristotel, Да Кия просто припёсдовал, в целях "увеличения продаж". ☺ Ну сами подумайте, какой мужчина от "хорошей мужской жизни" будет переделываться в бабу, как происходит в том же Тае? Нифуя жизнь ОМП при этих "будизьмах" не лучше. ☺ Инцелов спасёт только "Домострой". ☺ Brisse... показать полностью...
+31214
онлайн
Закат, По-другому не будет нашему брату хорошо - ни при патриархате, ни при равноправии. Вообще, христианство тоже не всегда было пробабским. Причем дело даже не в патриархате. Берем ту же "Песнь о Роланде" - христианские проповеди на каждой странице, но произведение чисто андроцентричное:... показать полностью...
+264
7 дней назад
Закат, Религия религией, но здравый рассудок подкрепленный эгоизмом у мужчины всегда должен быть. И если религия на практике не работает(не адекватна реалиям мира), то стоит стать атеистом или соблюдать лишь часть заветов. Иначе получается религиозный фанатик. Мужчина, не имеющий мозг = не ... показать полностью...
+29454
9 часов назад
Уставшийроманти:
Религия религией, но здравый рассудок подкрепленный эгоизмом у мужчины всегда должен быть.
Уставшийроманти:
Мужчина, не имеющий мозг = не мужчина.
Однозначно! yeap
+957
10 часов назад
Гиноцентричная парадигма плотно завязана на инстинктах. Есть некие природные настройки которые слабо зависят от изменившихся социальных отношений между мужчинами и женщинами
+31214
онлайн
У человека нет инстинктов.
+957
10 часов назад
Валом. Предлагаю прикоснуться к сковородке и с удивлением обнаружить как рука сама отдергивается от нее.
+31214
онлайн
Это не инстинкт - это рефлекс.
+957
10 часов назад
Да, это рефлекс. Инстикт - это набор инструкций от тысячи поколений для тех кому мозга может и не хватить. Он более сложен, и тем не менее заложен во всех. Кому то хватает мозгов действовать разумно, а кому то достаточно действовать как делали деды, матери и прочие предки
+31214
онлайн
Самый натуральный рефлекс. Рефле́кс (от лат. reflexus— отражённый) — стереотипная (стандартная, одинаковая в одинаковых условиях) реакция живого организма на какое-либо воздействие (раздражитель), проходящая с участием рецепторов и под управлением нервной системы. Инстинкт - это другое. Инстинкт эт... показать полностью...
+957
10 часов назад
Ну ок, будем бодаться цитатами из википедии. Не люблю этого. Конрад Лоренц считал, что люди в полной мере унаследовали от своих предков-животных полный набор инстинктов, в частности - агрессию и заботу о потомстве. Сочетание инстинктивного и выученного в поведении человека образует сложную структу... показать полностью...
+31214
онлайн
f11skin, Это выученные моменты. У разных людей они проявляются по-разному - они не видотипичны. f11skin, Так механизм у рефлексов и инстинктов разный. f11skin, Агрессия не видотипична - даже в рамках одной популяции. Не инстинкт. показать полностью...
+957
10 часов назад
Brissen, Т.е. материнский инстинкт - это не инстинкт? Это что то выученое и в детстве женщин учат да? Brissen, Простыми словами рефлекс это простое механическое (но автоматическое) действие, а инстинкт это сложная совокупность действий и рефлексов (некая программа, тоже автомати... показать полностью...
+31214
онлайн
f11skin, Почему тогда женщины бегут на аборты без видимых раздражителей, а яжематери так относятся к своим детям? f11skin, Проблема в том, что не учат. f11skin, Не везде. Племена некоторые (пираха, например), первые христиане и т.д. Все эти темы с "дележкой" - это имприн... показать полностью...
+957
10 часов назад
Brissen, Отметим не все. Brissen, А любви к детям не выучишь. Brissen, Ой ну не будем брать что то "где то там в одном исключительном экземпляре" сразу перечеркивает среднее статистическое для миллиардов. Так это не работает. Даже если смотреть по закону нормального ... показать полностью...
+31214
онлайн
f11skin, Видотипичности нет - уже инстинкт. f11skin, Потому женщины их так не любят нередко? f11skin, Если бы эта иерархия была везде одинаковой, то можно было бы говорить про инстинкты. Но это не так: она разная и организована по разным принципам. показать полностью...
+957
10 часов назад
Начнем с того что инстинкт - это не закон. Ну проявился он в виде желания его можно заглушить. Что часто и делается. Brissen, А кто сказал что обязаны? В любой природе дети далеко не на пьедестале. Выжили да и ладно. Но если выжили - несут свою правду и правила. Brissen, Да п... показать полностью...
+31214
онлайн
f11skin, Именно закон для вида. f11skin, Т.е., и нет никакого "материнского инстинкта". f11skin, Какой "такой". Иерархии везде разные, организуются по разным принципам. Какой тут инстинкт? f11skin, Инстинкт внерассудочен. показать полностью...
+957
10 часов назад
Brissen, Странное понимание. Инстинкт не был никогда чем то из разряда "ААа, что я такое делаю, руки сами что то делают, а я не понимаю что. Ооо и ноги сами куда то пошли" Инстинкт проявляется в виде желаний и поощрения удовольствием за реализацию этих желаний. Т.е. как бонусная задача, за... показать полностью...
+31214
онлайн
f11skin, Конечно нет. Т.к., с одной стороны, вид не может ничего с инстинктом поделать, с другой - не осознает этого даже. Если у вас начались такие самокопания - это уже не инстинкт. f11skin, Начальник, замы и т.д. зависят от штатного расписания компании. Стая обезьян формируетс... показать полностью...
+957
10 часов назад
Brissen, Если вы не понимаете откуда желание - это скорее всего инстинкт. Brissen, Вас не удивляет наличие штатного расписания. Это для вас нормально. А почему? показать полностью...
+31214
онлайн
f11skin:
Если вы не понимаете откуда желание - это скорее всего инстинкт.

Если прям не понятно, то это а) импринт, б) аддикция.

f11skin:
Вас не удивляет наличие штатного расписания. Это для вас нормально. А почему?

Потому, что я родился, вырос и живу в обществе, где штатное расписание - это нормально.
+957
10 часов назад
Поправьте если я что то неправильно понимаю: Импринт – это имеющий огромное значение опыт или последовательность жизненных опытов прошлого, которые формируют у человека убеждение или систему убеждений. --- тут 100% понимаешь ОТКУДА приходит желание. Адди́кция (англ. addiction — зависимость, паг... показать полностью...
+31214
онлайн
Импринт задается также с детства и ему следуют бессознательно.
Например, баборабство - это импринт.

Аддикция создается (первой дозой), но далее следование ей бессознательно. Например, сексобесие - это аддикция.

А за расписание, если ничего подобного у нас нет - да, надо будет.
+69
8 часов назад
Меня в детстве родители учили баборабству, но у меня это не усвоилось, было отторжение такой инфы
+210
3 часа назад
Имеем: внешний мир и бессознательное [хранилище программ] человека. Фильтр/барьер - сознание. Условия записи программ - преодоление барьера. Раннее детство. Условно до 7 лет. Невербальный период ("слово" не работает). Барьера как такового нет. Поведенческие программы аля импринт внедряются через лич... показать полностью...
+31214
онлайн
Естественно - оно не у всех усваивается.
Но именно поэтому, из-за этих импринтов, баборабы так агрессивно реагируют на МД.
+957
10 часов назад
Brissen, Ну это напоминает травму. Последствия могут быть бессознательными а могут и не быть. Аналогия - ожог после пожара. После чего боишься огня уже на уровне рефлекса, но можно вполне понимать почему. Это не жестко закрепленная штука и не все дети прям травмируются, не всех травмируют -... показать полностью...
+210
3 часа назад
Brissen, Я влезу ) . Есть инстинкт размножения. Есть материнский. Они последовательно природой связаны. Но мы же люди самые умные ) . И баба забеременев, с ужасом понимая что сейчас у неё включится материнство, она будет завязана на потомстве и малом кол-ве самцов - бежит к врачу. По сути аб... показать полностью...
+31214
онлайн
IgorAvr, Нету. IgorAvr, Так это - как раз пример неинстинктивного поведения. показать полностью...
+6109
онлайн
Brissen:
Так это - как раз пример неинстинктивного поведения.
О чем ваш собеседник и пытается сказать ;)
Что на биологию может накладываться неинстинктивное.
+210
3 часа назад
Не. Сознание женщин лишь обслуживает сферу бессознательного. Сейчас "веду" женщину 30+. 6-ой месяц беременности. Анализирую её сны, ощущения, бессознательные стремления "разосраться" с мужем (гражданским) и стать "свободной". Корректирую поведение. Муж - алень (третий брак, алименты), подливающий "... показать полностью...
+957
10 часов назад
Забавно, вспомнилось. У меня знакомая в порывах гнева - ебанутая на всю голову. Понимая природу женщин я этот вулкан немного обуздал, но дружу. И вот из наблюдений - на нее западают какие то наглухо отбитые мужики. Видимо адекватные немного пугаются ебанутости. А неадекватным норм. А она никак не может взять в толк почему вокруг нее вьются сдвинутые парни...
+5407
2 дня назад
Бессознательное, это ведь может быть и не инстинктами, ИМХО, это вот всё бессознательно-подсознательное, это и есть научение и социализация, только БЕССОЗНАТЕЛЬНЫЕ. Ведь мозг помнит ВСЁ, всё записывается, но сознательно мы помним далеко не все, но можем и вспомнить, под гипнозом, например. И вот все эти смутные и не смутные желания, они никак с инстинктами не связаны, это именно подсознание. ИМХО, конечно
+210
3 часа назад
Минус вам лишний. Правильно рассуждаете. Главная мысль: БЕЗ разницы. Если подумать, мы тут как монахи боевого ордена ) . Которым нужно оружие. И оружие должно быть простым и эффективным. Учебники по психологии - мусор. Поэтому накрыть кучу дефиниций одним термином "бессознательное" - очень даже прав... показать полностью...
+6109
онлайн
IgorAvr:
Минус вам лишний.
Он использует все эти свои "рассуждения", только чтобы убедить себя что нет никакого полового отбора. :)) В этом и суть и цель его словоблудий.
+210
3 часа назад
И? Если ему надо себя в чём-то убедить - пусть делает. Значит ему это зачем то нужно. Дискутирует то он вполне корректно. Не боится рассуждать и оппонировать даже если уступает в знаниях. Но не гнушается при этом в процессе спора изучать тему в Вики чтобы понять собеседника. Не вижу криминала ) .
+6109
онлайн
IgorAvr:
И? Если ему надо себя в чём-то убедить - пусть делает.
Зачем вы мне это пишите? :))
Я что, как-то пытаюсь запретить ему это делать?
От меня-то вам что нужно? :)
+210
3 часа назад
Вы мне зачем-то написали. Я вам зачем-то ответил. Это как ветер бездумно срывает листья с деревьев и разбрасывает вокруг. Рэндом в котором нет смысла, что-то нужности и делания.
+6109
онлайн
+210
3 часа назад
Brissen:
Нету.
Ок. Тогда что есть? Половой инстинкт? Предложите свою терминологию.

едитед: или если у "человека нет инстинктов", то "наречём свинью карпом" и будем называть это врождёнными программами
+31214
онлайн
IgorAvr:
Тогда что есть?

Есть сознательное и рассудочное.
Также есть рефлексы.
Аддикции (попробовал - понравилось - ищешь еще и еще того же).
Импринты (то, что внушали с детства).

А инстинктов нет.
+5407
2 дня назад
Полностью согласен. Вот
Brissen:
то, что внушали с детства
не совсем верно, ИМХО, бОльшая часть импринтов, она не внушается, а воспринимается, причем, на бессознательном уровне
+210
3 часа назад
1. Уставший (сознание ослаблено) муж возвращается домой с работы. Жена устраивает многочасовую истерику на тему "неудачник, ничтожество" ... мужа мучает чувство вины и установка проходит. Получаем "лентяя" и жену которая будет тащить на себе всё и вся. Это импринт? 2. Парень снимает в клубе девушку... показать полностью...
+210
3 часа назад
При этом мы имеем. Внешнюю установку. Процесс внедрения. Хранение в бессознательном. А так же вызов этой установки, например, самопроизвольно через внешний триггер (который активирует установку воссоздавая условия момента записи). Что именно является импринтом? Всё перечисленное или что-то одно.
+5407
2 дня назад
Я бы назвал оба случая условными рефлексами. Но это ИМХО, могу ошибаться, насколько я понимаю, импринт, это те модели поведения, которые усваиваются бессознательно у значимых в детстве людей. Ну, или зверей в случае маугли)))
+210
3 часа назад
Угу. И ни один психолог не ответит в чём разница импринта и условного рефлекса. Но утверждают что суслик есть. Рекомендую просто прочесть Дианетику которая написана не психологом для не психологов, затем чуток ознакомиться с НЛП (НЛП - это плагиат раннего Хаббарда но с другой терминологией и импринт как раз из НЛП). Чисто для себя. И послать в .опу всю современную психологию, которая эклектична и больше запутывает чем разъясняет.
+5407
2 дня назад
Моя жена была психологом по образованию. Так я ей не раз говорил, что психология - не наука, а лженаука. Не возражала )))
+210
3 часа назад
Моя жена тоже была "психологом". Московский вуз, красный диплом и ни дня (!!!) работы по профессии/специальности ) .
+5576
6 дней назад
Боюсь, что при таком определении одергивание руки от горячей сковородки даже рефлексом не является (об инстинкте уже и не говорим). Потому что я, например, могу довольно спокойно держать палец на горячей сковородке, понимая, что будет ожог, если это для чего-то нужно, что перекроет ущерб от ожога. Н... показать полностью...
+210
3 часа назад
Человек - животное. И у него, как и любого животного, имеется полный набор инстинктов. Если сравнить с компьютером то: инстинкты это команды процессора (управление через: машинный код, ассемблер) , рефлексы - API операционки (высокоуровневые языки программирования) . Или, цитирую пост с ютюба где я... показать полностью...
+31214
онлайн
IgorAvr:
И у него, как и любого животного, имеется полный набор инстинктов.

Хоть один приведите в пример, который бы соответствовал критериям инстинкта.
+210
3 часа назад
Материнский.
+31214
онлайн
То-то как только аборты легализовали, бабы скопом побежали их делать.
То-то столько матерей-отказниц.
+210
3 часа назад
То есть ваша позиция что Женщина Мать отличается от самок других животных? ) Напомнить что самка животного спокойно убивает/съедает потомство или отказывается например от ослабленного детёныша?
+31214
онлайн
Самка какого именно животного?
У животных тоже разные инстинкты, но они всегда видотипичны. А вот у людей - нет.
+210
3 часа назад
Отказ от ослабленного детёныша можно наблюдать например у обычной домашней кошки.
+31214
онлайн
Это видотипичный инстинкт? Раздражитель специфический есть?

У людей нет ничего, что попадает под такие критерии.
+957
10 часов назад
Проблема в том что у человека слишком много соц. прослоек и слишком развитый мозг чтобы все действия основывать на инстинктах. Это все равно что мощный современный компьютер будет основываться на программах зашитых в биосе. Понятное дело что вначале все будут такие программы использовать. Но потом по мере заполнения жесткого диска - надобность в программах таких отпадает. А иногда и нет. Бывают такие базовые программы которые человек использует не задумываясь. Создавая семью например.
+210
3 часа назад
А по убийству детёнышей можно погуглить. Разные виды это совершают. Вот с первой страницы поиска, кролиководство: показать полностью...
+31214
онлайн
Видотипичное поведение? Есть раздражитель?
+210
3 часа назад
"То-то как только аборты легализовали, бабы скопом побежали их делать.
То-то столько матерей-отказниц."
А это видотипично? Если нет, то "скопом" и "столько" как минимум некорректно.
+210
3 часа назад
Зачем вообще лезть в область теории если есть наблюдения? Самки и человека и других животных убивают своё потомство. И отказываются от него. Это 100% факт.
+31214
онлайн
IgorAvr:
А это видотипично?

Нет.
Во-первых, не все женщины (крольчиха при специфических условиях крольченка 100% заточит, а человечиха - нет), во-вторых, без специфического раздражителя.
+210
3 часа назад
Ого. Какая вера в женщин. Умываю руки.
+210
3 часа назад
И да. Моё понимание. Безусловные рефлексы - простые врождённые программы. Инстинкты - сложные врождённые программы. То есть по-факту это одно и то же. Условные рефлексы - приобретённые программы. Мужчина - аскет или алхимик. Первый управляет (собой и, соответственно, окружающей его реальностью) чер... показать полностью...
+31214
онлайн
IgorAvr, Нет. Рефлексы и инстинкты - это разные вещи. IgorAvr, Вот, кстати, крайне вредный антимужской миф. IgorAvr, Не понял фразу. показать полностью...
+210
3 часа назад
Аскет - человек во главу угла поставивший духовное совершенствование (причём лично СЕБЯ) пожертвовав материальным и физическим. Аскетизм ради аскетизма не рассматриваю ибо это бред.

"Нет" желательно обосновывать. Своё "да" я обосновал и моё обоснование во-первых не противоречит той же википедии, во-вторых логично, лаконично и понятно любому.

О фразе. Она очевидно не несёт никакого смысла, но мне надо было чем-то заполнить пространство ) .
+31214
онлайн
IgorAvr, Что такое "духовное совершенствование"? Приведите пример. IgorAvr, Я обосновал. Рефлексы и инстинкты - это разные вещи. И у человека нет ничего, что соответствовало бы критерию инстинктов. [ссылка] - а вот отзыв об инстинктам штатного биолога и одного из идеологов МД. показать полностью...
+210
3 часа назад
Пример: Сиддхартха Гаутама и его учение.
+31214
онлайн
Никогда не понимал этого чела.
Всеотец не так распиарен, но мне более понятен.
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+210
3 часа назад
Как минимум его учение коррелирует с МД понятием "пробуждение". Аналог "красной таблетки". Пробуждение идёт постепенно, поэтапно, через реинкарнации, что в нашем случае любопытно тк человек в одном воплощении может быть мужчиной, в другом женщиной (то есть возникает смешная ситуация когда нельзя ска... показать полностью...
+31214
онлайн
В чем вера в женщин? Что не все женщины делают аборты?
+210
3 часа назад
Кстати, если кому интересно где я "бодался" с фемкой то вот тут: [url][ссылка]] видео явно лживое и постановочное, но комменты "вставляют", мой основной коммент к видео далеко внизу потому здесь процитирую: Приношу извинения за весёлый оффтоп ) . показать полностью...
+5407
2 дня назад
+15
5 часов назад
2B_ 30.08
+2
Я только за, но меня интересует вопрос практического воплощения.

Вот, к примеру, стали вы президентом России.

Какие конкретно действия вы будете предпринимать, какие законы изменять, отменять и вводить для ослабления гиноцентричной парадигмы?

И, что ещё интересно, как при этом избежать гнева избирателей женского (да и частично мужского(зомбированного гиноцентризмом)) пола при этом (чтобы не лишиться поста и довести изменения до чего-то существенного)?
+210
3 часа назад
Мужчины не уважают себя. Ставят себя ниже женщин/детей и тп. И верят в то что они ни на что ни годное г.но предназначенное для обслуживания семьи и Ко. Зачем что-либо делать для этой категории граждан??? Власть/президент должны ориентироваться на достойных.
+210
3 часа назад
Взять например то что женщины важнее как потребитель. Кто мешает мужчинам тратить все деньги на себя? Ведь баба и ребёнок потребляют в основном на деньги мужчин. Кто мешает ходить голосовать за того кто выгоден? Ну и так далее. Практическое воплощение на данный момент не в пользу мужчин. И это злит тк не видно когда ситуация изменится.
+31214
онлайн
IgorAvr:
Кто мешает мужчинам тратить все деньги на себя?

Гиноцентричная парадигма.
И внушения про "мужчину - аскета".
+210
3 часа назад
В контексте "практического воплощения" да. Но если предположить что мужчины проиграли, гиноцентризм если не навсегда то очень надолго и ничего уже не изменить, то аскетизм не столь плохой вариант как может показаться.
+31214
онлайн
А зачем? Напротив, надо показать мужчинам, что можно тратить ресурсы на себя, а не на баб.
Гиноцентричная парадигма этому, кстати, мешает.
Мужчины с хобби - "инфантилы" и "с придурью".
Мужчины-путешественники - "ветреные" .
И т.д.
+210
3 часа назад
Угу, а я инфантил с придурью ) . Что кстати женщин в моей деревне (Севастополь, место где "всё на себе тащат женщины, а мужики ленивое быдло") бесит жутко, тк с их точки зрения одинокий мужчина не должен к чему-то стремиться кроме как побухать и с кем-то патрахацца. Тут ещё проблемка что мужчина да... показать полностью...
+31214
онлайн
IgorAvr:
бесит жутко, тк с их точки зрения одинокий мужчина не должен к чему-то стремиться кроме как побухать и с кем-то патрахацца.

Вот я и говорю.
Потому и важно, чтобы мужчина потреблял для себя.

Мужские увлечения дороже женских, как правило, на самом деле. И разнообразнее.
Потому денег на них поднять можно больше.
+31214
онлайн
А
Brissen 2B_
30.08
+2
2B_, Тут даже не статья нужна, по-хорошему, а книга. Позже постараюсь раскрыть. 2B_, Я вообще сторонник того, что для получения права голоса нужно сдавать экзамен. показать полностью...
+7792
3 часа назад
А принимать кто будет?
И какие будут вопросы в билетах?
+31214
онлайн
Вопросы дискуссионные и пока имеется только концепция.
+6364
1 день назад
Это вообще проще простого. Например, в 30-х годах прошлого века в СССР был тест на выявление дефективных детей. Там были вопросы типа: кто такой М.И.Калинин? И три ответа: 1)индийский раджа, 2)король Абиссинии, 3) всесоюзный староста. Если тестируемый выбирал ответы 1 или 2, то его признавали дефективным со всеми вытекающими joke
+31214
онлайн
Вот, один вопрос для экзамена и подкатил.
+7792
3 часа назад
На приёме в комсомол в райкоме у моего одноклассника спросили,показывая на портрет Ленина,кто это?
Он ответил: Троцкий.
У всей комиссии вылезли глаза,они спросили почему?
Он ответил: а чего вы вопросы для дебилов задаёте.
Не приняли его в комсомол в тот день evil2
+264
7 дней назад
С мозгами в комсомол не берут, зато осваивать целину и потрудится в гулаге сгодится:)
+264
7 дней назад
Все просто: полное равноправие возможностей, а не результата как сейчас.
Важно восстановить механизм естественного отбора. Сейчас отбор идет в основном благодаря вытеснению простых професий роботами.
+453
1 день назад
Один только Бриссен еще что-то дельное пишет. Берегите его !
+210
3 часа назад
Спасибо за статью. Актуально. Где-то писал что мне пох на проблемы аленей и гиноцентризм. Однако. Три дня назад пришёл к стоматологу. Коммерческая клиника. Мне предстояло расстаться с килобаксом (кариес + протезирование). Отдаю девушке регистратору талон, называю вслух время, дату, фамилию и спраш... показать полностью...
+232
4 дня назад
Если ничего не попутал-ходил как-то с барышней в кино..так,для моральной поддержки барышни.Что-то не было желания платить за билеты пустом зале на удобных местах столько,сколько они стоили..там три градации цены,можно взять попроще и пересесть ..озвучиваю кассирше номера мест..та девица,что со мной-... показать полностью...
+519
2 дня назад
Про стоматологию....а объяснить регистраторше, что ждать нет времени и просто перезаписаться на другой день и время было невозможно? joke
+210
3 часа назад
После того как мелкую ОЖП запустили вместо меня к доктору? Не, самоуважение бы упало на несколько пунктов. Не вариант.
+519
2 дня назад
Я вас понимаю. Сам бы возможно также поступил.
+210
3 часа назад
Разберём ситуацию. Всё так же. Но сгустим краски и изменим действующие лица: вы привели плачущую 10-ти летнюю дочку с больным зубиком, а ваш соперник на место к доктору здоровенный нагло улыбающийся 20-ти летний пацан. Как поступит докторша предсказать несложно. А ваши действия? ;)

едитед: если кто-то хочет предложить свой вариант действий - пишите, задачка для всех (естественно, затем я напишу "правильное" решение и анализ)
+210
3 часа назад
Ок, как и ожидалось - тишина ) . Что кстати норм, а вот бабы накатали бы ответов "вагон и тележку". Итак два варианта действий. Вначале первый. Второй чуть позже. 1. Дочка сидит, я же подхожу к парню и говорю "слышь пацан, у дочки сильно болит зуб, она пойдёт первой, ок?". На <ну не знаю> "пацан, н... показать полностью...
+210
3 часа назад
Продолжение. Второй вариант действий. Финальный третий, "правильный", чуть позже. 2. Сижу. Толкаю дочку в направление пацана. Она подходит, вытирая слёзы и робко заглядывая в глаза пацану "Здравствуйте. Мы с папой считаем что вы должны идти первым. Так вы Мужчина. Но если вы пропустите меня - то мы... показать полностью...
+210
3 часа назад
И, не затягивая, завершение. Не случайно упомянул выше про два варианта действий. Третий. Финальный. Не вариант. Не действие. Но "правильно", с моей точки зрения ) . Папа сидит дома и занимается своими мужскими делами. Например, попивает пиво крутя педали на велотренажёре чтобы не росло пузо, ну ил... показать полностью...
+519
2 дня назад
У меня всё немного проще. Нет всего этого трэша и нервотрёпок. Стоматолог мужчина. И мышь без очереди не проскочит. smile Вот и весь мой вариант и совет-посещать врачей мужчин.
+210
3 часа назад
На данный момент посетил две клиники. Терапевты - все женщины, хирурги - все мужчины. Мне так показалось тк не видел доказательства обратного, но с другой стороны и не интересовался есть ли мужчина терапевт. Буду иметь в виду. Спасибо, совет дельный.
+5737
15 минут назад
В нашей поликлинике все терапевты и участковые врачи бабы. А это примерно тридцать человек. Был один мужчина, но он как врач был ноль, его перевели на административную должность.
+210
3 часа назад
Однако. Это очевидно решит кучу проблем. Но вы уверены что в случае накладки талонов, как в моём случае, пропустят вас, а не девочку? Даже если весь персонал будет мужским.
+519
2 дня назад
Каждый случай индивидуален. Уверенности нет никакой, безусловно. Просто есть неотложная зубная помощь и есть плановая. Неотложка делается в госполиклинике, а плановую лучше делать в платной стоматологии. Если талон с номером, то заходят к врачу строго по номеру. И пофиг, девочка это или взрослый дяд... показать полностью...
+5407
2 дня назад
zest:
гиноцентрически многие до сих пор ещё мыслят

Подавляющее большинство, в том числе, среди власть предержащих, силовиков, вояк, попов...
+7792
3 часа назад
Причём силовики не просто гиноцентрики,а боевые алени,проверено жизненным опытом yeap
+264
7 дней назад
Как дополнение возможно ожп это более "дойная" клиентура, проще разводить. Идеальный клиент до гроба. Поэтому дополнительный приоритет помимо гиноцентризма, хотя звучит как гиноцентризм2 smile2
+264
7 дней назад
IgorAvr:
Фрилансер. Работа за компом. Спокойно избегал подобных ситуаций и смеялся над остальными. Как вижу зря, предполагаю что на многих ежедневно льётся такое дерьмо.

МИСПовцы тоже на это надеются, но неожиданно оказалось что вода не течет под лежачий камень
+820
2 дня назад
Странно - это какая страна? Я к тому, что Вы написали "килобакс" и это предполагает коммерческое заведение - они там могут так вести только если у них полный бардак.
+5407
2 дня назад
Это не у них бардак, это во всей стране бардак )))
+820
2 дня назад
Но КИЛОБАКС дороже бабушки с девочкой - если только бабушка не предложила два килобакса smile Впрочем,
на территории СНГ даже тупо торговать не всегда умеют. И ничего - отсутствие реальной конкуренции, либо терпеливость народа, не даёт им всем обанкротиться.
+5407
2 дня назад
Если у них оклад, а не процент/премии, то им пофиг. А вот владельцу - нет, вот кому сообщить надо было
+210
3 часа назад
Живу в российском городе почти миллионике. Где нет: ни одного банка РФ даже Сбера и нельзя оформить карты типа Виза, нет ни одного мобильного оператора типа МТС-а а то что есть работает с остальной РФ через роуминг, где не обновляются смартфоны и нет доступа в плеймаркет, где нет отделений почты РФ,... показать полностью...
+820
2 дня назад
Крым люблю - мои искренние поздравления!
+210
3 часа назад
Спасибо. У меня маленький домик на берегу моря, живу один БЕЗ БАБ и реально счастлив.

едитед: соврал ) , не совсем один, у меня 4 кошака в доме и штук 5 ёжиков во дворике. Последние каждый вечер/ночь устраивают забег по всей территории и лезут в дом если забыть их покормить ) .
+210
3 часа назад
Там ещё был момент. Докторша лет на 10-15 моложе меня. С норм.внешкой. Бросалась фразами "какой вы симпатичный мужчина". Во время наркоза использовала целевые внушения "ты мой милый", "ты мой золотой" , "ты мой хороший". После чего спросил замужем ли она, на что получил грустное "да". Вот тут я порж... показать полностью...
+210
3 часа назад
Добавлю, что действовал не спонтанно. До "красной таблетки" и МД частенько "развлекался" тем что соблазнял жён друзей и даже чпокал родственниц. Или это меня соблазняли, хз. И меня и партнёрш особо "вставлял" риск подобных отношений. После прозрения просто "накрыло". Часто ночами просыпался и думал ... показать полностью...
+5407
2 дня назад
Тоже васьковал по молодости. Было даже, что муж сам привозил ко мне девку на потрахульки, думая, что диплом делать. Кстати, именно она меня соблазнила, а я был очень даже за, красивая и в постели огонь. Да так-то мало кто без греха. Но МД да, меняет мировоззрение.
А на сайте мелькали персонажи, которые гордяться своим васькованием, типа я так крут, трахаю баб этих лохов. Насчет лохов верно, но насчет крут - нет
+957
10 часов назад
Вот как то тоже - стараюсь как то договоариваться с врачами и если уж прихожу и приходится подождать ( ну бывает, врач там в зубах больше возится чем надо) - жду, хотя ситуаций когда меня просто внаглую отставляют и не считаются с моим временем не было - это какой то совковый перебор, который еще с... показать полностью...
+5407
2 дня назад
Я, когда зуб вырывал крайний раз, наоборот пошёл в гос. В регистратуре сказал, что хочу платную услугу. Так там меня и без очереди провели, и наркоз хороший. Возмущению сидящих в очереди не было предела. Это в миллиннике.
Пару-тройку лет назад племяшка руку сломала. Ну, и сидели в очереди, ждали, и все время без очереди кто-то заходил. Оказалось, занести надо было хотя бы штуку, чтобы к врачу попасть... Вот такие зато в провинции порядки
+414
2 дня назад
Пример из "От заката до рассвета" неудачен, Тарантино футфетишист и не скрывает это, он в этой сцене кайфует. Либо Родригес по дружбе написал эту сцену для его героя, либо он был соавтором сценария.
+820
2 дня назад
Однако, если взять этот фрагмент с его продолжением, то получается и вовсе нечто приятное: на слова "ты будешь слизывть дерьмо с моих ног" (в таком переводе смотрел), мужик отвечает "спасибо, уже был женат" и застреливает тётку)
+414
2 дня назад
Эта фраза кстати была импровизацией Джорджа Клуни, личный опыт так сказать)
+5407
2 дня назад
Отличная статья, в избранное однозначно ok
+5407
2 дня назад
Статья:
первый пример, который пришел мне в голову

Мне в голову пришёл другой пример, точнее, примеры.
Свадьба. Питьё из туфли невесты, мытьё ног тёще и прочая и прочая гадость
+820
2 дня назад
У меня в голове всё время объединяются вроде бы на первый вгляд разные картины.Мытьё ног теще питье из сапог и недавнее мытье ног черным, например. И вообще вопрос, который назрел - а что чувствуют все эти слабые и униженные люди, когда им моют ноги в прямом и переносном смысле? Женщины, черные, геи... показать полностью...
+15
5 часов назад
Чувствуют своё превосходство и власть. Логично же.
+5
5 дней назад
Статья, Кстати, вот, часть дегенаративной фем-повестки, "доброжелательной мизандрией" они называют следующий ментальный манёвр: это когда, например, женщине уступают место в метро. Или открывают дверь. Или за просто так помогают там, где мужчине не помогут. Т.е., предоставление привилегий же... показать полностью...


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты