Выросшую личинку РСП бомбит от того, что ей наследство не досталось

Очередная прэлэстная история, красочно и ярко описывающая то, что выходит в мир в результате "вАспитания" РСП-ухами. Полный набор бабских штампов про ответственность и прочую фигню. В конце статьи - комментарии психолога, кстати, вполне себе адекватные.
--------------------------------------------------------------------
https://www.psychologies.ru/story/otets-predaval-menya-vsyu-jizn-no-osoznala-ya-eto-tolko-posle-ego-smerti/

«Отец предавал меня всю жизнь, но осознала я это только после его смерти»

Отношения с родителями во многом определяют линию нашей собственной жизни. Своей непростой историей взаимоотношений с отцом поделилась наша читательница Екатерина. Почему все то, с чем героиня прежде мирилась, теперь видится ей самообманом и как пережить эту ситуацию, рассказывает гештальт-терапевт Дарья Петровская.

Екатерина, 38 лет: «Родители развелись, когда мне было шесть лет. Виделся отец со мной нерегулярно, и близкие отношения между нами возникли, только когда мне исполнилось пятнадцать. Тогда ему стало со мной интереснее. Мы ходили в кино и театры, гуляли и очень много разговаривали.

Все последующие годы так и продолжалось: отец мог пропасть, а потом неожиданно появиться. Встречи с ним были яркими, как маленький недолгий праздник. Я с ранней юности привыкла полагаться на себя. И сейчас, оглядываясь назад, понимаю: на многое в наших отношениях закрывала глаза, потому что мне хотелось думать: у меня есть отец, который в случае чего всегда поможет. Близкий и родной мне человек.

Мама при этом не забывала напоминать, что алименты он платил крайне неохотно. Я старалась это игнорировать и никогда не обращалась к отцу с просьбой о финансовой помощи: не хотелось ставить его в неловкое положение. Он появлялся ровно тогда, когда ему это было приятно, когда он был на подъеме. А вот на постоянное общение, требующее душевных сил, его не хватало.

Мне больно думать об этом теперь, когда отца больше нет. Разбираю старые фотографии: вот мне семнадцать — мы отправились в трехдневную поездку по Золотому кольцу, а потом вернулись в Москву, и снова пару месяцев я ничего от него не слышала. Я всегда звонила первая. Вот мы вместе на моей свадьбе. А тут счастливый отец держит на руках моего новорожденного сына.

Я впервые почувствовала себя преданной: он не подумал ни обо мне, ни о своем внуке
Новость о том, что отец снова женится, стала для меня неожиданностью. Он, как казалось, никогда надолго не привязывался к женщинам. Мама со злой иронией называла его «Индианой Джонсом», героем приключенческого сериала, настроенным на авантюры и неспособным «одомашниться» и сидеть на месте.

К тому времени отец уже не очень хорошо себя чувствовал. Перенес инсульт. Не успел восстановиться, как пришло еще более печальное известие — раковая опухоль. Но несколько операций и его боевой настрой на выздоровление снова помогли.

Однажды он позвонил мне и предложил вместе погулять в парке. Мы сели ним на веранде кафе, и он спокойно сказал, что заранее хочет предупредить меня: свою квартиру он планирует завещать жене. «Это твое решение, папа», — ответила я. Домой вернулась в смешанных чувствах. По сути, он полностью лишал меня, свою дочь, наследства. И от этого я впервые почувствовала себя преданной: он не подумал ни обо мне, ни о своем внуке.

Вскоре после нашего разговора отцу пришлось столкнуться с еще более тяжелым испытанием — болезнью Альцгеймера. Мы, конечно, встречались, но это было очень больно. Я чувствовала его угасание. В конце концов он вовсе перестал выходить из дома.

История с наследством лишь обнаружила то скрытое предательство, которое я никогда не хотела замечать
Когда отца не стало, я вспомнила наш разговор на веранде и подумала о том, что он ведь мог передумать. Позвонила его жене и попросила ее показать мне завещание. «Никакого завещания нет. Твой отец сделал дарственную на эту квартиру еще при жизни», — ответила мне она. И вот тут меня накрыло.

И дело совсем не в квартире — отца нет, и уже ничего между нами не изменить. Я вдруг осознала: он лишил меня наследства, которое все любящие родители передают своим детям, потому, что не так-то я была ему дорога. Своим последним жестом он показал, что более всего ценит свое спокойствие.

Я не отрицаю того, что между ним и его новой женой были теплые отношения, но очевидно, это был негласный договор. Этим щедрым подарком он отчасти окупал заботу о себе. Меня же он словно упустил из вида.

Раньше мне казалось, что в маме говорит обида, когда она однажды обронила: «Ему нравится лишь идея того, что у него есть дочь». К настоящей ответственности он не был готов. История с наследством лишь вывела на свет, сделала очевидным то скрытое предательство, которое я никогда не хотела замечать».

----------------------------
Дарья Петровская, гештальт-терапевт
Отношение ребенка к отцу во многом формирует мать. Она — первая фигура, через которую ребенок знакомится с миром. «Я» и «мама» для него — единое целое. Отец является объектом внешнего мира, и то, какие отношения будут у ребенка с папой, во многом зависит от отношений самих родителей.

Если между ними нет разногласий, а есть взаимоуважение, любовь, ласка, то и малыш будет чувствовать себя рядом с папой комфортно и безопасно. Если мама обижена на папу или между ними конфликтные отношения, отец будет восприниматься как угроза.

Принять папу означает принять и саму себя, не отвергая ни одну из частей своей личности
В истории Екатерины не очевидно, насколько это ее собственные чувства, а не отражение маминых требований. Потому что алименты, ответственность, «дочь как идея» — это претензии взрослой женщины к взрослому мужчине. Чувства дочери к папе звучали бы иначе: «я скучаю», «мне тебя не хватает», «я злюсь на тебя». Эта часть, конечно, тоже есть, но акцент делается больше на предательстве отца.

Ощущение предательства — это боль дочернего разочарования папой. Чувство это нужно присвоить и прожить, иначе оно сильно мешает принять отца таким, какой он есть. А принять папу означает принять и саму себя, не отвергая ни одну из частей своей личности.

Это больно, но для того, чтобы прожить эту боль, нужно согласиться с фактом, что папа дал столько, сколько мог. Он не отказывался от нее. Он был в жизни героини. Мало, но был.

Чтобы пройти сепарацию, приходится признать то, что родитель давал вам максимум возможного. Иногда принять, что его максимум — это просто подаренная жизнь и больше ничего. И найти в душе место благодарности за то, что есть. Конечно, этому процессу помогает терапия.

Любого человека здесь бы накрыло.
У этой женщины есть все основания презирать своего отца-аленя, долбоёба и "настоящего" мужчину, который имея дочь с которой у них не плохие отношения подарил свою квартиру какой-то шмаре.
И дело тут не только в том, что квартира, как материальная ценность досталась абсолютно чужой бабе, а больнее всего осознание предательства родным отцом и осознание того, что она произошла от такого долбоёба и аленя и что гены этого долбоёба и в ней самой и будут передаваться в вечность.


К сожалению это так и есть . Мама имеет возможность настраивать дитя на папу, пока дитё не поумнеет.
Но время и Бог расставят всё на свои места рано или поздно.

Камрад, но как я понял, он переписал квартиру на бабу, за то что она его "досматривала". Хотела ли дочь возиться с больным Альцгеймером? В своё время неоднократно наблюдал ситуации, когда и больных баб, и мужчин "досматривали" за дарственную на жильё. Если каждая из сторон выполняет свои обязательства, не вижу в этом ничего плохого. ИМХО. Как-то не очень верится, что молодая шкура была готова ухаживать за впадающим в маразм отцом.

Если так, то тогда всё справедливо.
Конечно меня тоже удивило что мужчина доживал не с дочерью, а с какой то бабой.
Тут вопрос конечно открытый, а предлагала ли дочь свою помощь и участие отцу, когда у того обнаружился рак и другие напасти.
Если предлагала дочь, а он не согласился, то он дурачёк ибо эти досматривальщицы обычно делают всё что бы досматривать долго не было необходимости.

Дурачок что-ли? Если баба подала на алименты, то с этого момента алименты - ВСЕ, что должен отец. ВСЕ.
Он их выплатил, а затем распорядился своим имуществом так, как считал нужным. Это его полное право и соответствует ст.60 Семейного Кодекса РФ.

А эта, как ты выразился, "шмара" дохаживала его с раком и Альцгеймером. В отличии от выросшей личинусы РСПухи, которая только слюнки пускала на наследство.

Баборабы, конечно, не согласны, но на их мнение срать с высокой колокольни.

Умник бля, призываю тебя быть вежливым. Не превращайся в чмо пожалуйста.
История которую ты тут предложил к обсуждению не содержит важных деталей в которых и кроется всегда дьявол:
1) Предлагала ли дочь помощь отцу?
2) Имел ли отец с дочерью разговор примерно с таким текстом:
"Дитятко, моё милое, я становлюсь больным и немощным, я о тебе заботился как мог, теперь настала твоя очередь. У меня есть квартира, конечно я хочу оставить её тебе. но болезнь моя такая что возможно потребуется годы ухода за мною и я буду лежачий и рассудок может изчезнуть. И пока я не потерял дееспособность и могу распоряжаться своим имуществом давай определимся ты меня досматриваешь или тётя мотя-жена моя. Если тётя мотя-то и квартиру я переписываю на тётю мотю. Ты потеряешь не только квартиру но и самоуважение на всю оставшуюся жизнь. И нарушишь одну из 10 заповедей. И тебе жить с этим...…"
3) Как долго тётя мотя ухаживала за этим бедолагой ? Год-два-месяц?
4) Стоимость квартиры
Есть такие города в раше где стоимость квартир начинается от 8млн. И даже за 3 года ухода такая премия овердохуя.




Ты, умник, насколько я знаю сам платишь алименты и чо ты своё имущество оставишь тёте моте?
Дитя своё накажешь, за то что у него мама мразь, лишила его общения с отцом, пользуясь подлым росиянским законом и папу доила как корову?
Дитё то причём?
Дитю не повезло на маму, а тут ещё и папа, долбоёб, наследство тёте моте оставил.
Вообщем ты умник, можешь следовать примеру этого аленя и оставлять своё имущество кому угодно, а я, знаючи что человек внезапно смертен, завещание написал на своё дитя, ( не смотря на то что дитё со мной общаться не желает.
Дитё не виновато что у неё мама мразь.
А рано или поздно дитё по умнеет.
Вот это почитай и почеши хорошенько свою репу.

А он должен был сказать жене, которая за ним ухаживала и говно выносила, что все достанется дочери, которая ничего для него не делала, только получала, но все равно имела кучу предъяв и претензий? И остаться одному, без ухода? Наглая девка, конечно, но таких сегодня большинство. Вроде того сына РСПхи, который получил дом и щедрые алименты, а потом у отца единственную квартиру начал отжимать, гаденыш. Лучше, сцуко, не дожить, чем таких детей в старости видеть

Для этого у тебя есть мозг. Если им воспользоваться по назначению, то становится очевидным следующее: раз про ухаживание дочери за больным отцом ничего не написано (а ведь рассказ идет от имени дочери и это обстоятельство она ни за что бы не забыла упомянуть), то этого и не было. И т.д. Все просто.



Тебя не должно волновать мое имущество и то, как я им решу распорядиться. А распоряжусь я им так, как посчитаю нужным.
И баборабский вой на тему "великовозрастную дитятку забижааааают!!!!" меня не волнует от слова "совсем".


Еще раз, для тех, до кого туго доходит:

КАК ТОЛЬКО мамашка подала на алименты, С ЭТОГО МОМЕНТА все материальные обязательства отца равны сумме алиментов по закону. И ВСЕ.


Запиши и запомни. Неалень.


Жестко? Возможно. Однако это справедливо. Ибо нех.. на алименты подавать тогда, когда и так тебя содержат. Алименты по закону должны назначаться только в том случае, если родитель не содержит ребенка. Но бабе захотелось больше денег, чем нужно для содержания ребенка, она ломанула за алиментами, а бабосуд положил на закон и лепит алименты всем подряд, даже в случае добросовестного содержания ребенка. А раз так - получите и распишитесь. Алименты - и больше НИ-ЧЕ-ГО
А все вопросы и недовольство - к мамашке, которая с выпученными глазами неслась в суд за алиментами.

Видимо да.

Да откуда же ему быть ? Ты ж себя назначил главумником и форумным гигантом мысли . Остальные ж дурачкИ

А додумки и домыслы это путь к очевидности?



Для гиганта мысли может и просто, а для меня нет.
Вопрос по какой причине она не ухаживала. Может её папа сам выбрал тётю мотю для ухаживаний так как последняя помимо того что жопу подтерала ещё и ПМХ посасывала.
И был ли подобный разговор:
Вопрос о наследстве, очень щепетильный вопрос и зная по себе, такой вопрос очень не ловко начинать самому первому затевать с родителями. Это тот вопрос который каждый порядочный родитель должен очень деликатно обсудить со своими чадами, если не желает что б его после смерти вспоминали потомки с негодованием.

Если тебе кажется, что кого-то волнуют, твои волнения или неволнения, то ты себе льстишь, гигант мысли.


По закону подлому росиянскому -да. Но я стараюсь максимально возможно жить по совести и по христианским законам. А росиянсий закон конечно же приходится соблюдать, но подлые законы типа алиментов стараюсь саботировать в той мере, насколько возможно.

Предлагаю тебе ещё разок свою репу почесть. Прочти это и задумайся:




С чего ты взял что кого-то волнует твоё имущество?

А вот этой инфой мог бы и поделиться с форумчанами. Ты ж умник, на тебя равнение. Мне самому интересно как же гигант мысли распорядится. Дитю родному оставлять нельзя, так как мамка его воспользовалась подлым росиянским законом. Кому же оставить? Тёте моте?
А может государству, которое законы такие "хорошие" применяет в отношении мужчин?
Поделись мыслью, а...будь хорошим рыжим котиком....


Закон об алиментах в том виде что мы имеем-мерзок и преступен по своей сути, как например был преступен закон в своё время о крепостном праве.
Но воспользовалась этим преступным законом твоя БЖ (как впрочем и моя). Деньги (алименты) обналичивает не дитя твоё, а твоя БЖ.
Третий раз прошу ответить на вопрос:

Логические выводы из фактов любой нормальный мужчина способен сделать. Остальной бред комментировать лень.

Ок!
Будь здоров и счаслив котэ!
Я спать.
Спок ночи и тебе!

Интересная дискуссия. Ну, хоть не за то, кто сколько плядей переипал

Ситуация сложная. Расскажу свою ситуацию, она похожа.
Родители развелись, когда мне было 1,5 года. За жизнь видел отца раза два, когда он соизволил со мной общаться. Не знаю, что между ними было и почему он такой гнев на меня возложил - не надо никаких анализов ДНК делать, чтоб увидеть, что я его ксерокопия.
Когда я закончил третий курс мединститута, его мать - моя бабка - выразила желание пообщаться со мной. Я съездил, она закинула удочку, чтобы я начал ему помогать, за это типа он перепишет на меня квартиру. Выходит, что? Получается, они за мной напряженно и постоянно следили, и когда я учился в медучилище, потом начинал карьеру в сельской больничке, потом еле сводил концы с концами на первых порах в университете - общаться со мной было невыгодно. А здесь вот подходящий момент - скоро будет обеспеченный человек, доктор, который будет до смерти няньчить и содержать.
Налаживать общение с отцом я не стал. Сейчас все знакомые советуют это сделать, так как у него родных детей кроме меня нету, живет один, и квартира всяко может мне обломиться, если я его поддержу. А я вот может и дурак, но не хочу из принципа. Не я его бросил, а он меня. И если он сделает первый шаг - поеду к нему и поговорю. Но сам первый не стану этого делать, даже ради жилплощади. Худо-бедно крыша над головой есть, не пропаду. Разводятся с женами, но не с детьми!

Красиво сретесь. Качественно. По теме топика сказать чего либо сложно. ИБо как правильно сообщили мало вводных.
Единственно что хочется сообщить.
КотЭ сообщает что в случае подачи на алименты ответственность отца это вот собственно эти алименты. и в этом котЭ безусловно прав - так постановил закон РФ далее мужчина действует опционально.

Но я замечу что НАСЛЕДСТВО это вообще говоря ЛИЧНОЕ право наследодателя внезависимости от того платил он алименты или жил он в семье. И он может спокойно положить на всех кроме обязательных наследников. А может и на обязательных наследников положить просто продав и пропив

Поэтому законодательной корреляции не существует. наследство НИКТО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН!!!

Мне вот отец в качестве наследства оставил тока прописку Которую в принципе я мог бы и сам получить только в другом районе. И ничо.

А далее уже дело так сказать каждого наследодателя чо хочет то и делает. Мои родственники до сих пор уже третий год в Ахуе от такого решения отца, а я был только за, лишь бы Папа помер "в благости" а не в тревоге.

А и кстати если вдруг вопросы будут. В последние полгода жизни отца включая время его недвижимости. никто за ним кроме меня не ухаживал (в том числе и сиделки) хотя бы потому что тупо было некому. Ребенок у него один, внук маловат, сестры сами пожилые. Не то чтобы умер на руках. но я последний кто его видел живым.

Всё так, по закону верно, никто ничего против не имеет. Речь не об этом. Вопрос не в материальных ценностях, а в моральном аспекте: если этот тип мало того что отказался от меня в грудном возрасте, так ещё и наследство своё, допустим, какой-то левой тёте завещал - с какого перепугу я вообще его отцом считать должен?
Алименты положенные платил, кроме них ничего не видел от него. Знаю, что на ресурсе алименты больной вопрос, но считаю всё же, что это его обязанность, а не заслуга - по отножению не к БЖ, а к ребенку, которого он родил.
Поэтому речь не так о материальном, как о том, что фактом завещания наследства дитяти он как бы помнит о том, что у него ребенок есть и себя отцом признает, что ли. Хотя, конечно, есть шкуры разные, и некоторые исключительно на деньгах зациклены. Всех мерить под одну гребенку нельзя.

Моральный аспект сложная штука, У тебя конечно история несколько грустна примерно как у меня с моей бабулей. Возможно в этом случае и правильно не соваться, а что он там сделает перепишет или нет не суть.
Отношение человеческие увы с возврастом можно только изгадить но не восстановить

Меня лишили наследства по причине утраты доверия гыыыы. Но за сейчас чистеньким видны истинные намерения тетушек что появлялись рядом. и исполнены все обязательства перед сыном - моральные и материальные. ну есессно кроме продолжение уплаты аликов.