к 40 годам - уже все? или?..

накидайте историй успеха прозревших годам к 40?
не в смысле что понял что оленем быть плохо вышел изпод каблука е те це
а допустим до этого - занимался чем-то невнятным, во всем. и когда пришло понимание что и после чего нужно делать и что будет дальше - видишь только затылки юнцов и просто врожденных талантов, пролетающие мимо тебя примерно с такого же низкого старта
(смириться и дожить непоймикак непоймикем непоймизачем - пока не готов. вероятно - "пока")

Aristotel, Лучше преподавать то, что котируется. Танцы, ИТ, какие-то курсы. Препод это авторитет, это иерархический вожак. Это не значит, что прямо будут вешаться на шею, как рок-звезде, но может найтись какая-то, кто поведется. Бывают такие.

К 30-ти своим годам,когда завязал с бухаловом,понял,что жил чужой жизнью и для кого-то.И начал жить по новому.

Солидарен!!!!!

На мое мнение после 40 ище далеко ничего не потяряно,пример соседа взял себе женщину с двумя сынами,она ище и родила ему Сина тоже,все хорошо живут ,работают и стараюсь один другому помогать,вот всем хорошей пример.

Я преподавал, - русский язык иностранным студентам.
Отношение к предподавателю у большинства студентов как к обслуживающему персоналу. Увы.

Я еще превозмогал, а на многих тупо ездили. Одного шантажировала вьетнамка-шурыга.)

Ну эт вы погорячились. Бухалово в умеренных дозах это лекарство практически от всех болезней

странно
я слышал пару раз от нестандартных и юных студенток слова интереса в сторону преподов - как раз вот в гос.вузах. ну и так были истории (сейчас видимо меньше)
вообще лучше преподавать там где аудиторию целенаправлена на результат - платные курсы, или бесплатные при крупных компаниях, етц. (мой приятель кстати себе нашел жену вроде бы из "студенток" таких)
вот это вообще не укладывается ибо у шурыгинга специфические обстоятельства

вот это ключевое
когда в твоей сфере тебя обходят практически все - с такого же старта, и подавляющее большинство этих всех, сильно моложе. и это нихрена не добавляет жизненных сил и ума чтобы "карабкаться"
а для тебя открыты в основном двери "местных" контор с дидами, где с ходу все считают тебя за говно (и себя правда тоже)
а годики - тик так тик так тик так

Она грозилась, что сообщит, что тот донемогался.


Увы. Пролетело мимо.
Есть, конечно, Олег Соколов, но там ситуация специфическая.)

ну, так может каждая баба, которая к вам в гости зашла носик попудрить. или даже - не-зашла. это скорее про "зубов бояться..."
честно-серьезно. скажем так - не рядовые бабы, но... сюжетик из "Исчезнувшей" - он реальный
Сир?
мне кажется что там корни изначально неправильного расклада сюжета - что сиру это нужно было больше, вот он и пнулся ("переплачивал"). то есть на БЗ он забил (еще бы - наполеон же, куда там в детские игры! ) или не читал, в итоге мы прочитали о нем

Насколько я знаю, дама писала научную работу по истории, а то, будут ли работы публиковаться или нет, решал Сир.


Преподавателю бояться реально нужно.
В лучшем случае, могут уволить.

это медовая ловушка для сиров. я такой могучий и умный зрелый доминатор самец одним пальцем могу решить судьбу юной писочки (писочки кстати на такой сюжет дрочат вприсядку, в мечтах) - конец немного предсказуем, БЗ прагматично работает.
а могут и на улице от....ть - особенно в р.мире. слыш ботан очкастый, сюда подошел. а фея резинку проткнет паспорт найдет - ура, теперь ты Отец. а путин начнет world war 3... и так далее.
а суть на самом деле, что если у препода нету чего-то-оч.-важного, кроме его кафедры с алкашами-бездельниками - это не препод, это паразит на системе (это из личных наблюдений еще в бытность студентом). паразиту - да, ему есть чего бояться.

Это да.


Но тут баба немного обсчиталась.)

Так-то оно так,но про умеренную дозу иногда забываешь и начинается 7-ми дневный "фестиваль".

Это да (с)
но, мы тут вроде за Мужчин и все такое (с)-2
то есть жалко нам Сира должно быть (баб вроде как, и так поголовья хватает - к тому же, особенной разницы между экземплярами нет). Ну да, жалко конечно - самоуверенный дурачок, думал что бал будет длиться вечно. Хотя по сути - нагревал только спрос на overpriced молодую писятинку (чем кслову большая часть москулистов грешит), ну и доказал этим-самым что "мужчина это такой говорящий бабуин только с паспортом и кошельком"

Мне реально жалко - лекции Сира я слушал и там есть что послушать.


Не надо очаровываться и тогда не придется разочаровываться. (с)
Сир переступил черту у себя в голове.


Тут, на самом деле, мы не знаем, во сколько она обходилась Сиру.
Но явно не бесплатно.
Хотя, что вы предлагаете людям типа Сира, которые тоже хотят?

мне жалко прежде всего с точки зрения очередной моральной победы бабской гипергамии. а так-то - если за лекции Сиру платит гос-во (то есть я через налоги), предпочитаю об этом не думать
я бы сказал - "оторвался от реальности". знаю о чем говорю ибо в мое студенчество довольно прилично студенток мутили с сирами. в контексте МД - это еще одна цусима по сути
обошлась в сломанную жизнь?
да нет здесь секрета полишинелся - если мужик ради дырки пошел на убийство, это значит что он в этой самой дырке сидел по самые уши (вы же собак не убиваете соседских, которые лают - не так ли?)
да, мне есть что предложить
1. снять пельмень с головы
2. осознать социальную ценность молодой самки человека - "обезьяна с паспортом("правами") в одной лапе и гранатой - в другой"
3. (из 2.) перестать накручивать перезашкалившую "ценность" молодых самок (касается прежде всего тех кто считает себя "прозревшими")
4. следить за трендами и ситуаций в БЗ-МПО прежде всего среди молодняка (пикап-сайты, всякие группки-паблики-чятики любителей писятинки - отличный вариант)
5. общаться вживую с ЦА не с позиций и положения сиров, а максимально на равных в социальном смысле - то есть, не "я великий сир преподаватель педагог зрелый муж наполеон на коне в шляпе со шпагой пишу книги и лекции песни пою etc. - а "я такой же как ты человек, а если ты думаешь иначе то мне тебя жаль"
6. (для тех кому в крышку уже постукивают, а глазки и когнитивка ослабли чтобы осознать и принять 5.) - это НЕ про секс-туризм в джунгли, покупку фей помоложе, причленивание секретуток и прочие сир-затеи
7. (для осознавших всю возможную печаль здоровой "не-сир" диспозиции сил) - искать для реализации социумы где ценность пельменя и особенно юного, минимально накручена (прежде всего - с легальной проституцией и минимальным возрастом согласия)
8. перестать читать баянщину
Чтобы не отнести эту всю простынь к очередным теоретизированиям с писюном в кулаке - господин Неотеоретически может подтвердить что я имею по теме некоторый опыт и обладаю некоторыми знаниями соотв.

На факультете - да. Препод, все же.
А так, - видимо, платили те, кто его приглашал (его за всякие научно-популярные фестивали приглашали, в Гоблину он на канал вхож был).


А тут вопрос философский, - вот реально, чем личная жизнь какого-нибудь студента важнее личной жизни Сира?


В конечно итоге - да.
Имеется в виду, сколько он ей платил до того, как слить свою жизнь в дырку.
Вообще, эта баба у него была не первая по такой схеме, но чем-то именно она его зацепила. Кстати, многие "мега-бабники" примерно так и кончают.
Хотя финальный аккорд обычно немного другой: тупо в каблуков превращаются.


Согласен.


Тут тоже.
Другое дело, что, нередко, этим самым "жаль" это объяснять бесполезно, т.к. их задача - не разобраться, а осудить.


Там, в этих социумах, тоже начинают косо смотреть, если молодая и симпатичная (не говоря о красивой) баба начинает затевать "не со своим".

мне было бы приятнее думать о нем если бы он был типа селф-мейд-ученый аля Виктор Суворов. а не раскачивал свою популярность долгие годы за счет государственных денег (хотя в рф исторически один хер - подавляющее большинство бюджета "шальные деньги" процентами с продажи ресурсов, и один хер их разворуют в большинстве)
а проводя параллель на нашу цеевропу, я бы скорее сказал что финансирование "исторической науки" (как и других бессмысленных блажей) - это такое казнокрадство, преступление против народа то есть
если кто-то хочет знать какие там печенеги когда половцев куда драли - "за ваши личные деньги для вас лично, любые капризы"
очень простой ответ - social impact. знаете как пословица - "за одного битого двух небитых дают". жизненный опыт который говорит на как бы - что чувак дожил живыми и с потенцией до сколько там ему было, плюс еще стал известным в хорошем смысле, "опытный патриар учит молодняк". Ну это если мы развиваемся как социум разумных существ, примат разума и все дела.
а то что вы в принципе поднимаете такой вопрос - имхо, результат вагиноцентризма+вагинокапитализма + порнохабов "молодые студентки на оргии сосут и дают во все дыры срочно скачай по низкой цене"
я бы сказал - это важно для упоротых. Для здравомыслящих, цена в итоге очень простая - "вся жизнь". Или есть что-то более ценное у человека? Ну и плюс - огромная репутационная потеря для самоценности мужчин, да. В этом плане имхо алигарх покупающий оптом таких студенток - для нас выгоднее (могу ошибаться).
увы и ах - в большинстве. меньшинство предпочитает "покупать молодой секс на стороне", в смысле не как правило (им довольно часто дают и бесплатно) - а просто без предубеждения
это оч. сложный вопрос. Прежде всего - "так было раньше", в основном (препод женился на студентке). Сейчас как мы знаем, молодые бабы как вариант для ЛТР взрослого адекватного мужчины... ну, такое. "А еще бывают русалки и домовые. Где-то есть точно"
ну, ваша задача (прежде всего) - прожить свою жизнь. Социум, кстати, в общем и целом против, то есть в оппозиции к вам - в большинстве случаев - его задача, чтобы вы были для него кормом во всех смыслах
"а курица врядли хотела при жизни чтобы я ее кушал"

Вот тут я за Соколова не знаю.
Насколько я знаю, он был частым гостем у братьев Соколовых (однофамильцы), но у них их фонд популяции науки частный. Как и канал Гоблина.
Но тут могу только догадываться.


Так такой вопрос всегда стоял.
Вспоминаем "Дубровского", которого Главпатриарх цитировать любим, где дочку Троекуровых выдали за пожилого князя, а, собственно, Дубровский лососнул тунца. Это при патриархальном патриархате (если таковой вообще был в истории) и контролируемом брачной рынке (при нем, кстати, внезапно, таких случаев будет в разы больше).

Внезапно, про ситуацию с Соколовым Иоганн Себастьян сказал весьма здраво:

https://www.youtube.com/watch?v=MkcC02jLmq0

В целом, претензии "злопыхателей" ко мне примерно такие же: "А хули он тут?!"


Согласен.


Я уже понял.

С одной стороны - да. С другой, история тесно связана с пропагандой, а объективное исследование можно провести, в итоге, только самому, если интересно.
Однако, если не работает твоя пропаганда, то работает чужая - этого тоже никто не отменял.
Тут как с армией - или кормишь свою, или кормишь чужую.


У меня тут точка зрения несколько иная: результатом вышеуказанного являются всякие "А хули он тут?!".

я тут хз. не особо слежу за упоротышами у дяди гоблена (который банил меня хз сколько раз лол) - последнее, какой-то алкаш с асашай типа рассказывал (ссал в разные стороны) за вертолет апач + реклама вар сандер (годно). как я понял - главный источник знаний сего усатого алкаша за апач и был собственно вар сандер (+ кино голубой гром), ну в целом там минуты 3 "о чем-то", остальное - "смотрите на меня какой я красивый ахахаха". камхворинг престарелых дядек такой)))
эм... не помню деталей, но я бы сказал по этом итогу этой истории - очередная сказка для вечно-голодных то есть должно быть жалко Дубровского, да? но нет - думаю если бы ему эта баба досталась то гены со временем бы взяли свое и он через 2 года услышал бы - и где твое бабло, ты чмо усатое? надо было за князя, не слушалась папочку... идинакуй соси себе сам
а деда князя жалко в целом - полюбому же будет в итоге с гусарами затевать еще
очень здраво и МД-угодно, мерси
хотя про иделальный союз, я уже говорил - "союз человека и макаки". ну, такое.
социал-дарвинизм
но, собака лает...

я уже высказывал не раз свою точку зрения - если государство не может/хочет кормить свою армию профессионалов (наемников) - в смысле сейчас - то это нездоровое образование не должно существовать на карте. соотв. и пропаганда внутри него - по сути преступление против народа (типа как зэки втирают аэртусам подросткам за романтику тюрьмы и блатной жизни примерно)

Помимо упоротышей, там бывают и интересные гости. Хотя Гоблин там явно лишний.


Клима Саныча, что ли?
Историк он годный, но вот косит под эксперта по всем вопросам зря.


При таких союзах либо макака станет человеком (реже), либо человек - макакой (чаще).
Потому, имхо, не стоит.
You can marry out of your nation, our of your race, out of your religion, but you shouldn't marry out of your class.


Не сказал бы.
Скорее, неразрешимые классовые противоречия.

Согласен.
Но тут надо смотреть, какие, на данный момент, альтернативы.