Каноны МД гласят: Мужчина! Имей свой угол (отдельное жилье) и только после этого создавай семью. С одной стороны это понятно.
 1) Мужчина в доме хозяин, он увереннее себя чувствует на своей территории. И только он вправе решать как ему жить.
 2)Женщина не отсудит у него добрачного имущества.
 С другой стороны не совсем понятно, почему мужчина не может быть хозяином и вожаком своей маленькой стаи в родительском доме?
 Ведь по идеи все зависит от характера мужчины и в какой-то степени от адекватности родственников. Если он смог внушить родителям, что у него отдельная семья, в которую лезть не стоит, и это соблюдается. Если у него послушная женщина, которая подчиняется Вожаку, от чего же он не хозяин в доме?
 В то же время, если самка согласилась на такие его условия (т.е выбрала мужчину благодаря инстинкту и его характеру вожака, а не за наличие отдельного жилья для более комфортной жизни), то велик шанс, что она его искренне любит. Если самка делает выбор между любимым мужчиной (ее течка и его характер) и мужчиной с жильем, в пользу второго, или намеренно ищет только мужчину с жильем, то это признак бытовой проституции, считаю.
		
        
     - Главная
 - СТАТЬИ
 - АВТОРЫ
 - НЕ ЧИТАЛ
 - НОВИЧКУ
 - ТОП-100
 - ФОРУМ
 - Новые темы
 - Свежие сообщения
 - Ветка: Анализ отношений с женщинами
 - Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
 - Ветка: Наболевшее. Выскажись!
 - РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
 - РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
 - РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
 - РАЗДЕЛ: Разное
 - УЧЕБНИК
 - ТРИЛОГИЯ
 - ВИТРИНА
 - КОПИЛКА
 - ОТНОШЕНИЯ