МД и Марксизм

Товарищи,

Изучив существующие направлениях в мужском движении, я пришёл к выводу, что у практически у всех участников МД сложилось исключительно негативное отношение к марксистской идеологии. Те изменения в русской, а затем и многих других общественно-экономических формациях, которые произошли 100 лет назад, действительно ускорили процесс перехода этих формаций на рельсы матриархата. С этим невозможно спорить. Однако, по прошествии времени и мы видим разрушительное влияние дикого матриархата на развитие человечества, на построение справедливого коммунистического общества.

Прошу ознакомиться с развёрнутым мнением коллеги-марксиста на тему проблем взаимоотношения полов.

Мнение представлено в статье: http://lenincrew.com/feminism/

Вот до этой фразы дочитал "Те же, кто обязан указывать альтернативу этому устройству — организации левого спектра..."© и всё, хватит
Вся нынешняя феминофашистская помойка результат действий левых движений.
Пчёлы против мёда.
Идите лесом, "альтернативщики".
Ещё не всё поделили, не всех уровняли/победили?!

Я плакал
Человек вообще не в теме.

Если конкурировать в справедливой среде, женщины проиграют во всех сферах кроме, сферы обслуживания, (секс, стирка, уборка, уход за детьми) или в сфере развлечения или PR (и – то только как исполнители) Если за счет сильных, активных людей финансировать тех, кто не может, или не хочет обеспечивать себя, мы получим то, что есть. Нужно полностью отказаться от социальных проектов и может что-то пойдет правильно.

Статья написана полтора года назад. Тогда неопатриархальные идеи Новосёлова были фасадом всего МД. Глубже автор не ходил. Сейчас ситуация с фасадом МД иная, да.

А почему успеха достигли левые движения? Потому что массы поддержали. Это естественный процесс. Надо просто его понять и попытаться перехватить, чтобы направить в позитивном направлении.

Viktor-SV,массы часто поддерживают полные непотребства.Примеров полно.

Считаешь, что надо не принять интересы большинства, а бороться с ним? История показала бесперспективность такого подхода. С массами надо синхронизироваться, чтобы затем их двигать в правильном направлении. Но двигать можно только в том коридоре, который обозначают массы.

Viktor-SV,нет, не считаю.
Но и заигрывать с большинством, особенно не готовым, тоже не надо.Мне до большинства дела нет.
Применительно к целям МД каким боком, например, марксизм?!

Цель коммунизма в марксистско-ленинском формате - это создание общества созидания, общества познания. Общества, в котором каждый человек может реализовать свои таланты в созидательном ключе.
Доминирующий в наши дни вектор на тотальное потреблятство марксистов не устраивает. А вектор этот имеет главной причиной существующий в развитых обществах контроль женщин над деторождением и детовоспитанием. Что позволяет им манипулировать мужчинами и принуждать подстроиться под гонку за добычу ресурсов, а также на выполнение других, противоречащих маскулиности, действий.

В этом можно найти точки соприкосновения между МД и современным марксизмом. К сожалению, многие левые, включая автора статьи, полагаются только на законы диалектики и не учитывают законы этологии. В этом направлении надо работать. Почему изменение соотношения потенциалов мужчин и женщин невозможно в буржуазном обществе, в статье объяснено. Либо по Новосёлову откатываемся в феодализм с усилением классового неравенства и сильным проседанием уровня жизни абсолютного большинства населения, либо движемся вперёд, к коммунизму с отменой частной собственности. Если кто-то аргументировано возразит, буду рад. Но пока альтернатив не вижу.

+

Viktor-SV,я за частную собственность и её неприкосновенность.
"Всё кругом колхозное,всё кругом ничьё" мы уже проходили.Больше не надо, спасибо.

Альтернатива этому есть. И согласия на неё никто спрашивать не будет ни у левых, ни у правых. Имя ей - Шариат. Становление этой "альтернативы" мы наблюдаем в Европе и РФ, при самой активной поддержке оной леваками всех мастей.

Пока одновременно существуют частная собственность с возможностью накапливать капитал и государственные социальные гарантии всем членам общества, никуда мы не денемся. Экономическая ситуация, при которой мужчины через налоги передают женщинам созданные мужчинами блага, даёт женщинам возможность заводить детей без прикрепления к определённому мужчине. А так как к этому добавляется возможность накапливать капитал, бабы получают мощный стимул быть шкурами, манипулируя мужчинами при помощи детей. Без изменения экономической системы мы обречены быть между выбором: лечь под каблук с нерадостными перспективами либо бездетность.

Гастарбайтерство из мусульманских обществ в развитые европейские - это никакая не альтернатива капитализму, это часть глобальной капиталистической системы. Шариат в Европе оформиться может только если там очень сильное экономическое проседание случится с грандиозным падением уровня жизни для всех. Тогда действительно будут расти патриархальные тенденции. Если же экономически вырулит Европа, то всё наоборот будет: уже следующее поколение суровых бородатых гастарбайтеров будет матриархальным. Среда определяет культуру человека, а не наоборот.

И не стоит всех леваков в общий котёл бросать. За мультикультурализм блаженные анархисты выступают по большей части. Коммунисты никогда такое не поддерживали. При социализме марксистского типа народы живут дружно в одном государстве, но не перемешиваются.

Либо общество придет к коммунизму и выживет, либо самоуничтожится, превратившись в кастовое общество, скатившись в фашизм, вернувшись в феодализм, шариат и прочие веселые вещи. Отрицать успехи движения к коммунизму на основании 70 лет по сравнению со всей историей человечества недальновидно. Если пролетариат не будет бороться за свои права, привет, Южная Корея с их 16-ти часовым рабочим днем и одним выходным в месяц для большого количества людей.

Viktor-SV,либо под каблук либо коммунизм)))
На этом политинформацию можно закончить.

Политота на сайте, по идее, запрещена. Пока просто перенесу в мясорубку, но, имхо, пора с этим кончать, - что с коммунизмом, что с Украиной.

О марксизме говорят и рассуждают многие, но мало кто читал Маркса.

Социальные проекты помогают МУЖЧИНАМ. 80% бездомных - МУЖЧИНЫ. А бабы всегда через манду пристроятся.

На Западе - да, "левых" (в кавычках). Но в России женщины всегда были правее мужчин на политическом спектре. Всегда были за рынок, капитализм, красивую жизнь.

Viktor-SV,

После этого бреда дальше читать не имеет смысла:

Автор утверждает, что женщины получают меньшую зарплату потому что у мужчин привелегии. А не потому что бабам просто легче заработать мандой, чем работать головой. Автор, кстати, был когда-нибудь в офисе крупной компании и видел, насколько там больше женщин работает? И насколько они моложе работающих там же мужчин.

Кроме того, автор считает, что эротика и проституция - это эксплуатация женщин, и женщины имеют право на аборт, а противники убийств детей - клерикалы и мракобесы (автору следует почитать научную литературу и узнать оттуда, что рождение - это просто смена способа питания).

А также про то, что при наличии современных противозачаточных таблеток, залёт и аборт - это исключительно средства шантажа.

Aertus,большевики - левее левых.
Так сняли "оковы" с "угнетёнок", что это расползлось по всему миру.Пелотный проект по раскрепощению бедняжек и освобождению их от семейных и прочих уз опробован именно в России.Спецификации составлены.
Разосланы в "филиалы"))
А сколько крепких самостоятельных " угнетателей" под это повыпиливали, поотжимали всякого вкусного...чудно "повеселились", в общем.

Aeroplane, Давайте все таки не разводить политоту. А то меня прорвет Я в целом аполитичен но когда люди начинают категорично топить за или против конкретных идеологий, мне сразу хочется на исторических примерах указать что было до и что после.
В данном случае каждый себя мнит аристократом или промышленником и никто не думает что был бы простым рабочим и крестьянином? И их огорчает отсутствие телесных наказаний по поводу и без а также безопасность труда, выплаты увечным солдатам и т.д. ?
Со всеми этими реформами засуетились по всему миру именно когда красные пришли ко власти, дабы в своих странах не допустить такого же. До этого большинство людей были совсем бесправным мусором и расходным материалом на таком уровне, что всем нонеугнетенным и не снилось.

PS
Только про мировые масонские заговоры не надо еще сверху.

Hammer,согласен.
Сам политоту не переношу органически.
Камрад Brissen про перенос в Мясорубку написал.
Сейчас смотрю, что тема не там.

пс. заговоры нашевсё)))

Aeroplane, Ну одно дело теории заговоров с конкретными целями конкретных стран и организаций, я всякие мировые тайные организации пишущие судьбы всего мира - это перебор. :)

Коммунизм матриархален по определению, чтобы этого не понимать надо быть реально шибанутым.