Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям все


Да ну ,какой из меня борцун... так, погулять вышел
Боретесь за всё хорошее. Просто иногда правильно дать системе развалиться.
Блин, не ожидал такое снова услышать... Друг ехал ко мне с Кривого Рога, разумеется плацкарт-какая то тёлка то же самое начала делать на столике, народ вскочил даже те кто был пьян мертвецки... Запах пошёл а ведь и дети кругом... Тоже скандалила-"а чё такого я имею право!!!"...
Забейте, Док. На ресурсе эпидемия "борцунизма" (с кговавым рэжимом, ОЖП, с МИСП, с неопатриархалаи и пр.). А кто-то из "заплыва" не выходит.
Вы, наверное, единственный, кто профессиональной деятельностью занимается. Жаль, что попали на "пустое" мероприятие.
О как! Я еще и борцун неисправимый. С чем же или с кем я боролся?
тут 4 аспекта.
1. Личностно-экономический.Со времен палеолита ревность - это нежелание отдавать бабло не на своих детей. МД рьяно позорит разведенок с прицепом. А это особый вид разведенок с прицепом, которым министры наши пообещали усиленную помощь. 
То есть с наших с вами кошелей будет вычитаться дополнительный налог на содержание Наташ.
Да и дело в том, что большинство мужчин же бабам помогает, услуги им делает, надеясь на вкусненький пельмяш. А она это принимает, а дает другому.
2. Общественно культуральный.Ну и не надо забывать о том, что мы- носители некоторых генов и некоторой культуры. условно говоря, можно сказать, что у них тоже есть свои "желания и чувства"- подробнее в книгу "эгоистичный ген". Со времен палеолита генетически и культурно выживали те социумы, которые имели свой эффективный набор социальных правил, в которые входили так же ревность и нелюбовь к чернильницам.
3. Этим бабы показывают, что давно уже объявили нам войну и что мы, как кульутра русских мужчин, есть фигня и  гадость. Понятно, что охота ответить тем же. Тем более что если их принизить, то сразу пропадет желание им помогать. Это на руку МД. Как и на руку МД то, что много находят "таких" вместо того, что бы верить, что "не такие" есть и их все таки больше. Люди учаться, людям нужны доказательства. А тут такие неоспоримые. Я живу в центре Москвы и видел своими глазами, хотя по тем злачным улицам не ходил.
4. Ну и конечно же, пресловутое "не дают, потому злюсь". Кстати, сами МДшники любят эту фразу применять ко всем, кроме себя. Хотя на них это тоже работает
Док продолжает бороться с ветряными мельницами. Неисправимый романтик.
Хочешь, чтобы баба говорила правду - ври ей.
Все верно! Больное общество. Особенно когда начинают бабы надевают на себя короны, хотя цена им не более 10$, а то еще от злости начинают всем подряд давать за знаки внимания.
Сорри, если не туда ломанулась. 

Слезы в подушку, если проблемы с самооценкой и самоуважением. 

Вот если у неё с этим все в порядке. Имхо. Она ни сама ни будет нелестных эпитетов давать мужчине, ей самоутверждаться за его счёт не надо. Но и чужие эпитеты ее мало заденут. Имхо. 
В любом случае политика. Хорошо бы, что союзные солдаты в войне были организованные как немцы, упорные как руские, неприхотливые как вьетнамцы и верные как японцы :D. Но такие лучше чем ничего, особенно если в ином случае они за противоположную сторону :)
Только вот указанные персонажи с ним и не борются (а если и борются, то надо смотреть, что они ему противопоставляют). Нередко там просто обычная зависть + другие тараканы.
В данной ситуации надо мыслить более политически :) Воинствующий феминизм маршем шагает по планете с нарастающим ускорением. Того гляди даже МИСПа даже категории "я монах в домике" может не хватать. 
В таком случае, и бабки у подъезда с положением дел борются. А МИСП может быть и общественным решением - есть, ведь, МИСП-коммуны, йомсвикинг-стайл. МИСП - это, по сути, единственное решение, ведущее к освобождению мужчин.
С положением дел. Это бессознательный процесс. МИСП это личное решение, а не решение для общества в целом и те кто завязаны на общество ищут подсознательно другие варианты. 
Причем тут Чаплин? МД там появилось раньше, но наше его догнать в информационную эпоху могло бы. Но не догоняло (в плане идей), а топталось на месте. Какое БиоМД (вы еще "экологически-чистое" скажите)? Есть мракобесные теории, которые в МД пытались долго протащить (даже успешно), есть борьба за права мужчин и просвещение мужчин. Это разные вещи.
"но движение, которое веками ущемляет мужчин - это не Мужское движение."
движение, из за которого вымрут все его носители. а потом придут муслимы и 90% мужчин станут евнухами - это хорошее движение, принесите его?

Каждая из субкультур решает свои задачи.
БиоМД решает многовековые задачи. МИСП решает десятилетние. 
результаты там лучше, потому что среди первых маскулистов был, к примеру, чарли чаплин. И там давно уже эта тусовка что то делает. уж за 90 лет то можно было что сделать при бОльшем количестве народа и бОльшем количестве денег. О интелекте тамошних Мдшников это ничего не говорит. как и о правильности выбранного направления.
А с чем они воюют? Большинство просто скулят, что бабы дают кому-то другому, а не им. Против чего они гневаются? Что бабы не дают? Так МД вообще не про то, чтобы бабы давали.
Коллективная борьба. Они на стадии гнева. Стадия гнева - это желание воевать с ситуацией :)
А Sabaton, например? Что касается западного МД, то уровень материала там в разы выше, и результаты, кстати, тоже лучше. У нас даже в МД, как ни парадоксально, многим на права мужчин плевать - ситуация начала исправляться только недавно.

Автор напрасно проводит параллели с рок-музыкой, особенно с западной. Её больше нет, и рок-н-ролл мертв, как пел Борис. Почему я до сих пор не могу найти ничего, стоящего на уровне пинк флоида, дип перпла и пр. Где они, нынешние столпы рока? Вот и с западным МД также. Из его достижений можно разве что отметить движение маятника в обратную сторону, в сторону настоящего равноправия. Вот только не очень им сладко даже от этого. Во всем остальном, просто мастера презентаций, т.е. красивого оформления, подачи материала и пускания пыли в глаза.
Я не совсем понял, что за "эффективность МД" тут имеется в виду и что под ней понимается, но движение, которое веками ущемляет мужчин - это не Мужское движение. Это плохое движение. Выкиньте его.
Так что разные МД решают разные задачи. и каждое МД по своему нужно
Испопокн веку люди могли друг с другом конкурировать только по биологии, пока не было накполения капитала. Когда то самый сильный капитал на планете был репродуктивный. альфачи - победители конкурентной репродуктивной борьбы- и бабы властовали над мужчинами. они это мотивировали тем, что мужчины не имеют капитала репродуктивного, вся вялочлены не хотят давать женщинам яркие эмоции и сильную руку самца. И вот когда то устроили мужчины устроили социалистическую революцию, бабы получили кучу вялых членов, бабы не хотели от них рожать, причем мужчины не хотели за это отвечать. Ррепродуктивыный капитал был низвержен за счет первой социалистической революции. Уравниловки по репродукции.
Теперь у нас за счет того, что произошла уравниловка по репродукции. стали развиваться мужчины. Мужское государство. Стал копитьяс капитал. Мужчины за счет капитала стали властовать над другими народностями и женщинами. Они миотивароли это тем. что бабы не могут делать капитала денежного . все дуры рожающие. И стали дискриминировать баб и пролетариев. Тогда пролетарии и бабы совершили вторую и третью социалистическую революцию - против буржуев. а затем против мужчин.
В итоге мы пришли снова в ту ситуацию, которая была испокон веку. стал властовать репродуктивный капитал.
И вот так репродукитвно животный и обычный капитал и будут сменять друг друга через уравнивловку/
уравниловка есть часть цикла смен капитала. и в случае с моногамией уравниловка сыграла очень даже позитивную роль. Потом через уравниловку стали развиваться пролетарии. А потом бабы и негры.
Вопрос стоит только в том, чье развитие сейчас важнее для всеобщего процветания/
Ну и одновременно достигнуть смены цикла "патирархат/матриархат" через постоянное введение уравниловки через западное МД не удасться. черз наше - может быть. руские ученые часто давали миру итересные синтетические теории.
Менделеев, Докучаев, Перельман, Павлов.ю Кибернетики и биофизики
а без эффективности МД в веках вся эта котовасия будет продолжаться каждые 50 лет
для мужчин это плохо. для эффективности движения в веках это хорошо. а все сразу не получиться
Человеческая природа - бегать по саванне с голым задом, но охотников, почему-то нет (разве что, кучка фриков). В том-то и беда, что на права мужчин этим "математикам и биологам" было плевать: им нужно было либо баб прав лишить (даже ценой прав мужчин), либо чтобы бабы давали. Потому в РФ Мужского Движения, фактически, нет.
если целью стоит локально в течение 30 лет сделать мужчин более правовитыми, пользуясь трендом антибиологихма и толератности, да, западное МД норм. Но если целью стоит сделать такое общество, в котором кроме прав мужчин улучшиться общая эффективность общества....и это общество передаст свои воззрения в века - то западное мд и мисп с в особенности дольше 50 лет не продержаться. мымрут вместе с носителями
для синтетической теории эффективности общества лучше. когда ее делают биологи и математики. ресурсов ограниченное количество. А любые права стоят ресурсов.  Потому только биологи и экономисты  могут указать. что для эффективности общества надо кого то ущемлять. ущемлять будут кого то  всегда. такова человеческая природа
Людей с данного ресурса я реально не пойму, даже если отбросить мои взгляды: народ специально идет в места скопления болельщиков, специально ищет тех, кто сосется с наташами и фоткает их. Еще иногда наезжает на улице - как на наташ (тоже дикость и глупость), так и на болельщиков, которые с ними идут. По-моему, таким к сексопатологу, а потом - к психиатру.
Первая доза красных таблеток на тему нитаких. В основном люди мыслят примитивно и потому им нужны примитивные средства :) Хотя о существовании этого ресурса я узнал из этого поста :P
На Западе околобиологические теории тоже есть, но там у истоков МД стояли люди, которые ставили целью права мужчин, у нас - люди, которым на права мужчин, по-хорошему, плевать. Потому так.
Мы, русские, против сравнения святого человека с животными. Мы, люди, все разные. Надо уважать историю человка и народа. В какую среду социокультурную попал, таким и стал. Более того, негры и бабы получили НЕПЕРЕЛОМИМЫЕ социокультурные различия. Надо это учитывать. Люди мы. разные мы. Более того, бабам и неграм не подойдет западная патиррахальная сраная цивилизация. Надо создавать какую то новую, что бы чужая цивилизация. не подходящая социокультурно бабам и неграм, не подкашивала их. Потому что их старные социокультурные программы могут войти в диссонанс с новыми.
на западе западные ресурсы, западные традиции и западные технологии. западная психология и генотип. Там тоже люди не хотят нас как единое целое рассматривать. То есть не хотят нас животными объявлять. Мол. мы чистый лист и что из нас получиться, зависит от сложной социокультурной среды. 
А как речь идет о подражании западу, так сразу лозунги "мы все разные, так как мы не животные" и "хорош уже с вашими фашисткими биоТеориями!" куда то улетают. 
И остается возглас "мы же все одинаковые генетически! арийцы! давайте все как на западе, плевать на нашу социокультурную среду! не главное это! главное. что мы люди, животные, потому мы все одинаковые!"
И лозунг "Надо осторожно с социокультурным наследием"., с которым феминистки и антирасситы походят к сохранению культуры аборигенов. снгшных республик и так далее...Сразу куда то девается./КОгда речь заходит о сохранении русского наследия.
То есть все люди - люди и у них есть право на социокультурность.
А мы - животные. У нас есть инстинкты и нас надо перековать правильной западной моралью.
на западе западные ресурсы, западные традиции и западные технологии. западная психология и генотип. Тут люди не хотят нас как единое целое рассматривать. То есть не хотят нас животными объявлять. Мол. мы чистый лист и что из нас получиться, зависит от сложной социокультурной среды.
А как речь идет о подражании западу, так сразу лозунги "мы все разные, так как мы не животные" и "хорош уже с вашими фашисткими биоТеориями!" куда то улетает.
И остается возглас "мы же все одинаковые генетически! арийцы! давайте все как на западе, плевать на нашу социокультурную среду! не главное это! главное. что мы люди, животные, потому мы все одинаковые!"
на западе околоБио теории побеждают не из за торжества разума. А просто потому что толерантность и феминизм, которые антибиологичны, там победили. Более того. Что сами биологи, что социологи крупные признают, что не то что перегнули палку с антибиологизмом. А даже что они, деятели общественные, нагло и откровенно врут.
Они говорят это в кулуарах друг другу, но потом оправдываются: а вы что, хотите Гитлера 41 года?
Ну вот так вот, боясь гитлера 41 года, нам врут напропалую.
А западное общество не имело возможности разбежаться по большой территории от естественного усредняющего отбора. Поэтому оно как единый большой конформисткий котел. Ведьм сжигать - так сжигать. На революциях убивать до трети населения - а пожалуйста!
Всем быть одинаковыми конформисткими идиотами с одной победившей теорией - да без проблем!
Я бы не отнес это к плюсам.
Ну, и что колониеобразующие государства имеют чуть больше ресусров, что бы заниматься интелектуальной деятельностью - не удивительно.
Как и не удивительно то, что если англоговорящих около 700 миллионов. а русскоговорящих 200 миллионов, при этом доход у них ниже в 4 раза и времени они тратят на интелектуальную деятельность в 10 раз меньше ( выживать надо) - что там могут быть какие то детальки более разработанные.
Тем более когда они все одинаковые и уперлись в одну конмомисткую теорию.
Наша земля русская тоже не лыком шыта. Методики клепать мы не умеем. Так что как жить сейчас -  за этим к западу. А вот синтетические теории - да. так что что будет в будущем и что делать на уровне государств - это к нам
Пардоньте, а как можно "походя" выписать мужику эпитет "маленький писюн"? :) Тест драйв нужен. Бабо может в ответ лепить всё, что угодно, но самые безупречные из них всегда комплексуют, редко какая знает про себя всё объективно. Поэтому, если ОЖП нарывается, можно выписывать ей, что угодно, не задумываясь: "кривые ноги", "жопа на подмышках", "сиськи врозь" и пр. Виду не подаст, но долгие часы у зеркала, депресняк и слезы в подушку гарантированы.
Вот когда они научатся рожать предварительно трахая сами себя тогда и решим кто бог....
Бабам навязывается корона, т.е. что она сама ценность, типа рожать можеть - все багиня. А мужчинам назязывается добивательство и преклонение перед этими багинями, что должен, должен, должен. Рождение возвели в ранг святейшества какого-то.... прав у детей больше чем у взрослых, у женщин аналогично - а мужчина он прислуга, раб, холоп.... Но хорошо сейчас время такое - каждый сам может выбрать свой путь.
Попутно надо бы ещё отучить баб думать о себе как об абсолютной ценности, не подверженной мужской критике