Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Операция должна заканчиваться выздоровлением и нормальным продолжением жизни, а не новой болезнью.
Подозреваю, что многим, кто якобы принял "красную таблетку", подсунули подделку.
С какой это стати?
Несмотря на то, что он пользуется всеми инструментами, которые предоставляет компания, он способен забрать разработанные им ноу-хау с собой, так как действует защита авторских прав (не у нас, конечно).

И такие дела не раз выигрывались клерками в англо-саксонской системе.
Не заходите в операционную.
Там кровь и кишки.
После курения ТОП-100, например, уже многое понятно и легче.Если человек,пришедший со своей проблемой, прежде всего сделает это, то общий градус снизится.
Жизнь - говно, но весело же smile
Обсуждение похоже на попытку "Варяга" противостоять японской эскадре, героическую, но заранее безнадежную, увы.

Против штампов "поиски нитакой", "дрессировка крокодилов", "настоящий патриарх" и прочих, не действуют никакие аргументы, доводы и примеры. Штампы - абсолютное оружие "активистов" на котором конструктивный диалог заканчивается, так как его продолжение смысла не имеет.
Не может, все ноу-хау, разработанные работниками на работе, принадлежат фирме.
Работник также может забрать ноу-хау у фирмы, если придумал во время работы в компании.
Браво Автору! И спасибо за действительно интересную статью!
Бесконечное пережевывание негатива порядком надоело. Описательная часть проблем укомплектована много раз. Пора двигаться дальше, жить надо сейчас, и в этой единственной настоящей жизни искать позитив и конструктивные решения.
Э, нет, главное - детей - она забирает с собой.
хотелось бы математиков послушать smile хоть 0,0001% нитаких должны быть? smile
С бабой то же самое. Все то, что она делала в браке, остаётся. Например, постиранные вещи не расстирываются обратно. Приготовленная еда обратно в полуфабрикаты не превращается и т.д.
сириус:
Две категории это слишком категорично. Наверняка есть идейные холостяки. Алени которые понимают что они алени, но еще боятся или не могут выйти из стойла. Да и мало ли кто еще.

То есть те кто живет с женщиной олени?Вариантов нет?))
Как это без гарантий? Ему гарантированно останется результат труда подчинённого за все те годы, что он работал.
Какому ещё сэнсэю?!
Сам тон вопроса странен.
Иллюзии и оптимизм касательно баб.
Они ведут себя ровно так, как им позволяем мы лично и законы. А вся сложность борьбы, что она на самом деле с такими же как мы мужчинами, а не с бабами вовсе.Последние, хоть и "опасные", но забавные.
Без очков это видно отчётливо.
Приходящим новым камрадам нужно их(очки) разговнячить быстро и без лишних соплей и пусть сами дальше решают уже зрячими.
Негатива на Маскулисте я не вижу.
Раненые кричат, конечно.
Больно им.
вот тут все очень непросто
я долго не мог понять
зачем некоторые коллеги с таким рвением оспаривают величину разводов 80 % (кстати по ряду регионов она и свыше 90 %)
потом дошло - надежда
надежда что если разводов "только" 50-60 %
то там где не развелись, ну точно не бабы, а ЖЕНЩИНЫ
абстрактное мышление, анализ бабской биологии, законы и логика отодвигаются
главное надежда
из той же оперы рассказы про семьи знакомых, у которых все ровно лет 20-30
коллеги, вы иногда читайте АБФ
как у людей после 20-30 ровно
у бабы вдруг летят бабочки к любовнику
и весь проект накрывается медным тазом
потому как она ягодка опять и фся такая дефачка-дефачка
я как практикующий адвокат, посвящен в РЕАЛЬНОЕ положение вещей в семьях очень небедных людей
ну так вот, за красивым фасадом у ВСЕХ кого я знаю (а знаю я немало cool
скрывается такой треш, что словами не описать
бабы ОДИНАКОВЫЕ, разница только во внешней оболочке (сиси-писи)
поэтому когда слышите про нитаких и крепкие семьи вникайте в детали
вон на АБФ у тамошних понторезов крепкая семья = ЗАГС с РСП, многие там и примаки
куда им деваться, вот и бегут от реальности, сочиняя сказки
ГХ Андерсон и бр. Грим курят в сторонке
Realbst:
погрешностями

математики есть на сайте? какая погрешность "нитаких"
Ойген:
То есть такого термина ващще не существует?

в вики нет smile
«Рациональное» в понимании некоторых авторов, это: публичное вещание менторским тоном безальтернативной «истины» о вселенском зле, исходящем от баб, пошаговые инструкции как стать ТНН-щиком хикканом 81-левела, ну и, разумеется, огромные танкеры, перевозящие ненависть.

На самом же деле это: выталкивание читателя за периметр информационного пространства для здравомыслящих мужчин, превращение его в бабофоба и увод в сторону, противоположную целям и задачам Мужского Движения.
если это сознательный выбор оптимиста
то это исключительно его проблемы
ну хочется человеку верить в "нитаких"
уверен человек, что есть "бабы", а есть ЖЕНЩИНЫ
надеяться он на некие факторы, которые ЛИЧНО ему помогут в дрессуре/партнерстве
ну в и путь
но когда это выноситься на публичный диспут
как критика оппонентов
то надо как минимум оперировать единым понятийным аппаратом
логика в ответ на логику
объективные данные в ответ на объективные данные
научная методология в ответ на научную методологию
правой анализ ситуации в ответ на правовой анализ ситуации
рациональное в ответ на рациональное
к сожалению так не получается
рациональное "режется" иррациональным
правила опровергаются исключениями
абстрактный анализ объективных закономерностей парируется погрешностями или примерами из жизни людей, о жизни которых оппонент знает едва ли все то, что позволяет объективно судить
а самое печальное, что начинается переход на личности "шконка", пятая колонна, "обиженные", демонизируют, женоненавистники, не умеешь рулить бабой, слабак и пр.
Помните фильм "Жмурки"? Мне понравилась фраза персонажа, сыгранного Дюжевым:
"Чужие недостатки надо уважать, а не осуждать!" smile (это когда его обозвали "стреляльным маньяком")
Обидно, когда ссорятся два достойных человека!
Любопытный:
Это какой-то другой коммент :)
Извините, напутал. Вот правильная ссылка:
http://masculist.ru/blogs/post-5479.html#c150169
Наслаждайтесь!

А та ссылка - очень прикольная. С дискуссией о том, стоит ли жертвовать ради бабы пакетиком чая. smile Вы там тоже участвовали.
Нет камрад. Это чистая правда.
Люди очень состоятельные.
Точнее его жена.
Какого рода иллюзии?
Оптимизм в чем?
Кому вреден - вашему сэнсэю и вам лично?
RandomRead:
тех, кто мешает МД
На тему язв маносферы - неплохой каст Михаила Н. - https://www.youtube.com/watch?v=1IdvXzZDro8&t=
Отменно ok
Иллюзии и оптимизм вредны.
Вот круг замкнулся и мы прошли полный цикл :)
Там беда, вообще, в вашем комменте - я не готов даже начинать такие объяснения. ;)
Вот вы и продолжаете.
Что в нем глупого-то? Что голословные не аргументированные заявления - это плохо?
ok ok ok
Hammer:
У вас какое-то мелочное тщеславие и непонятная мстительность.
Тщеславие?! Мстительность!? smile Да при чем тут тщеславие и мстительность? :))
Hammer:
а вы лайки считаете
Ну, я просто подивился, как такой неумный коммент мог собрать такое кол-во лайков.
С другой стороны - чего дивиться то - на сайте правилами не запрещено писать фигню - соответственно, нет отсева интеллектуалов - отсюда столько плюсиков неумному комменту. :))
Mysuseter:
На мой взгляд, проблема все-таки не в уме, а в грубости.
Не-не, именно в нем самом - в уме.
Mysuseter:
Идейный спор перешёл на личности, причём в совершенно скотской форме: http://masculist.ru/blogs/post-5065.html#c115945
Это какой-то другой коммент :)
Немец:
Один знакомый женился, в итоге она на него все оформила: дом, машины и прочую недвигу..
Всех юридических тонкостей по оформлению не знаю..
Мужчина загулял с любовницей на на 5-6 лет, в последние годы взял кредит на квартирку с любовницей.
Факт измены недавно всплыл.. Не знаю, как жена не подозревала все эти годы..

Это такой тонкий троллинг? Прочая недвига, это пара-тройка квартир? И машин несколько?
Ну повторюсь. Я как бы ни на чьей стороне в данном вопросе. Просто за общение со взаимным уважением и без голословных заявлений :)
Realbst:
вернувшись после очень тяжелой командировку увидел эту статью

Добрый вечер, с возвращением.

Realbst:
на по сути есть реакция автора на наши с ним споры в личке и при обсуждении ряда тем

Не только. На форуме есть и другие источники выражения радикальных и безальтернативных мнений.

Realbst:
80 % разводов инспирируется бабами

Никто не спорит. Не ЖЕНИТЕСЬ, чтобы развод-распил и алименты. Тут об этом уже гигабайты текстов написаны.

Realbst:
женские форумы на 146 % состоят из потока ненависти к мужчинам

Нам зачем на них ровняться, да еще пытаться этот процент (градус ответной ненависти) превысить? Пусть себе квохчут, это их привычное занятие - судачить, да кости мыть .

Realbst:
есть тот базис, без которого невозможно понять причины поведения современных баб

Безусловно есть и он давно изучен. От его повторения изменятся бабы? Или законы, пишущиеся под обеспечение их интересов?

Realbst:
поведения, сводящегося к тому, что они НЕ ЖЕЛАЮТ быть женами и матерями

Желают, но часто за счет мужчин. Это тоже одна их составляющих их биологической прошивки, и отрицать это глупо. Ну такие они, дальше что? Каждому купить ружжо и пойти на отстрел? Тут были недавно залетные граждане, вас теплым словом вспоминали, так вот их лозунги недалеко от этой идеи стоят. Чуть-чуть осталось, и начнут именно это скандировать.


Realbst:
есть ОБЪЕКТИВНЫЕ факты, есть логические методы познания,
есть абстрактное мышление (от общего к частному, и наоборот)
есть статистика, есть репрезентативные выборки
есть в конце концов ПОВТОРЯЕМОСТЬ методологии
называть суровую правду жизни демонизацией, женоненавистничеством, нытьем, обидой на баб
это все ЭМОЦИИ, которые не опровергают доводов оппонентов

Доводы оппонентов выстроены на их ЛИЧНОМ негативном опыте, под обоснование закономерности которого для всех без исключения они подводят различные выборки и статистику. Статистика говорит о том, что в законных браках мужчинам сейчас делать нечего. По прошествии гормонального угара и/или после рождения ребенка, в руках женщины появляются мощные рычаги манипулирования мужчиной во имя своих интересов. А мужчине в ответ на это противопоставить в большинстве случаев нечего.

Это все известно. Но что предлагается взамен? Отрицание естественного (от природы) желания человека, как и любого другого живого существа, найти себе пару? Это вы называете эмоциями? Это не эмоции, а природа человека, переть против которой глупо и бессмысленно.

И у каждого есть право выбора. Одним подходит полная сепарация, другим нет. Но воинствующее, эмоционально-озлобленное (достаточно почитать эпитеты) и навязчивое внушение своих убеждений исходит именно от первых. Вот это и есть перекос. Никто же не утверждает, что ЗАКС, РСП, или примачество - это хорошо, правда? Но можно же общаться с противоположным полом с позиции извлечения пользы для себя. Если пользы нет, насильно никто не держит, главное не залипать и вовремя уйти.

Вы поздновато включились в обсуждение, комментариями закрыты все основные мысли. Повторять их в двадцатый раз утомительно... Наверное осталось разве что упомянуть об одном золотом правиле: живи сам и не мешай жить другим. Пусть другие ошибутся, но это их жизнь, их ошибки и ответственность за них. Превращаться в закрытый клуб женоненавистников не следует. Нас никто серьезно воспринимать не будет. Про нас скажут просто: это те же истеричные бабы, что и на вуменсе. Говорим о мужских проблемах, мужских правах - прекрасно, нужное дело. В этом направлении и надо сосредотачивать свою энергию.
все врете просто так не пишут
пишут, что демка, пишут, что видят витрину
пишут, что исключения не опровергают правила
а погрешности не учитывают при эксперименте
ПС на алене баборабском филиале вумен.сру, методой дрессуры крокодилов, делятся те, кто женат на РСП
они там баланс отношений приводят в пример, а также то, как грамотно поддерживать в бабе эмоциональный баланс
т.е. по факту терпят, а на словах лечат smile2
вернувшись после очень тяжелой командировки увидел эту статью
она по сути есть реакция автора на наши с ним споры в личке и при обсуждении ряда тем
сначала я хотел написать подробный и развернутый мануал
этакую рецензию на статью моего оппонента
но потом обратил внимание на комментарий ув. Аригора
Мужчинам почему-то всегда предлагается в одностороннем порядке снизить "градус напряжения". Это очень нехорошо попахивает и мне знаком этот запах --- он называется "настоящий мужчина должен". Если я вижу дерьмо, то я хочу называть вещи своими именами, то есть дерьмом, а НЕ прибегать к политкорректным эвфемизмам --- "органическое соединение со сложным химическим составом". Я согласен, что это портит аппетит, но зато всем все понятно без иллюзий. Если кому интересен иллюзорный мир, где все, взявшись за руки, водят хороводы, то могу посоветовать гламурное "творчество" женщин--писательниц. Там "уставшие от негатива" мужчины отдохнут душой. У Лео на "стене" есть хорошая запись о том, что пора прекращать просвещать упертых аленей --- неблагодарное это дело, пусть идут в стойло, ибо там им "душевней".
от себя добавлю
80 % разводов инспирируется бабами
подавляющее большинство ДЕЙСТВИЙ по уничтожению семейных ценностей совершается бабами
женские форумы на 146 % состоят из потока ненависти к мужчинам
причем ненависти эталонной и рафинированной, концентрации которой
позавидуют даже "классики" феминонациской литературы
в данной ситуации, абстрактные модели, построенные на ОБЪЕКТИВНОМ анализе БИОЛОГИИ самки
есть тот базис, без которого невозможно понять причины поведения
современных баб
поведения, сводящегося к тому, что они НЕ ЖЕЛАЮТ быть женами и матерями
но желают дискриминировать мужчин
плюс современное законодательство и суд практика
называть этот логический анализ ситуации так, как это обозначает автор статьи
в корне неправильно
есть ОБЪЕКТИВНЫЕ факты, есть логические методы познания,
есть абстрактное мышление (от общего к частному, и наоборот)
есть статистика, есть репрезентативные выборки
есть в конце концов ПОВТОРЯЕМОСТЬ методологии
называть суровую правду жизни демонизацией, женоненавистничеством, нытьем, обидой на баб
это все ЭМОЦИИ, которые не опровергают доводов оппонентов
на форуме неоднократно разбирались т.н. методики дрессуры крокодилов
увы, любая попытка вести сбалансированный диалог,
закачивается переходом на личности
прагматичная критика парируется иррациональными доводами
в сухом остатке есть вера в нитаких, и есть чрезмерный оптимизм, основанный на завышенной оценке своих возможностей рулить бабой
бабой, которая в силу закона не просто не зависит от мужчины, но и которой мужчина ДОЛЖЕН в силу закона
увы, красная таблетка прописана не всем
и увы, не все способны осознать истинный характер происходящих вокруг нас процессов
у многих коллег включаются защитные механизмы психики
поэтому возникает и протест, на тезисы, которые не нравятся
ПС закат АБФ, начался именно с возведения в культ идеи, что есть бабы, а есть женщины
т.е. вместо исследования ОБЪЕКТИВНОГО базиса, началась актуализация на погрешностях
ППС в статье очень много про отрицательный опыт
но позвольте, если такой опыт, свойство АБСОЛЮТНОГО большинства мужчин, то это уже не опыт отдельных "обиженных", это объективный процесс
и прямой причиной этого негатива, является сознательный и СВОБОДНЫЙ выбор, который делают бабы
им нравиться то, что они делают
ИМ НРАВИТЬСЯ, а мужчинам нет
налицо конфликт интересов
винить в этом конфликте зеркало, как минимум неверно
это прежде всего вопрос понятийный и ценностно-смысловой
ПППС лично меня интересуют проблемы мужчин, бабы свои проблемы сами успешно решают
а критика с их стороны, будет всегда, потому как те, кто против кормления паразита, всегда есть враг паразита
конфликт интересов на самом деле это типичный конфликт за ресурсы, остальное просто игра словами
поэтому и столь резкий рост "прозревших" и "нитаких" среди баб
кризис, а кормовая база аленей, готовых кормить, все меньше
ради хавки, можно и правильный язык выучить
в тучные нулевые учили правильные языки хабиби и эфенди
теперь учат правильные языки МД smile2
Статья:
мужчинам сейчас экономически НЕВЫГОДНО вступать в «узаконенные» отношения
Это точно..
Тут вот случай один недавно произошёл..
Один знакомый женился, в итоге она на него все оформила: дом, машины и прочую недвигу..
Всех юридических тонкостей по оформлению не знаю..
Мужчина загулял с любовницей на на 5-6 лет, в последние годы взял кредит на квартирку с любовницей.
Факт измены недавно всплыл.. Не знаю, как жена не подозревала все эти годы..
Вообщем платить за кредит нечем..
Имущество его, точнее полученное от жены за так - в аресте..
Настоящей жене развод не выгоден..
Живут дальше))
Так, что бывают и исключения..
Хорошая статья камрад ok
Не то, что ст. 333 ГК не работает - ее несколько лет просто не применяли. Сссылась на очередное определение/постановление ВС. Итог:

- задолженность 590 тыс, штраф 3,5 млн (http://mosaica.ru/news/2016/09/14/zhitel-novoulyanovska-zaplatit-shtraf-v-3-5-mln-rublei-za-dolg-po-alimentam?from=topnews)

- задолженность 413 тысяч, штраф 3 миллиона (https://www.drive2.ru/c/457472979408809992/)

- задолженность 660 тыс, баба слюни пустила на 4 миллона: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=263448


Хуже всего, что это и добросовестных плательщиков касается - вот только на прошлой неделе камрад отбивался, прямо здесь: http://masculist.ru/forum/thread9823-1.html

Причем то, что он добросовестно алики платил, никого не волнует. cool
В делах по алиментным обязательствам ст. 333 ГК не работает как надо? Я не в курсе просто.
В экономических спорах снижение неустойки обычная практика. Хотя и там не всегда снижают.
Тем более!