|
вернувшись после очень тяжелой командировки увидел эту статью она по сути есть реакция автора на наши с ним споры в личке и при обсуждении ряда тем сначала я хотел написать подробный и развернутый мануал этакую рецензию на статью моего оппонента но потом обратил внимание на комментарий ув. Аригора Мужчинам почему-то всегда предлагается в одностороннем порядке снизить "градус напряжения". Это очень нехорошо попахивает и мне знаком этот запах --- он называется "настоящий мужчина должен". Если я вижу дерьмо, то я хочу называть вещи своими именами, то есть дерьмом, а НЕ прибегать к политкорректным эвфемизмам --- "органическое соединение со сложным химическим составом". Я согласен, что это портит аппетит, но зато всем все понятно без иллюзий. Если кому интересен иллюзорный мир, где все, взявшись за руки, водят хороводы, то могу посоветовать гламурное "творчество" женщин--писательниц. Там "уставшие от негатива" мужчины отдохнут душой. У Лео на "стене" есть хорошая запись о том, что пора прекращать просвещать упертых аленей --- неблагодарное это дело, пусть идут в стойло, ибо там им "душевней". от себя добавлю 80 % разводов инспирируется бабами подавляющее большинство ДЕЙСТВИЙ по уничтожению семейных ценностей совершается бабами женские форумы на 146 % состоят из потока ненависти к мужчинам причем ненависти эталонной и рафинированной, концентрации которой позавидуют даже "классики" феминонациской литературы в данной ситуации, абстрактные модели, построенные на ОБЪЕКТИВНОМ анализе БИОЛОГИИ самки есть тот базис, без которого невозможно понять причины поведения современных баб поведения, сводящегося к тому, что они НЕ ЖЕЛАЮТ быть женами и матерями но желают дискриминировать мужчин плюс современное законодательство и суд практика называть этот логический анализ ситуации так, как это обозначает автор статьи в корне неправильно есть ОБЪЕКТИВНЫЕ факты, есть логические методы познания, есть абстрактное мышление (от общего к частному, и наоборот) есть статистика, есть репрезентативные выборки есть в конце концов ПОВТОРЯЕМОСТЬ методологии называть суровую правду жизни демонизацией, женоненавистничеством, нытьем, обидой на баб это все ЭМОЦИИ, которые не опровергают доводов оппонентов на форуме неоднократно разбирались т.н. методики дрессуры крокодилов увы, любая попытка вести сбалансированный диалог, закачивается переходом на личности прагматичная критика парируется иррациональными доводами в сухом остатке есть вера в нитаких, и есть чрезмерный оптимизм, основанный на завышенной оценке своих возможностей рулить бабой бабой, которая в силу закона не просто не зависит от мужчины, но и которой мужчина ДОЛЖЕН в силу закона увы, красная таблетка прописана не всем и увы, не все способны осознать истинный характер происходящих вокруг нас процессов у многих коллег включаются защитные механизмы психики поэтому возникает и протест, на тезисы, которые не нравятся ПС закат АБФ, начался именно с возведения в культ идеи, что есть бабы, а есть женщины т.е. вместо исследования ОБЪЕКТИВНОГО базиса, началась актуализация на погрешностях ППС в статье очень много про отрицательный опыт но позвольте, если такой опыт, свойство АБСОЛЮТНОГО большинства мужчин, то это уже не опыт отдельных "обиженных", это объективный процесс и прямой причиной этого негатива, является сознательный и СВОБОДНЫЙ выбор, который делают бабы им нравиться то, что они делают ИМ НРАВИТЬСЯ, а мужчинам нет налицо конфликт интересов винить в этом конфликте зеркало, как минимум неверно это прежде всего вопрос понятийный и ценностно-смысловой ПППС лично меня интересуют проблемы мужчин, бабы свои проблемы сами успешно решают а критика с их стороны, будет всегда, потому как те, кто против кормления паразита, всегда есть враг паразита конфликт интересов на самом деле это типичный конфликт за ресурсы, остальное просто игра словами поэтому и столь резкий рост "прозревших" и "нитаких" среди баб кризис, а кормовая база аленей, готовых кормить, все меньше ради хавки, можно и правильный язык выучить в тучные нулевые учили правильные языки хабиби и эфенди теперь учат правильные языки МД
|