Brissen rdebil Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Так отцы любой более-менее приличной латины или африканки будут против того, чтобы она затевала с иностранцем, т.к. в эти страны много секс-туристов катается и к практически всем иностранцам соответствующее отношение.

rdebil John Smith Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Проблема в договоре, есть такие не проблема, обозначь себя такой/таким и не имей не таким людям мозг.

rdebil smartguy Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Для этого нужно обладать хотя бы зачатками ума... увы и ах но действительно умных баб, скажем даже мудрых наверное единицы из современных барышень. Хотя может и к мудрейшим бабам старых поколений мудрость эта пришла только с потерей тн товарного вида... кто знает не проверишь.

rdebil f11skin Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 +2 Ты не осознаешь пока одного, когда баба дает направо и налево не тело изнашивается а душа и она не способна больше на полноценную семью. Не в физической потасканности и "потертости" и "развальцовке" дело...

rdebil Закат Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 +1 У большинства лежит все на поверхности, просто мозги засраны и человек не видит очевидного.

rdebil Brissen Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Если ей плевать на отца ей и на тебя будет плевать тут сразу насторожиться нужно. Хотя вариант что ты будешь пришедший а отец глава семьи тоже возможен но тут уже получается дочь должна слушать отца, а ты должен с ним тереть будет более правильным.

TheChosenOne Brissen Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 +1 Лучше быть свободным)

Brissen TheChosenOne Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Лучше быть под шконкой, чем на галере.

TheChosenOne Brissen Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 А никто спрашивать не будет. Раб должен быть на галере.

Brissen TheChosenOne Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Мне тогда будет плохо (может быть), а большинство вообще вместе с бабой ни часу жить не собирается.

TheChosenOne Brissen Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Как сейчас пытаются ввести. Приравнять сожительство к браку. Только останется срок сократить с 5 лет до 3 дней.

Hammer Brissen Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Смех смехом, а так представь. Не женат? Вот тебе 45 летняя РС3П в жены. На содержание :)

Brissen Hammer Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Угу, а если выслужишься - дайме любимую наложницу с барского плеча даст.)

rdebil Brissen Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Так в том то и вопрос что как сделать так чтобы брака изначально было по минимуму. Чтобы не приходилось 10 лет жить, а потом получать нож в спину.

Hammer Brissen Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 +1 Желание соблюдать конкретную диету не есть ступень эволюции за которой следует отсутствие желания есть вообще :) В мужчинах просто куда больше заложено стремление следовать социальным контрактам. Ибо общество они построили и при его развале именно они мрут в куда больших количествах.

Hammer smartguy Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 +3 Поддерживаю. Для мужчины (человека, а не самца обезьяны) моногамия долгое время была самой эффективной моделью размножения, ибо давала более высокий уровень гарантии, что потомство от него и что само потомство выживет. И такая модель отбора помогала размножиться самым умным кстати. Чем умнее человек становился тем труднее были роды, беззащитней женщина и дольше был процесс взросления у детей. Сейчас просто государство во многом заместило роль мужчины. Но силы и ресурсы на эти процессы отбирает у тех же мужчин, вытравливая из них при этом мужские качества и лишая их желания участвовать в этом балагане. Т.е. текущий процесс вряд ли способен к самоподдержанию на длительном отрезке времени.

Hammer Brissen Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 В Японии средневековой кажись было. Если ты не женат до определенного возраста, то сёгунат назначает тебе жену. Чаще стремную и немолодую :)

Hammer Brissen Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Есть градации И если нет осуждения явлению, то градации будут только ухудшаться. Научный труд про сорта женщин с низкой социальной ответственностью и разный уровень годности я еще не созрел писать. Для объективности это должна уже быть серьезная научная работа с исследованиями, измерениями и статистической выборкой, а не чисто теоретический труд :)

Brissen TheChosenOne Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Как Вы представляете этот "закон об обязательной женитьбе"?

Brissen Hammer Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Hammer: Про сватовство я ни слова не сказал Претензий к тебе конкретно нет, - сказали другие.) Hammer: Гулящие женщины не способны поддерживать полноценную семью Согласен со всеми пунктами, кроме того, что непонятно, как определить гулящую? Например, женщина, которая в течение обучения в ВУЗе имеет несколько более-менее долгих отношений с сексом - гулящая? Если да, то негулящих без вышеуказанного мной просто не будет.

Raspizdyai Lucky Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Lucky: И вообще, последнее время я себя чувствую как медведь с третьей картинки! Как Борис Николаевич: "Я устал, я ухожу" .

TheChosenOne Raspizdyai Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Да, не прозрел. Но факт остаётся. Он пилотку не ищет.

Raspizdyai TheChosenOne Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 TheChosenOne: Женат на бабе.

TheChosenOne Hammer Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Это явно не хватает. Баба вытянет намного больше.

Hammer TheChosenOne Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Налог на бездетность уже есть. В обратной форме. Из казны платят и обещают еще выплаты повысить за детей. А откуда в казне деньги? Из налогов :

TheChosenOne Hammer Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 +1 Я понимаю, что это глупо. Но МИСПовцы как правило не хотят ничего. Даже если бы сейчас дали права и т.д. говорили бы, что оно мне не надо. Это уход от проблемы, закрытие глаз на нее. Как Вы правильно указывали в теме про выборы: это равносильно тому, что твой кошелек лежит на столе и ты делаешь вид, что не играешь. Всегда найдут как вытянуть деньги из кармана мужчины, отсепарироваться не получится. Банально: принимается закон об обязательной женитьбе. Вот и весь МИСП.

Hammer Brissen Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Про сватовство я ни слова не сказал. Я лишь констатировал факты. А тут за меня додумывать начали :) Просто надо тут встроить очень простую цепочку от которой никуда не деться. 1) Обществу для поддержания своего существования нужны дети. 2) Нужны дети здоровые, не склонные к антисоциальной активности и поддерживающие ту же культурную модель что и общество их породившее. Иначе через поколение-другое все пойдет в разнос. 3) Для развития и воспитания таких детей нужны полноценные семьи, ибо именно в таких семьях повышенный шанс получить таких детей. 4) Гулящие женщины не способны поддерживать полноценную семью, даже если хочется - накосячат. Соответственно если социум хочет существовать, то ему нужно прикладывать усилия к своему существованию. И когда кто-то, допустим, в частном порядке считает, что он не хочет в этом участвовать, а хочет, например, упарываться дурью и это егочастное дело, то оно конечно да, но социум должен его активно осуждать, а не популяризировать эту идею, ибо иначе таки опять же всё закончится. И для тех людей, которые таки заинтересованы в существовании своей цивилизации, популяризаторы иных идей - прямые враги. Про аналогию солдат на стене я уже говорил Когда даже один вместо подготовки к обороне развлекается и разлагает мораль - это уже большая проблема. Тем более, если он считает, что такое поведение должно быть стандартом. Не будем судить хорошо это или плохо. Самоубийц я тоже никогда не осуждал, наоборот относился к их поведению с пониманием, что человек страдает и хочет избавиться от мучений. Я чисто констатирую простой факт. Общество которое не заинтересовано в самовоспроизводстве уходит и на его место приходят другие народы. Типичная жизненная ситуация.

Hammer TheChosenOne Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 +2 МИСП в данной ситуации не призых к уходу от бап ради ухода от бап. Это призыв к тому, чтобы не класть свою жизнь на алтарь пилотки. Твои права никак не защищены, но от тебя ждут исполнения вагона обязанностей? Участвовать в таком глупо.

Brissen smartguy Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 +1 Моногамия - это половое влечение не ко всем особям противоположного пола, а к строго определенным. Логично, что следующая ступень - отсутствие такового вообще.

TheChosenOne smartguy Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Конечно не поэтому. У меня есть знакомый спортсмен. Женат на бабе. Когда я ему говорил, что вот у тебя тут в зале столько баб красивых и т.д., он мне отвечал, что у него есть жена и больше ему никто не нужен. Мужчина вполне нормальный во всех смыслах. Более того, среди мужчин гораздо больше моногамных, чем мы думаем, и тем более их больше, чем среди женщин. Да и сам я моногамен. И считаю, это лучше полигамности, так как зачем мужчине тратить себя на многих, если есть под боком своя (если смотрим объективно, без матриархальных законов и прочего).

Кот учёный ValeraIvanov Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 02.03 +3 ValeraIvanov: Что касается пропаганды, то Лурк - самая, что ни на есть антипропаганда всего, чего бы то ни было. Лурк — это универсальный идеологический дезинтегратор. "Вы ещё во что-то верите? У вас ещё есть ИДЕИ?! Вы ещё не разучились думать? ТОГДА МЫ ИДЁМ К ВАМ!" А юмор — замечательная анастезия. Когда, вооружённые бензопилой, Стебашка и Хохмушка с улыбочками троллей распиливают мозги человека в труху, а он при этом ржёт, гыгыкает и счастлив, как идиот — американские триллеры про маньяков кажутся наивной милотой. Если у человека нет цельного мировоззрения, он начинает думать мемами, лозунгами, слоганами (шаблонами!), то есть вообще перестаёт думать! И отсюда бабские (животные) критерии добра и зла: Что МНЕ выгодно и приятно, то хорошо. Что МНЕ не выгодно и не приятно — то плохо. Мужчин, которые рассуждают именно так, по-бабски, с каждым годом всё больше. Матриархат побеждает сперва в голове, а потом уже в законах и судах.

ValeraIvanov Кот учёный Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 02.03 Мне кажется, что я так и не смог донести свою мысль. Я считаю, что вы поступили не очень хорошо выдавая метафизику и этику лично вашу и вашей религии за объективную реальность. Если бы вы изнчально озаглавили статью в духе " Этика людского бытия в современных условиях с позиций православной антропологии " ( ну или какая там у вас деноминация ), то я бы и слова не сказал против вашей статьи. Но что касается атеистов - что-то я не наблюдал, чтобы все атеисты поголовно насиловали, убивали, обманывали, предавали, ну и так далее. Если мы здесь хотим преодолеть дискриминацию мужчин - мы должны выработать цели и планы, одинаково пригодные для людей любой религии, или любого отсутствия религии. Религиозные разногласия разобщают нас - поэтому вопросы религии вредны для Мужского Движения.

ValeraIvanov Кот учёный Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 02.03 Кот учёный: Почитал статью. Типичный вирусный вброс вроде "гомофоб", "ханжа", "малфаг", "моралфаг", "сексист", оправдывающий любую пошлость и перекладывающий вину с больной головы на здоровую, приклеивая уничижающий ярлык. Из серии "Да вы сам, дрктор, маньяк!". Этим приёмом активно пользуются феминистки, извращенцы и деятели массмедиа, зарабатывающие на пропаганде всего этого. Упс! Кажется я познакомил вас с Лурком. : ) Это не ярлыки - просто Лурк - это энциклопедия мемов - в этом фишка сайта. Там наверное ко всему уничижающий "ярлык" приклеен. Только если вы почитаете статьи о таких "ярлыках", то увидите, что всё не так просто. А стёб - это только чтобы читать было не скучно. Что касается пропаганды, то Лурк - самая, что ни на есть антипропаганда всего, чего бы то ни было. У некоторых чтецов даже чувство собственного величия от этого разрастается, но это - уже издержки. Я привёл главу из-за содержания, а не из-за формы, но если вы не знакомы с Лурком - пожалуй зря я это сделал. Кот учёный: Напоминает мне разговор с одной дамой. Она сильно любит бразильские танцы и как-то с восхищением показывала мне видео, как один малец лихо выплясывает самбу. Танец очень темпераментный, жаркий, сексапильный. А пареньку лет 7, не больше. Движения бёдрами ну настолько откровенные, что любой порно-актёр позавидует! Когда я заметил этой даме, что мне сильно не по себе, когда малые дети такими вещами занимаются, пусть даже в режиме имитации, она обозвала меня извращенцем, маньяком, педофилом, у которого все мысли только об одном. А вот она видит только красоту, искусство и высокую эстетику! Такая возвышенная натура. Блин. Бабы - такие бабы. Что мне приятно - то хорошо; остальное - побоку.

smartguy TheChosenOne Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Вам скажут, что они не изменяли только потому, что им не давали. Не обязательно прям совсем не давали, но все равно особо на халяву никто на них не вешался.

smartguy Brissen Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 +1 Не понял, где связь. Моногамия - это не уменьшение полового влечения, а только другой его вид. Уменьшение полового влечения к левым особям с лихвой компенсируется усилением полового влечения к избранной особи.

Золотой человек f11skin Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 +2 А для чего они еще нужны? Вернее что могут дать? Интересы, стремления, убеждения и взгляды у баб диаметрально противоположны мужским, хотя есть армия Аленей которые имеют схожий с бабским менталитет.

TheChosenOne f11skin Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 +1 Один хрен, все бабы одинаковые как под копирку.

f11skin TheChosenOne Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Да, действительно, семейную жизнь свою надо начинать с того что даже не ты ее выбрал. Отличный старт и очевидно печальный финиш, т.к. удовлетворяящая вашу маму корова надоест вам в первые же дни.

TheChosenOne f11skin Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 +1 Сейчас все сами выбирают. Ну как, классно навыбирали?

f11skin TheChosenOne Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 02.03 Может быть то что выбирать надо самому, ведь тебе жить с этим человеком, а не родителям. Впрочем, даже если семья живет с родителями - отдавать такой важный выбор кому то другому - безрассудство.