Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Автор не понимает главного. По-факту уничтожен институт брака и так называемых серьёзных отношений. Как следствие, мужчина может иметь детей, но без возможности передачи детям своих знаний/навыков. Возможна передача накоплений, но только через посредника в виде ОЖП. И максимум что решает рост скилла "востребованность" так это это увеличивает вероятность получение квеста "потрахацца" с какой-нибудь NPC. Человек существо социальное и потеря возможности иметь семью это не очень хорошо.
Замечание Модератора: Послушайте, может это вам стоит прекратить нести чепуху под статьями? :)
опять чушь несусветная с вымышленными отсылками в дикую природу.
Есть вероятность, что авторы будут заходить чтобы посмотреть как публикуется их материал.
Не хотелось бы, чтобы они огорчились, увидев потоки идиотских "мнений", "вопросов" и "замечаний" (увы, но часть активных комментаторов именно такие - позорящие себя и сайт).
Посему комментарии тут заморожены. Надеюсь на понимание в этом вопросе со стороны разумных комментаторов, коие тоже присутствуют на сайте в известном количестве. ok

Как говорится, всем приятного чтения!
Старый пост с форума по этой же тематике:

Про дружбу и автомобили.

Жили были два друга. Один высокий, второй низенький. И решили они как-то купить машину. И не простую, а спорткар. Вскладчину. Долго готовились, настраивались и наконец купили. Затем 5 лет живя душа в душу, вкладывали в неё время, деньги и силы. До ума доводили. Ведь когда-нибудь машинка победит каких-нибудь гонках и всё окупится. А не победит так будет радовать глаз в старости. Приятные воспоминания как минимум. В общем жизнь изменилась сильно. Высокий занялся добычей финансов - где-то работает, деньги вкладывает и другу финансово помогает, а тот всё время то в движке копается то ещё что-то доделывает. А по выходным уже оба одинаково вкалывают. Всё для будущего.

Но счастье рано или поздно заканчивается. Низенький, устав от постоянного одиночества, обрёл новых друзей. Старый друг стал казаться каким-то неинтересным и скучным. И это нормально, такова жизнь, всё течёт, всё меняется. И не долго думая невысокий забрал машину и свалил без всяких объяснений. Ведь и так всё понятно. Но высокий, видимо будучи немного туповатым, не смог принять что "всё и так понятно" начал звонить, умолять, кричать, даже угрожать (и этим конечно раскрыл свою истинную натуру)... но дружбу не вернёшь. И остался ему один путь - пойти к независимому и честному Судье.

Судья, который совершенно случайно тоже был невысокого роста, вызвал обоих. Внимательно выслушал и, недолго думая, вынес справедливый вердикт. Так как у спорткара низкая посадка, то владеть им будет низкий друг. А с учётом того что высокий участвовал в покупке машины, то теперь в течение 10+ лет он должен переводить четверть своей зарплаты бывшему другу. Ведь тачка дорогая в обслужке, да и топлива жрёт нереально много. Но зато высокий, чтобы не было обидно, получает право раз в неделю приходить и мыть машину. А иногда даже сидеть в ней и держаться за руль.

И все разошлись довольные и умиротворённые.

Мораль: надо быть внимательным к низеньким друзьям. Очень внимательным. Очень очень.
Мы друг друга неправильно поняли. Я думал вы под скилами имели ввиду умение "ссать на уши", как некоторые говорят, чтобы склонить к сексу. К умению видеть манипуляции и избегать глупых ошибок это никакого отношения не имеет.
Основа основ - право распоряжения детьми. Пока она у женщин - у нас матриархат.
1. В дикой природе распространено материнство; отцовство, как верховенствующая тесная длительная связь с потомством, почти не встречается.
2. Мужчины, создавшие нашу цивилизацию, на протяжении веков сделали верховенство отцовства фундаментом воспитания, что способствовало развитию этой цивилизации.
3. В последний момент (по историческим масштабам) происходит откат к материнству (принятому в дикой природе) с упразднением отцовства.
В статье понравился взгляд на отцовство/материнство под таким углом:
Нет брака - нет развода, нет проблемы, и пофиг, кто виноват, а кто нет...
Решение очевидно, если не прокачал скил с женщинами - то общение с ними будет дороже в плане финансовом, а значит эти финансы надо где то брать. Пытаться заинтересовать женщину чем то неинтересным ей - по определению обречено на провал. Но я бы рекомендовал таки пытаться разобраться в вопросе межполовых отношений. Снижает цену это сильно и позволяет уходить от манипуляций и глупых ошибок. Что тоже положительно влияет на мужскую жизнь )

Эволюцией также обусловлены и две противоречивые женские поведенческие стратегии.

Это зачать от вожака для получения лучших генов и одновременно иметь гарантию верности партнёра и его заботы о ней и потомстве.

Только вот вожак, высокоранговый - не будет верным обеспечуном, он даже отберёт у самки еду при случае. И лупить ее будет, если надо.

Обеспечуном будет средне и низкоранговый, но дама "течь" от него не будет, будет лишь терпеть его за ништяки.

Оттуда и разгадка, почему дамы ныне западают на бесцеремонных мэнов, которые отнюдь не добиваются расположеения дамы, обеспечивающих им (дамам) такие "эмоциональные качели", что мама не горюй...

И в то же время дамы презирают аленей, юзающих "трепетное отношение к женщине", лишь пользуясь ими и подкрепляя (положительный импритинг) данный паттерн нужными манипуляшками....

А грамотный мэн, который в курсе этой эволюционной составляющей - знает, как построить верную линию поведения в ПМО.

Примеры описаны у Веллера в повести "Разбиватель сердец".

Как скажите :)
Где я написал, что я герой? Какие-то у вас бабские замашки все переворачивать с ног на голову.
Добавлю мнение из серии "не читал, но осуждаю".
Мнение это основано на моём сугубо личном опыте.
Некоторые женщины, подчеркну: некоторые, с которыми у меня был секс, ничего от меня не хотели, кроме собственно хорошего секса и приятного времяпровождения. Для меня это ФАКТ.
Да, классно потрахаться, получив минимум один оргазм, это для нормальных женщин необходимость: и море положительных эмоций, и стресс снимается, и всему организму женскому на пользу по многим моментам.
Да и после, просто смотреть хороший фильм, лёжа в обнимку, весьма приятно, ласка нужна всем.
Так и мне по кайфу классно потрахаться, и организму профит, и так же ласка приятна.
Вот где проституция? Взаимовыгодный адекватный обмен.

Так же согласен с тем, что бабы многие открыто липнут к маргиналам, даже бегают за ними, зачастую кроме пренебрежения и ББПЕ ничего не получая.

Но в большинстве да, конечно, бытовая проституция цветёт и пахнет, причём по бешенным ценникам даже у неликвида.
Статья:
Мужчина, который постоянно удовлетворен хотя бы минетом, не пойдёт к другой женщине.
Я таких встречал, и немало.
Даже один из моих двоюродных братьев такой. Как-то ездили в благу по делам, так и он, и ещё один товарищ, сразу по шлюхам... Спрашиваю: ты жену любишь? Очень люблю, утверждает. А что ж тогда этих пилятей трахаешь? Ты ничё не понимаешь, отвечает.
В общем, плятей, обоих полов, я немало встречал лично, а уж о скольких рассказывали...
Одна плятинка сама мне на куй напрашивалась, спросил её, почему со мной хочешь? Ответила, что когда КАЖДЫЙ день борщ, иногда и супчика хочется. На что я ответил, что есть сотни разных рецептов борща, даже зелёный есть, с щавелем. Хотела на куй, туда и пошла, в итоге. Сейчас бы не просто послал, а и мужу бы рассказал.
Статья:
Ещё меньше, когда мужчины тянут женщину в ЗАГС сами
Я тянул... Давно это было, и не знал я тогда, чем это чревато. Но до развода не дошло, и до инверсии доминирования тоже. А может быть, и никогда бы не дошло, но я этого уже никогда не узнаю.
Но свадьба была простая, и без всяких облизываний мытьёв тёщиных копыт, подвязок в зубах, шампанского из туфли, и прочих унижений, даже без тамады с дебильными, зачастую унизительными шутками и конкурсами.
Статья:
который пришёл с работы в уютное жилище, где царит добродушная атмосфера и вкусный ужин
Было такое, на постоянной основе.
Статья:
Более того, я удивляюсь насколько нужно вывести мужчину, чтобы он начал бить бабу
А я удивляюсь тому, насколько нужно быть долбоящером, чтобы дойти до того, чтобы баба могла довести до БППЕ. Вся эта мозгоэппля ведь не сразу начинается, а по нарастающей. А если сразу, и не дал пинка под зад, а терпел, то САМ ВИНОВАТ, терпила. А если думал "перевоспитаю", "она изменится", то ещё и идиот.
В моём случае хватило пощёчины пару раз, когда начинала берега путать. И всё, дальше снова белая-пушистая. А то, что ЛЮБАЯ баба будет пробовать на прогиб, это ФАКТ.
Статья:
сегодня у неё в постели "болит голова"
Если бы я такое услушал хоть от одной бабы... Ну, сразу под сраку, без вариантов. Красные дни? Да пофиг вообще. Устала? Не смеши мои подковы. Нет настроения? Так вот после и появится.
Отказ мужчине в сексе, НЕЗАВИСИМО от причин, ну, кроме разве болезни (болезни, а не болячки), это всё, конец, ничего хорошего дальше не будет, а будет только хуже и закончится полным пипецом 100500%
https://www.youtube.com/watch?v=hCej7Pd_spU
Пипец.
Ну, то есть по вашему они ни о чём, зато вы - герой :)))
Ну ладно.
Я высказал свое мнение, это вроде бы не запрещено, более того, я не преследую цель опустить ниже плинтуса автора статьи, он может жечь и дальше. Одобрять по умолчанию любого автора, только потому, что он наклепал статью, больше походит на лизоблюдство, лизоблюда в этом комьюнити я пока видел только одного, регулярно вылизывающего очко до блеска одному из вроде бы как лидеров мд, жалкое зрелище )). что мне чуждо. Ну, а а втору надо быть готовым к разным мнениям, не только восторженным. Может я еще и увижу ответ на свой вопрос, чему эта книжока будьварная может научить,что в ней есть такого, чего мы все не знаем,а самое главное, какие у автора книги основания считать себя экспертом в эволюции сексуального влечения.
Камрад,

Зачем вы всё это пишите?
Чтбы автор заметки прочёл такое и больше не захотел тут ничего писать? sad
Дв все ок, но мне ближе рекомендация Задыхающегося прочесть И. Кона- "Введение в сексологию", а не терять время на очередного писаку, коих развелось последнее время как тараканов.
Ну не читайте, кто же заставляет. :)
А кому-то будет интресно.
Отнюдь, мои претензии к словам "книгу я бы обязал прочитать". Тоже мне, шедевр мировой литературы, глаза решил раскрыть на то, что известно любому не умственно отсталому.
У вас к кому "претензии", не понял?
К автору заметки, к автору книги? :))
Что вас не устраивает?
Какое отношение проституирующее лицо. имеет к сексуальному влечению? Одной этой фразы достаточно, чтобы понять, что автор, как и бОльшая часть мужского населения планеты, не пользуется у баб популярностью потому, что рылом не вышел ( то есть не вызывает того самого сексуального влечения, не течет от одного его вида). Тоже мне, Америку открыл, что баба проституткой уже рождается. Чему эта любительская писанина может научить неопытного юнца? ЧТо если он страшный, прыщавай, ростом не вышел, то бабы в гробу его видали и даст ему одна из 10, не особо брезгливая, при условии, что научится зарабатывать и быть у нее под каблуком? Это уже школьникам ясно как день, когда все красавицы класса вздыхают по одному красавцу школы, а остальных или чморят, или используют если мозгами бог не обделил ( Иванов,дай списать). Ничего нового. Да, если ты не красавец, не алень и карман твой пуст, ну или не пуст, но тратить деньги на бабу не намерен, тогда у тебя действительно два варианта- дрочить или платить шлюхам. А тут что, кто-то этого не знал, без этого "гениального" произведения?
+1 соратник фантазер REALIST joke
https://www.youtube.com/watch?v=FUg_ms_SyUM
Ещё зеркалка: ноющие бабы это просто недосамки.
Raspizdyai:
Короче - ты слился.
Я - тут. :)
Короче - ты слился.
Всё как обычно. Вот эта фигня :)) Шуточки уровня школьников... Смайлики... smile
Да, Новосёлов свой сайт сделал. Бриссен тоже.
Raspizdyai:
А вы дайте статистику
Что вам еще "дать", фантазёр? :))
Raspizdyai:
Умею логически мыслить.
smile2
Умею логически мыслить.
А вы дайте статистику, кто кого забанил. Слабо?
Raspizdyai:
Им противно видеть, что их никто не читает.
Так сколько бы не читало, это дополнительные читатели.
Никто же не запрещает им публиковать материал и на других ресурсах тоже.
Так что ваша версия - несостоятельна. :)
Raspizdyai:
Ты просто всех забанил
Откуда вы знаете?! :)
Фантазёр, блин :)))
Им противно видеть, что их никто не читает. А мои комменты вполне нормальные. Ты просто всех забанил - вот и ушли.
ИМХО, из-за таких "комментаторов" как вы, ушли многие нормальные авторы.
Им противно видеть под своими статьями комментарии муд-ков. :))
О котором никто не знает)). Вот МЭД Питерский развалился.
А еще есть статус ресурса. :)
Больше комментов -больше просмотров, разве нет?