Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Навыки менеджмента, разумеется, важны.

Но мое личное мнение, что НИ ЧЕРТА они не дадут без реального ПРАВА мужчин, хотя бы в "детском вопросе".

Иначе это будет картина такая: обладатель диплома MBA бегает за реальным владельцем бизнеса (бабой) и уговаривает дать в управление не только бизнес, но и саму ее подчиниться CEO. Пошлет баба такого МБА в жопу. Что вполне логично.

Я верю в реальные ЗАКОНЫ и процедуры, которые обеспечивают их работоспособность.

Не будет баба жить по патриархальному сценарию, если у манагера нет ни ресурсов, ни рычагов. НЕ БУДЕТ.

Только РЕАЛЬНОЕ ПРАВО изменит ситуацию. ЗАКОНЫ. А без них можно трепаться сколько угодно, раздувать щеки, дома перед зеркалом красоваться в ботфортах и со шпагой.
Realbst:
их утилизировали раз в 5 лет
из остатков готовили корм для следующих образцов
а на ошейниках звездочки гравировали
типа 5 звездочек - пора в сад

Коньяк с возрастом становится лучше, а бабы хуже, даже биороботы laugh
уже достаточно
зверушек иногда надо выгуливать
это у них в биосе прошито
не будешь выгуливать
начнется тоска, поиски васи
все дела
хочешь заиметь проблем? заведи машину и жену
ПС машину бабе не покупал, ибо нефиг :)
в Облачном атласе
их утилизировали раз в 5 лет
из остатков готовили корм для следующих образцов
а на ошейниках звездочки гравировали
типа 5 звездочек - пора в сад
60 к в год, вот и семейный бизнес! smile
Олег Новосёлов:
Например, умная. Или хочет счастья, а не власти. Или любит мужчину. Или патриархальный семейный сценарий.

Странно это читать от автора "Учебника"? Просто странно.

Ну ты же сам пишешь о биологической склонности к инверсии доминирования, особенно с возрастом и особенно в нынешних условиях искусственного снижения ранга мужчины.

Какова вероятность СТАБИЛЬНОЙ подобной направленности женщины на протяжении хотя бы двух десятков лет? - НИЧТОЖНАЯ.

А ведь ты сам это называешь "единственным способом". Так куда ты пихаешь мужчин?
У каждого свои представления о хорошем сексе)
Realbst:
биотехнологии и робототехника, не исключают появление предмета с биотелом, но с чипом, запрограммированным на опр. функцию

Скорей бы. Надоела выключил smile
биотехнологии и робототехника, не исключают появление предмета с биотелом, но с чипом, запрограммированным на опр. функцию
прообраз показан в фильме Облачный атлас
там же и технология утилизации демонстрируется
к тому же безотходная
Статья:
данная проблема единственным способом - добровольным признанием женщиной полной власти мужа в семье и ее добровольным мораторием на любые формы доминирования

А вот с этим и есть главная засада. И дело даже не в какой-то изначальной злонамеренности женщины и не в демоверсии. Она вполне может ХОТЕТЬ так жить. В начале.

Просто особенно после рождения ребенка у современной бабы появляется огромное желание правила ПОМЕНЯТЬ или просто забыть о них.

Да и зачем ей признавать какую-то "власть мужа", когда по факту ее НЕТ: объективно и законодательно?

Зверушка не умеет мыслить стратегически. И не объяснишь ей, что журавль в небе ценней синицы (хотелки) в руках.

Патриархат держался не на "менеджменте", а на КОНКРЕТНЫХ законах и праве мужчины, отца, патриарха.
там не только про ЮЮ
там про общие тенденции
знания=прогноз
минимум 5 К руб в месяц улетало
теперь сама дома лепит
дешево и сердито
Почему? Пока находим. А там и киборги с искусственной маткой подоспеют)
RandomRead:
Основное отличие патриарха-доминатора от инфантила-сепаратора (по Новоселову)- это то, с какой стороны "открытой двери" у них баба.

ok

Упал со стула.
Realbst:
на Луну летать умеем
а технологии качественных секс. услуг и деторождения пока зиждется на архаичной бабской монополии

Да, странное сочетание
Realbst:
но они наверняка будут решены

Если только секс-роботами. Если научат говорить и хорошему минету, то уже будет неплохой заменитель)))
Странно вспоминать, но 25 лет назад мне казалось, что вот Советская власть рухнула, и теперь все будет хорошо! А это была всего лишь иллюзия "Страшнее кошки зверя нет". Опять Крылов! Люди все-таки неистощимы в своей фантазии придумывать всякие гадости. Чтобы жизнь никому медом не казалась!
Brissen:
Почему не повезло? На самом деле, люди никогда так комфортно, как сейчас, не жили.

Комфортно, но приятные бабы и хороший секс кончились.
Да, пичалька.
Из басни Крылова "Волк и ягнёнок":
"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
Да, ювеналка - это вообще трэш какой-то. Покруче феминизма!
Такое впечатление, что миром действительно правит дьявол. И все время придумывает какие-то изощренно-садистские идеи, которые неумолимо распространяются по всему миру, не встречая сколько-нибудь эффективного сопротивления.
У вас нет чувства юмора?))) Шутка отличная, странно что никто не плюсует
Просто конституция была, есть и будет главнейшим законом. А закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло. Можно "крутить-вертеть" "ущемление прав" как угодно тому, кто в этом заинтересован.
Вот какую экономию приносят книги Новоселова! laugh
святая правда
она мне мозг выносила
мы никуданиходим, хачу в суши ресторан
а я так задолбался после 3 командировок за неделю
(причем выезжать приходилось часа в 4 утра)
взял книгу и врезал ей со всего маха по макушке
год суши не просила ;)
В общем, опять первичен политический расклад.
всё понял:
1.начищаешь свой стержень( внутренний, наружный,нефритовый,не важно какой).

Это уже не тренинг будет, а Джигурдец laugh
нет, я исключительно про юриспруденцию
она просто обратная сторона политики
форма, воли правящего класса
хотите про законы?
про РЕАЛЬНЫЕ законы?
и про реальные тенденции?
не к ночи будет сказано
собственно
https://www.gazeta.ru/social/2017/06/17/10725635.shtml#page2
Ну да. Но мы то ближе к континентальной традиции? Нельзя написать закон так, чтобы у судьи не было возможности так поступить?
Опытные практикующие юристы могут очень многое. Но многое зависит и от личности судей. Как говорится: "А судьи кто?"
как писалось ранее - молодые самки заставили автора изменить свое мнение
у меня тоже такие крылья были, когда я жену молодую повстречал
F 63.9, все дела, ничего личного
а потом рутина, быт, дети - 10 лет спустя, осталась только дикая усталость
Это Вы с политической точки зрения смотрите. Впрочем, Циничный, кажется, указал мне и на юридические зацепки: "нарушение конституционных прав".
Да, получается, что чисто юридического решения проблемы нет. Нужен радикально иной политический расклад в обществе.
В общем, просвещение, просвещение и еще раз просвещение!
хватит этих шуток.
В англосаксонских судах сильно прецедентное право. Решит феминистка-судья, что муж должен отдать БЖ 90% имущества вне зависимости от брачного договора и пойдёт вал таких же решений и в других делах...
Realbst:
ПС сам покупал 4 книги, одну держу дома на почетном месте и часто бью ею жену
(как правило цитатами, но один раз и по кумполу заехал)

laugh
прогресс вообще остановить невозможно
тем более в век глобализации
Китайцы вон прогресс ограничили
так он к ним пришел обратно
в виде пушек португальцев и англичан, стрелявших китайским порохом
То есть закон о брачном договоре, который нельзя оспорить, можно трактовать как нарушение равноправия?
книга отдельно
последние статьи отдельно
(причем книга далеко не бесспорная)
я так это воспринимаю
и так разумным людям поясняю, когда книгу рекомендую
ПС сам покупал 4 книги, одну держу дома на почетном месте и часто бью ею жену
(как правило цитатами, но один раз и по кумполу заехал)
две подарил самым близким друзьям, которых предали бабы
одну подарил маме
ПС здраво поняла все только мама :)
Realbst:
бунтуют не тогда, когда все плохо
бунтуют тогда, когда сначала выросло качество жизни, а потом тенденции дальнейшего улучшения замедляются

Да, именно так.

Realbst:
но они наверняка будут решены

Конечно. Если не в Европе, так где-нибудь в другом месте. Мужские противозачаточные таблетки уже есть и продаются, например, несмотря на все препоны фемок.
Отлично!