|
а вообще, тема о том, кого критиковать можно, а кого нет мне очень напомнила одну песнЮ тов. Шнура https://www.youtube.com/watch?v=iV76RsmUag8
|
|
Я сказал, что РПЦ как институт сегодня — не союзница мужчине Священники помогают попавшим в беду мужчинам, и примеров огромное множество. Бедолагам дают где жить, помогают восстановить утерянные документы, кому-то - восстановить здоровье (сделать зубы, реабилитироваться после операции), найти работу и т. д. не союзница простым людям То же самое относится и к простым людям. Храмы - пункты перераспределения ресурсов. Они помогают беднякам: вещами, кому-то деньгами, пропитанием. Хотя это, конечно, не главное. Главное - духовная помощь (но её вы тем паче будете отрицать, раз не замечаете того, о чём я написал прежде). Угу, забудем всё, что РПЦ сделала для России: реставрацию храмов, возрождение культуры, традиций и т. д. Забудем массовую пропаганду ЗОЖ, нравственности и т. д. Не было ничего. Угу. А вы - союзник МД? Ну не видят они, что происходит. Видят. Просто не ноют по форумам, а делают своё дело.
|
|
Realbst:2. наблюдал неоднократно Женщины убираются в алтаре по благословению. Я в женском монастыре такое видел.
|
|
Realbst:в отличии от РКЦ восточное христианство всегда было филиалом власти Справедливости ради , у Папы Римского обычно была возможность лавировать между светскими властителями и сам он обладал немалой светской властью . Перед сильными правителями РКЦ тоже прогибалась - Авиньонское пленение , например . А вот граница между странами , где появляются университеты , книгопечатание , автомобили , компьютеры и странами , где они с непонятной гордостью копируются с опозданием на десятки или сотни лет к сожалению по прежнему более или менее соответствует древней границе между католичеством и православием .
|
|
исключено "семья" в нынешней интерпретации - это право собственности государства на мужчину и его потомство, при помощи привилегированного сословия (баб), которые являются бенефициарами на дискриминации мужчин. Если власть мужа в семье не абсолютна, если она ограничена законом/договором, то по факту главный не муж Главный это тот, кто обеспечит выполнение закона или понудит к исполнению договора По факту это будет или гос. чиновник, или поп/парторг/айятола Инстинкт бабы в любом случае будет воспринимать мужа "ваш №16" и кстати, далеко не факт, что поп/парторг/айятола поддержат мужа
|
|
получив знания и переварив их разумный человек задается главным вопросом - ЗАЧЕМ?
|
|
Если бы это было кому-то нужно, можно было бы установить суверенитет брачного контракта. Где каждая сторона прописывала свои правила по проживанию, включая маразматические. С типовым стандартом для не желающих заморачиваться. Такой подход устроил бы всех - как куртуазных любителей полового мазохизма, так и адекватных людей. Мы видим, на примере эвтаназии, что каждая свободная личность может распорядится своим правом на жизнь как пожелает. Таким образом договор изначально отрегулировал бы отношения между брачующимися - на основе взаимного контракта. И здесь уже все зависело бы от личных предпочтений-личного мастерства. Так что технически все это элементарно.
|
|
1-2. пишу только о том, что видел лично: - ни разу не наблюдал, что бы попы это разъясняли (бывал примерно в 50 разных церквях в разных странах, где есть восточное христианство) - верить или нет дело Ваше, но на каждой службе и в каждый заход в церковь бабье лезет в церковные дела 2:12 а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. как то так (С)
|
|
1. Не озвучивает никто или не озвучивает кто-то? 2. Верю вам на слово.
|
|
вынудили под пытками однако факт был
|
|
именно так поэтому надо не новоязом пользоваться а исследовать истинное содержание явления иначе получается та же полуправда, что у оф. идеологии матриархального государства
|
|
1. нет, не озвучивают 2. наблюдал неоднократно более того, на крещении младшей дочери сам ставил на место оборзевшую попадью
|
|
понятия не имею, что такое карма но достоверно и основываясь на науке знаю - импирит ребенка, через воспитание, делают в т.ч. родители и если воспитала мама, то именно мама виновата в том, что получилось ПС ломать то, что вбивали недородители, мне пришлось минимум 30 лет, и этому слому, нет ни конца не края
|
|
Если вы про анафему коммунистам, то Тихон же от неё и отказался. Я не осуждаю его ни в коей мере, но факт есть факт.
|
|
Realbst: не знаю кто такие либерасты, но либеральное мировоззрение, ставящее во главу угла интересы и права личности, являются составной частью христианства о чем и сказано в Нагорной проповеди Христа. Дело в том, что термин "либерализм" захвачен мразюками, и теперь он не имеет буквально ничего общего с классическим, настоящим либерализмом, о котором сказано в том числе в Нагорной проповеди. Захват этого термина - лишь один из многих, все в соответствии с новоязом. Например, сегодня выражение "законный брак" - тоже новояз, теперь под ним понимают официальный брак в ЗАГСе, а когда-то это словосочетание значило ни что иное, как брак по Закону Божию, и где-то глубоко в бессознательном такое восприятие осталось, именно для этого и делаются захваты терминов - чтобы легитимировать всякие мерзости.
|
|
Перед причастием попы озвучивают очерёдность подхода. Не знаю, правда, все или нет. Не помню баб, заходящих в алтарь и единолично рулящих в церкви.
|
|
речь о рациональном или нерациональном победителей не судят (С)
|
|
Тихон реально пострадал за Веру и был убит "Штука в доктрине, мне кажется. Что-то где-то пошло не так, я не знаю когда. " в отличии от РКЦ изначально не было ресурса для насаждения власти и доктрины и это бумерангом потянуло за собой целый спектр сопутствующих проблем помню читал исследование о том, что страны с восточной версией христианства, живут много хуже, чем те, где была/есть западная версия вообще раскол Церкви на православие и католицизм это фатальная точка отсчета, потянувшая невозможность христианства стать мировой силой и противостоять своим оппонентам в 21 веке
|
|
а до этого были весьма гармоничные отношения с Ордой в отличии от РКЦ восточное христианство всегда было филиалом власти не помню кто писал - если Папа менял королей, то султаны и цари меняли патриархов
|
|
Если судить по поведению - то да. Мамка куда сдержанней чем поц. Поц взрослый поц, и у него тоже голова на плечах. Не всегда родители должны отвечать за конкретные личные косяки детей. Сами тут пишите иногда про карму. Она есть разная. Индивидуальная и т.д. Так вот даже у отличных родителей может быть проблемный ребенок. Будет гадить столько сколько надо. Поэтому я лично тему с обезьянами, забористым импринтингом который пашет под копирку одинаково для всех - не рассматриваю на 100%.
|
|
международный шифр болезни - F 63.9. "Расстройство привычек и влечений неуточненное". Общие симптомы: - навязчивые мысли о другом; - резкие перепады настроения; - завышенное чувство собственного достоинства; - жалость к себе; - бессонница, прерывистый сон; - необдуманные, импульсивные поступки; - перепады артериального давления; - головные боли; - аллергические реакции; - синдром навязчивой идеи.
|
|
Realbst:РПЦ стала филиалом сов. власти А до этого была филиалом императорской . Совершенно официально - священный синод , обер-прокурор .
|
|
"На этом ресурсе можно очернять РПЦ" различайте очернение - клевету и правду - которая по каким-либо причинам кому-то не нравиться я сторонник того, что бы мужчины знали правду и не питали лишних иллюзий на своем примере знаю, попы мне ничем не помогут, хотя по канону обязаны я со многими разговаривал, но ни один не сказал, что при измене моей жены отлучит её от причастия хотя по канону ОБЯЗАН это сделать и без свидетельства ЗАГСа нас венчать отказались ВО ВСЕХ ЦЕРКВЯХ НАШЕГО города где слова, а где дела?
|
|
да мне как-то плевать что там любят бабы ну кому то в кайф но я не вижу резона тратиться на каких то фактически посторонних баб. и речь о перевертышах а не о том
|
|
я могу по канону мужчина идет к причастию до бабы по факту нет и попы баб не осуждают по канону в церкви всем рулит поп по факту бабы (жены попов и пр. не пришейккобылехвост) сам видел, что бабы даже в алтарь заходят
|
|
Realbst:за исключением патриархов Тихона Тихон тоже недолго продержался. Штука в доктрине, мне кажется. Что-то где-то пошло не так, я не знаю когда. Возможно, мифотворчество и ошибки в учение начали вкрадываться вместе с появлением Церкви и преспокойно получали консенсус патрум . Конечно, это предположение плохо сочетается с Символом Веры, но другого объяснения бедственному положению православной, если можно так сказать, мысли, у меня нет.
|
|
это правда РПЦ никогда по факту не была отделена от государства и живет во многом за счет государства которое дает церкви льготы по налогам, предоставляет помещения и т.п. я уже молчу про узаконеный рекет, например в годы моей службы, нас ЗАСТАВЛЯЛИ сдавать бабло на строительство церквей
|
|
"Идеализация баб пошла с 1917г Ровно с того момента ,как в России разрушили традиционные религиозные устои. до 1917-всё было на своих местах" много раньше: - РПЦ одобрила узурпацию трона Софьей (сестра Пети №1); - РПЦ одобрила убийство Катей № 2 своего венчанного мужа (Богом избранного царя) - РПЦ запретила Суворову А.В. развод, несмотря на доказанный факт измены его жены (родила ребенка от любовника) - РПЦ одобряла унижения мужчин со стороны баб (рабовладелицы бабы имели право делать все что хотели со своими крепостными рабами, пример Салтычиха)
|
|
Ну еще бы! Сообразили золотошитые иерархи ,что теленку с дубом не бодаться и мигом поменяли позицию. Это вам не священники древности, такие как Фома Бекет, патриарх Гермоген, Августин Ченстоховский...
|
|
более того, за исключением патриархов Тихона и Никона я вообще не помню примеров, когда РПЦ противостояла упырям на троне
|
|
Хорошо написали. А скажите, что значит «F 69. 3»?
|
|
Что-то "не от бога" была Советская власть, которую шустро окрестили сатанинской. Наверное ,потому, что большевики лишили церковь возможности влиять на государственную политику, ну и заодно почистили от излишних богатств.
|
|
мамка воспитала и мамка невиноватая, сильно
|
|
"Гулял тусил пользовал баб и т.д." абсолютно разумное и рациональное поведение для мужчины. И именно таких мужчин бабы по настоящему любят.
|
|
Всякая власть от Бога (С) очень удобное оправдание любой подлости любого очередного упыря на троне
|
|
"Считаю, нам, простым смертным этого делать на стоит. Мы слишком мало в религии разбираемся, что бы критиковать." Вы возможно и мало разбираетесь а вот я разбираюсь более чем достаточно, Библию читал внимательно и законы Церкви мне известны ПС попы, это такие же простые смертные как Вы и я и у них нет абсолютно никакого теологического и морального права навязывать свое понимание Библии.
|
|
миряне вправе критиковать нравы клира?
|