Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


можно
поскольку Вы нарушаете правило логического тождества
сравнивают сравнимое
животное не = человеку
стая обезьян не = человеческому обществу
и я не даром задал вопрос, на который Вы не стали отвечать
Realbst:
у самок обезьян только 5 дней в месяц невозможность зачатия?
а вопрос очень показательный
в т.ч. с точки зрения разграничения биологии видов
Ну, отец у меня умеет включать "непробиваемость": мать истерит, а ему пофигу, пусть ворчит себе, а он сидит за телевизором или за книжкой. А я так не могу.
Кто понимает что есть добро и зло - тому не может быть плевать.

Если ты понимаешь, что это зло - ты не будешь его творить без крайней нужды. А если была крайняя нужда - постараешься исправить или компенсировать, или будешь страдать муками совести.

Женщины не понимают добра и зла, а понимают только личную выгоду/невыгоду.
Все они прекрасно понимают. Им просто плевать.
Приручаются некоторые кошки и то при правильном подходе и соответсвующих условиях.
А так кошка - сама себе на уме.

Женщины не понимают добра и зла. Но очень хорошо понимают, что выгодно, а что невыгодно.

Тот, кто понимает, что есть добро, а что зло - будет избегать зла, а если уж вынужден оказался сделать зло - примет все меры, чтобы это исправить/компенсировать. Или будет потом мучиться от совести.
Кошки прекрасно приучиваются. Женщины - тоже: это разумные люди, которые все прекрасно понимают. Система им это позволяет, но ресурсы отнимают они сами.
Raspizdyai:
Нелегко, даже имея достойную профессию и опыт работы. В основном для этого нужны связи

вообще связи нужны человеку в принципе, как существу социальному. В древнейшие время без связей нельзя было удачно поохотится. В патриархальной деревне все жители строили дом по очереди друг другу. Сегодня работая на даче также нужны связи - самому многие виды работ просто не получится сделать.
Да, есть профессии где связи не нужны особо, но даже там куча подводных камней. Писателю и художнику нужны связи, врачу нужны связи, вообще строить ЛЮБУЮ карьеру - значит задействовать связи, это правило работает хоть в США, хоть в КИТАЕ, хоть в Зимбабве.
Можно иметь опыт работы и хорошую профессию, но не устанавливая связи и не задействуя их, невозможно построить карьеру, так как на ступеньку выше всегда претендуют несколько таких же специалистов, ошибочно считать себя уникальным и незаменимым.
Для организации любого бизнеса нужны связи - как среди покупателей твоей продукции, так и среди продавцов.
Мы путаем связи с коррупцией. Незаконное обогащение путем коррупционных действий и связей - да, это аморально. Но любая предпринимательская деятельность строится на установлении нужных и выгодных связей.
Детеныши, как ни странно - тоже инструмент выкачивания ресурсов из мужчины, и такой диплом "я - мать!". А еще абсолютное алиби, ко всему и защита от любого наказания, независимо от преступления, согласно УК с женщиной, у которой есть хоть один ребенок - почти ничего сделать нельзя. С ними и так по УК почти ничего сделать нельзя, но наличие ребенка - так вообще руки развязывает. Короче, ребенок это прямая выгода, если умеешь его юзать.
Оптимист:
стремиться выжить
ok

особенно , если есть...
если повторять эту стандартную лузерскую мантру , то да, точно не видать

а вот если взять пример, скажем, с пуритан, закончить делать глупости и начать практично выстраивать жизнь и трудиться - тогда совсем другое дело. в том числе трудиться над наработкой связей

здесь не нужно никаких талантов. упорство, практичность и труд рулят
Ну, пока она для тебя клиент без пола - возможно. Но как только ты увидел в ней женщину - готовься к манипуляциям.
Это тоже верно. Но куда важнее: будь всегда готов избавиться от той, с которой трахаешься и чтобы она вылетела из твоей жизни без твоего имущества и не причинив тебе большого ущерба.
Повторяю: у женщин нет понятия добра и зла. Но у них очень сильно развито чувство выгодно/невыгодно. Они в безопасных местах жили и делили добычу. И учились выпрашивать эту добычу, соблазнять мужчин, строить интриги.
А вот мужчины бегали за зверями. И там у них развился альтруизм и честность. Без альтруизма, честности и доверия невозможно сплотиться и успешно охотиться группой.
Поэтому еще раз повторю: МЫ АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ. Там где ты увидишь соплеменника, который жертвует своими интересами ради тебя и которому надо отплатить тем же - женщина увидит лоха, которого надо разводить на ресурсы и ништяки. У женщин нет понимания добра и зла, как у нас.

Для тебя добро - это когда ты делаешь хорошо всему обществу. Зло - когда делаешь плохо обществу или кому-то. Ты стремишься, чтобы выжило все общество (племя/человечество) а потом уже думаешь о себе или рассчитываешь что твое общество (племя) позаботится о тебе, как ты заботишься о нем.
Для женщины добро - когда лично она получает выгоду и зло лично она какой-то выгоды лишилась. И ей все равно, какую цену за ее выгоду платят другие люди, или ради какого блага других ее лишили части выгоды. Она думает только о себе - и стремиться выжить.
нема проблем, приведите ссылку, где я якобы такое написал, и я аргументирую, если сами не поймете смысловой разницы точной цитаты и вашего извращенного передергивания
Олег Новосёлов:
Легко в России стать "богатым" оказывается. Достаточно работать и не бухать

Нелегко, даже имея достойную профессию и опыт работы. В основном для этого нужны связи. Есть некоторый процент творческих людей, которые пробились благодаря таланту.
Так что избытка сил и ресурсов большинству в этой жизни не видать.
Отвечу на все вопросы:

Теща - тоже женщина. Если сравнить ее с кошкой - это как старая охреневшая кошка, вечно в гавне и колтунах, но хозяева ее терпят, потому как выбрасывать на улицу не гуманно.

Да, у женщины больше мозгов, чем у кошки. Но от увеличенного ума у нее увеличивается только спектр инструментов и возможности, но никак не понимание добра и зла. Женщина не понимает, что есть добро, а что есть зло. В этом она как кошка.
Если от кошки тебе достаточно просто мясо прикрыть тяжелой крышкой от кастрюли - с женщиной нужны будут более изощренные мероприятия техники безопасности.

В НОРМАЛЬНЫХ социумах женщины не признаются дееспособными, не имеют права голосовать на выборах, не могут водить транспорт, не могут оказаться за рычагами управления техникой, во всем покорны своему опекуну в лице отца/брата/мужа и даже из дома выйти не могут без его сопровождения/разрешения.

В НОРМАЛЬНЫХ социумах, если женщина ведет себя не по правилам - ее умерщвляют. (Например забивают камнями за измену).

"Так женщина получается уже гогтовый антисоциальный элемент, преступник, живущий вот такими понятиями, ей плевать на законы, мораль, близких людей вокруг? " Абсолютно верно. Женщина, вышедшая из под контроля - это обезьяна с гранатой.

И да. Мужчины, как творцы этого мира и реально сильные и умные мира сего - виноваты в том, что допустили то, что мы сейчас имеем. Лично ваша вина тут возможно и минимальна или вообще равна нулю. Но в общем - вина на мужчинах.
Если ты не можешь спокойно ходить по своему дому, от того, что твоя собака главнее тебя - это не к собаке вопрос. Собака тут - умница, победила более умного и сильного и доминирует. Это вопросы к тебе: почему эта собака в твоем доме, а не на улице; почему она не выдрессирована; почему не усыплена, раз дрессировка не удалась; как ты допустил то, что в твоем доме, который строил, ремонтируешь и содержишь ты, главный не ты - а животное, которое для этого дома ничего не сделала, не считая кучи в коридоре?
вывод: смотри с кем трахаешься и собираешься жить.
А уж 4 сотки рядом с городом себе каждый может позволить, кто работает и не бухает. а если есть лишние несколько сотен баксов - можно каркасный дом построить и вообще туда переселиться. У нас многие так делают, у кого мозг есть.
Кот Сильвестр:
циничного панка

панки добрые и интеллигентные! я,например или Свин. Да и чего не бывает в...
Верно. А если она тебя покусала - это не к собаке вопросы, а к тебе.
Вы завели семью до того, как реально смогли себе это позволить. Ошибка. Семью заводят не при усталости и желания отдыха, а при избытке сил и ресурсов.

Легко в России стать "богатым" оказывается. Достаточно работать и не бухать joke

я вот сейчас как раз сижу на даче и перелопачиваю комменты к своим статьям - систематизирую всякие нелепые представления мужчин о семье, которые привели их к краху семьи. Просто жесть, какой список получается
Ну что поделаешь? Природа у них такая. У кошек природа велит тащить еду со стола и срать за диваном. У женщины - забирать у мужчины ресурсы и срать ему в душу.
Может кошек тоже будем ненавидеть и считать подлыми?
Боюсь, что возраст тут не основной критерий. Старый анекдот.
Девушки - Первый курс - Никому, никому, никому.
Второй курс - Ему, ему и только ему.
Третий курс - Ему, ему, и его друзьям.
Четвертый курс - Всем, всем, всем.
Пятый курс - Кому бы еще?
От воспитания зависит, семьи и мужчины, конечно.
Так когда подбираешь себе бабо, нужно смотреть в оба, почему она с тобой.

Flex50:
А есть еще инстинкт самки, реализоваться как мать.
если сугубо поэтому, то потреблядь обыкновенная, мужчина для нее средство для достижения ее целей и трамплин. После 30 риск встретить такую резко возрастает.
Поэтому нормальным считаю когда ОЖП 25 лет, а мужчине 35-40.
Тут, вроде, как повезет. У друга дочке уже четыре... разговорились с ним, мол, как ты живешь, з/п не ах, ипотека, кредиты да и вообще. Он говорит, ни разу почти не орала в раннем возрасте. Почти без проблем каких. Жена его, кстати, как смогла, вышла сразу работать... но, как мне кажется, случай довольно редкий. У второго друга дочь вообще орет непрерывно, при этом не болеет (сам он педиатр). Кстати, не знаю, верить-нет, отец рассказывал, что помнит, как у матери (бабки моей) месяца в три орал, потому что скучно. Вот так и сказал - "помню, что скучно было".... Лично я только помню, что совсем щенком меня одевали на прогулку в комбез (ползунки?) с гербом СССР))) Совсем щенком, до года точно.
не только школа, но и профессиональное образование или высшее, а оно как правило сильно платное, думаю что лет через десять будет сплошь контрактное.
Вы пишете: у человека наблюдается нечто, что "наблюдается при матриархате". С точки зрения матлогики это выглядит как импликация А ==> В, где А - наличие матриархата, а В - определённые модели поведения. То есть А - признак В. ЕСЛИ (матриархат), ТО (размножение от крутых, еда - от омег за секс или даже обещание секса). Если вы считаете, что это не признак, а даже критерий, то есть А <==> В , то сразу придётся признать, что у некоторых обезьян матриархат, потому что у них наблюдается поведение "размножение от крутых, еда - от омег за секс или даже обещание секса". Если же это всё же только признак, а не критерий, то если у человека наблюдается "размножение от крутых, еда - от омег за секс или даже обещание секса", то такое положение вещей нельзя назвать матриархатом.
Почему, дач полно у всех.
Кабинет - это просто комната в трехкомнатной квартире. Как детская, например.
Вообще семья - это удовольствие не для бедных, посчитайте во сколько обойдется содержание детей на период от рождения до окончания училища/ВУЗа - закачаетесь.
Поэтому и создавать семью нужно когда есть финансовый базис и готовность содержать детей и жену на период до 3 лет после рождения ребенка. И проект этот рисковый, неправильно подберете партнера - кинут и отожмут.
Вообще удивляюсь, какого все эти малолетки в 20 лет бегут "семьи" создавать.В голове ветер и розовые слоны, а они уже о семейных обязанностях рассуждают, за счет родителей разумеется smile2
Тогда уж не просто "способность выбирать", а "осознанная способность выбирать". Если не рассматривать осознанность, то тогда это будет "свобода вестись на манипуляции".
Realbst:
говорят после 5 лет будет легче

Едва ли. А вот затраты вырастут: добавится еще школа и все, что к ней прилагается.
Какие все богатые - у них и кабинеты, и дачи. Но таких не более 10% россиян.
Отличная статья, Жан. Как много теток после общения шли на повторные встречи? Часто ли бывало, что фотография сильно лучше оригинала? И что вы тогда делали?
А есть еще инстинкт самки, реализоваться как мать. И когда приходит время, "нужно сходить" замуж. При этом, помимо реальной необходимости выкормить ребенка, еще много чего может обломиться в силу законов в наше время. Так что полигамия тут вторична, как мне кажется.
Realbst:
а по закону у мужчины нет ни над женой
ни над детьми власти

Конечно теория, я не спорю. Когда теория не сходится с практикой, это нормально, лучше помогает понять суть вещей и что делать.
Власть предполагает ответственность.
За зачем мужчине власть над женой и что он будет делать с этой властью? Убъет жену в случае измены? Тогда ее родственники мужчины могут убить в ответ. Власть над другим человеком - это рабство.
Прикажете детям поступать в тот ВУЗ, который Вы хотите? А вы потом будете нести ответственность за то, что у них не сложится карьера и они сядут вам на шею.
Если у Вас будет дочь, согласитесь Вы с тем, что какой то придурок получит вожделенную ВЛАСТЬ над Вашей единственной дочерью? А вдруг она из за гормонального всплеска полюбит рецидивиста или отвязного, циничного панка?

Realbst:
а бабло вливать приходиться лет 20-25
Во все приходится вливать бабло, в любой проект. И не всякий проект может быть выгодным.
Минус по финансам вообще размытое понятие ,вот вы на форуме пишете ,а могли бы в этот момент зарабатывать деньги еще больше к тому, что у Вас имеется, был бы плюс. За все приходится платить. Жена, дети заболели, ее лечить нужно - минус по финансам. В школу пошли - минус по финансам.
По комфорту - тут у каждого свое понятие комфорта, кого то детский плач раздражает - минус по комфорту.А кто то рад, что наконец то ребенок зачался после трех лет попыток = по комфорту.
полагаете СК возбудится?
В их действиях есть состав, там малолетние дети получили телесные
у самок обезьян только 5 дней в месяц невозможность зачатия?
всё чертовски верно. к сожалению, не все МДшники понимают это. все дело в лени к анализу и чтению законов.
хорошо, что среди нас, есть такие дотошные как Вы и Реал, к примеру.
warspite:
Согласно книге ООН , самец , не заботящийся о своём потомстве - это не чмо , а типичный альфа-самец ВРВП , ЕМНИП .


warspite:
Вранье. Такого ООН никогда не писал

По моему всё таки писал . Во всяком случае , в последовавшем диалоге -не возражал .
Другое дело , что и не призывал на таких альф равняться .
Олег Новосёлов:
Олег Новосёлов warspite 30.06
Согласно книге ООН ВРВП самец это обезьяна по сути, животное. Не Человек.

Обвинение во вранье ( для меня - серьёзное ) хорошо бы как-то аргументировать .
есть
девочки
2шт
писал статьи, какой это ад и головняки