Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


А это точно? Откуда информация?
Советские люди только и думали о еде. Прикованные к железной миске в железной невыездной тюрьме. Вот это мечта была всегда - пожрать. На ДР приходили пожрать. 
Они никогда этого не поймут. Они понимают только то, что им выгодно. А если невыгодно, то зачем понимать? Такова женская логика.
Раньше любили соционику, астрологию. теперь примативность.
Но если ребенок из обеспеченной семьи, на него будут вешаться девочки и давать ему за его статус. При том его примативность ни при чем. А нащий среднеранговый может ходить инцелом, пока не начнет работать.
Ы 20 лет простатит вряд ли начнется. А в 30, если 10 лет не спать ни с кем, легко, не говоря о более позднем возрасте. И озлоблленность может плохо заокнчиться от недотраха.
Женщина и вправду необходима для секса. Иначе организм будет страдать, и физически и психически.
Женщнам будут говорить то, что им приятно слышать, чтобы продать побольше. Кто это может контролировать?
Не знаю, я как раз всю жизнь был принцессождун, ничгео хорошего в этом не вижу. Но да, меня почти не динамили.
Для многих мужчин использование проституток ниже их достоинства. Многие ни разу с ними не спали. Поэтому те, кто пользуются, чувствуют себя маргиналами.
А признание того, что большинству не светят такие звзды никогда, это разрушение картины о сильном мужчине-завоевателе. Сильное падение общественного статуса мужчины-героя в глазах самих мужчин. Это очень сложно. Думаю, большинство все же живет надеждой стать успешным и выбрать женщину посимпатичнее. При том редко общество говорит о покупке .оно говорит, что это "достойный мужчина", А понять, что ты просто по праву рождения, генетической лотереи обречен подбирать обьедки, обидно. Или становись успешным и покупай женщин, что светит единицам.
На счет подкатов к женщинам не знаю, какое у нас общественное мнение.
Зависит от предпочтений данной женщины. Может ей секс вообще не интересен, и она его только продает.
Хорошая статья. В целом, подитожив, изменить отношение мужчин и общества к:
Покупке секса в любых его проявлениях. Чтобы это было общественной нормой.
Признать, что это единственная возможность для многих мужчин его получать (часто в завуалированном виде "семья", "отношения", "брак").
Признать, что большинству мужчин не светят красивые женщины, и не порицать их за такой вынужденный выбор.
Не порицать мужчин за их сексуальные проявления в виде попыток знакомиться с женщинами, не чернить это как домогательства.
А я знаю женщин, которые сильны в математике
У меня в классе отличник был еще и футболистом, поэтому его никто не гнобил. Гнобят скорее тех, кто не может дать отпор и не понимает, что это НУЖНО ДЕЛАТЬ. А тупые мамаши это детям не объясняют, ведь они же воспитывают таких мальчиков будь хорошим и добрым. А их дети попадают почти в тюрьму.
Если добавить к ботанству боевые искусства и правильные установки на защиту своего имиджа, самозащиту, то гнобить будет сложно. Просот хорошие мальчики похожи на страусов, засунувших голову в песок, пока их ... ну вы поняли.
Друг или знакомый может порадоваться за вас только тогда, когда ваши успехи не превышают его личных.
А надо. если работа в команде .то зеркалить. Пусть чай приготовит, или что-нибудь тоже расскажет.
Всё верно: большинству женщин работа это просто способ срубить бабла. Им она неинтересна всовершенно, но надо. Они прекрасно могут учиться, просто зачем, если есть мч, у которых можно спросить. Я долго удивлялся этому, насколько многие женщины безинициативны по работе, и сидят десятилетиями на одном месте. Но есть и умные и талантливые женщины. Сколько их, не знаю.
Они живут ПОСЛЕ работы: разговоры с подружками, кафешки, обсуждение мч, срач с подружками и гадить друг другу. Косметика, шмотки, котики, милые дидяти, сериалы. Вот их круг интересов. Это основа. Есть те, кто английский учит, на йогу ходит или фитнес.
А википедия врет? https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Женщины-учёные
А где же равноправие?
Высокопримативные, описанные здесь, это психопаты. Они не годны ни для какой кооперации и ненадежны. Они подставляют своих же, поэтому сложно говорить, что они хорошо взаимодействуют в малых группах. У них нет прогнозирования своих действий. Вряд ли они могли быть хорошими начальниками.
Женщинам много кто нравится. Раньше обьясняли соционикой, астрологией. Теперь примативностью. Но одно точно, что женщинам нравятся красивые, как и мужчинам. Некоторые черты характера, проицирующие силу, тоже привлекают. имеют ли они отношение к примативности, вопрос.
А к чему она должна быть привязана?
Это не только в отношении алиментов. 95% людей рабы, вынужденные делать то, что им приказывают и не имеющие свободы. Ходить в садик, школу, на работу, быть инкубатором для следующих рабов.
Но я понял Вашу точку зрения. Согласен, что этот грабеж значительно уменьшает мужскую ценность во всех смыслах.
А Вы сами чего бы хотели? Какую модель поведения между полами?
Каким образом государство отняло банан? Права на работу равные. Вы все равно игнорируете то, что мы говорим о разных вещах. Я о том, что свобода женщин выбирать мужчин это нормально, а Вы про законодательную антимужскую практику.
Я не вижу? Мой дед и папа платили по 15 лет алименты, и детей не видели. Я вообще отказался от идеи детей и семьи после этого. Я прекрасно вижу и знаю.
А я против ярлыков и травли неугодных. Давайте не будем проводить охоту на ведьм и ку-клус кланы устраивать.
Если слушать мнения, то все. Это тоже самое, когда на феминистических сайтах банят неугодные мужские мнения. Это приводит к изолированию мышления. Надо выходить из своей зоны комфорта и слушать, что там с другой стороны баррикад. Там тоже умные люди есть.
Сейчас создаются два лагеря, мужской и женский, и оба варятся и изолируются в своем соку. В итоге когда сталкиваются, то пропасть в понимании друг друга еще больше.
Вы не ответили на вопрос. Я считаю, что свободный выбор женщинами мужчин вполне естественный. И нет тут никакого принуждения.
Если долго не дают, то это бьет по самооценке и психике. причина не в желании сэкономить на женщинах, а в поднятии самооценки и своего статуса.
Если речь о 80% мужчин (мало предложений и согласий по мужской инициативе), то у них суженый выбор. У женщин наоборот большой (много предложений и согласий), но им мало кто нравится. Поэтому первичный фильтр проводят женщины, а вторичный мужчины.
Что именно Вы считаете в нем искуственным? И почему не естественный?
Согласен с Вами. Но тема об инцелах. Я когда был молодой, то слышал от женщин, что вот тот и тот не женился, и детей нет. Потому что "скорее всего импотент)". По-другому у них не поворачиваются мозги. А причина попросту в том, что это накладно, да и не востребованы мужчины были. Я просто вижу по приятелям, что много годных мужчин, которые одни или в непродолжительных отношениях. Мужчины ДОЛЖНЫ знать реальное положение дел. Что у большинства очень низкий шанс найти красивую женщину, которая будет бескорыстно с ним спать, а не подло использовать.
Только не надо забывать, что многие самки будут застолблены другими самцами. Бесхозных хороших самок не бывает. собственно в этом и была раньше суть "отношений" для женщины, чтобы иметь протекцию. И если кто-то захочет трахать понравившуюся чужую сучку, то быстро сляжет в могилу.
Я говорю про естественный отбор сейчас, а не миллион лет назад. И он сейчас таков, что селекцию производят женщины. Я не ставлю этому оценку, а лишь констатирую факт.
Я про выбор женщинами мужчин, а не про последствия браков в нашем обществе и алименты. Нигде я не писал, что алименты или отнимание детей это естественно.
Мне не нравится термин "фенофашизм". К чему такие громкие названия? Мне также не нравятся термины абьюз, токсические отношения. Может лучше нашими словами называть, а не западными?
Моя позиция такова, что нельзя женшин заставлять выбирать мужчин так, как мужчинам того хочется. Но вот культ здоровой семьи и крепкого брака нужен. Также желательно сместить вектор с желания богатства и пропаганды богатых бандитов в кино и на телевидении, как это почему-то происходит с лихих 90-х и по наши дни. Это тоже является причиной.
Патриархат не вернуть. Нужна новая модель.
"Почему неизвестно? Вопреки шизо-теориям а-ля-ВП-НР-СР-ВР-НП-ТЫР-ПЫР-ДЫР..., подавляющее число деторождений происходит от каблуков и алиментных аленей. Соответственно, ИСКУССТВЕННАЯ ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННАЯ АМОРАЛЬНАЯ система феминофашизма ведёт к селекции БЕЗРОПОТНЫХ БАБИХ ХОЛОПОВ."
...
А при патриархате не так было? Моего деда женили на бабушке, так как их родители посчитали их союз правильным.
Каблуки это не определение генетических качеств мужчины, это его воспитание. Так же как плательщики алиментов лишь жертвы обмана системы. Это поправимо в общественном смысле. Большинство женщин рожает для себя и часто не особо парятся по поводу генов. Но все-таки большинство отсеивает генетический неликвид. Просто что Вы предлагаете, решать за женщин? Чтобы они рожали от профессоров? Может лучше профессорам оставить наследие в чем-то еще, а не детях?
Earthling:
Уважаемый, не надо называть ИСКУССТВЕННУЮ феминофашистскую бабо-государственную систему грабежа и терроризирования мужчин ЕСТЕСТВЕННЫМ отбором.

Женщины свободны в выборе мужчин. По теории этой статьи, именно женщины производят селекцию, так как спрос на них больше (большинству мужчин подходит 80% женщин, и наоборот).
Алименты и разводы это другая тема, как она к отбору относится?
Имхо женщины тут ни при чем. Не надо их винить. Они поступают так, как им удобно в созданных условиях (которые постоянно меняются). Общество 10 раз поменялось, а многие живут по представлениям времени двухсотлетней давности.
Дальше будет еще хуже. "Восемьдесят пять процентов женщин указали, что «по мере того, как мой статус повышается, мой круг приемлемых партнеров уменьшается».
Расшифруем: когда были нужны ресурсы, давала за них. А как появились, стала спать по любви и ресурсные стали неинтересны.
"Напротив, 90 процентов мужчин чувствовали, что «по мере того, как мой статус увеличивается, мой круг приемлемых партнеров увеличивается». (см. Википедия "гипергамия").
Расшифруем: всё больше выбор из меркантильных, но привлекательных женщин. А немеркантильные ему и не светят, ведь он для них непривлекателен сам по себе.
Поэтому по мере богатения нашего общества женщины станут еще более высокомерными и недоступными. Просто вообще будут игнорить 80%, в любом виде.
Если думаете, что сейчас у нас капец, то капец будет, когда ресурсность перестанет работать, и никаких походы в рестораны не будут иметь значения. Будут смотреть на прикус, форму головы, рост, просто как на биоресурс для своих возможных детей. И всё. Богатые мужчины не в счет, их единицы всегда были.
Я считаю это просто естественный отбор, как всегда жестокий. В какой-то момент нужны были любые мужчины, чтобы выжить. А теперь их начали рафинировать, выводить породу. К чему это приведет неизвестно.
Видимо имелось в виду. что когда выбирают мужчины или их родители, то отбор неестественный и происходит вырождение. Так было в аристократических семьях, финансы шли в семью. Но я вот не знаю, можно ли японцев считать вырожденцами, несмотря на то, что они особо не обменивались генами. Или многие замкнутые селения.
Отбор происходил на не этом уровне, а на уровне высокой смертности и сложных условий жизни. Умирало 7 из 12 детей, а в среднем столько и было у одной женщины.
Но если посмотреть на народности, где патриархат, у них всё в порядке с мужчинами. Там вполне себе культивируются мужские занятия и характер. На сколько они привлекательны, судить не берусь, но наши женщины отлично ведутся на такие народности, так как чуют в них силу.
У меня вообще подозрение, что женщины реагируют не на красоту, а на живучесть. Вот это и надо транслировать. Что ты живучий, энергичный, и приспособленец. С критическим мышлением вместо рабских заповедей для рабов.
Имхо, вырождение происходило из-за большого количества войн, когда хороших мужчин просто убивали миллионами. Это наследние нашей чудесной власти. И сейчас тоже, в армию гребут всех из школы- инкубатора. Смертность понизилась, но всё равно, по моим наблюдениям, рано или поздно естетсвенный отбор срабатывает, просто другими путями.
Это следующий виток естественного отбора. Просто не нужно столько людей. Их слишком много, слишком большой выбор мужчин. И то, что пропагандируется в этой статье - желание справедливости, ничего общего с эволюцией и биологией не имеет. Если женщина не хочет с кем-то спать, это проблема мужчин, а не её.
Но то. что об этом стали говорить, хорошо. Об этом раньше не думали и не говорили. Не было общей ужасающей статистики, и каждый думал, что он один такой. Плюс мужчинам не позволялось жаловаться на судьбу, он просто умирали храня боль в себе.
Понятно, почему эта тема неудобна правящему классу. Ведь жажда лучших женщин - двигатель прогресса и торговли. Если мужчины поймут, что их усилия тщетны, то кто будет покупать мерседесы и прочие люксовые атрибуты?
То же с мужчинами. Легче приписывать симпатию людей своим личным качествам, чем данным генетической лотереей. Как женщины любят говорить "красота требует много сил и ухода (и деенег, мужских)", потому что им приятнее думать, что они ее заслужили.
IgorAvr:
Которое трансформировалось в циничное потребительское.
Так у нас и общество такое, и мораль.
Достаточно пройтись с симпатичным или красивым человеком по улице, и посмотреть, как на него реагируют люди. Обычно сильно отрезвляет.
Почти любая женщина с придыханием в голосе расскажет, как сама подошла познакомиться, "хотя никогда так не делает", потому что снесло крышу. Или занялась сходу развратным сексом. Потому что включилась программка, что он Нео. Может я фаталист, но мне кажется .в наш век бесконечных онлайн-каталогов мужчин и женщин ценность какого-то хитрого подката невелика. Вам сразу выставят презрительную оценку, потому что таких как вы - еще сотни в день вариантов, у любой привлекательной женщины. Я вращаюсь с женщинами .и когда хожу по улице с средне привлекательной женщиной, или в людных местах, мужчины как голодные гиены подходят по 5 раз в день. Вы понимаете, насколько мы для них обычны? При том, я понимаю, что они реагируют просто на фигурку этой женщины. Они о ней ничего не знают. И она это знает. Просто жопа блин красивая, ноги и волосы длинные. Понимаете, насколько презрительно их отношение?
Просто есть жигули, а есть мерседесы. И те и те ездят, но мало кто хочет жигули. Жигули много.
Все равно рынок выставит вам среднюю цену, и маловероятно, что сможете по дешевеке купить мерс, даже бушный. Поэтому придется смотреть на машины попроще, а это бьет по самооценке.
Время изменилось. Нужны качественные мозги для работы, и отборные гены для МПО. Выжить в натуральном хозяйстве (это было лет 100 назад, и частично - лет 50-70 назад) подходил хоть кто. Сейчас нахрен не надо хоть кто. Хорошие (не пьющие, не курящие и работающие) мужчины и женщины по меркам ссср не котируются. И никак не могут понять, почему не нужны. Многие женщины повторяют мантры своих дедушек и бабушек, которые печь топили ви в лаптях ходили, про крепкую семью и жизнь до гроба. Но на деле готовы отдаться красивому мч без всяких оговорок. Просто потому, что их мозги заточены на поик генов. Если вы отбраковка, нехрен из себя бреда питта строить, не поможет. Лучше бабло заработать.
Понять это очень просто: если к вам не подходят сами женщины знакомиться в общественных местах, вероятнее всего вы не котируетесь на брачном рынке.
С хорошими генами мало, процентов 10 из-за такого отбора, постоянных войн.
На счет компаний, я вращаюсь в компаниях женщин, но там большинство замужние, еще часть некрасивых женщин. Нет мест, где можно найти красивых женщин без проблем. Они знают себе цену в нашем высчитанном мире. Поэтому забудьте, что есть места, где знакомиться легче. Нет таких мест. Просто есть мч, с которыми нигде не знакомятся, или знакомятся хоть в туалете.
Им будет инересны справки о доходах, недвижимости и судимости.
Filya Статья: Аленьи турниры 14.01 +1
Когда мне было 29, отдыхал с подругами сестры в доме ее мужа. О мд не слышал. Они меня всячески использовали, принеси то, купи то. Обе флиртовали с мужчинами при мне, меня не замечая. У одной из них был на тот момент парень, работал, не до отдыха ему было. А его девушка в это время на моих глазах целовалась с первым попавшимся. Изменяла с половиной города. В итоге он ей всё простил, она родила ему ребенка, поженились (вот счастье-то).
Потом сказали "мы пойдем гулять, а ты будешь нас защищать".
Одна их них начала откровенно задевать плечом лиц восточной национальности, провоцируя скандал. те правда не поддались. Я тогда не знал, к чему всё это ведет, а ведь могли и покалечить или убить им на потеху.
Спасибо всем, кто помогает мужчинам разобраться!
Сейчас тоже одна тварь пытается меня натравить на своего мужа. Ходит с кольцом, родила ему ребенка, а мне втирала "если бы меня спросили, сказала бы что не замужем. Он ко мне холоден, ошиблась". Муж старше на 15-20 лет, но кто выбирал? Говорила "поехали на НГ на вечеринку". Потом муж бы меня грохнул, а сам бы сел. А она в шоколаде была бы.
Я думаю, что слово любовь слишком неконкретное и собирающее много понятий. Так же, как легче сказать "неуверенность в себе", чем диссонанс сознания и подсознания и непроизвольные реакции тела.
Я думаю, что любовь это принятие в свою стаю, а ненависть - отвергание из своей стаи. Ненависть - защитная реакция по избавлению от чужеродного, любовь - оберегание родного.
В эпоху романтизма стали воспевать любовь, что ошибка. Здравый смысл важнее любви во многих областях.