Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Пример с разбитой дорогой хороший, но не точный, как я считаю. Здесь больше подойдет заклинившая рулевая рейка. Как не удерживай, но продолжая двигаться - окажешься в кювете, рано или поздно. Ну а по делу. Нужен результат, а какой? Доказать точку зрения - не докажешь, перевоспитать - не удастся. Единственная достижимая цель (реальная и ближайшая) - локализовать спор. А здесь я предлагаю пользоваться средствами не только своими, но и оппонента. Не помню точно, но вроде Новоселов упоминал в своей книге мужчину, который сидя на диване шуткой/фразой мог опешить свою жену так, что та даже забывала о чем она хотела поругаться. Что это как не смена темы разговора? Что, если не манипуляция? Но примененная по мужски. Не поддался на провокацию, оценил ситуацию, применил метод который дал нужный результат. 1 секунда - спора нет.
Брянский Волк:
Но увлекаться, думаю, не стоит

Да, еще Парацельс говорил, что все есть яд и все есть лекарство и только мера делает вещество и тем, и другим. Увлекшись не заметишь как превратишься в манипулятора. Но тут на помощь и придет сильная мужская сторона - здравый смысл. Если женщина "выдает кульбиты" на инстинктивном уровне руководствуясь хотелками, то мы можем пользоваться ими здраво, осознано, в меру.
Легко ли разговаривать, а тем более спорить, с женщиной? Тяжело. Нужно ли? Иногда нужно. И если женщины в совершенстве познали методы психологической битвы, то почему бы не использовать их методы? Не все конечно, и не в общении мужчин между собой, но в общении с женщиной. К примеру. Если вам ответили вопросом на вопрос, почему не задать третий? Что-то вроде: "А вы в курсе, что некультурно отвечать вопросом на вопрос?". Можно пользоваться и сильными мужскими методами, и рабочими женскими одновременно. Как считаете?
А если говорить о намеренном применении женской модели общения, методов, в диалоге с девушками? Клин клином.