Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям все


Статья хорошая, но в ней, как и во многих подобных упускается один момент. Фиминистки это не инопланетные существа. Они граждане своей страны и если бы их действия шли бы в разрез с планами власти, то этих крикливых баб просто пересажали бы как террористок и экстремисток.
Власти очень удобен институт феминизма, чтобы снять с себя ответственность за превращение мужчин в отупевших рабов общества и армейское пушечное мясо. "Новые мужчины", прошедшие курс давления феминизмом не думают, не протестуют, не высказываются, не устраивают революции. Тихо так сидят себе и играют в приставку в свободное время.
Вот это
Не так уж трудно смухлевать и платить в месяц тысячу -две с зарплаты в каком нибудь ИП.
было смешно
Как же все точно! Почему мне все это не объясняли в юности?
Потому что моя мать так же "сожрала" отца и я рос в бабской лжи о браке, о детях, о государстве поддерживающем весь этот кошмар.
Великолепная статья. Жаль только, что пострадавшие отцы итак это все прошли на своей шкуре, а обществу на это насрать. Даже не представляю что должно произойти, чтобы дискриминация мужчин прекратилась
У меня все то же самое, только мне было 6, когда родители развелись.
Есть еще предложение: нужно делать рассылки.
Одной из важных информаций МД являются Петиции. О подписании которых не все задумываются. Предлагаю хотя бы 1 раз в месяц напоминать участникам МД о необходимости подписать Новые петиции или петиции, которые вами еще не были подписаны. И давать в письме ссылку на раздел форума с петициями.

Остальные виды рассылки на усмотрение Администрации МД
Предлагаю внести изменение в лексику МД

Есть в лексике МД одно слово - Васёк. Сами знаете что оно означает.

Мне кажется, называть именем человека какие-то качества... это то же самое что писать заведомо-ложные доносы. Сам человек имя себе не выбирал. Он вырос и вдруг узнал, что его имя Василий вдруг большой группой людей называют любовников жен. Всех Васей без расследования вдруг определили в подонков.
Зачем это?
У нас итак мало сторонников, так мы еще всех Василиев от себя заранее отталкиваем.
Завязывать надо в МД с использованием имен для описания качеств человека.
Как думаете, насколько эта петиция опасна? Могут ли реально прокуратура, не дай бог ещё и с судами что-то сделать Алпатову с Новосёловым?
Блин, пишу и прямо понимаю что сейчас как 37 год на улице.
Да, он прав, только смысл другой в свои слова вкладывает.
Скажите, почему все видео на вашем канале доступны только по ссылке? Их ведь нужно предавать огласке. Должна быть возможность Всем мужчинам видеть этот ужас, который творится в нашей стране. Ютуб представляет возможности продвижение видео в похожих, релевантных, видео по тегам. Сейчас, когда попадаешь на ваши видео и видишь статистику 100 просмотров создается ощущение, что происходящее никому и не интересно, а авторы просто пытаются сделать из мухи слона.
Это я знаю, об ужасах современной правовой системы в отношении мужчин, потому что был жертвой этого убожества, а большинство мужчин (не говоря уже о женщинах) уверены что что дискриминация мужчин это миф.
Так почему вы не публикуете свои видео во всеобщий доступ?
Ну как обычно пишется в подобных случаях: владелица аккаунта вконтакте, по адресу такому то, на своих фотографиях выглядит так-то. Вы сами посмотрите. Там бабы то не сильно шифруются. Фотки свои постят с детьми, некоторые с мужьями.
В любом случае, как минимум автор петиции же должна в итоге появиться в офлайне для общения с прокуратурой. Вот ей тогда и предаётся ответить за клевету в своих обвинениях в отношении группы лиц и Алпатова с Новоселовым.
Ну я не знаю как это правильно сделать, но наказать как то надо. Безнаказанность всегда развращает.
Возможно есть разное число подписей для разных петиций.
У них в статистике написано: требуется 5000
Блин, да им же нужно всего 5000 подписей собрать, а они за 4 дня уже 2621 собрали.
Будет зря и будет все потеряно, если бабу-авторшу петиции (и комментаторш) не наказать. Если они собирут это 100 тыс подписей, в чем я почему то не сомневаюсь... вы же читали что они требовали для Алпатова и Новоселова?
Ну хотя бы Алпатов с его сотрудниками.
Просто нужно организовать финансовую поддержку этих юристов. Я предлагал установить возможность собирать взносы в МД для оплаты услуг юристов. Без них нас уничтожат подобными вылозками. Вы же видите как бабское сообщество принимает на веру все что пишут другие бабы. Если не наказывать их... ну да что я повторяюсь.
Там же есть кто регился через соцсети, да и к тому же я просто вбил в поисковике первые строки их петиции и гугл выдал много бабских аккаунтов вконтакте где есть все их данные.
Вот почему я говорил, что МД ОЧЕНЬ Нужны свои юристы. Которые бы наказывали за злостные выпады в сторону МД со стороны баб.
В комментах и в самой петиции не достаточно лживых заявлений и клеветы, чтобы зачудить комментаторш и авторшу петиции?
Жуть, парни.
Зная бабскую солидарность, они-таки за неделю соберут 100 тыс подписей.
Жаль, что вот такие женщины не активны (Видео)
https://www.facebook.com/lifeshocknews/videos/466536826883878/
Женщина очень правильно объясняет
Статья:
И я полагаю, что простым изменением бракоразводного законодательства серьезных изменений в пользу мужчин не добиться.

Во-первых, именно законодательство и провоцирует ОЖП на развод с целью "У этого забрать что можно и подселиться жить к новому аленю". Если бы бабк не был бы выгоден развод (в прямом и переносном смысле) она бы чаще держала свой язык за зубами.

Во-вторых, фраза "простым изменением бракоразводного законодательства" Смешит словом "Простым". Я думаю что даже мои внуки не доживут до времени, когда будут отменены хотя бы алименты.
Вроде слова правильные, только вот я херачу на работе по 12 часов и не смотря на то что не пью, не курю дрянь всухую не ем, время на спорт естественно нет (физически его нет при таком графике работы), на поспать 6,5 часов ве заработанное сжирают алименты на БЖ и оплата долгов оставшихся с счастливой совместной жизни.
Силы остаются только на то, чтобы не сдохнуть.
Вы невнимательно прочитали мое сообщение. Я как раз и говорил про то что США плевать на все. Они могут печатать сколько угодно.
Вы не поняли суть моего ответа.
Я прекрасно знаю что будет инфляция. Я говорю о том, что ИМ плевать на это.
Да бросьте вы smile Инфляция :)))) Да какое ИМ дело до нашего уровня жизни? :)))
Конкретно США владеет главным мировым продуктом - долларом. Они их могут печать сколько хотят. Они это и делали всегда.
В долгосрочной они не думают вообще. Их срок пребывания у кормушки ограничен. Что успели урвать то и молодцы.
Это когда цари пожизненно правили страной они были более заинтересованны в процветании государства, которое их обеспечивало и которое можно было по наследству передать.
Не известно правда ли это вообще.
А вы себя поставьте на место работодателя! К вам пришло двое мужчин. Один одинокий которому можно платить 100$, и семейный которому Нужно платить 130$. Да ещё есть а разведёнка, готовая работать за 90$
И кого вы возьмёте?
Только не надо альтруистических рассуждений. Считайте что вы реально тратите свои деньги. И сразу все станет вам понятно.
Это означает, что работодателю будет Не выгодно брать на работу мужчин.
А государству… выгоднее алиментное рабство для мужчины. Вкладываться в это дело не нужно. Мужчина и так будет из последних сил пахать.
ok
Все очень правильно. Жаль только что 6-7 лет брака в наше время это прямо-таки предел. А дальше развод с натравливанием ребёнка на отца со стороны БЖ и МБЖ и воспитание в редкие встречи уже вряд ли возможно, потому что отец в глазах детей уже враг.
Хотя может это только мне так не повезло.
Конечно так должно быть.
Но если вы читали о природе женщин, то знаете что управляемая своей природой и своими инстинктами не допустит равноправного общения детей живущих с ней и БМ.
А вот когда мой старший сын полгода жил у меня он имел возможность постоянно общаться с матерью и при помощи Интернета (скайп, вотсап, контакт и пр.) и ездить к ней когда она пожелает. Чем она и пользовалась чтобы пытаться вернуть его к себе. Как только он вернулся к ней при помощи обычного подкупа (наобещала всего что могла придумать) она тут же снова пресекла общение сына со мной. Просто забрала телефон, выдала новый со своей симкой и заблокировала мой номер. Так что с нормальной женщиной и законы не нужны а на ненормальную имеющиеся не действуют. Поэтому я и предлагаю то что написал в петиции.
В Опеке Рязанского района действительно довольно хорошие женщины работают. В том смысле что они реально действуют в интересах детей и пытаются добиться для ребенка общения с обоими родителями. В этом они молодцы.
А прокуратура тут не причем. Пока что по закону не положено опрашивать детей в суде при разводе.
НО... в мае 2015 БЖ сама отдала мне сына (подрробнее в моем первом комментарии) а через два дня написала в полицию заяву, что я его украл и удерживаю силой. Меня вместе с сыном вызвал к себе сотрудник полиции по делам несовершеннолетних и вот он то уже опросил сына, записав его слова в протокол. Но даже при этом адвокатша БЖ пеной исходила: "Да мы против этого полицейского устроим служебное расследование..."
Ничего не сделал у итоге. Обошлось
Повезло вам. судья в Кузьминском суде Москвы не смогла убедить адвокатшу бывшей. Та очень жестко стояла на том чтобы детей ни в коем случае не опрашивали. По закону только с 10 и капец. Если бы не было такого давления со стороны адвокатши...

А когда спецы из опеки делали акт обследования в квартире БЖ и должны были дать акт об обстановке в семье, само собой должны были поговорить с детьми, БТ закрыла детей в комнате, стала у дверей и сказала: «Вы не будете разговаривать с детьми». Вот так. И ничего ты ей не сделаешь.

Поэтому должно быть зафиксировано на уровне закона возможность детей выражать свое мнение.
Мальчика надо приобщать к МД с того самого момента как ему начинают говорить все кому не лень, в том числе ОЖП из числа родственников:
1. "Девочкам всегда надо уступать".
Хер там! НЕ всем, не всегда, а тем кому Ты посчитаешь нужным это сделать, потому что она этого заслуживает.

2. "Девочек надо защищать"
Хер там! Не всех и не тут же. Сначала нужно потратить время и приложить усилие подумать: "Кто и что натворил в конкретной ситуации".

Если этого не делать до 16 лет, то к 16 уже будете иметь готового оленя.
1. Вы транслируете обычные матриархальные стереотипы. Аж про социологов это вообще смешно. Профессия которая якобы изучает системы общественного поведения, а на самом деле существует для того чтобы создавать эти самые системы для управления обществом :)))

2. Для кого эта петиция?
Для детей! На видео не какой то абстрактный мальчик, как какие-то дети из вашего комментария, а мой сын. Который с момента развода в 2012 году хотел жить со мной. Но в многочисленных судах его мнение даже никто не хотел послушать. Как это по бабски - если кто-то с ними не согласен то он либо женоненавистник, либо не может отвечать за свои слова, действия, поступки.
Так вот, несмотря на то что вы верите что дети, якобы, по умолчанию привязаны именно к матери, когда я искал в интернете возможности осуществить желание сына - жить со мной, нашёл очень много ситуаций, когда дети, Вопреки материнскому манипулированию хотели уйти от матери к отцу. Особенно в ситуациях когда мать рожает ребёнка только для того чтобы шантажировать им отца. И в таких ситуациях нет ни единой возможности заставить судей даже послушать ребёнка.

3. Мой сын, уж не знаю каким образом, добился чтобы мать сама отправила его жить ко мне. Очевидно надеялась что попав в обстановку где не будет матери (к которой по мнению матриархафилов он должен быть привязан) он сам начнёт проситься обратно. А вот хрен там! Сын был рад и жизни со мной и новой школе и новым друзьям и новой жизни с новыми увлечениями. А когда БЖ поняла что её план провалился стала через суд требовать вернуть сына ей. Бабки то ей нужны. она с меня 26000 дерёт, а если один из детей со мной то она ничего не получает. И снова возникла ситуация когда детей ну прямо таки на уровне закона Нельзя послушать. Эти чужие бабы: судьи, адвокатши, работники опеки лучше знают что для ребёнка лучше. Они же все просто вскормлены матриархальными стереотипами.

4. Я считаю, что если решается чья-то судьба то мнение человека должно быть услышано!