Вадiмъ Комментарий на стене Вадiмъ 08.09 Вот еще зеркалка: Берегите своих мужчин. Ведь пока он £бет тебе мозг, переживает за тебя, дует губы, ревнует и психует – ОН ТВОЙ, но как только начнет улыбаться и пох√истически относиться – поздравляю, ты довы£бывалась и потеряла того, который тебя любил искренне, несмотря на твои недостатки.

Вадiмъ Статья: Жена не даёт… 01.06 +1 "Разве она имеет право динамить своего супруга и так измываться над главой семьи, добытчиком, надёжной опорой, отцом её детей, наконец? Риторический вопрос!" Разумеется, по идее никак не должна измываться, а должна быть ему премного благодарна, но.... Будут ли у нее "бабочки в животе" от такого сугубо положительного мужа или ее прошивка распознавет его как "низкорангового", прогнувшегося под ее хотелки? Пусть даже на словах она будет считать такое поведение - поведением "настоящего мужчины".... И какие у него рычаги влияния? Выгонит ее из своего дома? Ну так он ее у себя имел глупость прописать, а если это жилье муниципальное - то даже через суд не факт, что выпишешь, тем более, если там прописаны и дети.... Пригрозить разводом? Ну так квартиру делить придется, и "совместно нажитое" пополам, пусть даже вкладывался в основном он. А если дети есть, то сами понимаете, что потом будет. Вот дама и борзеет, поскольку на аленя у нее "бабочки не пляшут", а наказать ее он никак не может, наоборот - она его запросто накажет вышеуказанными последствиями, если он не будет терпеть текущее положение дел. А потому - нужно изначально не позиционировать себя как основного добытчика, соискателя женского расположения. НЕ жениться официально, не прописывать ее у себя. Детей пусть она прописывает на своей жилплощади. Тогда она поймет, что за борзоту может запросто вылететь из квартиры мужа, ничего, кроме аликов от мужа, если есть дети - ей не обломится. Более того - "бабочки в животе" у нее, не исключено - к такому партнеру будут, поскольку он не алень. Поскриптум: понимаю, что не все так просто, и у нее все равно будут инструменты для шантажа в свете ужесточившегося алиментного законодательства а также господствующей в нашем обществе педоистерии....

Вадiмъ Статья: Кибераленизм 17.10 +8 Да, в этой статье всё так и есть, но всё же отмечу,что на СЗ можно и бесплатно с дамами общаться и даже познакомиться в реале. Если дама - твоя взаимная симпатия, то можно видеть ее профиль и общаться с ней, не покупая "суперсилу". Ну а дальше включаешь элемент отсева СДС - потреблядей. Ну да, фото твои должны быть на уровне, чтобы за инстинкты их зацепить. Я ставил свои реальные фото с заграничных мест.

Вадiмъ Статья: Дрессировка подкаблучников в соцсетях, часть вторая. 15.09 +2 А вчера в Инстаграме наткнулся на видос с дамой (лицо и гримасы довольно стервологичные), где она декламировала стих "ты обидел меня, мой сладкий". В чём суть обиды - она не пояснила, но зато дала понять, что ушла навсегда и мэн сам виноват. И в тот же день - увидел посты дамские с цитатами, насчет того, что как бы не вела себя женщина - мужчина уходить не должен, если любит.

Вадiмъ Статья: ​Называй меня – Клиент 14.09 +4 "Может у мужчины есть право на воспитание детей, если его брак ещё не расторгнут? Опять мимо! Чтобы воспитывать, нужно иметь статус, авторитет. По закону статус мужа и отца в семье – это статус спермодонора и крепостного, авторитет соответствующий." Проходил через это. Когда я настаивал на том, что ребенка не надо перекутывать, а на его капризы надо реагировать грамотно, зная психологию - тёща просто увезла жену с ребенком к себе, меня туда не пускали. И это ещё до расторжения брака, ага.

Вадiмъ Статья: Дрессировка подкаблучников в соцсетях, часть вторая. 14.09 +2 Некий "психолог" Сатья - тоже отметился в Инстаграмме, его бабы зело лайкают, когда глаголит, что если женщина работает ради денег, и притом - больше 4 часов - это мужская работа, и незачем так делать, лучше время тратить на дом и личную жизнь. https://www.instagram.com/p/CTojJKVFNXB/ Ну я написал, что и мужчинам тогда не надо работать более четырех часов, мы себя тоже не на помойке нашли... А ещё там идут спичи о том, что с мужчиной сейчас надо подбирать слова, а то они обижаются....Мол стали нежными, ранимыми, не то, что раньше.... Хлюпиками стали, короче... И пожалуй - вне конкуренции - воспевание дамой одного мэна, который был озабочен, что его членам семьи (жене, теще) - "надо отдохнуть". И вот он с работы приходит уставший, но не ложится отдыхать, а по дому активничает, с детьми занимается, поскольку другим "надо отдохнуть". И в конце сожаление дамы "его уже нет с нами, но его фраза "женщине надо отдохнуть" навсегда останется в наших сердцах...." Ну и дамы его хвалят как Настоящего Мужчину. Мне осталось лишь в комменте посоветовать мужчинам, что если они не хотят раньше времени копыта отбросить - то не должны брать пример с этого субчика.

Вадiмъ Статья: Дрессировка подкаблучников в соцсетях, часть вторая. 10.09 +3 Дополню: видосик, о котором шла речь - от Тарана. https://www.instagram.com/p/CThQaq1l_eK/

Вадiмъ Комментарий на стене Вадiмъ 07.03 Эволюцией также обусловлены и две противоречивые женские поведенческие стратегии. Это зачать от вожака для получения лучших генов и одновременно иметь гарантию верности партнёра и его заботы о ней и потомстве. Только вот вожак, высокоранговый - не будет верным обеспечуном, он даже отберёт у самки еду при случае. И лупить ее будет, если надо. Обеспечуном будет средне и низкоранговый, но дама "течь" от него не будет, будет лишь терпеть его за ништяки. Оттуда и разгадка, почему дамы ныне западают на бесцеремонных мэнов, которые отнюдь не добиваются расположеения дамы, обеспечивающих им (дамам) такие "эмоциональные качели", что мама не горюй... И в то же время дамы презирают аленей, юзающих "трепетное отношение к женщине", лишь пользуясь ими и подкрепляя (положительный импритинг) данный паттерн нужными манипуляшками.... А грамотный мэн, который в курсе этой эволюционной составляющей - знает, как построить верную линию поведения в ПМО. Примеры описаны у Веллера в повести "Разбиватель сердец".

Вадiмъ Комментарий на стене Вадiмъ 05.03 Ещё зеркалка: ноющие бабы это просто недосамки.

Вадiмъ Статья: Великий Завет Великого Каринти. Сокращённо - ВЗВК. 03.01 +2 "Этому каринти наверно тоже кто-то отказал, обычные дела. Когда выбирают не по себе. А то что соответствует, бывает не сильно интересно." http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=29919&page=10 Так прокомментировала одна дама на одном из форумов, куда я поместил отрывок из книги Каринти.

Вадiмъ Статья: Мифы о «страшных и злобных» мужчинах и «белых и пушистых»... 20.12 +1 "женщины более склонны использовать в конфликтах подручные средства: ударно-дробящие и колюще-режущие предметы" И считается чуть ли не нормой, когда жена подвыпившего мужа, поздно пришедшего - может огреть сковородкой или ударить скалкой. А вот обратное - это явный нонсенс.

Вадiмъ Статья: Есть ли у человека инстинкты? 04.11 +6 Савельев опубликовал каст "Врожденные инстинкты человека". Кстати, враги Мужского Движения - когда наезжают на Новосёлова - как раз и педалируют, мол, Новосёлов обосновывает определенные линии поведения инстинктами, а их, якобы, нет. И потому - фтопку этого Новосёлова. А то, что он сами эти линии поведения абсолютно верно описал - им пофиг.

Вадiмъ Статья: О "мужике" 14.09 +1 "Ты, дочка, не жалей мужиков: один загнётся, другой найдётся". Реальный диалог.

Вадiмъ Статья: Про ресурсы и отношения. 28.08 "Анна Семенова 23 дня Александр, чего???? Самцы выкармливали самок? "Мамонт" составлял не более 5 процентов рациона древнего человека. Основное питание - злаки, ягоды, грибы, овощи, фрукты, рыба. Угадай с трёх раз, кто все это собирал и выращивал. Меньше читай Новосёлова, больше научные книги." https://zen.yandex.ru/media/id/5e60b8be23565406ab59301f/tak-li-bezobidny-antibabskie-sekty-i-zachem-nujno-o-nih-pisat-i-govorit-v-negativnom-kliuche-5f246dcb9c243b211cb2fe6b Я ей ответил: Вадим Шпак 1 минута Анна, ""Мамонт" составлял не более 5 процентов рациона древнего человека. Основное питание - злаки, ягоды, грибы, овощи, фрукты, рыба. Угадай с трёх раз, кто все это собирал и выращивал." Спасибо, покажу это тем, кто заставляют мэнов быть "основными добытчиками", потому что "так было всегда". И Вы тоже напоминайте про это дамам, грящим, что М должен добывать ресурсы, а Ж управлять отношениями."

Вадiмъ Статья: Зачем Оккам придумал бритву ? 21.07 +1 "Бритва Оккама режет всё." Самому Оккаму его "бритва" не мешала оставаться францисканским монахом....

Вадiмъ Marcelo Статья: Ошибки мужчин: страх не соответствовать 21.07 +1 "А вы как к астрологии относитесь?" Никак. Переболел этим в конце 80 - х. Ремиссии не наблюдается.

Вадiмъ Marcelo Статья: Ошибки мужчин: страх не соответствовать 21.07 +1 У бап просто две противоречивые поведенческие стратегии. И она действительно не хотят, чтобы мэны (те, кто не в курсе) знали про одну из них.

Вадiмъ BrainStorm Статья: Ошибки мужчин: страх не соответствовать 21.07 +1 "ну как то не вяжется алень и деньги" Ещё как вяжется. Есть индивиды, достаточно умные или наглые для успешного добывания бабла и при этом - недостаточно умные для того, чтобы не вестись на бабские манипуляшки и не бояться не соответствовать стереотипу "настоящести".

Вадiмъ Midnight Rider Статья: Ошибки мужчин: страх не соответствовать 21.07 +1 "Получается - кто НЕ БОИТСЯ быть отвергнутым имеет больше шансов, чем кто боится." Бабы очень хотят, чтобы мэны об этом не догадывались...

Вадiмъ Brissen Статья: Мизандричная парадигма. Отношение к мужчинам в обществе. 21.07 +2 Так они "настоящесть" с выгодой для себя и трактуют, ага. Да и к чему барыне что - то там доказывать? Это удел холопов...

Вадiмъ Trofimoff Статья: Ошибки мужчин: страх не соответствовать 21.07 +2 "Баборабов-дурачков-мужчин переплюнули поцреархи, которые "настоящесть" заменили на "Вожака"" Согласен. Об этом я написал статью "Новая (или забытая старая) женская суперманипуляшка "хозяин".

Вадiмъ Статья: Ошибки мужчин: страх не соответствовать 21.07 +1 Всё так. И для мэна, движимого оным страхом - я и термин придумал: Бессловесный Тягловый Мерин, Гордящийся Этим (БТМГЭ).

Вадiмъ Статья: Область применимости 21.07 +2 Всё так, формально закон работает в обе стороны. И этим мэн может воспользоваться, да. Только вот: Если мэн поделит пополам "совместно нажитое" с дамой, которая в это нажитое внесла наибольший вклад - он может быть загноблен как "брачный аферист", который "обобрал женщину". Ведь это лишь у дамы привилегия "удачно развестись"... Если мэн отстоит право жить с детьми после развода, да ещё подаст на даму на алименты - тоже вой поднимется. И уж представить себе не могу, если даму заставят платить алики в том числе и жилищные - как мэна после этого морально в порошок наше бабьё и алени разотрут... Если мэн заявит на даму за "домашнее насилие" - пойдёт глум в стиле "ути пути, мужчинку обидели".... И потому - по закону вроде равенство, но мэн трижды подумает, перед тем как законодательство в свою пользу применить...

Вадiмъ Статья: Мизандричная парадигма. Отношение к мужчинам в обществе. 21.07 +5 Ещё признак мизандрии - разное толкование "настоящести" у Ж и у М. В первом случае - это умеющая манипулировать мэнами и строить их, во втором - умеющий быть хорошим аленем.

Вадiмъ Статья: Как маскулист к феминисткам ходил 20.05 +1 Из третьего ролика, где Сергей выступал на инглише - убрали почему - то русские титры. Происки фемок?

Вадiмъ Статья: Про ресурсы и отношения. 12.05 Смотрю, другие мэны публикуют эту мою статью, присваивая себе авторство. Скажем, вот тут: https://zen.yandex.ru/media/id/5d00a7bfaac1d000ab159d5d/pro-resursy-i-otnosheniia-5de37c60d7859b00b18927a0 И тут: https://www.9111.ru/questions/777777777773909/#m33829076

Вадiмъ Статья: Про ресурсы и отношения. 12.05 +1 Некий "семейный психолог" в статье "ДОЛЖЕН ЛИ МУЖЧИНА ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЖЕНЩИНУ – МНЕНИЕ СЕМЕЙНОГО ПСИХОЛОГА - Читайте подробнее на PSYMOD.ru: https://psymod.ru/otnosheniya/2512-dolzhen-li-muzhchina-obespechivat-zhenschinu-mnenie-semeynogo-psihologa.html написал, что "мужчина должен". Мне в комменте это опровергнуть (написанным в моей статье материалом) не удалось, поскольку мой коммент не приняли к публикации. Зато комментарий от одной мужененавистницы был принят. Вот он: "Марина31 января 2019 00:25+-58- Может я немного заумно, но скажу так: ОБЯЗАН, а не должен. В чем разница? Должен - это кому-то (в данном случае, женщине). И понятно, что никто никому не должен и женщина в принципе справится! А вот ОБЧЗАН - это дело другое! Это как нарушить закон! Нарушил - жди расплаты, будешь наказан! И женщины здесь совсем непричастны, не ими эти законы создавались. А чем наказан: самооценка будет низкой в любом случае, гордиться будет нечем, уважения не будет ни в обществе ни к себе самому.. счастья тоже не видать.. самые простые примеры.. могут и похлеще быть наказания.. "- Читайте подробнее на PSYMOD.ru: https://psymod.ru/otnosheniya/2512-dolzhen-li-muzhchina-obespechivat-zhenschinu-mnenie-semeynogo-psihologa.html

Вадiмъ Статья: Поздравляем главного редактора Маскулиста с Днем рождения! 12.04 Присоединяюсь к поздравлениям. Дмитрий, всего самого наилучшего!!!

Вадiмъ Earthling Комментарий на стене Вадiмъ 25.03 Кстати я там получил в качестве обратной связи много номеров из таблицы ТП Бинго. И даже свыше оной таблицы. Например, одна мне написала "у меня твотная реакция на тебя".

Вадiмъ Статья: Новая (или забытая старая) женская суперманипуляшка... 23.03 +1 "Более менее ответственные, без психологических травм и проблем обязательно найдет кого любить и защищать. Так устроен мужчина природой. И дети чужие ему не помеха, вырастит ее детей и своих нарожает. И в доме он хозяин, самый настоящий. Долго такие мужчины холостыми не ходят. Такие нарасхват. " Взято отсюда: https://zen.yandex.ru/media/id/5c6846b4170ed700ae1948ed/ne-hochu-priglashat-mujchin-na-svoiu-territoriiu-5e75e801627cad3fd02e7f1e#comment_270646842 Кстати, женская мерзость и ДС там просто зашкаливают. Я там отметился, высказался, рвя бапские пуканы, жду тамошнего ТП Бинго в свой адрес.

Вадiмъ Статья: С больной головы на здоровую или кто обвиняет мужчин в... 25.02 Бабы на Дзене постят статьи, где с больной головы на здоровую... "Как легко проверить мужчину на жадность? https://zen.yandex.ru/media/podrugasv/kak-legko-proverit-mujchinu-na-jadnost-5deb7c04c49f2900abb1fe1c "Мужчина жмот – инструкция по применению" https://zen.yandex.ru/media/podrugasv/mujchina-jmot--instrukciia-po-primeneniiu-5c9cb69df7498800b3d2a6ea

Вадiмъ Статья: Цена женщины. Сколько стоит женщина? 18.02 "Результат — это количество свободных средств, которые ты можешь потратить на женщину. Сколько у тебя осталось в кармане, столько она и стоит! Всё просто.". Ну, я не против потратить на неё иногда, если, конечно, когда надо будет - она тоже потратится на меня.

Вадiмъ ivan-dikobrazzz Статья: Новая (или забытая старая) женская суперманипуляшка... 18.02 +2 Вадим , приветствую ! Приветствую взаимно.

Вадiмъ Статья: С больной головы на здоровую или кто обвиняет мужчин в... 18.02 +2 Хоть я сам на бап не тратился на свиданках никогда, не кормил их в жральнях, но однажды я решил провести эксперимент (решил проверить некоторые свои предположения). У меня было 500 рэ, заработанные за день киносъемки в массовке. И дама была оттуда же, тоже 500 рэ получила. В тот самый день мы и познакомились, и она предложила "попить чайку где - нибудь". И мы пошли в "Белые облака", где наливают чай разных экзотических сортов вкупе с экзотическими сладостями типа "бурфи". Заказал всего этого аккурат на мои 500 рэ (эксперимент, ага), сидим, мило болтаем, фоткаемся, душевно так. Она ещё сладостей поросила, а у меня денег больше не было. На это она заявила: "ты даже это не можешь мне купить", забыв совершенно, что было ранее. Но я не стал ей предлагать потратить её пятихатку и спустил дело на тормозах, просто проглотив эту её негативную реплику. Мол, если пошел на эксперимент - надо быть аленем до конца. На следующий день решили встретиться в салоне гидромассажных кроватей, где есть возможность полежать на них забесплатно. По дороге она захотела сок, думала, что я ей его куплю, но ей его пришлось покупать самой. Это ей не понравилось, но купила. Но потом - на моё предложение пойти погулять в Измайловском парке - она сказала, что хочет где - нибудь "посидеть", а ходить она не привыкла. Когда я ей в этом отказал, она почему - то обозвала меня "халявщиком". То есть - с больной головы на здоровую. Мораль такова (и это подтвердил мой эксперимент) - если с самого начала "подписался на дойность" - сия участь тебя будет ждать и в дальнейшем.

Вадiмъ Jason V Статья: Новая (или забытая старая) женская суперманипуляшка... 16.02 +4 ""хозяин пустому двору" (т.е. никто и ничто smile2 )." Именно так, камрад. А коль не хочешь "пустого двора" (а это часто бывает аналогом ситуации, когда имея целую кучу тряпья баба заявляет, что ей нечего надеть) - то паши как проклятый или воруй. Пожалуй, воистину, такая манипуляшка самой сильной будет. "Настоящий мужчина" и "мужик ты или кто" (?) и рядом не валялись...

Вадiмъ Модест Статья: Все на МИТИНГ! 11.02 +1 Вот хорошее видео от Антона Сорвачёва: https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=AyONYcPOo4M&feature=emb_logo

Вадiмъ Brissen Статья: Все на МИТИНГ! 08.02 Вот тут сняли на видео выступление Циничного теоретика (ну и меня немного заодно, с белым фотоаппаратом) https://www.youtube.com/watch?v=CDrAETxa3zg&feature=youtu.be

Вадiмъ Brissen Статья: Все на МИТИНГ! 08.02 Хохловский был, возможно, выступал, но я не успел к его выступлению. Как и к выступлению Сорвачёва. Но он вёл митинг, объявлял выступающих. Блогер Циничный теоретик тоже выступал - его я застал, даже снял на видео его выступление.

Вадiмъ Brissen Статья: Все на МИТИНГ! 08.02 Хорошо выступили. И даже две дамы были, тоже в основном по делу говорили. Но я не с самого начала был там.

Вадiмъ Статья: Все на МИТИНГ! 08.02 +1 Побывал на митинге, организация хорошая, даже горячий чай был.