Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Вадiмъ Статья: Кибераленизм вчера +2
Да, в этой статье всё так и есть, но всё же отмечу,что на СЗ можно и бесплатно с дамами общаться и даже познакомиться в реале.

Если дама - твоя взаимная симпатия, то можно видеть ее профиль и общаться с ней, не покупая "суперсилу".

Ну а дальше включаешь элемент отсева СДС - потреблядей.

Ну да, фото твои должны быть на уровне, чтобы за инстинкты их зацепить.

Я ставил свои реальные фото с заграничных мест.
А вчера в Инстаграме наткнулся на видос с дамой (лицо и гримасы довольно стервологичные), где она декламировала стих "ты обидел меня, мой сладкий".

В чём суть обиды - она не пояснила, но зато дала понять, что ушла навсегда и мэн сам виноват.

И в тот же день - увидел посты дамские с цитатами, насчет того, что как бы не вела себя женщина - мужчина уходить не должен, если любит.
"Может у мужчины есть право на воспитание детей, если его брак ещё не расторгнут? Опять мимо! Чтобы воспитывать, нужно иметь статус, авторитет. По закону статус мужа и отца в семье – это статус спермодонора и крепостного, авторитет соответствующий."

Проходил через это.

Когда я настаивал на том, что ребенка не надо перекутывать, а на его капризы надо реагировать грамотно, зная психологию - тёща просто увезла жену с ребенком к себе, меня туда не пускали. И это ещё до расторжения брака, ага.
Некий "психолог" Сатья - тоже отметился в Инстаграмме, его бабы зело лайкают, когда глаголит, что если женщина работает ради денег, и притом - больше 4 часов - это мужская работа, и незачем так делать, лучше время тратить на дом и личную жизнь. https://www.instagram.com/p/CTojJKVFNXB/

Ну я написал, что и мужчинам тогда не надо работать более четырех часов, мы себя тоже не на помойке нашли...

А ещё там идут спичи о том, что с мужчиной сейчас надо подбирать слова, а то они обижаются....Мол стали нежными, ранимыми, не то, что раньше....

Хлюпиками стали, короче...

И пожалуй - вне конкуренции - воспевание дамой одного мэна, который был озабочен, что его членам семьи (жене, теще) - "надо отдохнуть".

И вот он с работы приходит уставший, но не ложится отдыхать, а по дому активничает, с детьми занимается, поскольку другим "надо отдохнуть".

И в конце сожаление дамы "его уже нет с нами, но его фраза "женщине надо отдохнуть" навсегда останется в наших сердцах...."

Ну и дамы его хвалят как Настоящего Мужчину.

Мне осталось лишь в комменте посоветовать мужчинам, что если они не хотят раньше времени копыта отбросить - то не должны брать пример с этого субчика.
Дополню: видосик, о котором шла речь - от Тарана.

https://www.instagram.com/p/CThQaq1l_eK/

Эволюцией также обусловлены и две противоречивые женские поведенческие стратегии.

Это зачать от вожака для получения лучших генов и одновременно иметь гарантию верности партнёра и его заботы о ней и потомстве.

Только вот вожак, высокоранговый - не будет верным обеспечуном, он даже отберёт у самки еду при случае. И лупить ее будет, если надо.

Обеспечуном будет средне и низкоранговый, но дама "течь" от него не будет, будет лишь терпеть его за ништяки.

Оттуда и разгадка, почему дамы ныне западают на бесцеремонных мэнов, которые отнюдь не добиваются расположеения дамы, обеспечивающих им (дамам) такие "эмоциональные качели", что мама не горюй...

И в то же время дамы презирают аленей, юзающих "трепетное отношение к женщине", лишь пользуясь ими и подкрепляя (положительный импритинг) данный паттерн нужными манипуляшками....

А грамотный мэн, который в курсе этой эволюционной составляющей - знает, как построить верную линию поведения в ПМО.

Примеры описаны у Веллера в повести "Разбиватель сердец".

Ещё зеркалка: ноющие бабы это просто недосамки.
"Этому каринти наверно тоже кто-то отказал, обычные дела. Когда выбирают не по себе. А то что соответствует, бывает не сильно интересно." http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=29919&page=10

Так прокомментировала одна дама на одном из форумов, куда я поместил отрывок из книги Каринти.
"женщины более склонны использовать в конфликтах подручные средства: ударно-дробящие и колюще-режущие предметы"

И считается чуть ли не нормой, когда жена подвыпившего мужа, поздно пришедшего - может огреть сковородкой или ударить скалкой.

А вот обратное - это явный нонсенс.
Савельев опубликовал каст "Врожденные инстинкты человека".

Кстати, враги Мужского Движения - когда наезжают на Новосёлова - как раз и педалируют, мол, Новосёлов обосновывает определенные линии поведения инстинктами, а их, якобы, нет. И потому - фтопку этого Новосёлова.

А то, что он сами эти линии поведения абсолютно верно описал - им пофиг.
Вадiмъ Статья: О "мужике" 14.09 +1
"Ты, дочка, не жалей мужиков: один загнётся, другой найдётся".

Реальный диалог.
"Анна Семенова
23 дня
Александр, чего???? Самцы выкармливали самок?

"Мамонт" составлял не более 5 процентов рациона древнего человека.

Основное питание - злаки, ягоды, грибы, овощи, фрукты, рыба.

Угадай с трёх раз, кто все это собирал и выращивал.

Меньше читай Новосёлова, больше научные книги."

https://zen.yandex.ru/media/id/5e60b8be23565406ab59301f/tak-li-bezobidny-antibabskie-sekty-i-zachem-nujno-o-nih-pisat-i-govorit-v-negativnom-kliuche-5f246dcb9c243b211cb2fe6b

Я ей ответил:


Вадим Шпак
1 минута
Анна, ""Мамонт" составлял не более 5 процентов рациона древнего человека.

Основное питание - злаки, ягоды, грибы, овощи, фрукты, рыба.

Угадай с трёх раз, кто все это собирал и выращивал."

Спасибо, покажу это тем, кто заставляют мэнов быть "основными добытчиками", потому что "так было всегда".

И Вы тоже напоминайте про это дамам, грящим, что М должен добывать ресурсы, а Ж управлять отношениями."
"Бритва Оккама режет всё."

Самому Оккаму его "бритва" не мешала оставаться францисканским монахом....
"А вы как к астрологии относитесь?"

Никак. Переболел этим в конце 80 - х.

Ремиссии не наблюдается.
У бап просто две противоречивые поведенческие стратегии. И она действительно не хотят, чтобы мэны (те, кто не в курсе) знали про одну из них.
"ну как то не вяжется алень и деньги"

Ещё как вяжется.

Есть индивиды, достаточно умные или наглые для успешного добывания бабла и при этом - недостаточно умные для того, чтобы не вестись на бабские манипуляшки и не бояться не соответствовать стереотипу "настоящести".
"Получается - кто НЕ БОИТСЯ быть отвергнутым имеет больше шансов, чем кто боится."

Бабы очень хотят, чтобы мэны об этом не догадывались...
Так они "настоящесть" с выгодой для себя и трактуют, ага.

Да и к чему барыне что - то там доказывать?

Это удел холопов...
"Баборабов-дурачков-мужчин переплюнули поцреархи, которые "настоящесть" заменили на "Вожака""

Согласен. Об этом я написал статью "Новая (или забытая старая) женская суперманипуляшка "хозяин".
Всё так. И для мэна, движимого оным страхом - я и термин придумал: Бессловесный Тягловый Мерин, Гордящийся Этим (БТМГЭ).
Всё так, формально закон работает в обе стороны. И этим мэн может воспользоваться, да.

Только вот:

Если мэн поделит пополам "совместно нажитое" с дамой, которая в это нажитое внесла наибольший вклад - он может быть загноблен как "брачный аферист", который "обобрал женщину".

Ведь это лишь у дамы привилегия "удачно развестись"...

Если мэн отстоит право жить с детьми после развода, да ещё подаст на даму на алименты - тоже вой поднимется. И уж представить себе не могу, если даму заставят платить алики в том числе и жилищные - как мэна после этого морально в порошок наше бабьё и алени разотрут...

Если мэн заявит на даму за "домашнее насилие" - пойдёт глум в стиле "ути пути, мужчинку обидели"....

И потому - по закону вроде равенство, но мэн трижды подумает, перед тем как законодательство в свою пользу применить...
Ещё признак мизандрии - разное толкование "настоящести" у Ж и у М.

В первом случае - это умеющая манипулировать мэнами и строить их, во втором - умеющий быть хорошим аленем.
Из третьего ролика, где Сергей выступал на инглише - убрали почему - то русские титры. Происки фемок?
Смотрю, другие мэны публикуют эту мою статью, присваивая себе авторство.

Скажем, вот тут: https://zen.yandex.ru/media/id/5d00a7bfaac1d000ab159d5d/pro-resursy-i-otnosheniia-5de37c60d7859b00b18927a0

И тут:

https://www.9111.ru/questions/777777777773909/#m33829076
Некий "семейный психолог" в статье "ДОЛЖЕН ЛИ МУЖЧИНА ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЖЕНЩИНУ – МНЕНИЕ СЕМЕЙНОГО ПСИХОЛОГА - Читайте подробнее на PSYMOD.ru: https://psymod.ru/otnosheniya/2512-dolzhen-li-muzhchina-obespechivat-zhenschinu-mnenie-semeynogo-psihologa.html

написал, что "мужчина должен".

Мне в комменте это опровергнуть (написанным в моей статье материалом) не удалось, поскольку мой коммент не приняли к публикации.

Зато комментарий от одной мужененавистницы был принят. Вот он:

"Марина31 января 2019 00:25+-58- Может я немного заумно, но скажу так: ОБЯЗАН, а не должен. В чем разница? Должен - это кому-то (в данном случае, женщине). И понятно, что никто никому не должен и женщина в принципе справится! А вот ОБЧЗАН - это дело другое! Это как нарушить закон! Нарушил - жди расплаты, будешь наказан! И женщины здесь совсем непричастны, не ими эти законы создавались. А чем наказан: самооценка будет низкой в любом случае, гордиться будет нечем, уважения не будет ни в обществе ни к себе самому.. счастья тоже не видать.. самые простые примеры.. могут и похлеще быть наказания.. "- Читайте подробнее на PSYMOD.ru: https://psymod.ru/otnosheniya/2512-dolzhen-li-muzhchina-obespechivat-zhenschinu-mnenie-semeynogo-psihologa.html
Присоединяюсь к поздравлениям.

Дмитрий, всего самого наилучшего!!!
Кстати я там получил в качестве обратной связи много номеров из таблицы ТП Бинго.

И даже свыше оной таблицы.

Например, одна мне написала "у меня твотная реакция на тебя".
"Более менее ответственные, без психологических травм и проблем обязательно найдет кого любить и защищать. Так устроен мужчина природой. И дети чужие ему не помеха, вырастит ее детей и своих нарожает. И в доме он хозяин, самый настоящий. Долго такие мужчины холостыми не ходят. Такие нарасхват. "

Взято отсюда:

https://zen.yandex.ru/media/id/5c6846b4170ed700ae1948ed/ne-hochu-priglashat-mujchin-na-svoiu-territoriiu-5e75e801627cad3fd02e7f1e#comment_270646842

Кстати, женская мерзость и ДС там просто зашкаливают.

Я там отметился, высказался, рвя бапские пуканы, жду тамошнего ТП Бинго в свой адрес.
Бабы на Дзене постят статьи, где с больной головы на здоровую...

"Как легко проверить мужчину на жадность?

https://zen.yandex.ru/media/podrugasv/kak-legko-proverit-mujchinu-na-jadnost-5deb7c04c49f2900abb1fe1c

"Мужчина жмот – инструкция по применению"

https://zen.yandex.ru/media/podrugasv/mujchina-jmot--instrukciia-po-primeneniiu-5c9cb69df7498800b3d2a6ea
"Результат — это количество свободных средств, которые ты можешь потратить на женщину. Сколько у тебя осталось в кармане, столько она и стоит! Всё просто.".

Ну, я не против потратить на неё иногда, если, конечно, когда надо будет - она тоже потратится на меня.
Вадим , приветствую !
Приветствую взаимно.
Хоть я сам на бап не тратился на свиданках никогда, не кормил их в жральнях, но однажды я решил провести эксперимент (решил проверить некоторые свои предположения). У меня было 500 рэ, заработанные за день киносъемки в массовке. И дама была оттуда же, тоже 500 рэ получила. В тот самый день мы и познакомились, и она предложила "попить чайку где - нибудь". И мы пошли в "Белые облака", где наливают чай разных экзотических сортов вкупе с экзотическими сладостями типа "бурфи". Заказал всего этого аккурат на мои 500 рэ (эксперимент, ага), сидим, мило болтаем, фоткаемся, душевно так. Она ещё сладостей поросила, а у меня денег больше не было. На это она заявила: "ты даже это не можешь мне купить", забыв совершенно, что было ранее. Но я не стал ей предлагать потратить её пятихатку и спустил дело на тормозах, просто проглотив эту её негативную реплику. Мол, если пошел на эксперимент - надо быть аленем до конца. На следующий день решили встретиться в салоне гидромассажных кроватей, где есть возможность полежать на них забесплатно. По дороге она захотела сок, думала, что я ей его куплю, но ей его пришлось покупать самой. Это ей не понравилось, но купила. Но потом - на моё предложение пойти погулять в Измайловском парке - она сказала, что хочет где - нибудь "посидеть", а ходить она не привыкла. Когда я ей в этом отказал, она почему - то обозвала меня "халявщиком". То есть - с больной головы на здоровую. Мораль такова (и это подтвердил мой эксперимент) - если с самого начала "подписался на дойность" - сия участь тебя будет ждать и в дальнейшем.
""хозяин пустому двору" (т.е. никто и ничто smile2 )."

Именно так, камрад.

А коль не хочешь "пустого двора" (а это часто бывает аналогом ситуации, когда имея целую кучу тряпья баба заявляет, что ей нечего надеть) - то паши как проклятый или воруй.

Пожалуй, воистину, такая манипуляшка самой сильной будет. "Настоящий мужчина" и "мужик ты или кто" (?) и рядом не валялись...
Вот хорошее видео от Антона Сорвачёва: https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=AyONYcPOo4M&feature=emb_logo
Вот тут сняли на видео выступление Циничного теоретика (ну и меня немного заодно, с белым фотоаппаратом) https://www.youtube.com/watch?v=CDrAETxa3zg&feature=youtu.be
Хохловский был, возможно, выступал, но я не успел к его выступлению. Как и к выступлению Сорвачёва. Но он вёл митинг, объявлял выступающих. Блогер Циничный теоретик тоже выступал - его я застал, даже снял на видео его выступление.
Хорошо выступили. И даже две дамы были, тоже в основном по делу говорили. Но я не с самого начала был там.
Побывал на митинге, организация хорошая, даже горячий чай был.
Камрад, на паритетной основе. То есть - на первой свиданке - нет, ну а потом - при случае угощал бы её, как и она меня.
На днях на Дзене под статьей "Задавал разные вопросы женщинам старше 35 лет на сайте знакомств. Выкладываю фото переписки." (https://zen.yandex.ru/media/freelife/zadaval-raznye-voprosy-jenscinam-starshe-35-let-na-saite-znakomstv-vykladyvaiu-foto-perepiski-5e11ab80ba281e00b0befcca#comment_191144983) - одна из моих интернет собеседниц в комментах под этой статьей - пыталась втянуть меня в алений турнир в реале - после моих слов о том, что она привыкла, что алени её балуют, ухаживают за ней - решила, что я назвал аленем персонально её мужа (тренера по боксу), и что она ему неприменно про это скажет. И спросила заодно, смогу ли я его назвать аленем прямо ему в лицо? То есть - сама решила, что я задел именно её мужа, сама решила мужа накрутить соответствующим образом, и сама решила и меня туда завлечь путём "взятия на слабО". Ну я ей ответил, что конкретных персонажей я в своих словах не затрагивал.