Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Я не подавляю свои потребности, просто пользуюсь своим собственным опытом. А он мне говорит, что усилия ради секса с незнакомкой, даже если она прекрасна, на 99% не стоят выяденного яйца, т.е. кроме кальция от скорлупы ничего не светит.

Женщины и мужчины занимаются сексом по разным причинам (вычеркнем из этого примера дамочек-нимфоманочек). Мужчина хочет кончить, женщина испытать близость с любимым человеком. А поскольку мы говорим о мимолётном знакомстве, то близость с незнакомцем для женщины совершенно ничего не значит. Результат для ОМП- скучнейший секс с прекрасной незнакомкой, если вообще до этого дошло дело. Т.е. передёрнул не левой или правой, а бабой. Я слишком стар, чтобы тратить на это время, т.е. мою жизнь. Я как-то уже именно поэтому признался, что мне удобнее и приятнее несколько более долгоиграющие отношения, когда Вы перестаёте быть для женщины незнакомцем и ей хочется именно от Вас близости. Вот тогда секс и поднимается на новый уровень, перестаёт быть передёргиванием брюннеткой и доставляет наслаждение.

А передёрнуть затвор для расслабона я и так могу. Зачем тут какие-то посторонние бабы с СЗ? Да и страшные они все, как атомная война.
Хм, тут вариантов, действительно, нет. Или менять собственные привычки и ходить туда, гда есть "добыча".
Хотя СЗ Вам, может, действительно больше подходит.

У каждого свои потребности и свой конёк.
lo siento, но волочиться за женщинами- не мой стиль, даже если срок, действительно, неопределённый.
Когда я на людях, я всегда прихожу не ради женщин: театр/кино, выставка, пивасик с книжкой в баре или мужской вечер в итальянском ресторанчике. Бабы тут совершенно не являются исходным моментом, лишь дополнительным бонусом. Мне по душе спонтанные встречи, а не "Мемуары омеги".

Понятно, что женщины на улице те же, что и на СЗ: уже давно не женщины в нашем понимании.
Просто в реале сразу видно, цепляет тебя это создание или нет, осталось ли в ней что-то из этих жалких остатков жещины.

Это лишь мой рецепт, с СЗ меня воротит. Хуже, чем порно. Порно хоть "художественный" вымысел, а СЗ...
Реал имеет несравненное преимущество: в течение нескольких секунд я уже знаю, кто возможный вариант, а кто нет. Без всякого трёпа на пару дней.
И мне не нравятся женщины, которые сами себя рекламируют на СЗ.

Но тут уж на любителя, как говорится.
CЗ?

Зачем собирать мусор, который другой мужчина вынес из избы?
Уже погуглил...такие у меня даже на работе есть....не какие-то шухры-мухры, ориджинал пердигольдный блонд. И это за 30 и весом в 90 кг.

При таком весе, конечно, очень помогает перекись водорода.
""
Да ничего отвоёвывать не надо. Нужно придерживаться природы.

Мне без бабы хорошо, ей без меня плохо- всё довольство и счастье бабы зациклены на мужчине (которого зачастую нет).
Это мужчина- главный бабий подарок в жизни. Так кто за кем должен бегать, кто кого должен холить и лелеять? Вот пусть и суетятся.
И поверьте, когда бабу прижмут обстоятельства (например, подходящий вариант) или возраст, она может очень энергично шевелить булками, намного энергичнее, чем в постели.

Повторюсь, мне и без бабы хорошо. Так что если выбираете, выбирайте умом.
А что значит пергидрольная?
Хотя лучше не отвечайте, спокойнее спать буду.
Где, где эти критичные вопросы?
Очень жду.
Нет слов, тут надо....
Русскому нужна лицензия на распив водки.
""


Камрад, держите себя в руках и возвращайтесь к нам через пару недель отдохнувшим и загоревшим.
Мда, был 7 лет в браке. Что-то не припомню, чтобы она занималась домашним хозяйством. Таким жёнам надо справку от мужа приносить, что она действительно чем-то занималась.
Фритц Статья: Профи 09.10 +1
Подмечено всё верно.
Женщины ведутся на весь этот хлам: какой должна быть современная вумен, какой она должна быть женой, какой она должна быть в постели. Делают карьеру, ходят на тренинги и....вспомнилась фраза из всем известного нам кино:" Всего, чего хотела в жизни, добилась. ... Только ты пока ребятам не рассказывай, что как раз тогда, когда всего добьешься в жизни, больше всего волком завыть хочется."
Так что бабе, как не вертись, а муженька подавай. Иначе толку не будет. Против природы не попрёшь.
"грамотно расписано"

Посчитайте, сколько не хватает запятых.
Или вот перл: " мужская привлекательность состоит только из трёх компонент"
Замечание Модератора: Зачем ждать? :) Хамите, провоцируйте дальше. И вас со временем забанят.
подожду
Замечание Модератора: [склочность]
Статья:
Снизошло вдохновение

Это не вдохновение, это- понос.
Не путай задницу с Божим постом.
Замечание Модератора: Ну обозвали вы автора пельменем, вам что, легче стало? :)Причины: [хамство и оскорбления] [склочность] [переход на личности]
MAGIC ПЕЛЬМЕНЬ

Не буду ворошить логику, мне хватит архаграчических ашипок.
Не знаю, как в Англии, а у нас за открытый призыв к насилию можно быстро схлопотать статью.
Может, зарубим на корню эту ветку про осознанность жертв?

Кстати, о корнях. В корне этого осознания масштабности жертв, лежит ОШИБОЧНОЕ осознание ВАЖНОСТИ собственной жизни и собственной смерти.
Закат:
Лично я тоже считаю, что аленей плодит не "геном", а социум.

Абсолютная истина.
Мужчина- ломает неудобные ему рамки, безусловно, по мере возможности.
Алень- вползает в уже установленные кем-то границы и метёт пыль своей шляпой перед тем, кого считает выше себя.
""
Здесь часто пользуются подходящим по этому случаю выражением: "Каждое утро где-то просыпается дурак".
Не секрет, что некоторые даже официально строят на этом деле бизнес. Весь маркетинг со всем этим deluxe & premium на этом завязан. А некоторые пользуются такими хероями в повседневке, позволяя себя спасать и наслаждаются профитом. Такие просто удобны им в будни: тянут хомут и им хочется его тянуть. Это делает их жизнь осмысленной для них самих.

Как тот старик, который всю жизнь работал в поле, пока не состарился и не валялся немощный под забором, никому не нужный. И все его мысли под конец текли только к тому, что он мог- работать в поле. Какая неудачная жизнь!
Человечность в Вас- это болтовня?
Жестокий Монстр:
А тут просто теряюсь... к чему это всё?

А по-моему, разложено всё по полочкам и, как всегда, очень простым, лаконичным языком.

Автор описывает различные, замеченные им в повседневной жизни, модели отношений: преобладание финансового, родительского или, скажем, животного начала трактуется Вашими склонностями. Кто-то сошёлся и стал жить семьёй, понимая её хрупкость в сегодняшнем мире, чтобы растить детей. Кому-то этого хочется просто удобно устроиться: расходы пополам, тёплое тело каждый вечер в кровати и дети вовсе не нужны. Кого-то так просто струёй принесло в семью.
.
В противовес животным отношениями, автор ставит отношения, построенные на другом фундаменте, замешанном на цементе Человечности, чего-то отличного от Животного в каждом из нас. Как автор, имеет право занимать свою принципиальную позицию по данной теме, не так ли?
Почему камрады эту чёткую позицию восприняли, как поучения, манипуляции, демагогию- для меня загадка. Автор чёрным по белому пишет в постскриптуме, что ему по сердцу любые отношения, хоть финансовые, хоть юридические, если это даёт Вам возможность жить более осмысленно, полноценно, чем просто жрать, срать и тыкать в кого-то своей елдой.

Последнее предложение очень чётко ставит все точки над i: "Баранкин, будь человеком!"
corvinn:
только антимужских законов это не отменит, а, следовательно, бабы, как вели себя так, как им вздумается, так и будут вести, и внутрисемейные отношения, как были, преимущественно, отношениями раба и госпожи, так и останутся таковыми.

Даже, если Вы поменяете все законы, это не изменит людей. Это очередное заблуждение. Но некоторым вот дай эти законы, чтобы они зажили, как надо, дай Сталина, чтобы, наконец, навёл порядок в этом бардаке.
А есть, между прочим, люди, которые не живут стадом, не используют других людей и то, что происходит вокруг, им глубоко противно. Именно поэтому они в этом и не учавствуют. Без вских законов и предписаний.

Автор ни к чему не призывает, никем не манипулирует и никого "в ЗАГС не загоняет", лишь делится своими мыслями, переживаниями. Чьё-то, отличное от Вашего, мнение, не повод злиться или, тем более, ставить себя на ступеньку выше и объявить ересью всё, что думает другой, а свои посылы- единственно верными.
Никакой это не геном.
Обыкновенная корона Героя и Спасителя, которые некоторые ОМП на себя нахлобучивают, думая, что совершают благородные поступки, и, не замечая, как ими просто откровенно и нагло пользуются.
Таких во все времена было полно.
Зачем мне читать Ваши советы, из года в год одни и те же? Мне хватит лишь двух Ваших высказываний:
"Жизнь примитивна" и
"много думал, мысли текли спокойно и размеренно". Надеюсь, мысли были о примитивной жизни, как всегда, ничем себя, любимого, не обременяя.
И к чему мне Ваши примеры чьих-то ошибок?
Ваши реальности тоже буксуют, уж который год. Но Вам они так милы, такие же бесполезные.
Пацаном тоже бегал на стадион. Денег- ни копейки. Стоишь у трибуны, ждёшь дятьку, чтоб один или с другом, без детей. Подойдёшь:"Дяяяядь, проведи, а!" Никогда не отказывали. ok Никаких волонтёров и прочих "стерегущих стадо".
А сейчас и детей-то страшно на стадион одних пустить, то ультрас, то просто дурачьё. Австралопитеки, вы что со страной за 25 лет сделали?
Зрелища и толпа никогда и никуда не денутся. Усилия, которые человек затрачивает на развлечения, порой несоозмеримы с усилиями, затраченными на собственное совершенствование. И, как всегда, наше русское, с размахом, утрём нос иноземцам! Денег-то сколько ухлопали. Лучше бы их на тот же детский/юношеский спорт потратили, по мне, так пусть уж лучше детвора за мячом бегает, чем сидеть по лавочкам, плеваться и курить. Глядишь, чему и научаться: как друг за дружку в борьбе держаться, как ценить команду, а не себя, и что совершенству нет границ.

Это, как с Эгоном Шиле: кому порнография, а кому живопись.
Это не долг.
У меня нет этому понятия.
просрать свою жизнь....это лишь громкие слова, сдаётся мне, камрад Trofimoff.
Иногда мне кажется, что я свою тоже профукал, постыдно и бездарно. Вот откуда эта хрень в нашей прошивке, что я на большее способен, а ? И чем старше я становлюсь, тем паче мне кажется- да хрен с ней, с жизнью-то моей и со всем тем, что я об этом думаю.
А как прожить так, чтоб душа развернулась? Чтоб мысли не мешали?
Проснулся и весело, делов-то!
М-м-м, так Вам хочется добиться крепкой и реально функционирующей семьи?
Да или нет?
dutchman:
пендосы и гейропейцы, получив приказ от жидорептилойдов

И это говорит dutchman?
""
Кот учёный:
Если России будет объявлена полномасштабная война, Ваши действия?

Господи, о чём Вы, когда собственные дети в тягость?
Именно поэтому на этом ресурсе редко случается хорошая дискуссия- полно всезнаек, которые берут на себя смелость "ломать чьи-то шаблоны", возомнив, что их точка зрения- истина в последней инстанции. А мнения других, сложившиеся в рамках десятилетий жизненного опыта и мыслей, эмоций, с этим связанных, это так, фантазии.
Уж не знаю, была очередность статей "О злословии и критике" и "Семья. Общие положения" умыслом автора или так уж просто по иронии судьбы вышло. Но знак для меня, особенно в последние пару недель, почти ироничный. Жаль, что ирония печальная.
Все эти "не нужно никаких мечтаний о несуществующем" намного опаснее, чем никаких размышлений вообще.
Вспомнилась судьба Рождества в России, которое почти целый век никто не праздновал, а потом что-то так захотелось старых традиций, а как оно раньше было, никто и вспомнить не смог. Полезли книги листать: что это за Сочельник такой да за коляды.
Вы противоречите сами себе.
Ведь сама статья посвящена именно многогранному значению и содержанию семьи, по мнению автора. Если нет практического смысла даже об этом думать, зачем Вы об этом думаете, пишете комментарии? Или Вы пишите их, не думая?
Всё опять идёт к изначальному рассуждению о том, что на кой ляд рассуждать и перебирать то, чего Вам в Вашей жизни не надобно. А кому-то хочется об этому поразмышлять. Кому-то это, может, нужно.
Зачем мне выражаться точнее?
Вы считаете, что обсуждать вопрос семьи- это предаваться бесплодным фантазиям. Тут же разворачиваетесь и в другой теме исписываете листы о патриархате или о правах мужчин, которых у нас нет. Но для Вас, по неизвестным логике причинам, это не является фантазированием.

Говорить о семье, имеющей место быть, хотя и в сильно искарёженном виде- бред.
Говорить о несуществующем патриархате- эт можно.
Кроме правового поля семьи, есть ещё другие её аспекты. Автор упоминает о них в статье, но о них ни слова в Ваших ссылках и Вашей голове.
Если Вам не хочется об этом говорить, не говорите.