Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Половой отбор у людей.Глава 3(2).Гвозди для возражений

Новичок, начни здесь!

Итак продолжим, Камрады.

<--- Предыдущая часть

Начало книжки (с Аннотацией) ---> Половой отбор у людей. Начало книги

Целиком эту отличную книжку можно совершенно бесплатно скачать тут - Половой отбор у людей

Порог по привлекательности партнерши и собственная красота

Отношениями с такими, некрасивыми для многих мужчин, женщинами, могут быть, в том числе, довольны и некоторые привлекательные мужчины.

При этом есть все-таки, пусть и варьирующийся индивидуально и в зависимости от обстоятельств, какой-то «нижний предел» по внешности партнерши, у мужчины. Коррелирующий с тем, какие партнёрши в принципе доступны данному мужчине (то есть это не для каждого мужчины так, но в среднем именно так).

Чем более красивые партнерши доступны мужчинам, тем, в среднем (в среднем, а не для каждого мужчины так), выше их порог по женской красоте.

Индивидуальные шансы и «репродуктивное ядро»

Но продолжим про тех, кому, в силу собственной внешней непривлекательности, объективно сложно найти привлекательную партнершу, хотя хотелось бы.

Некрасивый, не маскулинный и невысокий мужчина может сексуально привлечь некоторых красивых женщин (у которых невысокий фильтр по внешности, но зато высокий по статусу мужчин), если добьется очень больших успехов. При этом его внешняя непривлекательность будет для него самого дополнительным фактором, повышающим его стремление к успехам, к нахождению в себе талантов, если они есть, и к их упорной реализации. Пройти половой отбор непривлекательный мужчина может и просто «купив» (речь не обязательно про деньги) отношения с красоткой, если при этом она будет рожать хотя бы часть детей — от него.

Учтем, что ему еще может повезти с тем, какие гены достанутся его детям (красота от мамы, способности от папы).

Некрасивая женщина может иногда привлечь и «залететь» от красивого мужчины и, если ей повезет, её дети будут красивей её, когда вырастут. При этом, если её геном содержит какие-то полезные гены (доставшиеся ей от матери или от отца), эти гены, при удачном раскладе, тоже могут успешно передаться дальше, её потомкам.

Заметим по ходу, что ребенок может быть немного похожим на некрасивого родителя (или на кого-то из родителей этого родителя), но при этом все равно красивым как второй родитель. То есть похожесть на красивого/некрасивого родителя и красивость/некрасивость — это, очевидно, не одно и то же.

Надо сказать, что будет неправомерно, несправедливо, да и просто неверно утверждать о какой-то там якобы «ущербности» внешне непривлекательных людей. Однако, вместе с тем, следует признать, что в среднем, именно потенциальная репродуктивная ценность у красивых людей (напомним тут, что речь идет не столько про количество детей, сколько про количество потомков) существенно выше. Во-первых, из-за их более, в среднем, привлекательных потомков, у которых, в свою очередь, будет, в среднем, больше партнерш и детей. Во-вторых, помимо само́й привлекательности, бо́льшая репродуктивная ценность красивых людей связана также с их более, в среднем, здоровыми генами. Их потомки с большей, в среднем, вероятностью доживали до соответствующего возраста и зачинали / рожали детей.

В итоге, в ходе эволюции, у людей закрепилось полезное свойство «больше хотеть красивых» (ну, или, хотя бы, не очень некрасивых — практически не существует людей, для которых вообще нет нижнего допустимого порога по красоте). Которое ведет к конкуренции мужчин за красивых партнерш. У более красивых женщин появляется более широкий выбор партнеров и далеко не всем мужчинам достаётся секс с красивыми партнершами (обладательницами, в среднем, более здорового генома, с меньшем количеством вредных мутаций). Напротив — секс с привлекательными партнершами достается, в среднем, более привлекательным мужчинам. Это, в свою очередь, усиливает неравномерность распределения груза вредных мутаций. В результате система «очистки» генофонда от вредных мутаций (подробно описанная чуть ранее), работает в целом эффективней.

Можно тут еще сформулировать, что биологическая «задача» человека — это «разместить» (это фигура речи) своих будущих детей как можно ближе к «ядру репродукции» нашего вида (там, где самые красивые) — путем выбирания как можно более красивых партнеров для секса и размножения из доступных (конкуренция тут есть, и немалая). Возможно, что у его потомков тоже «получится разместить» уже их будущих детей «там же». Возможно.

Чисто на всякий случай еще раз уточним — речь про биологическую «задачу», а не про что-то другое. Что человек считает для себя важным сознательно — это уже немного другой вопрос, хотя оно может совпадать.

Как, наверное, понятно из вышеизложенного, потомки людей со средней внешностью имеют некоторые шансы оказаться в этом самом «ядре репродукции».

Размножение стало чуть дальше от секса, но…

Еще один небольшой, но современный штришок.

Заметим, что, хотя с появлением современных удобных доступных противозачаточных средств, секс, мягко говоря, стал реже вести к размножению (размножение стало как бы немного «дальше» от секса), это, скорее всего, только усилило корреляцию между красотой и доступностью размножения с красивыми партнерами: женщине, по сути, «продающей» свой секс некрасивому сожителю, теперь легче предотвращать беременность от него (понятно, что гарантии нет — все равно можно «залететь», но все-таки).

«Неправильные» мужчины не вымерли. Доказываем про репродуктивное значение красоты «от противного»

Согласно «теориям» некоторых не совсем логичных людей, мужчины у которых высокая «планка» по красоте женщин — «неправильные». Якобы они неэффективно (с точки зрения размножения) действуют. Это, конечно же, не совсем так.

Но давай проведём доказательство от противного.

Предположим, что стремление к красоте женщин это ошибочная стратегия, а стремление только лишь к количеству женщин, игнорируя их красоту — это правильная выгодная репродуктивная стратегия.

Но, если бы репродуктивный успех зависел только от количества партнерш, тогда вряд ли бы мы наблюдали следующую картину: довольно многим мужчинам категорически не хочется партнершу с внешностью ниже средней (это не про то, каким мужчинам какие женщины доступны, а про желание). При этом понятно, что чем выше «требования» мужчины к красоте женщины, тем меньше таких женщин существует среди ему доступных. Таким образом, стремление к красоте женщин будет, в среднем, конфликтовать со стремлением к количеству. Ведь чем более брезглив будет мужчина, тем меньше у него будет женщин (но женщин более красивых, а они, напомним, делают, в среднем, более красивых деток, раз уж это наследуется). Если предположение, что репродуктивных успех зависит только от количества женщин, а от красоты женщин не зависит никак, верно, то стремление мужчины к красоте женщин вело бы к снижению количества его потомков. Тогда, по логике, такие «неправильные» мужчины, которые, типа, хуже размножаются, должны были бы давно исчезнуть. Должны были бы стать вымершими.

Но мы же видим, что этого не произошло — по-прежнему многие мужчины весьма требовательны к «качеству» (красоте) женщин. И не хотят тратить время и другие ресурсы на некрасивых (это, по-видимому, один из биологических смыслов наличия этой «планки» по женской внешности у мужчин — если уж тратить, то на генетически качественных).

Вопроса биологической целесообразности разборчивости особей мужского пола мы еще коснемся в разделе «Вопросы и Ответы» к этой главе.

«Диверсификация» — не самоцель, но тоже важно

Как известно, обычно безопасней иметь разные источники дохода, а не один единственный. Ведь если доход единственный, в случае возникновения проблем он может разом всё потерять. Так что гораздо рациональнее и безопаснее иметь несколько источников дохода. Разных, друг от друга не зависимых. Это и называется «диверсификацией». Книги по инвестированию обычно рекомендует диверсифицироваться. То есть «не держи все яйца в одной корзине». Скажем, рискованно покупать акции только одной компании, когда для большей надежности можно было бы купить акции разных компаний. Так, если с одной что-то плохое случится, то большого урона это не нанесёт.

Какое это имеет отношение к репродуктивному успеху?

Допустим мужчина нашел в жизни только одну женщину, а она скажем бесплодная. Или же передаст детям тяжелое наследственное заболевание, из-за которого те не смогут найти себе пару или не доживут до того момента, когда смогут размножиться. То есть отсутствие диверсификации создает риск такого вот как бы «тупика размножения».

Люди по природе своей хотят сексуальной «диверсификации», или, говоря проще, разных партнеров/партнерш для секса (есть речь о биологическом желании, сложившемся эволюционно). Точнее сказать, в ходе эволюции отобрались такие геномы, которые обладают таким вот свойством – хотеть разных партнеров (и это наблюдается не только у людей, а у большинства видов).

Еще раз про генетическое «качество»

Мы тут о размножении говорим, а не про дружбу и не о деловом партнерстве. Поэтому «качество» в данном контексте не что иное, как сексуальная привлекательность. Красивая женщина с кучей вредных привычек является «высококачественной» женщиной просто потому, что красивая. Из-за красоты её многие хотят, и многие даже готовы за это много платить.

Вообще, если речь идет о женщинах, то можно сказать, что «её качество для размножения» близко по смыслу (но всё же не одно и то же, есть ряд исключений) к понятию «её красота». Женщины рожают детей, и красота очень хорошо наследуется. В итоге дети получаются, если можно так выразиться, как бы разного «качества». Ребенок ребенку рознь. Более «качественные», в контексте репродуктивного успеха, дети — это такие, которые, во-первых, когда станут взрослыми, получат более качественного партнера. А во-вторых, будут, когда станут взрослыми, более популярны (много партнеров, выбор, диверсификация).

Заметим, что на вопрос «каких детей ты бы хотела» женщина может упомянуть не только про здоровье и ум, но и сказать «красивых деток». А для того, чтобы детки были красивыми (когда вырастут) очень уж желательно спать с красивым папой. Раз уж наследуется.

А если красивая, но нездоровая?

Здоровье, хоть и коррелирует с внешней привлекательностью, всё же явно не на 100%. Скажем, у красивых и довольно здоровых родителей может родиться красивая, но относительно нездоровая дочь. Или, скажем, у некрасивых и нездоровых родителей может родиться некрасивый, но относительно здоровый ребенок.

В общем, имеет смысл рассмотреть значимость здоровья, в контексте «репродуктивного успеха», как бы в сравнении со значимостью красоты.

Для «репродуктивного успеха» (предупреждаем, мы сейчас говорим чисто про биологический аспект) здоровье детей хоть и важно (чтобы, извините уж за такой «цинизм», они не умерли до того, как сами родят детей), но, как ни странно, в некотором смысле, менее биологически важно, чем их привлекательность, когда они вырастут. Поясним. Красивые и не очень здоровые детки (такое ведь тоже бывает), когда вырастут, весьма вероятно смогут найти красивых и, соответственно, скорее всего здоровых (красота положительно коррелирует со здоровьем) партнеров для размножения. И родить в итоге красивых, и, возможно, хотя бы часть здоровых детей (если хотя бы части из их детей повезет с тем какие из родительских генов им достанутся).

А в идеальной ситуации лучше, конечно, не выбирать — пусть детки будут и здоровые, и красивые (когда станут взрослыми).

Не только из красоты

Разумеется, то, насколько красивую, генетически ценную женщину, может привлечь мужчина, зависит не только от его красоты. В мужчинах ценится, например, высокий рост, высокий социальный статус, высокий доход, сильная иммунная система. Иммунную систему, женщины, как мы уже подробно разбирали во второй главе, «вычисляют» по размеру нижней челюсти неосознанно: так называемый «мужской волевой подбородок» вырастает из-за большой концентрации тестостерона в подростковом возрасте (а не в любом), а тестостерон сильно угнетает иммунную систему. Так что иммунная система мужчин с волевым подбородком как бы «проверена» тестостероном. И женщины это улавливают неосознанно.

Эти другие факторы мужской привлекательности, в среднем, также повышают вероятность получить красивую женщину, и, через это, повышают его шансы на репродуктивный успех (количество потомков).

Подытожим про потомков

Подытожим, очень вкратце. Репродуктивный успех особи, как мы уже поняли, это не количество детей, а количество потомков (при этом сознательно мужчина может думать, что ему важно именно количество детей). Ребенок ребенку рознь — они разного, в некотором смысле, «качества». Не стоит оценивать потенциальный репродуктивный успех мужчины одним лишь количеством детей, игнорируя их «качество»: несколько красивых и здоровых деток это для «репродуктивного успеха» лучше, чем несколько некрасивых и нездоровых деток, неспособных к размножению.

На первый взгляд, может показаться, что количество детей и есть то, что определяет количество потомков, но это не совсем так. Именно «качество» детей будет очень важным фактором, определяющем количество потомков.

Проще говоря, мужчина, который, например, получил только двух детей от очень красивой женщины имеет шанс (шанс, а не гарантию) получить многие тысячи потомков. Больший шанс, чем мужчина, который получил трёх детей от некрасивой женщины (цифры тут, как и в других подобных рассуждениях, взяты просто для примера).

О том почему так получается, мы уже писали и в первой главе, когда писали о «форе по красоте», и в начале этой главы.

Геном из поколения в поколение идет по пути «генной энтропии», накопления вредных мутаций генов (наряду с полезными, которые и двигают эволюцию, но полезные-то случаются гораздо реже). То есть по пути накопления генетических ошибок, сбоев, вредных мутаций, болезней. Другими словами, биологический вид вроде бы должен был все деградировать и деградировать.

Однако, деградируют не все геномы.

У бесполых организмов часть особей успевают размножиться до того, как их геном «деградирует». По-видимому, это основной способ, который природа «придумала» для бесполых организмов, чтобы противостоять накоплению в их генетических линиях вредных мутаций.

В свою очередь разнополым видам, по-видимому, именно половое размножение и половой отбор помогают против деградации генома. Представим, например, что у родительских особей трое общих детей: двое из них «генетически хуже» чем они, а один «генетически лучше». В этом случае, в среднем, новое поколение (деток) как будто бы «хуже», в среднем, чем их отец и мать. В среднем. Но кто-то лучше. По случайным причинам. Общую схему почему так получается, что некоторые лучше, мы описывали в первой главе. Каждый геном, при половом размножении, это, грубо говоря, случайная комбинация геномов родителей.

А еще эволюция выработала такую штуку, которую мы сегодня называем «половой отбор». Задача полового отбора в том, чтобы помочь отсеять «деградирующие» геномы, и допустить к размножению не деградирующие. То есть это система, способствующая очистке общего генофонда биологического вида от больных дефектных генов, которые постоянно появляются в каждом следующем поколении.

Несмотря на то, что половой отбор делает очень многих людей несчастными, он, с другой стороны, по-видимому, является частью эффективной системы очистки генома от вредных мутаций, от больных генов. Сексуально-привлекательный, или привлекательная — означает что человек хорошо соответствует критериям полового отбора. У людей это, в основном, красота. Совершенные, идеальные лицо и тело — это значит без ошибок, без изъянов, без недостатков. Такие лица и тела называем «красивыми». У таких людей, в среднем, меньше вредных мутаций, меньше «больных» генов.

Скажем так, на лице сконцентрировано очень много отдельных, сложных причем, элементов и пропорций между ними. И, соответственно, много возможностей как-то проявить генные ошибки. Эволюция сформировала у людей любовь к «генетически здоровым» (как бы «безошибочным») красивым лицам. Чем меньше генетических сбоев отразилось на лице человека, тем более «совершенное» это лицо. Естественно, индикатор (по-научному это называется «индикатор приспособленности») это не точный, но в среднем, на относительно больших числах, он должен работать достаточно хорошо.

Молодая женщина с очень красивым телом и лицом (допустим, что всё натуральное — фитнес, кстати, уже не совсем натуральное), является наиболее желанной мужчинами не случайно. Наибольшее желание красотка вызывает у мужской биологической программы полового отбора потому, что, скорее всего, содержит относительно небольшое количество вредных мутаций в своём геноме (хотя могут быть и исключения, красивая девушка тоже может оказаться носительницей больных генов), и этот свой, скорее всего, «качественный» геном она будет передавать потомству. Фигурально выражаясь, мужская программа полового отбора «хочет» чтобы женщина «навредила» геному детей как можно меньше. Женская программа полового отбора «хочет» того же самого.

«Гвозди» для возражений

Мы уже знаем какие бывают тут возражения.

Возражение 1: красивая не всегда означает здоровая.

- Да, верно. Но никто и не утверждает, что каждая красивая более здорова, чем каждая некрасивая. И сама женщина, и её дети могут быть одновременно красивыми и при этом довольно нездоровыми. Или напротив — очень здоровыми, но явно некрасивыми. Речь тут лишь про корреляцию между генетическим здоровьем и красотой. А вовсе не про то, что якобы каждый красивый человек — здоровый, а каждый некрасивый — нездоров, это не так.

Возражение 2: качество деток зависит от генома папы не меньше.

- Верно. Однако, папа свой геном изменить не может. Папа может стать красивее если постарается, но это не сохраняется в геноме его. Поэтому для папы единственный способ повысить качество детей — это выбирать более красивых мам. Напомним, что в контексте «репродуктивного успеха» «качество» детей в большей степени определяется красотой детей (когда они вырастут), и в меньшей степени здоровьем детей, которое тоже важно.

Возражение 3: сейчас так много женщин с ненатуральной красотой.

- Верно. Однако, их не так уж много пока что (за исключением некоторых стран, где их уже довольно много). Во-вторых, механизмы эти сформировались давным-давно, когда ненатуральных еще просто не было.

Возражение 4: привлекательность не ограничивается одной лишь красотой.

- Верно. Но в первую очередь это всё же красота. Если удобнее, можно не использовать слово «красота», а использовать слово «привлекательность». Например, девушки очень любят высоких парней, и они легко могут предпочитать чуть менее красивого, но намного более высокого. Однако учтем, что предрасположенность к высокому росту тоже наследуются генетически. В общем, слово «привлекательность» наверное годится больше, чем слово «красота».

Возражение 5: привлекательность мужчин лишь внешностью не ограничивается.

- Тоже верно. Женщины так же учитывают социальной статус мужчин, и что более прозаично — его доход. Учтем, что успешность мужчины (по крайней мере, в рамках своей изначальной, то есть той, что «дана» от рождения, социальной группы), хоть и не всегда, но может быть следствием его «превосходящего» других мужчин генома, и предрасположенность к успехам тоже может наследоваться. Возможно, ты удивишься, но большинство современных миллиардеров являются детьми миллионеров. И дело тут не только в больших связях и возможностях. Интеллект и другие таланты тоже имеют генетическую предрасположенность. Хотя гены — это не единственное, конечно же, что влияет на успехи.

Возражение 6: одно не гарантирует другое

- Да. Не гарантирует. Однако, есть результат в среднем. У красотки может родиться больной ребенок. Однако, если взять тысячу красоток и тысячу непривлекательных женщин, то в среднем-то у красивых потомство будет генетически поздоровее. То есть это все работает на больших числах, о чем мы и говорим. Тяжелые хвосты распределения слева нивелируется тяжелыми хвостами справа.

Тут стоит еще пояснить. Даже если мужчина зачал ребенка в красивую женщину, она может родить больного и не особо красивого ребенка. Но если он продолжить предпочитать эту стратегию и зачнет в неё еще раз, то на второй раз вполне может повезти. А может повезет потом и с другой женщиной (потому-то биология и «хочет» диверсификации). Нет гарантии, конечно, но шансы повышаются. Отдельно взятое зачатие в красотку не гарантирует, что будет здоровый и красивый (когда вырастет) ребенок, но много зачатий, с диверсификацией (то есть с разными женщинами) — очень сильно повышают эту вероятность.

Возражение 7: если бы красивые, в течение многих поколений, имели бы больше потомков, чем некрасивые, то большинство людей было бы красивыми (вокруг была бы куча красавцев с мужественной челюстью и куча потрясающих красоток), а мы этого не наблюдаем — большинство людей обладают довольно-таки посредственной внешностью.

Нет, вот это уже неверное рассуждение. Этот момент мы разбирали в первой главе. Не будут, естественным образом, большинство людей красивыми. Из-за постоянного мутагенеза (образования новых мутаций).

Также учтем, что только часть детей также красивы или красивей, чем их родители (конечно, каким-то редким многодетным родителям везет так, что все их дети будут красивее их, когда вырастут, но мы тут не про «везунчиков», а про картину в целом).

Возражение 8: «ценность» человека не должна определяться его красотой.

В социальном смысле — безусловно не должна.

Однако, мы-то тут про другое. Эволюция сформировала нас желающими заниматься сексом с красивыми людьми противоположного пола (на тему красоты есть куча самообманов у людей, возникающих в силу разных причин). Причина сексуальной привлекательности красоты, на самом деле, довольно проста и лежит на поверхности — красота, хоть и приблизительный, но все-таки биологический «маркер» потенциальной «репродуктивной ценности» особи, точнее, её генома.

Понимать про мутации

Как ты, наверное, помнишь, уважаемый читатель, в начале первой главы, переходя к теме вредных мутаций, мы отметили, что без понимания этой темы, понять биологический смысл полового отбора по красоте, с нашей точки зрения, крайне затруднительно.

И это действительно так: не учитывая фактора мутагенеза (образования новых мутаций), затруднительно увидеть роль полового отбора по «красоте» (который является важной частью полового отбора у людей).

Упрощения ради

Как мы уже подробно разбирали в первых двух главах, помимо красоты на привлекательность влияют (в сторону её уменьшения или увеличения) и другие характеристики особи. Однако, ради упрощения, в этой главе, как ты мог прекрасно заметить, мы акцентировали внимание в основном на красоте. Впрочем, мельком упомянули и про некоторые другие вещи. Например, про то, что имеет смысл помнить, что в мужской привлекательности есть и другие факторы, помимо красоты (его «крутизна»/статус и некоторые другие моменты). Стоит также помнить о том, что в половом отборе играет роль не только привлекательность, чего мы также немного касались в предыдущих двух главах.

(Продолжение следует)



Автор:
Источник disk.yandex.ru



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Комментарии заблокированы Перейти к статье Список без дерева

+7182
5 часов назад
Есть вероятность, что авторы будут заходить чтобы посмотреть как публикуется их материал. Не хотелось бы, чтобы они огорчились, увидев потоки идиотских "мнений", "вопросов" и "замечаний" (увы, но часть активных комментаторов именно такие - позорящие себя и сайт). Посему комментарии тут заморожены. Н... показать полностью...


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты