Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Стыд, вина, раскаяние, тревожность.

Новичок, начни здесь!

Прежде всего стыд, есть следствие ЗАКРЕПОЩЕННОСТИ, а следовательно для того, чтобы снизить его управляющее влияние, необходимо учиться МЕНЯТЬ ЛОКАЦИЮ. Человек стыдится и в результате ненавидит самого себя, пребывает в НАВЕДЕННЫХ СОСТОЯНИЯХ, потому, что быть частью толпы, значит быть заключенным, зафиксированным, скованным шаблоном и таким образом не иметь права на свободное перемещение. На свободное выражение и даже формулирование собственных взглядов и убеждений. Высшее и главное право человека свободного, обладающего АВТОНОМНОЙ ВОЛЕЙ, в том, что он дает себе право ПЕРЕДУМАТЬ, право изменить своё мнение в любой момент, даже в церкви перед алтарем, когда большинству людей мыслящих по инерции кажется, что запланированное событие непременно должно случиться в силу того только, что оно стало ожидаемым и желанным для большого количества людей, что разумеется не может считаться критерием истинности, но считается таковым всякой личностью смешивающей чужую ответственность с личной.

Свободный человек легко переступит через подобные ожидания, поскольку знает о том, что прозрение чаще всего и возникает в последний момент, а значит если не дать себе права передумать именно на границе фазового перехода, прозрение, сам факт понимания ситуации, постепенно перестанет быть фактором оказывающим влияние на выбор. Если ПРОЗРЕНИЕ перестает оказывать влияние на выбор человека, то разумеется оно становится обузой, тем что очень мешает жить и реагировать за компанию. Тогда оно неминуемо отбрасывается и ставший рабом общественного мнения, отказывается от себя и выбирает компанию, толпу, безвольное следование в общем потоке.

Это право передумывать и менять своё мнение, надо расценивать именно как СВОБОДУ МЕНЯТЬ ЛОКАЦИЮ, например чувствовать и знать, быть совершенно уверенным в том, что можешь уйти в любой момент с любой работы и найти себе что-то более выгодное, то, что более соответствует текущим ЛИЧНЫМ задачам, в том, что у тебя есть право почистить свое окружение, или сменить страну проживания, религию, философию... Всё вроде просто, понятно и очевидно, но начальники, знакомые, родственники и просто окружающие, делают все возможное, чтобы ОБЯЗАТЬ НАС, сделать сознательными, ПРИВЯЗАТЬ, зафиксировать, обездвижить и таким образом УМЕРТВИТЬ НАШ ДУХ, лишить нас главного -СВОБОДЫ ВЫБОРА, СВОБОДЫ САМООПРЕДЕЛЕНИЯ. Неконтролируемые стыд, вина, раскаяние и тревожность, это симптомы, которые свидетельствуют о том, что человека запихнули в реальность, в которой у него нет выбора и в которой он находится только потому, что боится предстать дураком, передумав в последний момент, или даже просто передумав, ведь ему постоянно внушают, что настоящий мужчина слов на ветер не бросает. Именно это он слышит с рождения и не осознает того факта, что подобное требование, обращенное кстати только к мужчине, но не к женщине, есть наглое и бесцеремонное указание на то, как ему следует думать, как совершать выбор, как планировать свою жизнь. Любой мужчина, который решает не бросать слов на ветер и в связи с этим отказывает себе в праве передумать в любой момент, отказывается от личного блага и соглашается с тем, что чужой эгоизм следует считать ценностью более значимой, чем собственное понимание. При этом мы можем не сомневаться, что обслуживать ему придется именно эгоизм женский. Закрепощенное таким образом сознание становится уязвимым, как тот боец, которому запрещено менять позицию, и из этой уязвимости появляется стыд, вина и раскаяние.

Помимо права передумывать в самый последний момент, у свободного человека должно быть неотъемлемое право передумывать ПО ПРОШЕСТВИИ ДЛИТЕЛЬНОГО ВРЕМЕНИ, но идиот, который не смог передумать стоя у алтаря, отчетливо при этом понимая, что гражданка стоящая рядом с ним просто обманула его, тем более не найдет в себе сил для того, чтобы передумать спустя многие годы. Тогда сделать шаг назад будет еще труднее, поскольку перед тем как сделать его, придется признать что выбор жить с данной теткой был не его, а следовательно каждая минута проведенная с ней, была школой идиотизма. Отучившиеся в школе для слабоумных в течении многих лет, разумеется будут делать все возможное, чтобы не осознавать данный факт. Таким образом они уже совершенно отказываются слышать голос разума, отбрасывают свое прозрение и выбирают жизнь в якобы блаженном неведении. Якобы блаженным оно является потому, что человек в данном случае начинает испытывать те самые стыд, вину, раскаяние и перманентную тревожность, спасаясь от которых он все больше будет притуплять свое восприятие, все больше будет угнетать способность думать и анализировать. Он сознательно будет отупляет себя, просто для того, чтобы снизить страдание. При этом одни буквально впадают в полуживотное состояние, а другие, чей мозг изначально обладал большим потенциалом, начинают изощряться в поисках оправданий.

Бытие определяет сознание обязанных, вынужденных и зависимых, то есть всех людей лишенных МОБИЛЬНОСТИ. Чужая воля проникает в их сознание беспрепятственно и возникает та самая толпа, бессмысленная и беспощадная, ведущая человека одновременно в разных направлениях и делающая его сознание дискретным, РАЗОРВАННЫМ. Православный священник например в силу того что не может жениться во второй раз боится, что от него уйдет жена. Это очень жесткие рамки и многие жены священников понимают это и учатся использовать в своих корыстных интересах. Они давят именно потому, что батя не может отступить, сделать шаг назад, передумать, потому что позади него возникает стенка. Не имея возможности убрать её и не мысля отступление, он просто нарисует на ней мелком -"Воля божия," и успокоится. А таких стенок в жизни любого мужчины в современном мужененавистническом обществе неисчислимое количество и все они диктуют ему мышление в строго определенной канве. Чем более развито именно такое мышление в строго определенном русле, тем более человек подавлен и следовательно НЕВОСПРИИМЧИВ.

Когда позади возникает стенка, человек всегда будет испытывать страх и стыд, и всегда будет идеализировать ситуацию, представляя что позади не просто кирпичная стена, а как минимум Москва, которую ему, как сознательному гражданину, надлежит защищать, забыв о себе и своих интересах. Но ведь в том-то и дело что не Москва... Мужчина слаб потому что НЕ ВЕРИТ В СИЛУ ОТСТУПЛЕНИЯ. Именно поэтому возникает непонимание того, что делают МИСПы, потому что обязанный и прикованный мужчина сразу же задает вопрос, которым сам себя загоняет в угол - "Ну и какой в этом ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ СМЫСЛ?" Что вы прицепились к положительному смыслу? Прикованный к этой химере человек не почувствует того момента, когда ЗАТРАТЫ СТАНОВЯТСЯ БОЛЬШЕ ПРИБЫЛИ, потому что он нацелен только на движение вперед. Такие неотступные люди, становятся героями, мучениками идеи и продолжают сражаться без всякого профита, уходя в итоге в ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ МИНУС и не обращая на этот факт никакого внимания, потому что идея становится для них вещью более существенной и значимой, чем здравый смысл. Любой человек не дающий себе право передумать, отступить, изменить мнение -ИДЕАЛОГИЗИРОВАН. При этом герой, которому внушили психологию расходного материала, выберет не замечать того факта, что он ХРАНИТ ВЕРНОСТЬ ЗАБЛУЖДЕНИЮ и является солдатом на чужой войне. Он выбрал верить что служит истине, ведь у него все равно нет права пересмотреть свои решения. Поэтому когда женатый мужина говорит что он счастлив, надо понимать, что это говорят люди, которым в браке ПОНЕВОЛЕ приходится быть счастливыми и это ИДЕАЛОГИЗИРОВАННОЕ СЧАСТЬЕ, которое стремится дать человеку любая пропаганда.

Разумеется мученик идеи прежде всего начинает верить в собственную святость, и в итоге само заблуждение начинает представляться ему чем-то обладающим чуть ли не сакральным значением и все только потому, что он по недомыслию своему, поливает свое заблуждение своим потом и кровью, именно их выставляя в качестве доказательства собственной правоты. И его философия в данном случае выражается вопросом -"Я что, зря старался?" А что его так удивляет? Почему он не может допустить, что человек, потративший значительное время своей жизни на ублажение хотелок жены, потратил его зря? Это именно то, что мы хотим донести до сознания любого бабораба -"Вы потратили свое время зря." Но как показывает опыт, донести эту простую мысль удается как правило только до сознания тех, кто находится в депрессии после развода.

В итоге такие жертвенно заблуждающиеся люди вечно защищают Брестскую крепость, стеночку позади них, которую заботливо нарисовала паразитирующая на них система, и которая существует только в их воображении, не обращая внимания на то, что война давно закончилась, и вопрос по поводу которого они проявляют героизм и жгут нервы себе и другим НЕПРИНЦИПИАЛЕН. Вот уже и крепость перешла под управление врага, вот уже все орудия развернуты в противоположном направлении, но человек слепо преданный традиции, по инерции продолжает служить вчерашнему дню...

Если человек не может отступать, не дает себе право передумать, он не может на самом деле двигаться вперед, потому что слепо хранит верность чему-то застывшему. Человек, который хранит верность не условностям, а именно истине, всегда готов признать, что его мнение было ошибочным и уточнить свое видение, потом еще... еще. Таким образом через постоянные ОТСТУПЛЕНИЯ - УТОЧНЕНИЯ он накапливает реальный опыт. При этом большинству людей он будет казаться человеком несознательным, ветреным, несерьезным, поскольку любой принадлежащий толпе, на самом деле принадлежит прошлому, а человек не подавляющий свое прозрение свободен от него.

Если нас пытаются пристыдить за то, что мы передумали, мы всегда можем сказать то, что в таких ситуациях говорят все разумные люди - НИЧТО НЕ МЕШАЕТ ЧЕЛОВЕКУ ЗАВТРА СТАТЬ УМНЕЕ, ЧЕМ ОН БЫЛ ВЧЕРА.

Чтобы действительно посмотреть на ситуацию не предвзято, переосмыслить её и как следствие откорректировать, не пассивно следуя в потоке созданном прошлыми решениями, вероятно ошибочными, необходимо ОТСТУПИТЬСЯ, ВООБЩЕ ВЫЙТИ ИЗ НЕЁ. Пусть другие существуют в ней, будут ей скованными, - человек который управляет собой и реальностью всегда находится ВНЕ ТОЙ СИТУАЦИИ, которую он моделирует и он достигает этого именно тем, что пересматривает ценность каждого своего слова, решения, выбора через отступление. Поэтому как бы далеко ситуация не зашла, человек действительно КОНТРОЛИТРУЮЩИЙ ПРОЦЕСС может в любой момент уйти. И тоже самое могли бы сделать все остальные, если бы не были вовлечены в процесс, но раб не понимает что он значимей того процесса, который инициирует и в котором участвует, что он значимей здания, которое он строит, что он значимей слов, которые он произносит, ибо если это не так, становится невозможно свернуть, невозможно отбросить заблуждение, выйти из наведенного состояния, а значит невежество становится вещью более значимой чем ПРОЗРЕНИЕ, которое НИКОГДА не спрашивает когда ему прийти и кого опровергнуть. Если люди глупы и невежественны, если они не контролируют себя, не могут избавиться от насилия каких либо мыслей, эмоциональных состояний, то скорее всего это расплата за бессмысленный конформизм, который они сами воспринимают не иначе как преданность. Так каждый раб во имя такой ложной преданности, живет с женой, которую он ненавидит. Он жертвует собой, поэтому отказывается верить, что он КОНФОРМИСТ. Люди обладающие рабской психологией, успешно пасут себя сами, более того, если им помешать, то скорее всего они выйдут из себя. Раб будет яростно защищать паразитирующую на нем систему.



Мы можем сохранять стратегическую отрешенность только в том случае, если откажемся отвечать за одержимость окружающих, за их привычку вовлекаться и утопать в тех процессах, в которых они участвуют, за их инертность, полную отождествленность с каждым текущим сиюминутным эмоциональным состоянием, за их привязанность, обусловленность ритмом, который задается вчерашним днем. Вспомним рассказ "Честное слово," который все советские люди изучали на уроках литературы. Кому мальчик хранит верность? Действительно ли ИСТИНЕ, как он думает, или это верность невежеству, верность, на которую как на основу, как на центральный стержень наматываются все вообще шаблоны матриархальной, мужененавистнической реальности? Этот рассказ повествует нам о том как именно и почему реальность начинает формировать сознание. О том, как люди под видом верности высшим идеалам предают самих себя и отказываются от собственных прозрений, расчитывая таким странным образом спасти и преобразовать мир.

У современного мужчины много психологических проблем, потому что он завиновачен и зачморен Ему например сложнее бросить женщину, потому что общество навязывает ему в этом вопросе быть ответственным, а вот женщина не связана подобным предубеждением, поэтому ей вообще ничего не стоит заявить -"Ах я передумала, прости, так получилось...." Поэтому когда она вступает в новые отношения, она не предполагает трудностей с расставанием ни до брака, ни после, а вот мужчина предполагает, из-за чего начинает бояться самку еще в момент знакомства и связанно это с тем, что он подходит к вопросу слишком ответственно, а самка как придется, поэтому на фоне её легкости и свободы он, ощущая обратное, начинает погружаться в осознание собственной неполноценности, которую он тут же соглашается искупать. Его способность к ОЧИЩЕНИЮ ЖИЗНЕННОГО ПРОСТРАНСТВА от всего лишнего оказывается меньшей, что делает его по сравнению с самкой БОЛЕЕ ВЫНУЖДЕННЫМ. Если один человек более вынужден чем другой, значит это человек у которого меньше прав, и ощущая это бесправие, мужчина смотрит на самку как на потенциальную госпожу и начинает испытывать когнитивный диссонанс, потому что он и практикует благородное отношение только потому, что хочет быть сильным и превосходным. Желает одного, получает другое, но не решается отбросить шаблон, а в результате СТРЕМАЕТСЯ. Но стоит дать себе право ПЕРЕДУМАТЬ и вхождение в отношения ПЕРЕСТАНУТ БЫТЬ ПРОБЛЕМОЙ.

Мышление, анализ, ведущие к получению подлинного опыта, это прежде всего ТВОРЧЕСТВО, а не следование шаблону, регламенту, утвержденной догме, которой надо просто мужественно придерживаться. Творчество, это свобода. Свобода творчества, это свобода делать ошибки. Если у нас есть такая свобода, то должна быть и свобода признавать ошибки и исправлять их, пестуя таким образом нашу ситуацию, формируя её, уточняя, добавляя одни детали и убирая другие. Ситуация которую мы строим похожа на живописное произведение, которое ни один художник не пишет в один подход. Он ПЕСТУЕТ свою картину, он лепит форму уточняющими мазками, потом отставляет картину на просушку и снова уточняет, отказывается от одного и привносит другое. Именно так постепенно появляются шедевры, но человек хранящий верность вчерашнему дню не формирует реальность, а пытается утвердить готовый шаблон.

Три стадии признания признания научной истины: первая -"Это абсурд," вторая -"В этом что-то есть," третья -"Это общеизвестно." Эрнест Резерфорд.

Даже в мире науки все и всегда остается относительным, тем паче в мире повседневности. Мы никогда не можем знать и настаивать на там, что наш выбор и наши слова были верными, именно поэтому мы должны иметь полное право разворачивать предложенную Резерфордом последовательность в обратном направлении, чтобы при поступлении новых вводных, делать новые обобщения.

Три стадии прозрения: первая - "Это общеизвестно," вторая -" Вероятно большинство заблуждаются," третья -"То во что верит большинство, это абсурд."

То что я делал вчера, то о чем я с таким жаром и энтузиазмом говорил как о неизменной истине, сегодня должно вновь стать АБСУРДОМ, чтобы я смог заново РАЗДЕЛИТЬСЯ с тем, что было мной воспринято. Это разделение необходимо, чтобы ПРОДОЛЖИТЬ ПРИВНОСИТЬ УТОЧНЕНИЯ и НЕ ПРИВНОСИТЬ СЕБЯ.

Обладающий стратегическим мышлением человек не воспринимает как взаимоисключения веру и сомнения, отступление и наступление, верность своим убеждениям и способность ломать устоявшийся стереотип, нечто в чем никто, включая его самого, не смел сомневаться. Не берущий на себя чужую ответственность, не участвующий в чужой войне, не позволяющий паразитировать на себе и не боящийся нарушать ожидания и веру окружающих СТРАТЕГ, свободно перемещается в поисках наиболее выгодной позиции, никому не давая возможности судить о себе как о некой устоявшейся определенности. Это позволяет легко сбрасывать насилие толпы, нейтрализовывать любые проекции окружающих, а в наше время это актуальнейшая задача, однако повсюду мы наблюдаем людей для которых проблема эта не просто не стоит на первом месте, но и просто не осознается ими.

Хорошо ли, если на человека можно положиться и плохо ли, если этого сделать нельзя? Дело в только в том кто и по какому поводу полагается на нас. Бабораб это человек, который ради веры в то, что он должен быть надежным как скала, дает право всякой мрази, полагаться на себя. Его неконтролируемая никак и ничем верность и делает его внушаемым и подавленным рабом с угнетенной психикой, что выражается в таких неприятных симптомах как стыд, вина и раскаяние, причем беспричинные и неконтролируемые. Поэтому верные богу, истине, РАЗУМУ, не могут быть одновременно верными толпе, или отдельно взятому человеку, чей разум захвачен толпой. Если мы не отдаем больному обществу того, что оно с нас в первую очередь требует -ВЕРНОСТИ, мы СЕПАРИРУЕМСЯ от него, потому что не даем ему ни малейшего шанса положиться на нас. Давайте уменьшим размер проблемы и будем говорить не об обществе в целом, а об отдельно взятом человеке. Должна ли иметь право паразитка, питающаяся жизненной энергией мужа и его материальными ресурсами, полагаться на него? А если муж только в силу того, что однажды по собственной дури ей что-то там пообещал, позволяет ей обязывать себя, то кто он как не бабораб? Как вообще можно сбросить насилие не став при этом отступником, предателем, дезертиром? Именно подобных обвинений опасается мужчина, и именно поэтому продолжает терпеть беспредел. И что же он говорит в свое оправдание? Разумеется мы услышим от него родное и знакомое -"Не надо уподобляться." И это будут не его слова, а слова женщины, слова паразитирующей на нем системы, но из-за того, что мужчина этот уже принес много жертв во имя ложных ценностей, ТО ЕСТЬ ЧУЖИХ ЦЕННОСТЕЙ и успел именно из-за этого идеализировать их, он будет проявлять склонность и дальше жертвовать собой во имя чужих интересов и спасаться от прозрения с помощью прекрасных слов ни о чем.

Таким образом мы приходим к обоснованию непременного и главного условия освобождения от насилия старых программ и установок, то есть главного условия ЛЮБОГО РАЗВИТИЯ ВООБЩЕ - Клятвы и обещания данные идиотом идиотам, НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ. Человек живущий в порабощенном обществе и отказывающийся принять эту очевидную истину, НЕ СМОЖЕТ ПРЕОДОЛЕТЬ НАСИЛИЕ СОЦИУМА, а значит продолжит жить в реальности, в которой бытие полностью будет определять его сознание.

Мы не можем отказаться от верности системе, продолжая хранить верность людям, которые являются её рабами. Стыд, вина и раскаяние, это следствие внутреннего разлада с собой, когда человек верит, знает и понимает одно, но хранит верность совсем другому. И происходит это потому, что мужчина практикует честность, которая делает его жертвой обстоятельств. Зашоренное сознание, это сознание покрытое скорлупой ложной преданности. Совесть на которой можно паразитировать, ничем уже не отличается от купленной совести. Испытывающий стыд и раскаяние человек борется сам с собой, поскольку он продал и предал все, что было ему дорого, но при этом остался в убеждении, что он высокоморальная, неподкупная и искренняя личность. Стыд, это признак РАСЩЕПЛЕННОСТИ СОЗНАНИЯ.

Человек с зашоренным сознанием теряет способность предвидеть, поэтому проявляет склонность осознавать общий расклад в последний момент, но это прозрение в последний момент уже неспособно изменить решение, которое было принято еще в состоянии невежества, поскольку человек с искаженным представлением о совести, хранит верность заблуждению. Недальновидность и фрагментарное восприятие действительности является не столько следствием неразвитого интеллекта, сколько пороком, или заблуждением, благодаря которому человек отрицает свое прозрение, отказывая себе в праве соскальзывать с крючка в последний момент, а точнее В ЛЮБОЙ МОМЕНТ. Хранящий верность заблуждению, вопреки своему, так не вовремя пришедшему пониманию, лишается разума и эту данность красивые слова отменить не способны. Это неизбежно ведет к тому, что человек проникается ситуацией и видит все её аспекты только в тот момент, когда у него уже не хватает моральных сил отменить свое решение. Таким образом чем более свободно мы меняем свое решение и переиначиваем ситуацию, тем более дальновидными мы становимся.

Заблуждение человека, чей разум поглотила толпа в том, что он путает причину и следствие. Он думает что не может все переиначить, потому что слишком поздно осознал то, что происходит на самом деле, но в действительности он слишком поздно осознал реальное положение дел только потому, что отказал себе в праве на прозрение В ЛЮБОЙ МОМЕНТ. Таким образом если человек этот, прямо у алтаря признается и себе и всем окружающим в том, что он ничего общего с данной теткой не имеет, или сделает тоже самое прожив с ней долгие годы, он в следующий раз будет иметь значительно меньше шансов довести ситуацию до такого обострения.

Шаг к самому себе, шаг к контролю над самим собой, контролю подлинному, а не являющемуся следствием диктата системы, это ШАГ НАЗАД. Женщины приходят в ужас от осознания того, что мужчины научаться делать этот шаг, поэтому ВСЕМИ СВОИМИ УСТАНОВКАМИ пытаются добиться одной цели - заставить идиота всегда двигаться только вперед, и желательно по прямой. Разумеется только таким можно рисовать картины светлого будущего, кормить обещаниями и ничего не давая взамен, ежедневно отправлять на плантации и виноватить, виноватить, виноватить..... При этом люди эти, с честными глазами и гнилым нутром, разумеется ищут себе оправдание и они его находят, когда учатся верить в то, что они небезразличные, созидательные, альтруистичные, что на них-то все и держится. Да держится, но только неплохо если бы они поняли, что держатся на них прежде всего ВСЕ ПРЕСТУПНЫЕ РЕЖИМЫ, потому что и они сами и их честность существуют только для того, чтобы паразитам всех мастей и окрасок легко жилось.

Система безжалостна и эффективна - любого, кто не может сделать шаг назад, вовремя отступиться, она ставит к стенке, а любого, кого она ставит к стенке, она таким образом лишает выбора, а лишив его, она его насилует... Человек, которого длительное время насилуют, идеализирует свое страдание, становится преданным и уверенным в том, что его служение наполнено глубоким смыслом. И вот это страдающее, изнасилованное, лишенное человеческого достоинства нечто, делает честные глаза и говорит о солидарности, патриотизме, совести, гражданском долге и ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ МОТИВАЦИИ.... Разумеется видя положительную мотивацию с такого ракурса, они начинают ненавидеть МИСПов и это не объективное, это личное...

Запертая ненависть, злоба, обиженность, приводят к деструктивному поведению, когда например человек не имея возможности ответить настоящему агрессору, в силу того что оный является его непосредственным начальником, проявляет склонность переносить своё недовольство на доступный объект, в том числе и на своих детей. Эта потребность сублимировать ненависть может стать и становится так же и поводом к накоплению вредных привычек, потому что в них подавленность находит выход. Человек, который не может передумать, не может МЕНЯТЬ ЛОКАЦИИ, который привязан, зафиксирован, вынужден и обязан помимо своей воли и вопреки своему пониманию, неизбежно будет накапливать стресс и как следствие СУБЛИМИРОВАТЬ, что выразится в бессмысленной агрессии направленной как на других, так и на себя лично. Такие люди разрушают все вокруг себя и если даже объединяются, то скоро ссорятся. Но поскольку это своего рода путь спасения, способ защитить свое сознание, компенсировать моральный вред, который причиняет им окружающая действительность, они будут расценивать подобное поведение как свое право, и подавлять безжалостно все робкие попытки устранить внутренние противоречия. Подавленный человек воюет против собственного ПРОЗРЕНИЯ, не подпускает его на пушечный выстрел, и именно таким образом становится врагом для самого себя.

Стыд, вина, раскаяние и тревожность, это следствие неспособности раба к САМООЧИЩЕНИЮ, а неспособность эта вызвана только одним фактором - в отличии от свободного человека, раб пребывает в зафиксированном положении и именно поэтому чем больше он живет, тем больше накапливает невежества, омраченности, ложных убеждений, фобий, но никак не мудрость. Только свободный человек с годами становится мудрее, раб, у которого нет права на мобильность, чем дольше живет, тем большим идиотом становится, причем еще и идиотом уставшим, разочарованным, несчастным и истощенным.

В поисках стабитльности в непредсказуемой реальности, человек, которого очень угнетает неопределенность бытия, сам становится островком стабильности, не понимая что таким образом он компенсирует собой чужие косякии, становится тем самым расходным материалом, громоотводом, а посему даже теоретически не может обрести того, что ищет. Напротиив нужно дать себе возможность быть таким же текучим и непредсказуемым, как окружающая реальность, ведь волны агрессии наносят повреждения только тем, кто пережидает катаклизм в привязанном состоянии. В наше время стабильность обретают именно те, кто в любое мгновение готовы измениться. Уровень их жизнеспособности увеличивается, потому что они учитывают все изменения и тут же создают новый договор, который учитывает все новые вводные. Это делает их такими же неопределенными как мир вокруг, благодаря чему исчезает конфликт, напряжение, НЕСООТВЕТСТВИЕ между внутренним и внешним. Отсутствие это конфликта и есть доступная нам сегодня форма стабильности и устойчивости.

Если мы достигнем правильной устойчивости, которая не строится на идее НЕПОДВИЖНОСТИ, мы уберем конфликт, напряжение, между внутренним и внешним и мир начнет воспринимать нас за своих и пропускать, в то время как мы ничего общего с ним иметь не будем. Это позволит нам быть в обществе и быть свободным от него.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список деревом

+851
В отпуске
Я очень рад, что вернулся комрад Синяя Борода. Я со многими его тезисами не согласен, многое пока не входит, НО ТО ЧТО ПОНЯЛ и ПРИНЯЛ - ЛЕЖИТ НА СВОИХ ПОЛКАХ.Там где и должно. Подойдя к горе перед восхождением, у меня почти всегда возникает вопрос, КАК Я ТУДА ДОБЕРУСЬ.Почти всегда это вопрос практик... показать полностью...
+9170
В отпуске
Ассимиля́ция (лат. assimilatio — уподобление) в социологии и этнографии — потеря одной частью социума (или целым этносом) своих отличительных черт и их замена на позаимствованные у другой части (другого этноса). В целом, это этнокультурный сдвиг в самосознании[1] определённой социальной группы, ране... показать полностью...
+1802
В отпуске
Более четверти века назад прочитал "Феникс в обсидиане" Майкла Муркока, эпиграфом к которому было стихотворение С.Т.Колриджа «Болезни сна», последние строчки которого ещё тогда сильно запали в память: "Ну что ж, дела я отодвину. Бессмысленно с судьбою спорить. Не знаю, выстою иль сгину, Но наша боль... показать полностью...
+1852
В отпуске
Статья:
Это позволит нам быть в обществе и быть свободным от него.
Слышал общество это аппарат насилия. Быть свободным от него это утопия sad
+2998
В отпуске
Мужчины чаще не уходят из-за страха большого урона финансов, имущества или детей. Терпение мужчин в массе по этой причине. Страдающие от любовной зависимости конкретно к жене не так и много.
+10503
В отпуске
Ээх! До чего же скользкий текст! Сколько подмен, логических кульбитов и смысловых вывертов! Вот так читаешь и поражаешься до чего лукав разум человеческий. Ведь, имея изощрённый ум и развитый язык можно подвести философскую базу вообще под что угодно! Например показать беспринципного дезертира «пр... показать полностью...
+5530
В отпуске
Здесь нет токсичных мыслей. Есть только здравые. Кот учёный, В статье речь вовсе не идет о том, что этот мужчина может нарушить слово именно в любой момент. Много раз сказано в статье, что можно нарушить слово только тогда, когда это выгодно. Если нарушать слово невыгодно мужчине, то он и н... показать полностью...
+10503
В отпуске
smartguy, smartguy, Пока всё гладко, хорошо, приятно и доходно, мы все хорошие, добрые и верные. А если лафа заканчивается? Пока муж силён, красив и добычлив, женщина с ним. Но вот несчастный случай на работе, и он стал инвалидом. Согласно логике личной выгоды, самое время ей перед... показать полностью...
+5530
В отпуске
Кот учёный, Тогда cut losses short. То есть надо быстро резать убытки, пока они не разрослись. Способы разные есть для этого. Это не всегда разрыв. Кот учёный, Это зависит от того, что оценивается как личная выгода этой конкретной женщиной. Если выгода для нее - это поток бабла от эт... показать полностью...
+9170
В отпуске
Вот стоит цыганка у калитки, рядом проходит мужчина и она говорит ему -"Мужчина, остановитесь пожалуйста." Он останавливается и она продолжает -"Подойдите ко мне." И воспитанный человек, дабы никого не обидеть, подходит. Тогда коварная женщина, делая вид словно все это еще только прелюдия к чему-... показать полностью...
+10503
В отпуске
Синяя борода, Вспоминаются индусские аскеты, которые во имя исполнения первой буддийской заповеди (не убивать, не вредить жизни) позволяли заедать себя паразитам. Правы они? Формально да. Ведь в заповеди не указаны исключения! Фактически нет, ибо паразитизм есть фундаментальный принцип миров... показать полностью...
+9170
В отпуске
Кот ученый, Я же предельно ясно разделил цинизм и ЦИНИЗМ МУДРЕЦОВ, или аскетов, но вы почему-то хотите мне приписать проповедь чистого цинизма, поэтому придется уточнить: Если просят денег на водку, а человек бросил пить, то он не обязан снисходить к этой страстишке. Он не должен входить ... показать полностью...
+10503
В отпуске
Синяя борода, Желания что-то Вам приписывать у меня нет. Я лишь читаю то, что вижу. Слово «цинизм» имеет вполне определённое значение. Смотрим словарь Ушакова: Учитывая данный контекст, термин «цинизм мудрецов» скорее сбивает с толку, чем что-то объясняет. Всё равно что пытаться употреблят... показать полностью...
+9170
В отпуске
Аскетизм предполагает служение божеству прежде всего, то есть зиждется на запрете, и на ожидании того, что ожидаемое благо будет достигнуто не естесственным путем, а получено в виде дара от того божества, которому подвижник приносит жертвы своим терпением. Но есть аскеты которые никому и ниче... показать полностью...
+10503
В отпуске
Синяя борода, Хотя слово "циники" и происходит от "киники", но по смыслу своему далеко не соотвествует философии Антисфена или Диогена. Учение киников — это "философия бомжей", людей простых, безыскусных, искренних и непосредственных, как животные. При этом исповедующих даже не философию, а... показать полностью...
+10503
В отпуске
Синяя борода, С самого начала сомнительная мысль. Почему служение божеству должно непременно зиждиться на запрете? Оно может зиждиться на страхе, на жажде (совершенства, знаний, могущества, Истины и т.д.), на любви наконец! "Люби Бога и делай что хочешь" — на мой взгляд лучшая формула взаимо... показать полностью...
+9170
В отпуске
Циник совершенно освобождается от сочувствия чужой страстности, но поскольку для человека слившегося с разумом толпы, страсность и он сам, это одно, (отождествленность) такое отсутствие сочувствия неминуемо видится им не как бесстрасность, а как отрицание его самого, из чего он делает вывод о том,... показать полностью...
+9170
В отпуске
Есть бесстрастность, которую человек собирает взаимодействуя с собой, и есть бесстрастность, которая явилась следствием особого взаимодействия с другими. Тем кто проживает в социуме, доступна только вторая форма, но поскольку этим принципом пренебрегают, возникает теория, которая утверждает, что о... показать полностью...
+9170
В отпуске
Мудрость чем-то похожа на фанатизм, она не идет на уступки. Любая уступка, это только начало пути, который приведет к полной толерантности, к полной сдаче позиций. Понимающий не должен снисходить, пусть идиоты поднимаются до его уровня, а если не желают, то ПУСТЬ СЕБЯ НАЗЫВАЮТ УПРЯМЦАМИ. Ложное сост... показать полностью...
+10503
В отпуске
Синяя борода, В статье говорилось о возможности "меняль локацию", о мобильности. Но здесь звучит прямо противоположная мысль, с которой я опять же соглашусь. Ядро личности должно быть крепко, стабильно и неизменно, как фундамент кафедрального собора. И любая толерантность в данном вопросе ру... показать полностью...
+9170
В отпуске
Если человек не может свернуть после того, как со всей ясностью осознал, что все идут НЕ ТУДА, он руководствуется не совестью, а самым дремучим мракобесием. Этот момент прозрения, понимание того что все движутся не туда, может накрыть нас в ЛЮБОЙ момент, и любой, кто ради дружбы со всеми и невменяем... показать полностью...
+10503
В отпуске
Синяя борода:
Если человек не может свернуть после того, как со всей ясностью осознал, что все идут НЕ ТУДА, он руководствуется не совестью, а самым дремучим мракобесием.
Здесь Вы совершенно правы. "Платон мне друг, но Истина дороже"! smile
В данном случае выход из общего потока есть поступок ПО СОВЕСТИ.
+9170
В отпуске
Христос на картине Иванова, являет нам идеальный образ мудреца, который взаимодействует с людьми, но не позволяет толпе окружить себя. Он не снисходит, не заражается ради ложной любви, ложного гуманизма, страстностью окружающих, а предлагает им подняться до своего уровня. В его образе нет насилия, п... показать полностью...
+10503
В отпуске
Синяя борода, Очень точное наблюдение. Опять же выражение "ЦИНИЗМ МУДРЕЦОВ" сбивает с толку и порождает не нужные, чуждые ассоциации. В Иисусе НЕТ цинизма, а то состояние, которое Вы описали в предыдущем абзаце называется не цинизмом, но КРЕПОСТЬЮ ДУХА. Синяя борода, Дальнейшие ра... показать полностью...
+9170
В отпуске
При этом надо понимать, что с запредельно больным обществом, может возникнуть непримиримое противоречие. Просто мысленно представьте, что вы оказались в Гитлеровской Германии и видите вокруг себя только сумасшедших. Разве не поступит каждый разумный человек так же, как праведный Лот? Разве не выйдет... показать полностью...
+10503
В отпуске
Синяя борода, Именно так! Синяя борода, А вот здесь возможны иные варианты. Изоляция и сепарация -- это ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ стратегии, которые требуют гораздо больше сил и ресурсов, чем стратегии наступательные. При этом, учитывая запредельную агрессивность "запредельно больных обществ" ш... показать полностью...
+5530
В отпуске
Кот учёный, Это откуда взялось? Я был уверен, что для наступления нужно преимущество в несколько раз или даже десятков или сотен раз (смотря о чем речь). Оборона гораздо дешевле обходится. Кот учёный, Вот это всё - примеры отказа от наступления на то, что есть, в пользу создания альт... показать полностью...
+10503
В отпуске
smartguy, Это трюизм: "Лучшая защита — это нападение." Работает и в боксе, и на войне, и в уличных драках, и в словесных перепалках. Чтобы сидеть в глухой обороне, нужен существенный перевес в ресурсах (доспех, крепость, бункер, железное терпение). Тот, кто нападает отважно и решительно имее... показать полностью...
+5530
В отпуске
Кот учёный, Решающее значение имеет скорость ТРАТЫ этих ресурсов. При нападении они расходуются гораздо быстрее. А экономика решает всё. Кот учёный, Эта созданная альтернатива ни на кого не нападает. То, от чего отказались в пользу альтернативы, умирает просто естественным путем, как... показать полностью...
+5530
В отпуске
Кот учёный, Когда ребенку говорят "бессовестный!"? Когда он что-то делает не так, как положено. Положено ему извне кем-то. Вот этим словом "бессовестный" им и манипулируют. "Конечно же, у меня есть совесть, поэтому я так делать не буду." Потом и бабские манипуляции на этом же работают. "У те... показать полностью...
+10503
В отпуске
Синяя борода, Синяя борода, В данном случае речь идёт не о морали и совести, а о совершенно других вещах: 1) О тщеславии, о чрезмерной обеспокоенности вопросами: Как я выгляжу в глазах окружающих? Всё ли у меня "bon ton" и "comme il faut"? 2) Об опьянённости, смутности разума, вызв... показать полностью...
+5530
В отпуске
Кот учёный, А откуда образуются эти правила? Кто конкретно их придумывает? В том всё и дело, что часто существует разница между правилами, написанными на бумаге, и фактически работающими правилами, нигде не написанными. Вот эти нигде не написанные правила, которые по факту работают, создаютс... показать полностью...
+10503
В отпуске
smartguy, Все правила делятся на 2 типа: 1) Естественные. То есть существующие до человека и независимо от человека. Их придумал Бог (или Природа, или Эволюция, или никто -- кому как приятнее верить). Например, законы Ньютона, Менделя, Менделеева Клайперона, Марковникова ит.д. 2) Рукотворны... показать полностью...
+5530
В отпуске
Кот учёный, Пусть придумывают сколько угодно. Я ведь тоже могу придумывать. Ну так почему тогда я буду принимать этические законы, придуманные другими (что подается как мораль)? А если никто не будет принимать, то и власти у этих придумывателей нет. показать полностью...
+10503
В отпуске
smartguy:
Пусть придумывают сколько угодно. Я ведь тоже могу придумывать
А что если этика всё же НЕ придумана людьми, а дана свыше? Тогда легко уподобиться человеку, который с криком "Я отменяю закон гравитации!" шагает из окна 12-го этажа. smile
+5530
В отпуске
Тогда еще проще класть большой болт на придумывателей. Зачем вам суррогат от придумывателей, если у вас уже есть эффективные правила, данные свыше?
+15319
В отпуске
Беспочвенное завиновачивание себя самим и другими имеет место быть, не есть хорошо, и от НЕОБОСНОВАННОГО, высосанного из пальца и навязанного курицей/фюрером/толпой чувства вины конечно нужно избавляться.

Но, общавшись с автором ранее на этом сайте, знаю, что он хочет низвергнуть понятия СОВЕСТЬ, МОРАЛЬ, НРАВСТВЕННОСТЬ в принципе и тотально.
+5530
В отпуске
Он хочет низвергнуть только понятия совесть и мораль. Не нравственность. Я вот сам человек бессовестный. И люблю бессовестных. Но при этом нравственный. То есть у меня есть моя собственная субъективная система ценностей, которая тоже не стоит на месте. Но я отвергаю внешние требования ко мне, которы... показать полностью...
+15319
В отпуске
Камрад, а если бы Синяя Борода (который воспевает отсутствие совести и принцип "моё слово, захотел дал, захотел забрал обратно") пришёл бы к вам голодный, холодный и раненный и попросил бы выручить и дать 30,000 рублей ВЗАЙМЫ (вопрос жизни и смерти) и сказал бы "ДАЮ СВОЁ ЧЕСТНОЕ СЛОВО, ЧТО ОТДАМ"... Вы бы ему дали? joke
+9170
В отпуске
А вы представьте себе другую ситуацию - вот вы дали присягу когда у власти был разумный царь батюшка, а после него пришел другой, с совершенно иными взглядами и при этом требует от офицеров исполнения долга на том основании, что они приносили присягу. Договор при этом остается старый, а работа, к... показать полностью...
+15319
В отпуске
Камрад, в том что вы пишете, есть много здравого, с чем я согласен. Я согласен, что государство обворовавшее мужчин, не спросив их, на их пенсии - не достойно моего нравственного к нему отношения, как и толпа ура-зомбированных НАСТОЯШЫХ МУЖЫКОВ(TM), как и биомасса проституток всех мастей, как и ТВ-пропагандоны. Я не брал ни у кого из них в долг, чтобы быть должным. И я не НАСТОЯШЫЙ МУЖЫК(TM), чтобы на бессовестное бесчеловечное отношение ко мне отвечать совестливым человечным.
+15319
В отпуске
Но! Если в мире не будет НИКОГО (кроме меня самого), к кому я могу относиться взаимно СОВЕСТЛИВО, с доверием, состраданием, то такой мир мне даже страшно представить. К счастью, у меня есть круг родственников и друзей, где все эти понятия не просто слова. К великому счастью. И такие взаимоотношения надо лелеять и беречь, а не клеймить. Это отрада в мире беспросветных ШКУР и ПРОСТИТУТОК.
+15319
В отпуске
Когда мужчины прозревают, просыпаются ото сна и понимают, что ШКУРЫ бессовестно паразитируют на их альтруизме, то некоторые говорят: а давайте поучимся у хитрожопых баб "жизни" и сами станем бессовестными шкурами. Для меня это проигрыш. Стать бабой (которые даже друг с другом не могут дружить, т.к. разъедаемы завистью и алчностью) - для меня это полный проигрыш.
+32461
В отпуске
Earthling:
а давайте поучимся у хитрожопых баб "жизни" и сами станем бессовестными шкурами.

Поправка: давайте поучимся и хитрожопых баб и будем кидать тех, кто хочет кинуть нас (а таких, в частности, если речь идет о шкурах, сразу видно).
+15319
В отпуске
Имхо, нужно вопреки всему феминопоносу по крупицам отстаивать МУЖСКОЕ - островки бескорыстного совестливого некоммерческого отношения друг к другу, хотя бы в маленьких индивидуальных сообществах... Понятия СОВЕСТИ, НРАВСТВЕННОСТИ, ЧЕСТИ - это исчезающие бастионы МУЖСКИХ понятий, несвойственных женщинам. А все абъюзы и разводки мужчин шкурами и кровососами на основе манипуляций этими понятиями - не повод сдать эти понятия в утиль, а повод оберегать их от грязных лап.
+10503
В отпуске
Earthling, Гениально! ППКС! ☺ показать полностью...
+9170
В отпуске
Все правильно, со всем согласен, если мы четко пропишем то, что вы на самом деле имеете в виду - МИР ДЕЛИТСЯ НА СВОИХ И ЧУЖИХ и препятствовать этому делению нам не следует. Если мы против таких честно высказанных принципов, мы сами обнуляем ценность того знания, о котором говорим, кто же нам поверит... показать полностью...
+15319
В отпуске
Синяя борода:
МИР ДЕЛИТСЯ НА СВОИХ И ЧУЖИХ
А он так и делится. Вот из тех кого я пускал в свою жизнь - мои друзья-мужчины в большинстве всегда только помогали и поддерживали. А полчища "невест" (и некоторые м) только обворовывали и манипулировали.
+9170
В отпуске
Так надо говорить о том, что нельзя служить двум господам, надо говорить о том, что пассивная интеграция в социум, а он именно такой требует, это требование смешаться с баборабами и шлюхами в общем экстазе, а это ЕРЕСЬ. Это обнуляет значимость нашего учения, а значит мы не должны ассимилироваться, п... показать полностью...
+9170
В отпуске
Без этого акцента появляется округляющая, всеобщая любовь, то есть единство низшего и высшего, та самая секта, куда разумные мужчины так не хотят попасть - еб@@@ный трамвай, где все со всеми тесно дружат, до следующей остановки... И как только возникает это округление, получается что транслирующий е... показать полностью...
+5530
В отпуске
Я даю взаймы только не более того, что я мог бы просто подарить. Так как 30000 рублей для меня, в общем-то, ни о чем (извиняюсь в очередной раз за вынужденный понт), то конкретно Синей Бороде я скорее всего бы дал (но это тоже зависит от нюансов, как он попал в такую ситуацию), потому что его знаю уже. А какому-то хрену с горы вряд ли дал бы. Хотя это надо смотреть, может я этого хрена с горы узнал бы быстро и он перестал бы быть для меня левым хреном с горы.
+15319
В отпуске
А в бизнес совместный с крупными суммами на доверии друг к другу вложились бы с ним?
+5530
В отпуске
Это зависит от многих параметров бизнеса, насколько он потенциально прибыльный и каковы другие риски. Надо точно оценить соотношение вознаграждение/риск, прежде чем принять такое решение. И самого человека надо узнать лучше.
+15319
В отпуске
Слава всевышнему, что у всех моих (хоть и немногочисленных, но близких) друзей-мужчин СЛОВО - КРЕМЕНЬ.
(Это относится и к моему отцу.)
С другими я дел не имею.
+5530
В отпуске
Я привык не полагаться на слово, каким бы кремнем оно ни было. Мне важно изучить мотивацию человека, чтобы предсказать, что ему будет выгодно, а что невыгодно и при каких условиях.
+10503
В отпуске
Earthling, Солидарен в Вашей позицией. ☺ показать полностью...
+15319
В отпуске
И тут я категорически не согласен. Право каждого не вписываться в необоснованный, невыгодный, навязанный контракт. Но если ты ПРИНЯЛ с другими индивидами КОНТРАКТ, то умение соблюдать его, быть верным своему слову это то, что отличает М от говорящих обезянок. Без морали, совести, нравственности М становится БАБОЙ.
+15319
В отпуске
А в МПО с точки зрения МД всё вообще проще пареной редьки: 1. Вступать только во ВЗАИМОвыгодные отношения, всё остальное слать лесом. Условия контракта чётко обговаривать. 2. Если баба честно выполняет свою часть, а ты "передумал" и сливаешься из вербального контракта, то баба тут М, а ты - баба. (Е... показать полностью...
+15319
В отпуске
Речь тут естественно о ВЗАИМОвыгодных отношениях на основе ВЕРБАЛЬНЫХ договорённостей.
Если же автор рассуждает, морально ли принять любые меры по спасению себя, если лоха развели на регистрацию отношений перед антимужским карательным государством, а лох прозрел... То ответ, ДА, в этом случае морально. Т.к. его ОБМАНОМ втянули в подписание мошеннического контракта, который не даёт ему НИ ОДНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА, а только улучшает положение Ж за его счёт.
+527
В отпуске
Возможность Передумать, выйти из невыгодной ситуации очень важна. Это как в песне Высоцкого "охота на волков" - нас обложили мнимыми обязанностями - а мы за флажки ! Статье респект, хотя конечно еще не все в ней понятно...
А еще вспомнилось : Иисус говорил : Не клянитесь вовсе ! В этом смысле брак, с его обещаниями, получается противоречит рекомендациям сына Всевышнего.
+2998
В отпуске
Выход обычно оказывается еще не выгодней, если жена детей увозит и ставит на алименты, делят имущество, бизнес итд
+5662
В отпуске
Кто кратко скажет о чём тут написано? То что много букв я и так вижу. А что они означают? Вот тут не понятно мне.
+31020
В отпуске
velomen:
Кто кратко скажет о чём тут написано?
"Я освобождаю вас от химеры совести!" (с) evil2
+183
В отпуске
Закат:
"Я освобождаю вас от химеры совести!" (с)
...и навешиваю вам новые! smile
+31020
В отпуске
Viy:
...и навешиваю вам новые!
Не без того. evil2
+5662
В отпуске
Спасибо комрад. agree Не зря говорят "краткость сестра таланта". Теперь всё ясно. ok
+31020
В отпуске
Рад быть полезным, камрад. smile agree
+10503
В отпуске
velomen:
Кто кратко скажет о чём тут написано?
Если совсем кратко: Всегда действуй только в своих собственных интересах. Любые договоры и обещания -- фигня. У тебя всегда есть возможность в последний момент передумать и всех кинуть. Если по этому поводу ты испываешь стыд, вину, раскаяние, тревожность, то ты идиот и бабораб.
+5530
В отпуске
Кот учёный, Второе предложение никак не связано с первым. Если договоры и обещания соответствуют собственным интересам, то их выгодно исполнять. Кот учёный, Ну возможность спрыгнуть с 12 этажа тоже всегда есть у тех, кто живет на 12 этаже. Почему-то однако такой возможностью пользуют... показать полностью...
+10503
В отпуске
smartguy, Конечно выгодно! Для этого их и заключают. Однако, как верно заметил автор статьи, условия меняются и с течением времени выгода может сойти на нет. Поэтому любой грамотно составленный договор включает пункты, предусматривающие выплату неустойки в случае, если одна из сторон вдруг п... показать полностью...
+5530
В отпуске
Кот учёный, А где здесь нарушение договора, если вот этот отказ предусмотрен договором? Кот учёный, При том, что из одной только возможности не следует реализация этой возможности. показать полностью...
+10503
В отпуске
smartguy:
А где здесь нарушение договора, если вот этот отказ предусмотрен договором?
Это софистика. Если в договоре предусмотрен случай невыполнения договора, то невыполнение договора не становится выполнением предмета договора. laugh
Если некто взял деньги под строительство дома, а сам сбежал с деньгами, то никакие санкции против мошенника дом не построят.
+5530
В отпуске
Так незачем предусматривать тогда в договоре то, что заведомо не будет исполнено, раз уж договор уже нарушен, и поэтому уже не исполняется. Это напоминает написание в некой программе для компа процедуры, которая будет как-то обрабатывать отключение питания компа, но сама эта процедура никогда не буд... показать полностью...
+1085
В отпуске
Это животным ограничения не нужны. Причем только диким. smile
+32461
В отпуске
Вам нужны?
+1085
В отпуске
Конечно. И вам тоже. smile
Попробуйте побродить в обществе таких "свободных" - ограбят и убьют. Вполне рационально.
+32461
В отпуске
А зачем? При определенном уровне развития общества, грабить становится невыгодно.
Запреты - это только временная мера, потому должны быть минимальны.
Вы, например, почему не грабите? Потому, что посадят только?
+1085
В отпуске
Я уже указывал три вида ограничений. Любое входит в один (или несколько) из них. И без них никакого "уровня развития общества" не будет вовсе.
Грабеж (или воровство) - очень рационально и выгодно, можете посмотреть на живую природу. ООН назвал это инстинктом "укради".
+5530
В отпуске
сам, Так в живой природе как раз и нет этого. Эту живую природу изучают люди, живущие в той же самой матрице, в которой всем внушена установка о том, что грабеж якобы выгоден, и поэтому нужна некая высшая сила (государство), которая за грабеж будет наказывать, а без этой высшей силы якобы бу... показать полностью...
+32461
В отпуске
Мы живем не в живой природе и по поводу наличия инстинктов у человека ученые спорят.
В обществе грабеж не рационален в долгосрочной перспективе, да и в краткосрочной - не всегда.
Уровня развития не будет и при запретах - не даром, наиболее развитые общества всегда были наиболее либеральны.
+1085
В отпуске
Скорее - наиболее либеральные переставали быть развитыми. smile
Кстати, не путайте либеральность с анархизмом.
А спорят только "английские ученые"... cool
+32461
В отпуске
сам, Приведите пример. По поводу переставали - это совпадало, как правило, со скатыванием в мракобесие. То есть, либеральными их назвать нельзя было. сам, Владимир Фридман, например, наличие инстинктов у человека отрицает. А его "английским ученым" не назовешь. Но я, лично, т.к. н... показать полностью...
+183
В отпуске
сам, ...а совсем вскоре - вообще переставали быть. Brissen, Содом и Гомора. Собирательный библейский образ таких обществ в древности. Историческое предостережение, заложенное в религиозный текст. С тех пор ничего не изменилось в природе человеческой. Brissen, Как правило, их... показать полностью...
+32461
В отпуске
Обыкновенные домыслы, с примерами из религиозного текста. Я могу привести пример Одина, который запретами не увлекался, но в Багдаде Асгарде было все спокойно.
Почему деградировало? Как это выражалось и чем? Кто завоевывал? Что за завоеватели? Ничего этого нет.
+183
В отпуске
Brissen:
Почему деградировало? Как это выражалось и чем? Кто завоевывал? Что за завоеватели?
У вас есть уникальная возможность наблюдать подобную деградацию в реальном времени - западная Европа и "мигранты". Запасайтесь попкорном, первая серия уже идет.
+32461
В отпуске
И, в качестве решения, предлагается опуститься на уровень данных мигрантов. Даже ниже.
+183
В отпуске
А можно опуститься ниже современной Европы? Разве что каннибализм....
+32461
В отпуске
А что там такого? Половина - выдумки наших СМИ: в Финляндии был недавно. Все цивильно.
+183
В отпуске
Наши СМИ, находящиеся под хозяивами-либерастами, это вообще стараются не отображать:
https://www.youtube.com/watch?v=pAtvblqrA5k
+32461
В отпуске
Viy:
Наши СМИ

Хозяева наших СМИ от либеральных взглядов далеки.

В Германии что я не знаю, но недавно ездил в Австрию, по работе, на пару дней. Подобного там я не обнаружил.
+183
В отпуске
Brissen, Brissen, А как вы собираетесь "обнаруживать" эти подводные социальные течения, приезжая "на пару дней недавно"? Вот тот же Познер легко увидел, ходил по Берлину глаза выпучив: "Я жил в этом квартале. Где немцы?" Встретил только одну немку пенсионного возраста. Как сказал оди... показать полностью...
+32461
В отпуске
Если это такой масштаб, то этого не может быть не видно. Впрочем, тут есть пара немцев на сайте - они ответят лучше меня.
Но в Австрии я видел, в основном, австрийцев - только одного нигру-кладовщика, да и тот был немецкоговорящий.
В окраины, правда, не заходил.
А что касается захвата страны - эта проблема решается миграционной политикой и жесткими полицейскими мерами в отношении мигрантов, а не опусканием населения на их уровень.
+1852
В отпуске
Слышал нигде она пока так не решается, не выдумывайте. Фашизм в Европе имеет конечно глубокие традиции, но пока этого и близко нет. А проблема мигрантов есть.
+32461
В отпуске
А никто не говорит, что ее сейчас решают (тем более, фашизмом, о чем и речи быть не может).
+1852
В отпуске
Так вот когда проблемы не решают, они накапливаются и вызывают движение в обратном направлении. А проблема там серьезная, слышал.
+32461
В отпуске
В Германии, говорят - да, серьезная. В Финляндии на улицах арабов и нигр много, хотя и не столько, сколько любят наши СМИ говорить (может, холодно им там), в Австрии видел только одного.
Только никто не говорит, что проблему не надо решать. Все дело - в решении. Некоторыми комментаторами предлагалось опуститься до уровня мигрантов самим (причем, до самых низких их слоев) - я считаю, что это не самое лучшее решение.
+2143
В отпуске
И часто приезжие это именно мужики. Без баб и без детей.
+32461
В отпуске
John Kramer:
Сирия преувеличена в плане мигрантов по Германии

Под видом сирийцев лезут мигранты из других стран.

John Kramer:
И часто приезжие это именно мужики. Без баб и без детей.

Как и таджики у нас: баб и детей своих они привозят потом, да и то, не всегда.
+2143
В отпуске
этот пунктик удачен для пропаганды (в руках хуипутол разных мастей) о том что все ПЕРЕМЕШАЛИСЬ, все БЛЯДИ и БЛЯДУНЫ и т.д.
+2143
В отпуске
Сама суть такая: Сирия преувеличена в плане мигрантов по Германии. Сирийцев приперлось в Германию с гулькин нос. Такое же преувеличении было и с другими странами. Если и едут то хер пойми кто...

Другое, в европе им всем не так просто обосноваться как кажется. Посмотрите статистику той же Норвегии. Сирийцев и т.д. по статистике с гулькин нос прибыло.

Возможно процент преувеличен хорошо. Их не так много...это просто нас...становится меньше...возможно...
+1852
В отпуске
Проблема серьезная не только в Германии. Всю ветку не осилю, но мы здесь возвращаемся к вопросу прогресса и регресса. Очень не простая тема.
+183
В отпуске
Brissen, Это можно было бы видеть из статистики, для того и придумана, но... посмотрите конец вышеприведенного ролика (с 10:08) Остаются косвенные признаки. Не нужно даже быть Познером, просто пройдитесь по Берлину, Дуйсбургу, Бонну, Дюссельдорфу... много встретите немецких лиц? Да, что там ... показать полностью...
+32461
В отпуске
А кто говорит, что это цивильно?
Только как проблема мигрантов относится к теме разговора вообще?
+183
В отпуске
Brissen:
Только как проблема мигрантов относится к теме разговора вообще?
Напрямую относится. Мигранты - это вирус, захватывающий Европу изнутри, по причине её деградации в соответствии с принципами, указанными автором в статье. Вы просили пример? Вы его получили.
+32461
В отпуске
Не по причине деградации (хотя бы потому, что мигранты либо деградируют также, либо такие же деграданты, даже хуже, но в профиль), миграционной политике, а также политике леваков, которые их не ассимилируют, но выплачивают им пособия.
+1085
В отпуске
Какая-то недоработанная статья. По такой логике женщина - самый СВОБОДНЫЙ человек, поскольку способна ПЕРЕДУМАТЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ.
Кстати, с такими выделениями текст читается, как статья сектантской направленности. Подобных много я видел, отец состоял в Масловском "СССР"...
+32461
В отпуске
Не знаю насчет самого, но женщина - человек свободный.
А мужчина, пока, - нет.
+1085
В отпуске
Мне такая бессовестная "свобода" нах не нужна.
Вся цивилизация основана на ограничениях (правилах) законом, религией, моралью (общественным мнением). Призыв отринуть их - призыв к деградации.
+9170
В отпуске
сам, Общественное мнение - раздувает, преувеличивает, разжигает, утрирует, замалчивает, преуменьшает, подстрекает, муссирует, искажает, демонизирует, гиперболизирует, мифологизирует, распространяет непроверенные слухи и заведомую ложь, клевету, то есть занимаясь своей обычной, рутинной де... показать полностью...
+9170
В отпуске
Мерзавцы любят очищать совесть, например в бочку фальсифицированного мёда, они непременно положат две ложечки настоящего, а в колбасу, которую не едят даже голодные собаки, немножечко мяса - чтобы спалось крепче и мысли дурные в голову не лезли. А еще они улыбаются, кланяются при встрече, говорят ... показать полностью...
+9170
В отпуске
Паническая слепота возникает из-за адреналина, который сужает поле восприятия. Нечто подобное происходит с зашоренным системой сознанием бабогосударственного раба, который видит только заботливо проложенную для него колею, и БЕЗДУМНО, то есть по его мнению совестливо, двигается в заданном направлени... показать полностью...
+1085
В отпуске
Вы против общепринятого института общественного мнения (морали)? Предлагаете сегрегироваться? В одиночестве? Отринув социализацию? Или выработать для сегрегировавшейся общины иную мораль? Тогда чего же ее отрицать? Вы уж как-нибудь определитесь, чего хотите - отшельничать или секту заводить. Причем мораль в этой секте также может "раздувать, преувеличивать, разжигать, утрировать"...
+9170
В отпуске
сам, ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ Не иной морали придерживается человек, вышедший из толпы, а всё той же, но советы он слышит идущие из глубины его собственного сердца, и от остроты его собственного разума... показать полностью...
+1085
В отпуске
"Все верящие в большие числа и нравственную непогрешимость большинства, то есть в ОБЩУЮ МОРАЛЬ"

Вот и вы их объединили.
Не нужно верить в непогрешимость. Нужно всего лишь соблюдать. На этом и стоит социум. При отказе - поплатитесь. У Чикатило тоже была своя мораль и нравственность.
+9170
В отпуске
сам, А при чём тут Чикатило? Мы ведь ведём речь об ОБЩЕСТВЕННОМ МНЕНИИ, а упомянутый вами персонаж нарушал закон, против которого я не высказывался, но ради полной ясности выскажусь - Закон не ограничивает нашу свободу, её ограничивают страсти, зависимости, капризы окружающих, их рефлекси... показать полностью...
+1085
В отпуске
Синяя борода, Страсти, капризы, рефлексии - проявления животности, укрощение которых и осуществляют закон, религия и мораль. Вы не только этого не хотите видеть, но и ставите СОБСТВЕННЫЕ страсти выше этих трех сдерживающих факторов. показать полностью...
+1085
В отпуске
Синяя борода, Отоночё. Ай да призыв. Агент влияния. В одиночку будете неповиноваться или группу будете организовывать? ☺ Я не зря напоминал пословицу - "в чужой монастырь со своим уставом не ходят". Общие принципы морали закреплены законами. Наплюешь, нарушишь - станешь преступником. Ана... показать полностью...
+1085
В отпуске
Так вы сами-то чего хотите? Чего добиваетесь? А патетику разводить - пустое. Мораль и нравственность (общества) по сути едины. Отличаются не мораль с нравственностью, а их суть в разных обществах. Племя людоедов, например, включает в мораль положительное отношение к поеданию человечины и нравственн... показать полностью...
+9170
В отпуске
сам:
Если вы создаете свою собственную нравственность, то рано или поздно будет и мораль ВАШЕГО общества, ваших последователей. Чем не секта?

Не добиваюсь и не создаю, а указываю на две принципиальные возможности - или прежде человек слушает себя и уже после этого других, или он, как последнее говно, сначала слушает других, и только потом себя. Сами определяйте из какой вы секты и чего добиваетесь.
+1085
В отпуске
Замечание Модератора: [склочность]
Синяя борода:
прежде человек слушает себя и уже после этого других,

Банальности изволите говорить. Видать, совсем людей за дураков держите.
+9170
В отпуске
Синяя борода, сам, То что я сказал, это действительно довольно очевидно, но тогда возникает вопрос - А о чём вы собственно спорите? Впрочем вы уже ответили -"Просто поступай как требуется, просто соблюдай, на этом стоит социум. При отказе - поплатитесь, У Чикатило тоже была своя нр... показать полностью...
+1085
В отпуске
Не надо за меня додумывать и перевирать. Поклоняйтесь кому хотите, хотя, полагаю, поклоняетесь вы исключительно себе. smile
Каждый нормальный человек согласовывает СВОИ хотелки и то, что возможно в данном обществе. Вы же против согласовывания, призываете руководствоваться лишь хотелками своими. Так ведь? Вот так маньяки и получаются.