Приравнивание гражданского брака к законному

То, что давно свершилось в (на) Украине
предлагается осуществить и в РФ:

скорее о том, что там на самом деле, мало знают

по правоприменительной практике, свистопляску устраивают исключительно мужчинам, а вот на стороне бабы, закон и все гос органы

Мы уже это обсуждали. Сначала Бог, а потом уже РПЦ.

Алименты берут и в ТДС но кто платит алименты на жену? только до трех ребенкиных лет. так что считаю что брак и алименты это может быть аффилированные но не коррелирующие понятия. Возникнут проблемы с алиментами? они возникнут независимо женат ты или нет. Есть ребенок есть проблемы с алиментами, причем ты вполне можешь вообще в браке никогда не быть даже не сожительствовать.

это еще раз про алименты а не про брак. Меня на АБФ-е тамошние законники уже трижды банили и удаляли ник за то что я у них интересовался в каких случаях баба может подать первоходом на алименты более чем на 3 года назад?
ну в принципе да можно сказать что 36*10 это как раз 360 тысяч. но два вопроса
1 надо доказать что она предпринимала действия у вас деньги выудить ну ладно это бабосуд как нефиг делать примет докажет
2 вот вы не знали что у вас ребенок есть? за это кстати тоже банят. там один выдающийся эксперт заявляет что вместе с подачей на установление отцовства девятилетнего ребенка можно заодно и на алименты на 9 лет прошедших подать - я его спрашиваю по какой норме закона это можно, он меня банит. нуу вроде все понятно.
так вот есть у вас ребенок. а чтобы за него не башлять соответствующую сумму я вот башляю прямо жене с которой живу на карточку с назначением платежа - алименты на ФИО. квиточки по месту прописки складываю
На старшого жониного кстати подано на алименты долг 500 т.р. но у него ничего нет и занятости тоже. он просто иногда ходит в суд и говорит что зп нет машины нет прав нет имущества нет живу у мамы по месту прописки - можете сажать. но это все опять же не про брак это про детей то есть про алименты.

про добрачное жилье тоже два момента.
1 я спецом искал бабу с жильем чтобы жить у нее а не у себя. поэтому мне никого ни откуда выгонять не надо она даже одной ночи в моей хате не ночевала где я прописан
2 ну лично мне несложно организовать бж такие условия существования что пулей вылетит из хаты. но как я уже сказал мне это неактуально.
т.е. идеально искать бабу с хатой и жить у нее а не таскать нищебродок к себе в хоромы чтобы не знать как их оттуда выпнуть потом - на это есть законодательная норма конечно но типа жалко ж и так далее. из хаты жены пойду куда хошь. а ну и была у меня как то сожительница на полтора года я ее к себе в хату не потащил я хату снял - пожил с ней годик с небольшим а потом сказал что у нее три месяца на осознавание действительности потому что через три месяца я прекращаю платить за хату а дальше она может что хотеть то и делать
тоже кстати вариант.
Да скоро примут закон об ипотечных алиментах только не ипотечных а жилищных. и не бывшей а на ребенка. проект закона гласит, что если у ребенка нет достаточно комфортного жилья - то отец должен его предоставить.
опять же ребенку а не жене. У меня уже кстати такая хатка есть я в ипотеку хрущ прикупил чтобы ребенок без тещи жил. Так вот. этот закон предусматривает предоставление жилплощади ребенку а не жене, если ребенка нет то и алиментов нет никаких ни жилищных ни каких других. Далее. если у матери ребенка есть жилье или право проживания в жилье она должна будет его срочно продать, более того там нигде не сказано, что папО не может предоставить ребенку место жительства в СВОЕЙ квартире, поскольку в проекте закона нигде не указано что это должно быть ОТДЕЛЬНОЕ жилье там сказано, что ребенку должно быть предоставлено комфортное место жительства. его можно предоставить повторюсь в своей квартире - потом поставить вопрос об ОМЖ с собой ну если мамО не может обеспечить ребенку проживание достойное. если нет. то пусть Мамо живет у меня я не против. но жить будет как соседка с штуками прибаутками и ежедневными веселухами. я вообще не социофоб весело заживем тем более что она мне никто. и второй раз жениццо мне нет надобности
Мало проблем мало.


А вы знаете что это распостраняется только на первые 300 дней после развода. а вы знаете, что поскольку меня об этом никто не спросит я могу подать на оспаривание отцовства и ДНК экспертизу? нет вы конечно скажете что она ее подделает. так на АБФ-е говорить любят о чудовищном беззаконии все и вся и беззастенчивом нарушении всех статей СК без каких либо причин. Тем не менее я вам сообщу что если экспертиза покажет что это ребенок нового хахаля то он и будет заниматься своим ребенком


Мало. ну вот мы наконец вроде добрались таки до вопросов межполового взаимодействия а не алиментов. ибо весь ваш спич о детях кроме выселение бж на мороз
заморочки с кредитами нынче решаются просто. если твоей подписи нет - это не твой кредит а чиста кредит супруга. в ипотечном есессно подпись есть. в автокредите нет. так что жена его сама платит.
внезапное наследство? жена получит? ну да оно не делиццо? или у меня внезапные наследники? так ДНК или меня просто пришьют на... и это от меня наследство останется?

У Вас все пункты алиментные. два пункта имущественные. а я Вам говорю живет пара в съемной квартире своего имущества НЕТ НИ У КОГО!! я знавал несколько таких пар и при разводе муж собирает свое и переезжает на другой съем а бж чо хочет то и делает.
кредиты я вам написал, про наследство уточните.
Если на рожон не лезть то можно и с нашим законодательством прожить особенно если ты нищеброд .
так что это все больше на истерию похоже

нет конечно если платить бж по дружески на руки или по номеру карты или вообще не платить. то получить можно хорошо и на отмашь. но зачем же не платить? а если не платить то лучше либо сваливать из страны либо быть в натуре бомжом. у которого ничего кроме одежды нет живет в муниципальном жилье или у друзей. заработки эпизодические и делайте со мной что хотите хоть гоп стоп.

но напомню что при ЗП ну скажем тыщ 40 и если ты ну очень злостный алиментщик с тебя стрясут 30 на 10 будешь скромно жить а если 100 то 25 останется это уже лучше. но ими становятся либо из вредности либо по глупости

это сейчас единственная форма более-мене длительных и рациональных отношений с современными бабами
и то при условии, что баба не откровенная ТП и равно с мужчиной готова вкладываться ресурсами
увы, но таких баб, лично я не знаю

Бог Вашего ребенка крестить не будет
и причащать тоже
поэтому с мнением церкви верующим считаться придется

возникнут
https://pravo.ru/news/view/146743/?cl=AV
Вы Травоядный Удав?

Зачем?


Я найду того, кто покрестит.

Я ей сам устрою органы чисто на 4 ролях пройдут чтобы просто иметь основания для нее. я неплохо знаю свою супругу и имею более менее свободный график работы, так что ребенка будет по всему городу прятать и школы менять каждый месяц пока меня родительских прав не лишит. а там здравствуй мамочка мы снова будем жить вместе.
Моей мстительной натуре мало приехать за 600 км поцеловать порог написать кляузу заплатить адвокату и уехать. будет меня регулярно наблюдать у школы у парадной по месту жительства в детских кружках и т.д.

у всех разные причины
кто мечтает о продолжении рода
кому секс на постоянку нужен
за просто так против начальства попы не идут

теория сильно отличается от практики
поэтому не говорите гоп, пока не перепрыгните

неее последнее - это Валерий а до того тот же что и здесь ник. У меня просто нежная любовь с СиХантером особенно с его манерой траховать кодексы и знанием обо мне больше меня, плюс его осведомленность такова что я думаю может он у моей жены васьковал когда она в предыдущем браке была? здесь мне нравится, поэтому тут я об этом молчу. а там вот не сдержался спросил в теме обсуждения матчасти по алиментам - за что был бит МакГрегором по указанию собственно КОтега. Я просто там прошу Котега аргументировать его гонево, а он меня нежно банит

Гостевой брак - это явно не для продолжения рода. Сплошной головняк + трагедия для ребенка.


Лучше секс с разными, чем секс с одной. Не вижу смысла в постоянной шалаве, когда толпы вокруг ходят.


Не все, да. Но всегда есть исключения.

А я что говорю что он полезен? где я это говорил. Брак плох тем что совместно нажитое - совместное. все что вы ОСТАЛЬНОЕ привели это алиментные закон башляния на ребенка - а за ребенка Вас все равно принудят платить особенно если БЖ жОсткая. Брак плох тем, что притаскивают лимиту из зажопинска сажают домой на жопу разрешают не работать а у них от этого крыша едет. Этим брак плох.
Брак плох режимом имущества. А когда его нет то на нет и суда нет. ВОт Вам сферический конь в ваакууме
пара оба работают 30 т.р. в мес снимают хату личного жилья не имеют. автомобиля не имеют. совместных детей не имеют. И решили развестись. какие у мужика потери при этом? кроме того что он вероятно со своей ЗП отстегивал на CДС?

ПРедыдущий муж моей рспхи кстати потерял только немного имущества которое бросил когда срочно эвакуировался из ее хаты после совершения в отношении нее уголовного преступления. ну там электроника по мелочи, а алименты как не платил так и не платит ничего по сути ничего не потерял
но он кубический нищеброд у него нет НИЧЕГО!!

если кажду неделю так то да. и потом докажи что ты не верблюд

Ну вот моя допустим но я строго говоря не совсем чтобы нищеброд. порядка двадцатки и возможность жить без мамы она с меня имеет правда кормить приходится пока я с ней.

А так ну какого качества. вангую что за тридцать средней фигуры возможно с ребенком. а если ты нищеброд то какая разница. Закон и бабы сами ведут к тому, что за нормального мужика будет вестись непримиримая война просто пистец как. а всем остальным либо алени либо на работу устраиваться и жить своим умом.
Я уже говорил что аленей спасать бесполезно, но среди них мало состоятельных, а вот те что пожирнее они крепко призадумаются о целесообразности брака. а ряд из них и о детях результат - бабоприбыль будет неуклонно снижаться. придется работать на количество

ну так если примут то и... собственно лично я вообще не вижу смысла в сожительстве без детей. а при наличии детей ты уже попал. хотяяя после родов таки лучше будет говорить ты извини конечно но я вас буду навещать, иногда....
ибо не ровен час. хотя согласно моей теории это тока если есть что купить. а если недвижка не предвидиццо или уже все куплено, то в гостях у ОЖП вполне можно жить.

Doublekey, Отец - доверенное лицо.

я ж написал он у меня хаты отобрал потому как у меня кредитов наликом которые я на потрахушки да на бухло да на железки и тд ништячки в районе полляма правда без обеспесчения, он боиццо что мне ногу оторвет или работу потеряю и накинуццо на меня злые банки и отберут все хаты. это с женой не связано ниразу

а и еще поскольку я с бабами много общался скажу. у многих баб достаточно годных на вид но конечно за 30 есть пагубная идея - были бы штаны рядом, и они эти штаны готовы облизывать и обсасывать. Но если штаны нищеброд то ему и не выбирать.

До и будет поздно.
Как говорится - как убьют, тогда и звоните :)
Как только примут - это сразу вступает в силу и думать уже поздно. Т.е.е есл ивы к тому моменту с кем-то насожительствовали на этот срок - то вы уже и женаты. А не У вас есть две недели выпнуть бабу.
Это кстати хреновая част брака. Люди которые женились, скажем 25 лет назад - знали ли они какая будет обстановка сейчас? Брак выходит контракт, правила которого и права участников постоянно пересматриваются в одностороннем порядке без вашего согласия и возможности его аннулировать.

На Украине же приняли. И у нас обсуждают.

это если верующим, я вот сочувствующий, но сурмаму считаю экономически нецелесообразным занятием.

Тогда и не упоминайте это как аргументацию в этом ключе. А то сначала приводите как довод, а через два поста это уже нипричем.

Ну фестивалил я пару раз вполне удачно, давала задний ход и признавала мои аргументы. но да Вы правы. пока я могу высказывать намерения не уповая на то что государство защитит. а там посмотрим. вполне возможно что и прецендента не будет.

Ща если говорить реально а не популистки о ребенке меньше всего органы думают так что шожжж говорить. для пострроения семьи и чтобы потом не остаться без штанов нужно нынче неслабо подготовиться по всем фронтам. причем так неслабо что поневоле задумываешься а надо ли это вообще