Вред онанизма и воздержания

Навеяло этой веткой, впрочем, не в первый раз: http://masculist.ru/blogs/post-5413.html#c145860

С детства нам вдалбливают, что конец теребить нехорошо, неприлично, вредно. И на ладонях волосы расти будут. И писюн вообще отвалится.
Как взрослеем, добавляется куча псевдонаучных аргументов всяких писихологов и прочих англицких учонах. И что без секса низзя никак, для здоровья беда бедейная гарантирована.

А я вот как-то читал, что воздержание, оно, при здоровом образе жизни, весьма сильно жизнь продлевает. И примеров тому немало, всякие отшельники-монахи и прочие. В Китае вообще очень распространена теория, что количество мужского семени, оно ограничено, и его беречь надо. Даже техники специальные разработаны, чтобы мужчине оргазм без спермослива получать.

Но, тем не менее, так много о вреде воздержания трындится, что это последнему ослу очевидно, ну вот просто очень вредно, и всё тут, и вообще, простатит будет и спермотоксикоз, это как минимум, а то и ваще конец отсохнет да отвалится.

ПРИВЕДИТЕ МНЕ ХОТЯ БЫ ОДИН ПРИМЕР СМЕРТИ МУЖЧИНЫ ОТ ВОЗДЕРЖАНИЯ. Ну хоть один. Да это просто физически невозможно, а в самых крайних случаях срабатывает защитный механизм. О поллюциях слышали, не? А сколько мужчин преждевременно скончались насильственной смертью от того, что связано так или иначе с траханьем баб? Или от ЗППП за все века, когда не было антибиотиков, ну, или от СПИДа?

А дрочить тоже очень вредно. А почему? Да вредно, и всё тут. Простатит же. Ну и психика, а как же без ентого, писихологи, они врать не будут, не. И, опять же, конец засохнет и отвалится импотентом станешь 100500%.

Вопрос номер раз: чем физиологически секс в презервативе с бабой отличается от дрочева?
Вопрос номер два: что на психику влияет хуже: дрочево или отвратительный секс с отвратительной бабой за ресурсы и ништяки, с мозгоёпством, аленьими плясками и унизительным выпрашиванием пилотки?
Вопрос номер три: кто-нибудь получал люлей или вообще имел конфликты, скандалы и прочие прелести из-за дрочева? А из-за траханья бабы?
Вопрос номер четыре: кто-нибудь от дрочева ловил ЗППП? А от траханья бабы?
Вопрос номер пять: вам когда-нибудь присовывание в бабу обходилось дешевле лёгкой усталости руки и пяти минут времени?
И ТЫДЫ И ТЫПЫ И ТЫДЫ И ТЫПЫ.

Я считаю все эти вопросы риторическими, но, а вдруг кто-нибудь, да ответит?

А теперь, я просто жажду услышать О ВРЕДЕ ЖЕНСКОГО ОНАНИЗМА.
А вот о вреде от женского воздержания не надо, я сам прекрасно знаю, что именно для бабы этот вред несомненно есть. И вообще сперма женскому организму очень и очень полезна.

ТАК вот, малчык, открою тебе великую страшную тайну: ВСЯ ЭТА ХРЕНЬ, ВСЕ ЭТИ МИФЫ О ВРЕДЕ ОНАНИЗМА/ВОЗДЕРЖАНИЯ, ВСЁ ЭТО СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАНО И КУЛЬТИВИРУЕТСЯ. Ведь низзя, ну савсем-савсем низзя даже мысли допустить о том, что пилотка, вагина и вагиня НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЧЕМ-ТО НЕОБХОДИМЫМ для жизни и здоровья мужчины, такая мысль даже сама по себе, это покушение на святое-святых, на бесценность и необходимость для мужчины бабы и её междуножия.

Почитаете другие книги автора, обратите свой взор внутрь себя и ржать перестанете

http://xn--80aeiacmo0az6d.xn--p1ai/um/books1/muzhchina_i_zhenwina_dvizhenie_lyubvi1/soderzhanie_knigi_muzhchina_i_zhenwina_dvizhenie_lyubvi/muzhchina_i_zhenwina_dvizhenie_lyubvi_-_mechty_i_fantazii/

Имеется ввиду что бы быть "здесь и сейчас". Жить в реальной жизни, а не во влажных фантазиях секс-роботов, аниме, искусственная матки и тпх.

Я и эту-то читать не буду, из которой цитатко, спасибо

до 75 % отечественных баб фригидны
поэтому и не удовлетворяют
подрочить на порно
или подрочить фригидной бабой
которая с вечно недовольным и перекошенным %балом
мужчины в постиндустриальном обществе выбирают дрочку или шлюх
ибо безопаснее, приятнее и дешевле чем платить/втыкать во фригидную "постоянную" "порядочную" бабенку
ПС сказки про вред онанизма не буду даже комментировать
ППС вред от воздержания несомненен - достаточно побеседовать с практикующими и грамотными докторами
ПППС одни из основных видов онкологии у мужчин, рак простаты, провоцируется застоем спермы, который неизбежен если ждать поллюций
ПППППС про воздержания монахов посмеялся

Realbst,
Ну я имел что возможно, психологически, привыкание к образам экранных красоток, вступит в диссонанс с реальным процессом с «живой» партнершей. Это так, в порядке предположения. Кстати слышал такие мнения от людей.

причина диссонанса - на экране горячая, молодая, красивая, задорно делает ГМ и АС, в реале фригидная старуха с целюлитом в позе умирающей звезды, от которой запах смерти
биология мужчины заточена на спаривание с молодыми, красивыми и задорными
трахать бабу за 30, это как трахать труп
биологию не обманешь
биологии по барабану на косметику и лядское белье
биология считывает молодость, задор и красоту
поэтому фригидные старухи и жалуются на мужскую импотенцию

мда, Реал вернулся

Вроде и неправильно, но что-то ржу) Если так судить, то мы живём в страшном обществе.

в биологии нашего вида - молодость самки кончается в 27
в 20 веке толерантно стали считать, что репродукция бабы и после 30 есть зер гут
но биологию не обманешь
поэтому востребованы красивые, молодые и задорные самки до 25
а после 30 бабы часто рожают дебилов

Задорных самок до 25 в нынешнем поколении днём с огнём не сыщешь.В моём такие еще попадались,а в нынешнем это исключительная редкость.У подавляющего большинства корона до небес и куча тараканов в голове

Realbst,
Совершенно верно! Организм прекращает расти до 25 лет, исчезает вилочковая железа, у женщин начинают стареть суставы, связки, благодаря которым возможны здоровые роды. 200 лет назад кесарево не практиковалось, самка рожала сама, а после 30 как родить, если кости таза уже не могут разойтись вширь - организм старый.
Да и яйцеклетки накапливают вредное воздействие окружающей среды. В общем, как ни крути - молодость и здоровье для бабы очень важно и заканчивается грубо до 30 лет. После 27-30 лет начинается необратимое старение организма, любой биолог подтвердит.
Есть конечно исключения из правил, бабы в силу своих каких-то генов начинают стареть позже, дольше сохраняют молодой вид без косметики, могут даже родить к 60-70 годам. Но это исключения из правил + недешевая медицина, они ненормальны по своей сути. Поэтому в западных странах появилась дурацкая мода рожать первенца к 40 годам, когда бабец уже явно потасканный. Но это все от эгоизма, стремления обустроить свою жизнь ништяками, карьерой, активами. Вот и ходят потом такие странные пары, дочке 10 лет, а маме 50, естественно никакого нормального взаимодействия между родителем и потомством при таком диссонансе быть не может.
Если взять фотографии любой бабы с временным промежутком 20-25-30-35-40-42-45 налицо будет видно старение и увядание ее организма. Так что молодящаяся баба под 40 вызывает у меня непонимание, эдакий опасный биоробот со стервозным характером. Есть алени, что на таких скачут и радуются еще что им дают.

Просто они текут не от нас с Вами,а от египетских кальянщиков и турецких аниматоров

обратная сторона фригидности

Даже если нет регулярного секса, а вы ещё достаточно молоды, система всё равно будет сбрасывать "излишки" в ночное время под эффектные сны с фигуристыми девками. А вот ежели мужчине более 40 лет и он не занимался "этим" более 2-х месяцев, высока вероятность наступления той самой функциональной импотенции, когда поднять дружбана в рабочее положение будет очень непросто. Рекомендации андрологов (урологов) звучат так: - После 40-ка - секс не менее 3-х раз в неделю, хоть с "маней кулачковой", - и к чёрту все надуманные условности, здоровье дороже! Без регулярного спермосброса в этом возрасте увеличивается вероятность того самого неинфекционного простатита, который уже придётся лечить, а оно надо? Именно от него - от неинфекционного простатита - частенько страдают мужчины-монахи и добропорядочные мужья, что не ходят "налево" от своих жён-ебанашек, которые "дают" только за подвиг во имя них и их родственничков (поощрительный секс называется - общепринятая практика россиянских жён). А там уж и до аденомы недалеко.

А до 40?

HUEвёрт HUEвёртыч, Регулярный секс, с точки зрения физиологии, предпочтителен в любом случае. Кто попытается практиковать воздержание, получит ночной спермосброс, именуемый "ночным осквернением" в среде как раз православных монахов (термин появился не случайно, согласитесь). Просто после сорока, когда представитель homo sapiens sapiens с эволюционной точки зрения должен был бы "склеить ласты", он продолжает жить. А это рождает определённые проблемы со многими системами организма и требует усилий для поддержания функциональности.

И хорошо, если нет букета ЗППП.

Сделало мой день (с)