Под лежачий камень вода не течет?

Но так ли уж это плохо, учитывая соотношение цена/качество «воды»? Давайте разберёмcя.

Давно уже пришел к выводу, что тот, кто себя активно предлагает (проявляет инициативу), всегда оказывается в конечном итоге в пройгрыше. Взять, к примеру, такую сферу бизнеса, как оказание услуг. Кто диктует условия на этом рынке? Разумеется заказчик. В большинстве случаев именно он является сильной стороной договора, и вот почему.

Процесс согласования условий предстоящего партнёрства простой и жесткий: либо ты (исполнитель) принимаешь мои (заказчика) условия, либо катишься к чертям. Это правило работает всегда, когда первый активно заинтересовывает второго, предлагая ему себя.
Раз ТЫ предлагаешь, раз ты САМ вышел на заказчика, значит ТЫ более заинтересован (нуждаешься) в договоре, чем твой потенциальный партнёр.
Это сразу делает лицо, направляющее оферту (предложение) зависимым и уязвивым от того, кто может её акцептовать (одобрить, принять). Предлагающая сторона непроизвольно занимает более невыгодную (низкую) для себя позицию, поскольку ЖДЁТ положительного ответа.
Однако ж дело принимает реверс, когда заказчик ищет исполнителя. Он к нему ОБРАЩАЕТСЯ, он НУЖДАЕТСЯ, он ПРОСИТ оказать ему услугу. Тогда преимущественным правом выбора и принятия решения (согласиться, или отвергнуть) автоматически наделяется тот, кому поступило предложение.

Эта параллель проведена не зря.
Сайты знакомств в их нынешнем виде являют собой некий рынок, где заказчиками выступают бабы, а исполнителями являются мужчины. Исполнителями их списка требований, интересов, поставщиками услуг.
При этом баба (заказчик) ведёт себя очень пассивно. Она никак не проявляет своего интереса к поставщикам услуг.
Это очень хитрая и выгодная позиция.
- "Это вам надо? Вы и предлагайте, а мы рассмотрим, и выберем наиболее выгодное для нас предложение".
Таким образом баба не только изначально обесценивает предложение (ввиду их избыточности), но и требует "откат" в виде подарков, красивых ухаживаний, траты эмоциональных и материальных ресурсов с мужчины (потенциального поставщика услуг).
В итоге мужчина не только не зарабатывает на такой сделке, но даже ТЕРЯЕТ свои собственные активы.
Такая вот парадоксальная ловушка для всех тех, кто активно делает "оферты" бабам.

Предлагаю рассмотреть следующий вариант: не практиковать «активный поиск». Откликаться только на предложения реально понравившихся баб. Свою активность проявлять только в виде подачи бабе нейтрального сигнала о том, что ей предоставляется ВОЗМОЖНОСТЬ вступить в диалог на взаимо-активной основе. Позиционировать себя не как угодливо-зависимого поставщика услуг, а как их ЗАКАЗЧИКА. Если в результате этого трафик баб снизится, или вовсе иссякнет, не рассматривать это как катастрофу, ведь в этом случае вы ничего НЕ ТЕРЯЕТЕ, а только ПРИОБРЕТАЕТЕ - сэкономленные/сохранённые нервы, время, деньги, мужское достоинство.

P.S. К слову сказать такой поведение мужчин на СЗ уже имеет тенденцию, пусть пока еще и очень слабую. Ибо жив еще пока укрепившийся в мозгах аленизм и порочная установка о том, что «ты же мужчина, ты должен первый проявлять инициативу». Инициатива инициативе рознь.
Не следует превращаться в «ждунов» (по аналогии с бабами-принцеждалками).
Проявлять инициативу нужно, но очень и очень взвешенно, избирательно, достойно.

Правильно, и раз она так считает, то будет при знакомстве оценивать следующего кандидата, может ли он это большее предложить. И оценит она как инициативного, так и не проявляющего инициативу.

Есть мнение, что в гораздо более выгодном свете при оценке предстанет НЕ проявляющий инициативу.

Бегающий нуждается. Нужда - слабость.
Независимый - сильный. Он привлекает.

Тут просто на свои дела остаётся больше времени и сил, так как снята существенная часть нагрузки, затрачиваемая на бабьи хотелки.

Нет, только лишь непроявление инициативы само по себе еще ничего не значит. Зато отсюда следует, что нет необходимости транжирить свои ресурсы на поиск баб. Это дорого обходится, отвлекает ресурсы от действительно важных и интересных занятий, которые как раз и отличают выгодно мужчину ими занимающегося. Это только кажется, что ничего не стоит мимоходом, заодно подкатывать ко всем бабам подряд. Если она на автомате отошьет, то это вроде фигня - ничего и не потратили, если не считать немного своего внимания (но и эти затраты часто недооценивают, ведь не к одной в год бабе так придется подкатывать). А ведь может и не отшить, и тогда вы потратите на ненужную бабу кучу своего внимания и других ресурсов, а взамен получите разве что пару раз потрахаться (ценность чего лично для меня равна строго нулю). То есть выигрыш от непроявления инициативы чисто в экономии ресурсов, и для мужчины, увлеченного своими делами, он может быть очень большим.

Ну, это понимание приходит уже в гораздо позднем возрасте, для молодых людей до 30 лет наличие дающей бабы уже само по себе очень ценно.
Именно тогда навешивают хомут на шею, не догадываясь о возможных последствиях на всю жизнь.

Интересное замечание, но не будут вешаться бабы на всего лишь независимого. Они даже не будут знать о его существовании.
Да и баба не склонна проявлять инициативу в МПО, что ж, будем ждать пока что то изменится в мире, сепарируемся от баб, чтобы они вместо нас стали ЗАВИСИМЫМИ.
Часто приводят пример Японии, но вот не слышал, что там бабы сами инициируют знакомство. Баба нутром понимает, что кроме писечки ей предложить нечего.
Кроме того, проявление инициативы - важнейшая черта характера для мужчины Творца. Иначе за него ее будут проявлять другие, во всех сферах. Это же касается знакомств, схема "не подошел - не присунул" работает гораздо чаше в 99,99% случаев, чем "не обратил внимания - присунул".

Кот Сильвестр,
Вешаться не вешаются, но внимание такие привлекают. Они выделяются из общего стада бегающих.
Интрига, у бабы ломается шаблон. Она изначально УВАЖАЕТ за это мужчину. Хотя может и виду не подать.
И да, мужчина творец. Только творить он должен в другом направлении. Баба - не более чем приложение к нему. А если не прикладывается, это не проблема мужчины, это проблема испорченных баб. И вот с этой проблемой надо бороться.

Отношения - это не его задача. Здесь творец - баба. А мужчина во всем остальном творец. Если цель именно просто присунуть и чтобы на этом все закончилось, чтобы никакого, например, взятия на пузо не следовало, то все правильно, подходить придется мужчине. Только очень сомнительно, стоит ли такая пустяковая цель таких усилий, да и вообще каких-либо усилий.

+

Добавлю от себя, что в зарождении этих самых отношений (то бишь в знакомстве) активное участие должны принимать оба партнёра. Взаимный интерес к этому должен быть, а не проведение бабой тендера на основании поступивших заявок.

Однозначно, не стОит

Так посмотрите сколько сообщений в месяц получает рядовая тетка, не самая уродливая. От тысячи до 5 тыс. А мужики. Разница на порядок и больше. И тут не важно, что часть сообщений боты, подростки, гостарбайтеры и т.д. Есть категоря дам, которые плотно сидят на СЗ.
В крупных городах, особенно в Москве, много приезжих. Как правило молодые мужчины. Это создает перекос на сексуальном рынке. Реалии наших дней, что поделать.

Flex50,
От 1 до 5 тыс. сообщений в месяц - это неправда.
У меня есть знакомая РС2П, правда не москвичка, а петербурженка, она рассказывала, что ей пишут мало. От силы 2-3 человека в неделю. Сетовала на мужскую неактивность. Хочет чтобы к ней очередь стояла, на её 42 года и двое детей. Они настолько тупые и унылые, что уже даже противно.

Рикки-Тикки-Тави,

Так тут еще ее анкету надо посмотреть. "Ищу отца для своих сынули и дочули. С доходом ниже миллиона просьба не беспокоить. Женатые вам не сюда?" А если без детей, 23 года, не уродка...

Flex50,

Ну типа того ))
Правда без афиширования детей и запросов на миллион.
А так похоже. Классика.

Если 23, без детей, симпатичная, то либо шлюха коммерческая, либо фейк. Такие в реале нарасхват.

Вполне может быть и шлюха. Спрос рождает предложение. Тетки просекли реалии рынка. Опять же СЗ это еще не все годные ОЖП. Полагаю большинство там самооценку повышает. А найти что-то серьезное при таких запросах не удается. Мне рассказывали, что некоторые не вылезают с СЗ и на работе. Зависимость сродни наркотической. Встречаются постоянно, понимаешь.

Flex50,
А вы на сайтах присутствуете? Сами инициативу проявляете?

Сейчас нет. Хотя захожу иногда посмотреть. Одно время баловался. Осталось ощущение крайней затратности ресурса. Даже не в плане денег, а энергии что-ли.

Flex50,

Про энергию понимаю. Меня они опустошают. Опустошали, вернее. Ну а раньше как было - сами активничали? Я вот против этого, собственно заметку этому и посвятил.

Вот опустошает, точное определение. Думаю, было все так же, как и сейчас, только чуть получше Эффективность очень низкая. Опять же, я баловался. Очень зависит от текста объявления, фото и т.д. Надо заниматься, вырабатывать тактику. А на свидание является чудо с двумя детьми и качает права

Когда я СЗ воспринимал серьезно, так же было. Сейчас я получаю массу позитива, стебясь над плядями с СЗ

Flex50,
Виктор_38,
Соглашусь, господа.
Смотря как к ним относиться.
Если серьезно, для поиска "верной подруги жизни", то это явно не то место, где можно сохранить собственную психику здоровой. А ежели стёба ради, или для секса... Но мне ни то, ни другое, ни третье уже не нужно. Опротивело-опостылело.

У меня знакомый со старой работы плотно сидел на сайтах знакомств. Каждый выходной несколько свиданий. Но все что-то не то. Недавно женился на однокласснице. Для секса поди можно, но тоже на грани. Затраты слишком большие, а секс посредственный, чаще всего.

В свое время , лет 6-8 назад сидел плотно на СЗ. Мамба, шмамба....просмотров было очень мало, писали сами вообще единицы, либо звиздоторговки, в основном просматривают там в ответ на то, что ты смотрел. Конечно, внешность у меня не как у аленделона, а у маленького виндизеля, но все же...
Встречался с некоторыми. Вот , что заметил:
1. Если фотка только фэйса- баба жирная.
2. Не пишут, что есть дети. Вообще до фига разведенок.
3. Не пишут вообще, либо тупо привет. Одно слово пишет и то старше меня и страшная...
4. Помойка, некоторые бабы сидели годами, одни и те же рожи, но может это торговки звездой, я хз.

Пассивный поиск, имхо , это вариант, но надо иметь профессионально сставленую анкету и фотки.
Ну и мой рост...кстати, 165, ни разу не пробовал писать 180, вдруг поперло бы))))

Виктор
Добрый день. Интересная у Вас анкета. Но пара вещей меня смущает. Вы не указали свой рост, неужели Вам будет приятно идти с кавалером на голову ниже Вас? Ну и вот это, в вопрос-ответ:

Каким был самый счастливый момент в твоей жизни?

Ну как для любой девушки,женщины,самый счастливый момент-это конечно же рождение новой жизни,когда ты становишься для него-мамой

Вы не думаете, что не указывать в анкете, что у вас есть ребенок или дети, ну если непорядочно, то уж точно нечестно. А ведь в нескольких местах Вы пишите, как ненавидите ложь.
18:44
Оксана )))
Добрый вечер! Ну во-первых анкета была давно создана,и она толком не дописана,во-вторых я не стыжусь,что у меня есть сын,и вообще логично в таком возрасте иметь ребенка девушке! Кому я интересна всегда меня лично спрашуют обо мне! Мой рост 172см,вес 65кг)
26 июля
0:56
Виктор
Девушка, это девственница. Ну, к слову.