Любой каприз за ваши деньги

Задолбали психологи. Они преподносят себя как панацею от всех бед и универсальное средство для решения проблем, а на деле получается совсем не так.

Двадцатилетняя девочка психолог в школе. Принимает решения по комплектации классов, определяет проблемы в семьях, просит детей обращаться к ней в любых сложных ситуациях. Она же сама — ребёнок. Если она хоть немного разбирается в своей специальности, то должна понимать, что определять человеческие судьбы ей не стоит в силу возрастных особенностей мышления. А дети должны обращаться к родителям. Если мнение родителей не является для людей авторитетным, то это не самые лучшие родители. И никакой психолог такой семье не поможет.

Психолог в детском саду. Какие-то тестирования, каверзные вопросы маленьким детям. Определение развития ребёнка и много чего ещё. Как человек, имеющий далеко не идеальное развитие интеллекта может судить других? Люди же разные. Даже дети. Кто-то больше читает, кто-то лучше считает. Кому-то это вообще не надо. Если мама — маляр, а папа — дворник, то ни один психолог не объяснит им, как сделать из ребёнка математика.

Психолог в детском клубе. Дурит голову молодым неопытным мамам, объясняет, как надо воспитывать детей. В слове «ещё» может сделать три ошибки.

Психолог на собеседовании. Даёт какие-то тесты, интерпретацию результатов которых большинство помнит ещё со школы (нарисовать животное, дом или ещё что-нибудь в этом роде). Задаёт глупые вопросы. Принимает решение, впишется ли специалист в коллектив. Специалист определённого уровня относится к этому собеседованию, как к необходимой условности. Всё равно, если учредителю или гендиректору нужен конкретный человек, он его наймёт. А мнение девочки после института так и останется её мнением.

Во всех этих историях есть нечто общее — упомянутые выше люди не приносят никакой пользы. Но при этом они сидят в кабинете с очень важным видом, ведь от них многое зависит и они знают что-то, недоступное другим.

Из личного опыта добавлю, что когда у меня были проблемы с психикой, я попробовал обратиться к психологам. Перепробовал человек 5 специалистов разного уровня — от бюджетных до тех, месячный курс сеансов которых стоит как 5 средних зарплат по стране. Все дружно лезли или в детство, или в личную жизнь. Только это я и сам знал. Разобраться же в причинно-следственных связях у них как-то не очень получалось. Может быть, у меня просто аналитика чуть поглубже. Помогли тогда клинические психиатры. Они с тонкими материями не озадачивались. Там, правда, есть свои интересные моменты: иногда с такого лечения «слезть» нереально сложно. Но результат опыта оказался именно таким: психологи — это развод на деньги при полном отсутствии результата.

На моей памяти о полезности психологов говорили только психологи. Спросите, за что же их держат? Есть много вариантов. В платных клиниках — это развод на деньги. В образовательных учреждениях — что-то вроде штатных стукачей. В отделах кадров их держат, потому что так модно, потому что можно пристроить свою пассию, потому что кто-то же должен документы оформлять. И в любой непонятной ситуации появляется психолог, который заявляет: «Дай мне денег, и я решу твои проблемы».

отсюда

Snooki,
Тут есть и элемент везения, и сочетаемости клиента и специалиста. К хорошему спецу еще попасть надо, он бывает сильно занят.
А специалисты и сами многие осторожно относятся к возможностям терапии: https://www.youtube.com/embed/PXS5UOILmwg?start=3088&end=3130&version=3

Ранее уже писал, но повторюсь. Что такое психология знаю, так как одно из образований было по этому профилю. Так вот. Когда вам говорят, что психолог поможет решить ваши вопросы, проблемы, доберется до сути нарушений вашей психики - знайте, это ПИСТЕШЬ чистой воды. У частных психологов - это развод на бабки и только на бабки. Никто не будет вам оказывать квалифицированную помощь, так как психолог не является врачом и не обладает необходимыми знаниями для назначения медикаментозного лечения. Психология затрагивает только одну суть человеческой природы - психоэмоциональную, но абсолютно игнорируется физиологическая составляющая. Поэтому и получается, что это человек с функцией "свободные уши" за ваши деньги Не думаю, что открою секрет, но душевная беседа с другом принесет намного больше пользы, чем 10 сеансов у "крутого" специалиста. Суть штатных психологов в организациях - выявление отклонений в поведении т.н. девиантное поведение. Т.е. своевременно обнаружить человека с "аномалией" и довести до ведома руководства организации. И вот тут уже руководители действуют в зависимости от структур где работают, ценности специалиста, поставленных задач. Т.е. работа может быть направлена на коррекцию поведения индивида, проработки методики обучения (школа, сады), либо просто избавления от человека (как простой пример - лица склонные к суициду и неконтролируемой агресси на работе с опасными веществами, оружием и т.д. в дальнейшем могут доставить кучу проблем). При приеме на работу - выявление базовых личностных характеристик, необходимых для осуществления профдеятельности, прощупывание управляемости либо отклонений. Но никак не лечение и помощь. За этим к психотерапевту ;)

У меня помню у знакомого в семье родился поздний ребёнок, его брат-вернее родился он до того как мы познакомились и вот как я понял в 7 лет его повели записывать в ближайшую, удобно расположенную школу и......там заявили что он не прошёл какой то тест и ему не хватает интеллекта для обучения в их школе... Это пипец.... скандалить не стали и мальчик стал ходить в школу что подальше, ничем не отличается от других детей и как я слышал делает успехи в иностранных языках..... вывод, все тесты разводилово.

Они могли это просто придумать, если мест не хватало для всех желающих. А отбирать могли по обеспеченности родителей - ведь их потом надо доить на протяжении следующих 11 лет.

Allen, Тоже вариант но я слишком часто слышу об этих "тестах", уже в детских садах даже... В Москве сейчас вообще стало сложно устроить ребёнка не в 2элитную" а в просто Нормальную и обычную школу, то какая то "гимназия" то "лицей" то с "углублённым изучением ин. языков"!!!

Странный вывод. Есть школы с более сложными программами и высокими требованиями к учащимся, есть попроще, тот кто блистает успехами во второй в первой может быть отстающим. Многие родители не адекватно оценивают способности своих детей пытаясь всеми правдами и неправдами засунуть своих детей в школу попрестижней, а дети не тянут программу и все мучаются в итоге, чтобы таких ситуаций было меньше и нужны тесты.

Питерский,
Всё возможно но мне больше нравится как было в мою юность при СССР, когда дети были формально одинаковыми.... Ибо я очень сомневаюсь что тесты могут показать настоящие способности ребёнка.... А учитывая что большинство детей всётаки узнают что их "послали" как не способных и это не все спокойно переносят.

Дети были формально одинаковы (они и сейчас формально одинаковы), школы тоже были формально одинаковы, но все знали что есть хорошие школы, например математические или английские, а есть так себе, например восьмилетки как правило не ценились, так что я не вижу ничего криминального в том что идет предварительный отбор детей, способности объективно у всех разные.


Зря сомневаетесь. Да и в конце концов делается это не для того чтобы кого-то обидеть или унизить, но объективно, в школе со сложной программой будет трудно и слабому ученику, и учителям, и одноклассникам, и родителям.

Питерский, Так то оно так но если раньше я даже в детстве слышал что спокойнее всего учиться в обычной школе и они были как правило под боком то теперь я просто анализирую в уме школы моего района в Москве что не далеко, одна стала "гимназией", другая стыдно сказать-"колледж менеджмента и маркетинга", третья не знаю хотя мимо хожу но судя по тому что территория наглухо закрыта высоким забором тоже явно не народный обьект....

Отсюда вывод: раньше не делили детей на хороших и плохих, если дети реально не тянули простую общешкольную программу, то их определяли в школы для отсталых. Сейчас все дети плохие, т.е.кто не платит, вернее родители. У тех родителей ,у которых есть деньги , дети не&батся умные,у кого нет , те дураки и тупые. Вот Ломоносов был тупой , не иначе, потому , как из нищих поморов вышел. А, вот род Свиньеных очень родовитый, поэтому ему дорога. Если, кто помнит фильм старый про род Свиньиных, ну про службу у Петра 1.

Snooki,

Может и 4..." исчо" написать

Насчет психологов в школе. Общаюсь сейчас с училкой младших классов, она как-то рассказала, что порой родители привоят явного ЗПР-енка. Родители с пеной у рта утверждают, что дите умное и развитое, только никто оценить это не может. "Умное и развитое" дите прямо при учителе стоит и, запустив руку в трусы, писю чешет. По новым правилам, выдуманным каким-то уродом, при прохождении медкомиссии родители могут отказаться от того или иного врача. Такие отказываются от психиатра, а пока в школьной медкарте нет психдиагноза, дите считается здоровым и не принять его школа не имеет права. Так вот таких отправляют к психологу и тот моментально их отшивает, направляя в коррекционку. А без психолога ЗПР-ята учились бы вместе со здоровыми, что было бы хуже для них самих.

Учился в обычной советской школе,но градация по "крутости родителей" была на уровне классов.Ходили в однотипной школьной форме,но "сладкие" учились в А классе,Бэшки же - дети рабочих и крестьян.

Та же хрень. А в "Г" попадало отребье, по мнению тогдашних учителей, чтоб многим из них в аду сгореть.

Макфлай, Был интересный момент в школе.Не помню в каком классе,началось изучение иностранных языков.Два языка,немецкий и английский.Происходило деление класса на две равные части.Одна половина изучает инглиш,вторая дойч.Половинили по списку,Карл!!!)Желание ученика как бы не рассматривалось.Я попал к немцам,но уже тогда,понимая перспективность английского,резко запросился в английскую группу.Ответ классного руководителя - нет.Всё уже укомплектованно.Ну а по мнению школяров английский по изучению тяжелее немецкого,быстро нахожу такого же перебежчика,но к немцам,говорю класснухе,вот я,вот товарищ тянущийся к языку Гёте и Шиллера.Махнёмся?Ага,щщщас Самый умный,да?Учи чё дали,ферштейн?Как то так
Про психологов в то время даже не слышали.А то бы я обратился

У меня тоже есть несколько знакомых психологов. Так они сами себе помочь не могут по жизни, думаю далее комментарии излишне.

Так многие же психологией и занимаются,чтобы в себе разобраться Самокопание + лавешки.

Странный вывод, потому что в советских школах были и двоечники, и второгодники, которые не тянули программу и которых ни в какие школы для отсталых не отправляли.


Еще более странный вывод, вы может не в курсе, но в России школьное образование бесплатное. Кстати я например постоянно на собраниях слышу от учительницы, что все дети в классе хорошие, денег никто не тянет, класс чистый, светлый, отремонтированный, у учителя компьютер, принтер, есть проектор, электронная доска и т.п.


Очевидно подразумевается что родители подкупают учителей. Мне кажется у вас представления о школе из девяностых, когда в частных платных школах дети богатых родителей при условии своевременной оплаты учились на "отлично".

Питерский,

я учился до середины нулевых и было всё тоже самое, что написал deo kapri. сомнительно,что что-то сейчас как-то улучшилось.

А по топику скажу так... Я получал вторую вышку в ин язе. С нами в группе училась школьный психолог, завуч одной из элитных школ НН. Дебелая такая 30 летняя девица, нетяжёлого поведения и тупая как пробка, при этом мнящая из себя гуру по психологии и отношениям в частности. Сдавали на 3 м курсе по этой самой психологии финальный экзаменационный письменный тест. Я хотел подсесть к ней - думал всё списать и получить автоматом ОТЛ, но увы меня опередила одногруппница. Как оказалось мне жутко повезло. Сел с незнакомой девчонкой с другой группы, списал - получил 4,5. А вот с психологиней вышел прикол... Написала из 40 человек со всего курса хуже всех. На единственный на потоке неуд. Одногруппница к ней подсевшая и то написала на 3. Это была тоже единственная тройка на потоке... Остальные получили не ниже четвёрки. Вообщем вот вам и профессиональный психолог. Причём не абы откуда, а из гимназии где учатся детки чиновников городской думы и крупных бизнесменов. Кто работает в обычных школах даже думать страшно.

Я вам так скажу, есть определенная группа людей, для которых всегда успехи других определяются не их способностями, а блатом и деньгами, а собственные провалы оправдываются отсутствием блата и денег. К объективной реальности их мнение относится чуть меньше чем никак.

Питерский,

так сейчас действительно школы такие, что не подмажешь - не поедешь. Бесплатно они крайне неохотно учат...

Могу вам только посоветовать внимательно прочитать мой пост выше.

Питерский,

вы просто учились в обычной школе, как оно там знаете скорее всего понаслышке )

Там это где?

Огромное количество примеров, когда родители не смогли "' добровольно подкинуть" деньжат на новенький проэктор, ремонт или в "фонд школы" детей травили так , что помогал не психолог, а перевод в другую школу.Питерский,

deo kapri,
В основном это известно из рассказов родителей, а как там на самом деле было, мы не знаем

Знавал лично и ситуацию непонаслышке. Просто редко , кто пытается идти против. В школе работают теже люди учителя, все хотят жить хорошо , так же , как и в медицине. Энди Раздолбаев,

Вы настолько много знаете ситуаций, что смело судите об общей картине?


А почему, как вы считаете?

Родители понимают, что отступлеие от правил может сказатся на ребенке. Была знакомая , ну очень хорошая, училка. Говорила, что пусть попробует кто то не сдать "в фонд помощи бесплатному образованию" )). Я, грит любого отличника на второй год оставлю! Так ,что не питаю иллюзий на сей счет.Энди Раздолбаев,

Директор школы собрал на ремонт 850 тысяч. Вопрос:зачем школе новая хонда цивик!

Огромное это сколько в процентах? Сколько вы можете таких случаев конкретно привести скажем за последние лет 5? И посчитайте насколько это "огромное" число на почти 15 миллионов школьников в России. Сейчас контроль в школах за сбором денег с родителей настолько строгий что в протоколах родительских собраний даже упоминания быть не должно о каких-то финансовых вопросах. Конечно какие-то случаи вымогательства есть, но говорить о том что вот прямо огромное количество случаев когда детей выживали из школы из-за того что родители не сдали деньги - абсурд.

Ну, вые**нуться и показать власть там, где ее нет, бабы любят. Ну оставит, родители пройдут за свой счет переэкзаменовку в другой школе и она попала как на взыскание, так и на бабки.

Ну это она пока не попалась.

Не претендую на миллионные примеры. Моего друга сын в такой ситуации был, отстоял отец. Повоевать пришлось с какими то комитетами и т.д. Училка по шапке получила и не более. И не выживали, аккуратно снижали успеваемость, выставляя перед другими в нелучшем свете, а как в коллективе школьном , это болезненно .Питерский,

А миллионные не надо, вы же про огромное говорили, а в реальности у вас один случай (да и то где удалось отстоять права учащегося и учительница была наказана) на основе которого вы судите о всей системе?

Энди, живой пример: несколько раз встречалась ситуация, две или три училки договариваются и ставят по своим предметам,чаще важным, не самые лучшие оценки. Ребенок переживает , психолог школьный родителям выдает какую то муть про подрастковый ужас. С кучкой совладать труднее, в коллективе учительниц друг друга прикрывают, в том числе и директор. Иногда легче перевести ребенка в другую школу, благо сейчас это легче, чем раньше.Энди Раздолбаев,

Возможно , в последнее время есть реальные сдвиги, но в середине 2000 -2010 было такого достаточно.Питерский,

Так несколько раз всякая неприятная ситуация может случиться где угодно. Но это не говорит о том, что явление носит массовый характер.

Очень часто такое можно услышать о том как училки специально оценки занижают... от отстающих учеников, ога прямо делать больше учителям нечего кроме как сговариваться и занижать оценки.

Нет, порой это происходит, когда подросток себя безобразно ведет и достает всех, а мама с папой его закидоны покрывают. Но это редкость и завалить радикально, как в вузе, не получится.

Несколько раз,это конкретная ситуация. А сколько их таких разновидностей. Не притиндую на истинну, я не росстат, но , что было, то было.Энди Раздолбаев,

А от кого вы это узнали?

Хотите сказать, что такого не было? Сам лично был в такой ситуации, но не было психологов в те времена!)))Питерский,

Не сомневаюсь что тех кто срывает или мешает вести уроки учителя не любят и оценки занижают, так это всегда было и скажу более того, так и будет, но зачем преподносить это как сговор злых учителей против ни в чем не виновного ученика?

А так удобнее родителям и всевозможным "правозащитникам".

От той самой, очень хорошо знакомой училки)) . Сама хвасталась, что многих так гнобила. Вот , что гадко!Энди Раздолбаев,

Чего "такого"? Когда ни в чем не виновного ученика ни с того ни с сего учителя сговорясь стали заваливать? Ну в версии ученика все именно так и будет выглядеть, да. А вот у учителей будет немного другое мнение на этот вопрос.

Я не учитель и никакого отношения к ним не имею, знаю что в системе образования много проблем, но просто не люблю огульного очернения и передергивания.

Поддерживаю, на счет правозащитников. Детишки пошли пипец. Сегодня видел своими глазами, курят девочки школьницы , им делает замечание пожилой человек. И , что в ответ? Пошел на куй, мне мама не запрещает, а ты кто такой? Энди Раздолбаев,

Я уже написал:


И снова - не массовые же это случаи. И потом, вы сами пишете:


Ну и что с ними делать в то время, когда у учителей нет законных рычагов? Такие детишки и учителя могут взять да обматерить безнаказанно. Жалко вам их? Мне как-то не очень.

Ни кого не пытаюсь очернить, просто была такая тенденция. Были и очень хорошие учителя, но где они теперь? Самое интересное, что ни одной пострадавшей девочки, одни мальчишки. Вам ни чего не навивает? Питерский,

Не жалею! Жалость вообще плохое чуство. У ожп власть приобретает жуткие реалии. Энди Раздолбаев,

Ни с чего гнобила? Если родители не вносят, то и отношение предвзятое. Я об этом.Питерский,

Когда она есть. А когда ее нет - они начинают врать, будто есть. Иначе как жить в статусе "никто и звать никак"?

Ну вот если им и занизят оценки за их поведение, то кому от этого хуже? Никому, кроме них самих, но это они заслужили

Не было такой тенденции, была в 90-е, начале нулевых излишняя коммерциализация школьного образования, сейчас такого практически нет.


Скажем так, разные были учителя, также как и сейчас, хотя возможно общий уровень учителей сейчас и упал, впрочем это естественно, потому что общий уровень общества упал.


Насчет ни одной это конечно спорно, но я не удивлен, ведь практически все учителя в школе - женщины, что абсолютно не правильно ведь в подавляющем большинстве случаев из бабы учитель что из говна пуля.

Не было, была. Вы определитесь. Мы отошли от темы. Питерский,

Энди Раздолбаев,

Заслужили или нет, давайте не будем, так категорично судить. Не судите, да не судимы будете.Энди Раздолбаев,

Подтверждаю. Психологи - шарлатаны. Деньги берут, результата нет. Всегда находят отмазки, почему не получается. И виноват всегда клиент.