Отец или не отец – вот в чем вопрос! Оспаривание отцовства. Судебные «качели».

Сначала молодые поженились, родился ребенок, но спустя семь лет семья распалась. С отца были взысканы алименты на содержание ребенка в размере ¼ от ежемесячного заработка родителя.

Поначалу мужчина платил алименты, но спустя несколько лет перестал это делать. А все потому, что от общей знакомой ему стало известно, что он не является биологическим отцом ребенка.

Если он не является биологическим отцом ребенка, то почему же он должен платить алименты на содержание чужого ребенка?

Оспорить отцовство можно только в судебном порядке и никак иначе. Поэтому, мужчина обратился с иском об оспаривании отцовства.

Порядок оспаривания отцовства регламентируется статьей 52 Семейного Кодекса РФ .

В этой статье указан перечень лиц, которые могут оспорить отцовство:
отец или мать ребенка;
лицо, которое фактически является отцом ребенка;
сам ребенок по достижению им совершеннолетия;
опекуны (попечители).
Обратите внимание на этот перечень! Список лиц, указанных в нем, является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.
Не могут обратиться с заявлением об оспаривании отцовства брат, сват, родственники, бабушка/дедушка или наследники.

Сказано – сделано!!! В исковом заявлении истец заявил требования не только об оспаривании отцовства, но и просил освободить его от задолженности по алиментам, которая к этому моменту составляла уже почти 158 тысяч рублей.

Современные технологии нам в помощь! Экспертиза ДНК — это самый точный метод для установления факта отцовства и может использоваться в качестве доказательства в суде. Результаты экспертизы являются важным, даже основным, доказательством в суде. И по её результатам, но учитывая и другие доказательства, суд принимает решение.

Обращаю ваше внимание, что суд назначает проведение экспертизы и ОБЯЗЫВАЕТ стороны провести исследование. Это совсем не значит, что если одна из сторон отказывается от проведения экспертизы, то судебные приставы придут и силой заставят!

В этой судебной истории, истец в подтверждение своих требований заявил ходатайство о проведении молекулярно-генетической экспертизы. Суд удовлетворил это ходатайство и вынес определение о проведении экспертизы.

Однако, экспертиза так и не состоялась в связи с неявкой сторон. Согласно протоколу предварительного судебного заседания, явиться на экспертизу ответчик (мать с ребенком) не могла по причине нахождения с ребенком за пределами города. На повторную экспертизу явился лишь один истец.

Как тогда доказать или опровергнуть отцовство если ответчик не пришел или отказался от проведения экспертизы?

Суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Раз, мать с ребенком не пришла на экспертизу, значит, она опасается, что ее результаты будут не в её пользу. Так решил суд, и вынес решение об исключении записи об отце ребенка.

Ответчик не согласилась с таким решением и обратилась с жалобой в апелляционную инстанцию, которая поддержала ее доводы.

Неявка ответчика в экспертное учреждение вовсе не означает, что она уклонялась от проведения экспертизы. Возможно, что у нее были серьезные причины и отсутствовала возможность прийти на экспертизу в указанное время. А судебная инстанция не уточнила наличие или отсутствие объективных причин. Поэтому о решение об исключении записи об отце отменить: истец снова отец.

В своем определении Верховный Суд также указал на тот факт, что суды не проверили обстоятельства, которые воспрепятствовали ответчику явиться в экспертное учреждение. Дело было направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Тем не менее, при повторном рассмотрении дела было вынесено решение о том, что запись об истце как об отце ребенка нужно исключить. Правда, не совсем понятно из материалов дела, что появились ли новые обстоятельства или доказательства по делу.

А что же с алиментами??? Ведь истец не только оспаривал отцовство, но и просил освободить его от задолженности по алиментам… Задолженность по алиментам ему придется выплачивать. Почему – об этом в следующий раз…

https://zen.yandex.ru/media/id/5e77a480ce7f5f75aac79fb8/otec-ili-ne-otec--vot-v-chem-vopros-osparivanie-otcovstva-sudebnye-kacheli-6075d18e01ff502ad05c0f1b

Можно ли вернуть алименты если ребенок не мой?

С чего все начиналось?

Суд признал, что мужчина не является отцом ребенка. Запись о нем как об отце исключена из актовой записи.

А что же с алиментами??? Ведь истец не только оспаривал отцовство, но и просил освободить его от задолженности по алиментам… Задолженность по алиментам ему придется выплачивать.

Как же так? Получается, что мужчина многие годы платил алименты на чужого ребенка. Уверен, что многие скажут, что это несправедливо и все уплаченное нужно вернуть. Давайте разберемся…

Мужчина перестал быть отцом ребенка, только с даты вступления решения суда в законную силу. И только с этого момента перестают начисляться алименты, т.к. для этого нет правовых оснований.

Судебные споры могут быть длительными, одна из сторон может откровенно затягивать судебный процесс. А задолженность по алиментам, в это время будет расти. Если возникла подобная ситуация, я рекомендую подать заявление о приостановлении начисления алиментов на время судебного разбирательства.

Статья 116 Семейного Кодекса говорит о том в каких случаях взысканные алименты могут быть истребованы обратно:

в случае отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
в случае признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
в случае установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.·
Только в этих случаях, можно заявлять требования о возврате уплаченных алиментов. Причем взыскивается сумма с виновного лица, как неосновательное обогащение.

Основная проблема – это собрать доказательства того, что мать ребенка знала о том, что мужчина не является отцом ребенка, но скрыла от него этот факт. Убедить суд в этом будет довольно сложно, т.к. мать ребенка будет все отрицать.

Алименты — это денежная выплата на содержание ребенка, а не его матери. Возврат выплаченных алиментов затрагивает интересы несовершеннолетнего, а в таких случаях судебные инстанции в большинстве случаев становятся на сторону ребенка.

Судебной практики по вопросу взыскания уплаченных алиментов достаточно много, но практические все решения суды принимают исключительно в пользу матерей. Вернуть алименты, как неосновательное обогащение достаточно сложно.

Мне удалось найти лишь несколько решений, в которых исковые требования «бывшего» отца были удовлетворены.

В одном из них, 2-1060/2020, суд вынес решение взыскать с матери ребенка 809 тысяч рублей в качестве неосновательного обогащения, т.к. был установлен факт ее недобросовестного поведения.

Она лично пояснила суду, что знала о том, что истец не является биологическим отцом ребенка, но сообщила последнему сведения о его отцовстве, сообщила в органы ЗАГСа сведения об отцовстве истца, обратилась за взысканием алиментов, представив документы, не являющиеся достоверными. Являясь получателем алиментов на протяжении пяти лет, мать ребенка продолжала скрывать от истца сведения о том, что он не является биологическим отцом ее ребенка.

Но повторюсь, что этот случай единичный!

Дело № 2-4894/2019 – истец в своих исковых требованиях указал, что в добровольном порядке перечислял денежные средства ответчику в качестве средств к существованию семьи и в качестве алиментов на ребенка, поскольку добросовестно заблуждался относительно своего отцовства. Судом оснований для истребования алиментов по статье 116 СК РФ не установлено. Истец и ответчик, несмотря на то, что брак был расторгнут, проживали совместно и вели общее хозяйство, что опровергает доводы истца о неосновательности перечисления ответчику денежных сумм. Доказательств противоправных или недобросовестных действий матери не установлено.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e77a480ce7f5f75aac79fb8/mojno-li-vernut-alimenty-esli-rebenok-ne-moi-60818ab5b981b879515b9f7f