Мировое соглашение утвержденное судом.

Никакие брачные контракты Вам не помогут, так, как не имеют юридической силы. Совет Всем , если Вы хотите не лишиться имущества при разводе, то Вам нужно заключить мировое соглашение в суде. Да, да именно в суде, потому что мировое соглашение заключенное в суде уже нельзя опротестовать.

Реалист,
А теперь объясню почему, почему жена не хотела вообще делить квартиру и кинуть меня как только мы бы вышли из суда. Не поделенную квартиру я не имею право продать. И поделить квартиру уже не смогу , так как я уже обращался в суд на раздел квартиры, а повторно суд не принимает дела. И если бы я не оформил в суде, то у жены так же бы была доля в квартире, но документально не оформлена и мозги бы она мне выносила и житья бы не давала. Только вот все ей боком вышло.

Реалист,
Вообще ни с чем. Так как подписала мировое соглашение в мою пользу прямо в суде и суд утвердил. А согласно ст. 220-221 ГПК РФ, после утверждения мирового соглашения стороны не могут обращаться в суд с иском друг к другу по такому же спору (по такому же предмету и соснованиям). Дело в том, что моя жена и ее адвокат хотели не захотели делить квартиру в суде на равные доли, а захотели всех обмануть. Сказав в суде , что отказываются от части и оформить мировое соглашение выйдя из суда , где нибудь в конторе у юристов, а на самом деле послать меня хотела, как только мы бы вышли из суда. Так , как я не имел бы права повторно оращаться в суд по этому же делу. Но мой адвокат не дал выйти из суда и настояла на оформлении квартиры прямо в суде. А жена и ее адвокат уже слово сказали , что отказываются. А слово в суде это слово в суде.
А теперь объясню почему, почему жена не хотела вообще делить квартиру и кинуть меня как только мы бы вышли из суда. Не поделенную квартиру я не имею право продать. И поделить квартиру уже не смогу , так как я уже обращался в суд на раздел квартиры, а повторно суд не принимает дела. И если бы я не оформил в суде, то у жены так же бы была доля в квартире, но документально не оформлена и мозги бы она мне выносила и житья бы не давала. Только вот все ей боком вышло.

При чем тут выйти или не выйти из суда? Ключевой момент - то, что вы не стали отказываться от своего иска! А так - можно было и походатайствовать о переносе рассмотрения и спокойно идти обсуждать мировое, ничего бы страшного не произошло.

Наконец-то появилось время, напишу пару слов. Совет не заключать брачных контрактов (далее-БК) считаю исключительно вредным. БК, как и любой другой контракт:
1) обладает юридической силой.
2) может быть оспорен в суде. При этом надо представить суду веские доводы, почему договор, который ранее устраивал, оспаривается.
3) может быть пересмотрен полностью или частично, если ставят 1 из сторон в крайне неблагоприятное положение. ст. 44 СК Здесь широкое поле для толкования. Но необходимо доказать в суде свое неблагоприятное положение.
Однако! Наличие даже самого "дырявого" БК лучше, чем его отсутствие. Любой договор защищает права сторон. Хороший-хорошо, плохой - плохо. А при отсутствии все делиться пополам или с увеличением части ОЖП (онажемать!)
Я думаю, никто не будет советовать устраиваться на работу без трудового договора, или утверждать ненужность договора при сделках с недвижкой, т.к. договор можно оспорить в суде.

Мировое соглашение - это соглашение сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок. Поэтому для мирового соглашения необходимо наличие спора (разногласия сторон), оформленное в виде иска в суд. Для практической реализации написанного тобой необходимо:
1) в нормальном, живом ЗБ обращение одного из супругов в суд с иском в отношении другого супруга по предмету спора
2) заключение между супругами мирового соглашения во избежание распила при разводе согл. ст. 221ГПК по предмету спора, утверждение его в суде.
Я лично совершенно не понимаю, как после такого этот брак сохранится))). Но ты такие советы даешь.
Правильное решение - оформление полимеров на 3-лиц с последующим дарением. Тогда это имущество не является совместно нажитым в ЗБ и не делится согл. ст. 256 СК при разводе .
Поэтому БК - хорошее средство защиты своих имущественных прав при разводе и заключать его полезно.
А лучшее средство защиты своих имущественных прав - вообще не заключать ЗБ.
Остальные твои ошибочные утверждения рассматривать не буду. У тебя все закончилось хорошо и слава Богу. Поэтому нет смысла и время потрачу. Но убедительно прошу не давать глупых советов. Без обид.

Нормально у нас браки сохраняются. Когда один из супругов покупает за свои деньги квартиру и хочет заключить мировое соглашение, что бы супруг в дальнейшем не претендовал на имущество купленное в браке. Еще раз говорю так сейчас делают все мои друзья.