|
Комрад, Вы очень не внимательный. Вот цитата автора - "Однако, самое для меня интересное оказалось когда некоторых дамочек опрашивали почему некоторые из них могут согласиться на отношения с кем-либо из верхнего ряда аленей, на что они отвечали примерно так: "Мне кажется из него может получиться заботливый отец". Эврика! :)" Автор пишет про статью с фотографиями лиц. Правильно? А вы мне даете ссылку на статью Gray et.al. В этой статье нет фотографий, это совершенно другая статья. В ней пишут про уровни тестостерона, у женатых (с детьми) и не женатых мужчин они их замеряли у мужчин и никакого опроса дамочек там не было. Вы только название статьи прочитали? Вот поэтому такого рода авторы легко вас за нос водят, врут и собирают лулзы с горящих 5х точек, поднимая свой ЧСВ до over 9000.
|
|
не-не-не Ты пытаешься создать одномерную модель для двумерного процесса. Потому и не получается. У тебя одна ось Х алень-неалень, а там 2 оси. Есть ось алень-неалень и ось привлекателен-непривлекателен. Позже разжую. Следующий пост многое объяснит. И я считаю это теории как бы своей, так как она соответствует постулатам современной эволюционной психологии. То есть я скорее "переписыватель" эволюционной психологии, чем "соченитель" новых теорий.
|
|
Зато там есть такой лит.источник и ссылка : Gray, P. B., Kahlenberg, S. M., Barrett, E. S., Lipson, S. F. & Ellison, P. T. 2002 Marriage and fatherhood are associated with lower testosterone in males. Evol. Hum. Behav. 23, 193–201. (doi:10.1016/S1090-5138(01)00101-5) https://www.ehbonline.org/article/S1090-5138(01)00101-5/fulltext "Женитьба и отцовство ассоциируются с (более) низким уровнем тестостерона" (кому лень переводить))
|
|
о! Вот теперь я понял суть Вашей теории. в такой системе координат да две категории. 99 процентов алени 1 процент неалени.
|
|
Согласен, вечная проблема средних баб. А потом у неё развивается СДС))
|
|
"Не-алень, это тот кому не пришлось ничему учиться, сопротивляться, бороться, бабы ему просто нормально давали всегда задаром, он и бед не знал". Ок, и так он жил 40 лет. А потом РАЗ влюбился и зааленил. Алень? или не-алень?
|
|
Это Ваша мысль, а я её поддерживаю и я не сказал что больше ничего не надо. Или читайте внимательней или не врите. Правильно, всего лишь один фактор не может быть определяющим успех, как например скулы или уверенность.
|
|
Ну если Вы думаете что для успеха у баб кроме уверенности больше ничего не надо, то это как бы очень наивно.
|
|
MagicTablet:Итак, стало понятно что бабам я не нужен, поэтому я не буду бегать за бабами, а сначала стану им нужным, а уж они сами пусть потом бегают за мной" - и вот это у некоторых прокатывает просто потрясающе Вот про это бы и написали. Это же ВНУТРЕННЯЯ уверенность, которую бабы чуют. Зачем про скулы писать, внешность, гены, врать через предложение и пудрить мозги комрадам?
|
|
Просто не пытались. ))
|
|
В паре работают)
|
|
Есть. Но это не ген, а вся их совокупность и другие факторы (акушеры,питание,экология...), формирующая нервную систему мозг и остальное. Например (только пример), так называемый органический психотип. нормальное описание в рамках именно этого раздела психологии http://www.characterology.ru/characterology/characters/Volkov_Raznoobrazie/Organic
|
|
зачастую с далеко не красотками Не понятно, чего так "все" на этих красотках загоняются. Что лучше, иметь "статусную" красотку с собой рядом, абсолютно деревянную в постели, или женщину, внешностью похуже, но с такой энергетикой в постельных делах, что рядом ведро воды ставить придётся во избежание поджога? По мне так лучше сексуальную, чем сексапильную иметь (в пределах разумного, конечно). А вот определить до секса, как себя женщина в постели будет вести условный тупой альфач в принципе не сможет. Ну, будет он чпокать фригидных красоток, и чё? Так что то, что кто-то не альфа и не бычара-осеменитель - вполне может быть преимуществом (тестостерон и лёгкая популярность у баб мозги и способность тонко чувствовать женщин не затуманивают). Как-то так...
|
|
ссылки на исследования Статья:не одного такого еще не "вылечили" за сотню лет весьма серьезных попыток Взял один пример исследования, где про челюсть: "women preferred the masculinized face more often than the feminized face" - 1.ложно вывернули цель исследования; 2.только одно лицо? отбросив остальные части тела?поведение самцов не рассматривалось, так что это не объективно. 3. Ложь, ни одного упоминания о том что бабы говорили он бы был хорошим отцом, в статье даже нет ни одного слова "отец". Остальное не стал читать, уверен что там такое же враньё.
|
|
Нет никакого гена "Аленя". )) Да есть уровень тестостерона, задаваемый генетически. Он, уровень, по большому счёту определяет ранговый потенциал. Ранговый потенциал и конкретная окружающая среда (включая других членов стаи) определяет ранг в стае. А уже существующий ранг (который может меняться в обе стороны в течении жизни особи) определяет поведение самца (осеменитель/алень). То есть мужчины с равными ранговыми потенциалами, но попавшие в разные условия (в первую очередь по среднему уровню рангового потенциала других окружающих мужчин) будут вести себя по разному, условно больше либо аленить, либо осеменять.
|
|
а мне понравилась статья, для расширения кругозора подходит)
|
|
А причина вот какая. Некоторые много- и (еще пока не очень)уважаемые камрады после многочисленных попыток открыть аленям глаза, столкнулись с неутешительной действительностью: количество аленей уменьшается катастрофически медленно. Сравнив самих себя, сумевших прозреть, с непробиваемыми аленями, они пришли к удивительно простому, очень удобному, но примитивному выводу: у аленей дефектный геном. а у "окончательно прозревших" - геном правильный. Более подробно об этом обещают рассказать (тем, кто способен понять) в третьей статье Геномной трилогии.
|
|
Таблетка Вам мигом скажет, Вы фотку ему скиньте только) А вообще, я предлагаю расширить количество полов и генов. Выделить ген долбоеба, ген менеджера, ген сварщика, ген строителя, ген музыканта. А определить их очень просто по подбородку)
|
|
Кстати, если есть эти гены то их можно выявить? Где можно сдать анализ на выявление гена Аленя? А то вдруг у меня ген осеменителя, а я почему то до сих пор не трахнул Джесику Альбу.
|
|
Короче, это не быбы бляди, это у нас с внешкой что-то не так.
|
|
Я вот тут подумал... Раз есть ген аленя, значит есть и ген бляди?)
|
|
Слегка поправлю. По моим наблюдениям бабы в первую очередь руководствуются не выгодно/невыгодно(это частный случай), а именно высокопримативными побуждениями. Если сильно упростить то можно считать, что их мышление - апогей высокопримативности. По поводу выгодно/невыгодно. Доказано, что они более склонны к состраданию, чем мужской пол, и способны действовать в ущерб материальному. Все зависит от лимбической системы конкретного индивидуума. У мужского пола в свою очередь работа неокортекса намного интенсивнее, в быту следствием этого явилось разделение на "мужскую" и "женскую" логики. Кстати, именно неокортекс играет доминирующую роль при построении сложной мировоззренческой картины с участием таких элементов, как добро/зло, правильно/неправильно, хочу/надо/могу и тд.
|
|
Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище. Кошмар… Ну вот, я так и думал, с этой стороны ничуть не лучше, а все почему? И по какой причине? И какой из этого следует вывод?… (с)
|
|
А вот это вряд ли. Бл*ди не бывают счастливы. Довольны какое-то время -- да. Но счастливы -- никогда.
|
|
Ну вот. Такая стройная генетичекая теория разрушилась, не успев сложиться! Хотя наверное у этой дурнушки была очень крутая че... Нет. Челюсть -- это определяющий генетический маркер самцов. А у самок, интересно, какой орган определяет пол?.... Наверное... глаза?
|
|
И в 100 раз более счастлива, кстати)
|
|
Кот учёный:5) Дурнушка -- не популярна. Если дурнушка дает, она будет у парней популярна в 100 раз больше чем красавица. Так как количество мужчин со cпермотоксикозом всех возрастов просто зашкаливает.
|
|
Один минус вижу, что оба лагеря эмоциональны, переходят на личности, используют нецензурную речь и тупой-интернет жаргон - уровень общения необычно ниже ,как мне кажется, принятого на МД. Понятно, что это связано с грубоватым языком этих заметок (ну, все алени и всё тут :)). Наши западные друзья хорошо знают, как важна сама речь в донесении той или иной информации, но наши люди слегка в этом не разбираются , потому и появляются тут в комментах посты полные ругани, прямых оскорблений и эмоциональных украшений - и при этом их авторы даже не догадываются, что их аргументы, потерянные среди нагромождения их эмоций никто уже не будет пытаться воспринимать разумом и как-либо серьезно.
|
|
MagicTablet:Причем этот вот алень, может оказаться привлекательнее, и по факту иметь более качественных девок. Вы имеете в виду, иметь как алень? Или я не так понял?
|
|
А знал, кстати,что получу такой ответ - не первый раз просто) На самом деле это не означает свободу - а всего лишь вносит фактор случайности в поведение - что, кстати, наверное полезно - если бы кто-то из нас делал компьютерную игру, то тоже использовал бы случайные величины для управления поведением персонажей - это делает игру интересной. А наш мир делает менее предсказуемым, что тоже видимо важно. ---- Однако, если перейти от микромира к рассмотрению поведения человека и взять на вооружение всё что знают и делают психологи, социологи, разные манипуляторы толпами и криминалисты, то обнаружим насколько же человек действительно редко и мало проявляет то,что можно было бы назвать проявлением свободы воли. --- Другое дело, что мыслить себя свободным и ответственным - это наша потребность и это мотивирующий психологический метод. И тут без веры в свободу своей воли никак не обойтись.
|
|
Сильнейшие да. Умнейшие. Чтобы преуспеть моск нужнн тоже в том числе и чтобы под нужного человека жопу подставить или лизнуть. Вот благородство и честность нынче не в чести. Честные прямые благородные в фаворе будут редко Естественный отбор тут работает на отсечку ленивых.
|
|
Автор, пишите еще. Прекрасная статья. Спектакль с танцами порваных пуканов не доконца прозревших аленей просто замечателен. Напоминает истерику настоящих мужЫков, которым сказали, что они не настоящие, потому что у них маленький и им не дают.
|
|
Tony Soprano:На самом деле очень работоспособный способ в SMM. Гениально! Tony Soprano:При чем в обеих статьях есть здравые мысли Вот их полный перечень: 1) Внешность обусловлена генетикой. 2) Если у парня внешность супермена, он пользуется успехом у женщин. 3) Если внешность задрота -- не пользуется. 4) Если девушка красива, она популярна у парней. 5) Дурнушка -- не популярна. Вот такие сенсационные открытия делаются прямо на наших глазах!
|
|
Естественный отбор - он в лесу остался Больше всех сейчас размножаются отнюдь не умнейшие или сильнейшие. Преуспевают тоже люди скорее заточенные под манипуляцию системы, а не борьбу за выживание :)
|
|
Первое правило Дэвида Х. Никаких сложностей)
|