Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


только привлекательные оценивают, остальные - нет. у малопривлекательных цель - найти любую живую. некрасивая скорее предпочтёт "ждать принца" и жить с кошками, чем выйти замуж за омегу (тем более она и зарабатывает больше чем омега)
да к самкам эти оценки малоприменимы, они как инструмент отбора сами ставят оценки отбираемому материалу, а материал представителям комиссии по отбору оценки не ставит. это то же самое что студенты будут оценивать экзаменаторов.
даже у эти малопривлекательных уровень "фильтров" запредельный для непривлекательного самца. эти малопривлекательные самки все равно ищут лучшего самца, а тем, кто не подходит под этот критерий, они отказывают, на компромиссы не идут.
почему вы считаете что малопривлекательные самки вступят в половой акт с сексуально непривлекательным самцом? у малопривлекательных самок, что, другой инстинкт размножения, чем у привлекательных самок? если самец непривлекательный, то он непривлекательный для всех самок, в том числе для малопривлекательных самок.
ему вообще никто не давал
дело, во-первых, в том, что его лицо не достаточно маскулинное: челюсть, подбородок не очень выраженные. а привлекательность именно в этом и заключается. во-вторых, самки не воспринимали его как уникального самца
вы хотите дружить только с красивыми, богатыми и статусными самцами?
Зато честно.
если в уши ссать умеешь, значит не совсем не качественный, логично же)
это столичный ютубер без денег но с сотнями тысяч подписчиков по словам автора статьи.
в смысле "за 30 лет нажрались"? когда-то было по-другому, не по-звериному?
да я не сторонник, просто жизнь подтверждает то что написано в статье, было бы иначе, я бы с радостью с вами согласился, так как я сам не альфа-самец и статья для меня так же как и для вас не выгодна.
Когда жрать нечего, обычно заумные книжки не читают. Надо поесть здесь и сейчас. Пойдешь грузчиком работать, а потом с ног валиться и спать. И так каждый день
Насчет учебников. Вообще бесплатный, в основном, информационный мусор. Стоящая информация стоит денег. Да, конечно, можно и в мусоре найти то, что нужно. Но чтобы так смочь, надо изначально быть неординарной личностью.
Гормоны у обеспеченных есть? Есть. Значит есть желание доминировать и размножаться. А для доминирования и размножения надо развиваться. Благо что развиваться обеспеченным сравнительно просто по сравнению с бедными. Плюс скорее всего отличное здоровье у обеспеченных. По многих пунктам обеспеченные выигрывают у необеспеченных. И эти характеристики - ключевые предпосылки для того чтобы доминировать и размножаться. А если материального субстрата нет - то хоти, не хоти, а объективные причины не дадут развиться, и все тут.
Закон больших чисел работает и обязательно проявляются отличия у потомков обеспеченных особей от потомков маргиналов, хотя бы потому что у маргиналов физически нет таких возможностей для развития как у обеспеченных.
Это точно! Индивидуальная изменчивость особи homo sapiens перекрывает расовую. У бомжей может потомок быть гением, но он этого никогда не узнает, потому что не будет условий для развития. Но он все равно будет иметь высокий интеллект в таком случае, возможно станет криминальным гением.
Естественный отбор - это отбор тех, кто выживет в данных условиях природы, а искусственный - это отбор особей сообществом этих самых особей по критериям, выработанных этим сообществом.
А никак не быть. Естественный и искусственный отбор исправно делают свое дело в эволюции.
УК нужен как раз чтобы держать эти инстинкты под контролем.
Обычные нормальные инстинкты приматов. Затратить как можно меньше энергии на добывание ресурсов, вступить в половой акт с наилучшей особью противоположного пола и доминировать среди особей сообщества.
Так и есть. Это все инстинкты.
Значит вы альфа-самец, с которым дружить и товариществовать выгодно, поэтому такой опыт. Или не альфа-самец, но точно не омега-самец.
дружба есть тогда, когда она выгодна. выгода заканчивается - дружба заканчивается. если для доминантности нужна дружба с конкретно этим самцом, она будет. так же и с кооперацией. а вот если самец такой, что от дружбы с ним нет повышения социального статуса, повышения финансов, то с ним никто дружить и не будет. что кстати прекрасно демонстрируется в армии, школе, зоне и т.д. в этих местах есть целые касты изгоев, которых унижают; в том числе насилуют, чтобы наиболее ярко показать доминантность над ними; у таких отбирают еду, одежду и т.п.
если вам не нравится мой комментарий, это не повод называть его демагогией.
Даже у бомжей на помойке есть бомж-доминант, который сильнее других бомжей и добывает больше еды. Вот бомжихи и вступят с ним в половой акт, хотя бы за еду. А если он еще и красивый, то баб у него будет несколько точно.
То что быстрее заболеет и умрет - значения не имеет, он все равно проживет более счастливую жизнь, так как выполнит свою биологическую задачу: перенос своего генома в следующее поколение с максимальным количеством самок. А что будет потом - совершенно неважно. Биологическая программа ведь выполнена.
Доминант может быть отбирает у слабого самца еду, материалы и т.д. А может он лицо набил соседу и победил его? Вот она доминантность над другими особями! Или просто доминант более здоровый и красивый, чем другие в этом сообществе.
в любом сообществе есть иерархия. надо быть не лучшим, а лучше, чем сосед. этого достаточно чтобы доминировать в этом месте и в это время.
Назрел вопрос: как строить отношения с самками самцам с некачественным геномом (которые не красивые, не богатые, не статусные)? Оптимальный путь - полностью забыть про самок и не пытаться коммуницировать с ними ввиду бесперспективности процесса?
что вы имеете в виду?
Мужчины только и занимаются конкуренцией, все остальное - неправда. Звериная беспощадная конкуренция, звериное бешеное желание оплодотворить самку. Так было миллионы лет и будет пока существует вид Homo Sapiens
Особь с качественной генетикой при любых условиях будет успешна, так что это хороший индикатор для определения самкой, с каким самцом перенести свой геном в следующее поколение