Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Браво, Маэстро!
Какой язык! Какая ясность!
Сначала ещё нужно сделать его действительно безвредным
Радфемки утверждают, что за легализацию проституции - не просто гнилые звенья, а засланчики от сутенёров. Имеется доказательная база...
...при желании Америки.
Вот их и убеждайте.
Чисто терапевтический эффект, наверное, это всё имеет - для тех, кто уже развёлся. Аспирин, пластилин, одиночество фигурок...

Но правды тут мало.
Тёща - не "непримиримый оппонент", а всё-таки часть семьи.
У мужчины, я не пойму, МД признаёт в браке хотя бы одну обязанность - любить жену? Пусть он может вообще не зарабатывать, дауншифтить, может зарабатывать и тратить всё бабло сугубо на свои интересы, но если он не любит жену - то брак ведь вообще не нужен, но причина этой ненужности брака - уж извините, в мужчине?
И вот где автор в статье хотя бы делает предположение, что муж как-то проявляет свою любовь? Дискредитируется безусловно всё, что связано с женщиной: её красота, её интересы, её мнение о совместном счастье, её родня... причём, будь сделаны оговорки насчёт любви - статья б не развалилась, а только выиграла бы.
А если вы считаете, что любви нет вообще и быть не должно, а мужику нужен только разнообразный секс, и кто этого не признаёт - у того засраны мозги и его надо лечить - тогда, господа, идите на йух. Я нашью шеврон гёл па и прослежу, чтобы йух в вас обязательно вошёл, мстя не столько за свои сладкие иллюзии, сколько за занятие медийной ниши защитника моих интересов.