Евгений Mergen Статья: День победы над мужчинами 19.03 +3 Не хотелось бы уводить дискуссию в исторические срачи, но не удержусь. Раскопки Древнего Новгорода и анализ его берестяных грамот свидетельствуют о том, что населения Древней Руси было поголовно грамотным. Об этом свидетельствуют и многие более поздние источники. Удар по грамотности нанесло монгольское нашествие, однако и при Иване Грозном очень высокий процент населения был грамотным. Массовая неграмотность - на самом деле не пережиток Древней Руси, а более позднее явление - продукт 17-18 века, закабаления крестьян крепостничеством, насаждения польско-европейских порядков, когда дворянству дали массу незаслуженных привилегий, лишив их почти всех обязанностей

Евгений Роман Роман Александров Статья: ​ВЫБИРАЕМ СПУТНИЦУ 19.11 +1 Роман, женщины есть разные, и не все живут в парадигме подавления мужчины. Тем более, что автор и не говорит о том, чтобы жениться на звизде, которая требует от оленя подчинения. Насчёт того, кто именно выбирает - в некотором смысле инициатива с женской стороны более желательна. Она позволяет мужчине "любезно согласиться на отношения", в то время как женщина выглядит более заинтересованным лицом. На мой взгляд, это предпочтительнее чем "Льет ли теплый дождь, падает ли снег, я в подъезде против дома твоего стою - Жду, что ты пройдешь, а, быть может, нет, стоит мне тебя увидеть, о-о как я счастлив"

Евгений Статья: ​ВЫБИРАЕМ СПУТНИЦУ 19.11 +3 Поверьте, есть вполне зрелые и цельные личности в 18 лет (особенно касается старшей дочек в многодетных семьях), а есть тупые звёзды, которые мыслят одноразовыми хотелками в 45. Зрелость не всегда коррелирует с возрастом. Молодая лучше хотя бы тем, что не успела пройти через такое количество рук, через которое прошла 30-летняя. Да и меньше разочарования и обид накопилось на мужской пол, за то что её до сих пор замуж не взяли.

Евгений Статья: ​ВЫБИРАЕМ СПУТНИЦУ 19.11 +4 Полагаю, что инициатива автора статьи - замечательная. Тот, кто хочет - ищет возможность, а тот, кто не хочет - ищет причину. Можно ругать темноту, а можно зажечь спичку. Можно вбить себе в сознание убеждение что "все без исключения женщины - вагиномрази", с которыми никогда и ни за что нельзя связываться, и с этим убеждением прожить всю свою жизнь. Но можно и попробовать создать свою стаю, и, возможно, эта попытка увенчается успехом. Возможно, что и не увенчается - но никогда не ошибается сами знаете кто. Я абсолютно уверен, что по меньшей мере 5-10% современных женщин пригодны для создания семьи. И я также абсолютно убеждён в том, важнейшая теоретическая задача МД состоит в том, чтобы дать мужчинам инструмент - как именно найти эти 5-10% и выстроить с ними гармоничные отношения. Потому как, будем реалистами, изменения законодательства на своём веку мы не дождёмся, а проживать всю жизнь волком-одиночкой не всякому понравится. Мужчины всё равно будут жениться. И им очень нужен опыт, как, женившись, не надеть на голову пелотку, а самому вертеть пелотку на своём шершавом в нужном мужчинам направлении. Конечно же, 100%-й гарантии успеха никто никому не даст. НО всё же некоторые общие правила сформулировать вполне можно. В качестве примера могу привести хорошо теоретически разработанную базу про обращение с РСП. Вполне можно составить список характеристик, по которым женщину следует сразу же отметать, и по которым, напротив, на женщину следует обратить более пристальное внимание. То же касается и мужских шаблонов поведения - тех, к которым надо стремиться, и тех, которых надо избегать. Автору респект за начинание, сам давно хотел поднять этот вопрос.

Евгений Роман Роман Александров Статья: Размышлизмы. О семье и детях. 03.11 Полагаю, что суррогатное материнство, если таковое будет введено, на 99,99% будет использоваться содомитами и обезумившими от шальных денег развращенными и пресыщенными людьми, как Филя Киркоров. Пользы для идей МД будет ноль, зато будет сделан большой шаг для дальнейшей педерастической деградации нашего социума.

Евгений Мемуары Омеги Статья: Размышлизмы. О семье и детях. 03.11 +2 Михаил, православных б***дей видел лично очень многих и нисколько не оспариваю факт существования большого количества таких женщин. Совсем недавно, кстати, на передачу Дмитрия Смирнова позвонила одна мадам и сказала, что Бог её дескать 4 года не избавляет от греха курения, стало быть, Божий промысел заключается в том, чтобы она продолжала курить. Таких примеров адаптации религиозного императива под свои бабские хотелки масса, оттого-то апостол Павел и сказал своё вечное "жене учить не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии". Как правило женщины в описанном мною выше типе семей были воспитаны адекватными родителями и ещё "тёпленькими", в 18-19 лет, попали в руки адекватных мужчин. Но наша беда в том, что большинство наших мужчин не являются адекватными, а большинство женщин выходят замуж после 23-24, уже успев основательно поблудить, и к семейной жизни уже непригодны.

Евгений Роман Роман Александров Статья: Размышлизмы. О семье и детях. 03.11 Роман, зря вы меня считаете наивным идеалистом. Я прекрасно осознаю, что 99% окружающих меня людей живут в матриархальной матрице и большинство из них глубоко несчастливы. Но всё же мне посчастливилось знать лично некоторые счастливые исключения, и я считаю своим долгом о них сказать. Какую-то тень представления об этом "параллельном" мире могут дать например эти ссылки: http://www.pravoslavie.ru/jurnal/72069.htm http://www.pravoslavie.ru/jurnal/58805.htm

Евгений Статья: Размышлизмы. О семье и детях. 01.11 Встретить патриархальную семью даже в наше время не так-то и сложно. Можно осуществить поездку на Северный Кавказ. Если есть знакомые или протекция, то можно даже войти в круг семьи и порасспрашивать, каким образом удаётся устроить свой семейный быт. Впрочем, и в средней полосе России патриархальную семью при желании не очень трудно найти. Сходите в каком-нибудь молодом районе, где сплошные новостройки, в православный храм на воскресную службу, ближе к причастию. Без труда насчитаете 2-3 семьи у которых будет по 4-5 ребятишек, а то и больше. Ну а семей с тремя детьми (что тоже свидетельствует о некотором уровне патриархальности) обычно штук десять можно лицезреть. Во всяком случае, у меня на районе так

Евгений Роман Роман Александров Статья: ​Ахтунг: Война полов. 25.10 +2 Я одно время углубился в тему профилактики табакокурения у подростков И встретил в литературе одну замечательную мысль: Многие курящие родители не говорят своим детям о вреде курения, рассуждая так: ну раз я курю, то какое я имею моральное право требовать от своих детей не курить? И исследования показали, что почти во всех таких семьях дети курили. Но были также немногочисленные семьи, где родители курили, но свои детям говорили так: да, я слабый безвольный человек, у меня нет сил бросить, я курю, но ты чтоб не смел! ты должен быть лучше меня! В таких семьях дети, как ни странно, не курили. Так и с разводами. Я думаю, что если сказать своим детям открыто - да, у меня жизнь сложилось неудачно, развод, итд, но ты не должен прожить свою жизнь так, как я. У тебя должна быть прочная многодетная семья один раз и на всю жизнь. Тогда это, на мой взгляд, возымеет свой эффект, даже если мать своим примером ничему научить не может

Евгений Гость Анна Статья: ​Ахтунг: Война полов. 25.10 +3 Уважаемая Анна, поскольку Ваш сын, равно как и Ваша племянница, ещё не измарали белый лист своей жизни добрачным блядством, изменами, разводами, брошенными детьми, накопленными обидами на противоположный пол, опытом многих неудачных отношений и т.п., то у них на самом деле есть ещё шансы на создание крепкой надёжной семьи и на личное счастье. В нашем разбалансированном развращенном обществе этот шанс ничтожно мал, это надо понимать. Лишь небольшой процент молодых людей сегодня способны на создание семьи. И в то же время, только в кругу любящих домочадцев человек может быть по-настоящему счастлив. Надо это понимать, донести это до сына и племянницы, и ориентировать их на семью. Я думаю, что книги отцов-основателей МД им будет пока что рановато читать - они просто не поймут многого из сказанного. Кроме того, в их возрасте гормоны скачут как бешеные и мешают думать, и ещё жива светлая вера в счастье, любовь и прекрасное будущее. На мой взгляд, не стоит на корню убивать юношеские благородные порывы холодным ушатом суровых наблюдений видавших виды людей. Эти идеи могут в этом возрасте не только не быть восприняты, но и вызвать отторжение. Вместо этого настоятельно Вам рекомендую подарить и сыну, и племяннице книгу священника Ильи Шугаева "Один раз и на всю жизнь" (и проштудировать её самой), она продаётся в большинстве церковных киосков и лавок, а кроме того, она есть в свободном доступе в интернете. Мне в своё время она очень помогла. Кроме того, если Вы хотите счастье Вашему ребенку, Вы должны начать грамотную и последовательную ежедневную кропотливую работу над собой. Возрастайте духовно, расширяйте кругозор и границы мышления, не допускайте в себе бабства, и Вы очень поможете своему сыну в будущем. В Ваших словах я увидел ещё одну возможную угрозу для будущего Вашего сына. Это слова про "Марусю, которая захомутает моего сыночка". Вас в будущем ждёт необходимость отпустить своего сына, дать ему возможность создать собственную семью, собственную стаю. Многие одинокие мамы всю жизнь кудахтают над своими единственными сыночками и не дают им создать семью, потому что "они все Маруси". Либо же сыновьям-таки удаётся жениться (очень часто на первой попавшейся, лишь бы уйти из-под крыла мамы), но потом они всю жизнь находятся между молотом и наковальней, между женой и матерью, каждая из которых его постоянно пилит и долбит и недовольна другой. Не в силах разрываться между матерью и женой, мужчина начинает пить, изменять, оставляет свою жену (делая несчастными своих детей), а зачастую просто умирает от инфаркта или инсульта лет в 40-50, в то время как его 70-летняя мать продолжает жить и здравствовать. Не допустите этой ошибки. В этой связи я очень рекомендую Вам и всем матерям - одиноким и замужним - книгу Анатолия Некрасова "Материнская любовь". Она продаётся на большинстве книжных рынков, а также доступна по интернету. И последняя моя мысль: как бы ни сложились Ваши отношения с бывшим мужем, никогда не говорите при мальчике неуважительно об его отце. Это может нанести ему глубочайшую травму на всю жизнь. Проанализируйте свои жизненные ошибки, осознайте причины распавшейся семьи (включая и свою долю ответственности) и донесите до своих детей, что развод - это НЕНОРМАЛЬНО, и что с детьми такого произойти не должно. Приятнейшего Вам дня

Евгений Статья: ​Российская информационно-ценностная матрица или... 14.10 +2 Прекрасная статья! От себя могу добавить, что процесс разложения семьи начался не вдруг в 1917 году. Вся наша западодрочерская декадентская "илита" начала морально разлагаться задолго до революции - ещё в пушкинских стихах много намеков на педерастов в дворянской среде. Я вижу корни явления глубже, в церковном расколе конца 17 века (кстати всем рекомендую 20-серийный фильм Николая Досталя "Раскол" о русской истории). Исконные русские устои были подвергнуты реформе и пересмотру, стало быть перестали быть незыблемыми. А затем наступила и вовсе европеизация России, которая, помимо множества технических достижений, принесла также моду слепо копировать все западные тенденции, начиная от масонства, заканчивая марксизмом

Евгений Статья: О "браке" и "ответственности" 14.10 +7 Это на самом деле очень большая проблема. В современном мире, когда человек крутится как белка в колесе, у него нет времени ни на что. НИ на поддержание отношений с друзьями, ни на то чтобы на могилу к дедушке с бабушкой съездить, ни на то чтобы просто остановиться и задуматься о смысле жизни. А личная жизнь это, пожалуй, главный компонент в деле обретения счастья. И на неё соответственно также нужен временной ресурс. Где выход - не знаю. Я в своё время сменил работу, когда почувствовал что просто перестаю себе принадлежать

Евгений Статья: О "браке" и "ответственности" 14.10 +1 Всё верно. Но всё же ест у меня пара соображений на этот счёт. По моим наблюдениям, пары, живущие в "свободных отношениях" ещё более непостоянны, нежели официально зарегистрированные. Ситуация получается неясная, "висящая в воздухе". Мужчина и женщины вроде как в браке, а вроде и нет, вроде свободные, вроде несвободные, вроде семейные, вроде несемейные. При незначительных конфликтах разбегаются, вместо того чтобы решать проблемы - меняют сожителя, с детьми не спешат, так как неясен статус, и т.п. Европа пошла по этому пути - там часто живут вместе по 20 лет, заводят детей, и потом уже в возрасте под полтинник решаются расписаться. Хорошо ли это? не знаю, сказать трудно. Мне кажется что как брак с СДС-говносамкой, так и свободное сожительство это плохие варианты. Я за брак с грамотно подобранной невестой, хотя сегодня это большая редкость - но по моему мнению лучше поработать над собой и над своим кругом общения и пару лет поискать подходящий вариант, чем вступать в чехарду непостоянных сожительств

Евгений Гость Иван Статья: Многодетность – рецепт счастья? 13.10 Подписываюсь под каждым словом, добавить нечего! Ожидаешь самопожертвования - будь сам готов к самопожертвованию. Иван, Вы православный отец, расскажите в общих чертах о Вашем семейном опыте!

Евгений Leo Статья: Ущемление прав: реакция умных и глупых. 13.10 +1 Увы, что поделать. Представьте себя на месте руководителя государства: население стареет, молодёжи мало, вкалывать с полной самоотдачей никто не стремится, а кормить народ как-то надо. Выходов два - или завозить мигрантов, или повышать пенсионный возраст. Наша власть делает и то, и другое. Оба варианта мне очень не нравятся, но наверное на их месте я бы делал то же самое. Даже если сейчас с какого-то перепуга внезапно русские начнут массово рожать, и наш народ омолодится, то бонусы от этой тенденции поимеют лишь наши внуки и правнуки

Евгений Статья: Размышления о феминизме, российском матриархате и демографии 11.10 +3 Вообще, я где-то читал умнейшую мысль: для уничтожения народов либерализм стремится к истреблению естественных иерархий. Вдумайтесь в эти слова. Уничтожение иерархий - это то, что мы наблюдаем повсеместно. Детям талдычат про "права ребенка", в итоге любой сопляк-третьеклассник может учителя или родителя на три буквы послать безо всяких последствий, везде внедряют ювенальную юстицию, уничтожают институт семьи Женщинам талдычат про "права женщин", в итоге вместо традиционного послушания и почтения к мужьям мы видим то, что видим Подрывается сакральность государственной власти - в Европе любой журналист может заглянуть в спальню главы государства, а потом на всю страну смаковать увиденное, что также приводит к полному подрыву авторитета руководства и тому подобное

Евгений Мемуары Омеги Статья: Многодетность – рецепт счастья? 10.10 +4 Михаил, я полностью с Вами согласен - к сожалению многие многодетные это и правда социально неблагополучные люди, и сумасшедших среди них хватает. Я поэтому специально оговорился в самом начале статье что речь идёт только об ответственных личностно зрелых людях, принявших ответственное решение о многодетности. Есть ещё одна категория "многодетных" - когда РСП с двумя детьми окручивает аленя и рожает от него ещё двоих, чтобы покрепче привязать. Случалось встречать даже когда алень женился на РСП с тремя (!!!) детьми, и в новом браке было зачато ещё двое. Конечно же, такие "многодетные" совсем не являются предметом данной статьи :)

Евгений Дмитрий Селезнев Статья: "Ловля на пузо". Помогите разобраться. 10.10 этого за вас никто не может решить

Евгений Статья: Почему уничтожается отцовство? 06.10 +1 Очень хорошая статья, благодарю! Осмелюсь выразить своё несогласие лишь с одним пунктом, а именно с пунктом 6. Навязать мужчине отцовство невозможно - в конце концов, именно мужчина решает вступать в близость с женщиной или не вступать. Ну а раз уж вступаешь, то будь добр предполагать самые серьёзные последствия. Интимная близость это большая ответственность, а не детская игра, любишь кататься - люби и саночки возить. В остальном - проблема выражена весьма грамотно. Впрочем, все знакомые мне случаи несостоявшихся семей связаны с тем, что мужчина заведомо подбирал неподходящую для брака женщину, и брак был обречен с момента его регистрации. Юношам не хватает информации, мудрого наставничества в вопросах выбора невесты

Евгений Статья: О мужском уме 06.10 +2 Не думаю, что в этом случае приходится говорить о мужском уме. Как говорится, "есть умный, а есть ученый". И зачастую чем ученее - тем глупее :)

Евгений Статья: "Ловля на пузо". Помогите разобраться. 06.10 +2 Возможно моя точка зрения Вам покажется старомодной, но я придерживаюсь убеждения, что не стоит вступать в интимную связь с женщиной, с которой заведомо не планируешь ни долгосрочных отношений, ни семьи. Это будет по меньшей мере экологично, порядочно и нравственно, а кроме того Вы убережете себя и окружающих от массы проблем и головной боли в виде ИППП, абортов, нежеланных детей, взятий на пузо, несчастных браков и поломанных судеб

Евгений Статья: Детоубийцы 24.07 +3 Блестяще. Россия гибнет, и аборты - один из главных факторов, гробящих нашу нацию. Благодарю автора за то, что обратил внимание на эту катастрофу.