Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

О «мужьях», «женах» и «любовниках»

Новичок, начни здесь!

Disclaimer: Прежде всего я предупреждаю читателя, что никому не даю моральную оценку, никого не оправдываю, не призываю и не отговариваю что-то делать. Почему - станет ясно ниже.

Мысль, которую я хочу донести до своего читателя, состоит в том, что сейчас, в наш век матриархальной деградации не существует понятия супружеской измены, как не существует и самого супружества, которое бы определялось официальным браком.


Обратите внимание, что слова “муж” и “жена” я пишу в кавычках. По той простой причине, что сейчас эти патриархальные понятия потеряли какой-либо смысл.

Инвестиции “мужа” в ту женщину, что значится в его паспорте “женой” не дают ему ни малейшей преференции по сравнению с другими мужчинами. Хочу напомнить, что согласно действующему Семейному Кодексу “каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства, а понятие “супружеская измена” вовсе отсутствует.

Заключенный в ЗАГСе “брак” - это абсурдный для мужчины договор, в котором НЕТ обязанности “жены” хранить “мужу” верность.

Иными словами, сейчас все женщины (безо всякой разницы есть ли штамп в паспорте или нет) не принадлежат НИКОМУ и всем одновременно.

Каждая современная российская женщина принадлежит тому “поклоннику”, кому посчитает нужным принадлежать и лишь в той степени, в которой ЕЙ это нужно и столько, сколько ей это ВЫГОДНО. Разумеется, если мужчина согласен: ПОКА его спрашивают.

“Когда я свою ненаблядную поймал на измене с Мухамадкой, то указал ей на то что она моя жена и у нас есть и штамп в паспорте, и Свидетельство о браке. На что она мне ответила, что это просто формальная бумажка. А прожил с ней 20 лет. Вот цена женщинами штампов в паспорте. Для них это ничего не значит. Если хочет лядовать, то её ничего не удержит. Хотя когда я подал на развод с лядью, то она даже рыпалась, не хотела разводиться. Ну а как же. Кто же её хотелки будет исполнять.”

Ожидание от женщины, обозначенной в паспорте женой, верности - следствие инертности мышления мужчины, готовность верить в красивые сказки. Просто многие мужчины не хотят понимать, что живем мы при матриархате и диком сексуальном рынке, законы, понятия, супружеские обязанности патриархата давно не действуют. Иные - головой уже понимают, но им сложно принять эту правду.

Пример для понимания.
Вам понравилось дерево в вашем дворе. Вы начали ухаживать за ним: удобрять, обрезать сухие ветки, опрыскивать ствол и крону от вредителей. Вы покрасили ствол известкой и соорудили ограду. Вы стали считать его своим, вы полюбили его. И вот, в один из солнечных дней во двор пришел человек из службы озеленения и спилил несколько больших веток. Вы возмущены, вы протестуете. Ведь вы привыкли считать это дерево своим: инвестировали в него свое время, силы, финансы. Вы бросаетесь бить ему рожу, за что впоследствии вас тащат в полицию и привлекают к ответственности по статье УК.

Зачем написан этот материал? Он призван разрушить ту опасную ИЛЛЮЗИЮ принадлежности “жен”, что до сих пор сидит в головах у очень многих мужчин.

Время от времени даже среди наших сторонников вспыхивают споры на тему “надо ли бить васька?”, “хорошо ли трахать чужих жен” и т.п.

Сама постановка вопроса указывает на инфантилизм вопрошающего, который не хочет понимать (или принимать) того простого факта, что фундаментально изменилась сама парадигма брака и межполовых отношений.

Современные межполовые отношения определяются следующими важнейшими факторами:

  • сексуальной свободой. Женщина решает, с кем, когда и сколько раз ей заниматься сексом (справедливости ради, ей обладают не только женщины, но и мужчины)
  • единоличным репродуктивным решением женщины (только она решает беременеть или нет, когда и от кого, делать ли аборт или нет и т.д.)
  • свободой проживания с кем хочешь и где хочешь

Современная концепция брака такова: “Муж - бесправный сменный ресурс при женщине и ее детях”.

Реальную суть происходящего в сфере межполовых отношений прекрасно описывает формула Бриффолта:

Самка, а не самец, определяет все условия животной семьи. Если выгоды от ассоциации с самцом нет, то ассоциации не происходит.

Следствие 1. Выгоды, полученные от самца в прошлом, не означают продолжения ассоциации в будущем.

Следствие 2. Любое соглашение, по которому самец дает выгоды в настоящем в обмен на ассоциацию в будущем, аннулируется как только выгода была получена.

Следствие 3. Обещание будущей выгоды ограниченно влияет на текущую и будущую ассоциацию: она обратно пропорциональна времени до получения выгоды и прямо пропорциональна степени доверия самцу.

Деление мужчин на “мужей” и “любовников” - это попытка сохранить иллюзию, что статус этих мужчин различен, что до сих пор существует патриархальный брак, а, значит, существуют и обязанность женщины хранить верность “мужу”. Да, многим мужчинам тяжело жить без патриархальных сказок. Но реальность - она совершенно иная.

Причины иллюзии:

  1. Природное собственничество и контроль периметра. Мужчине, самцу свойственно контролировать и защищать территорию своего влияния: свой дом, хозяйство, свой скот, свой земельный надел и т.д. Если женщина живет с мужчиной одним домом, то ОН автоматически включает ЕЕ в перечень объектов своей заботы, а, значит, ощущает своим.
  2. Чувство справедливости и конструктивизм партнерства. Инвестиции должны Мужчина сажает дерево и ожидает его роста и через определенное время - плодов. Доброе отношение к кому-либо в сознании и подсознании мужчин подразумевает ответное благорасположение. Это разумно и справедливо. Мужчина конструктивен в партнерстве и дружбе. Этот подход он часто пытается применять в отношениях с женщиной. Мужчине сложно принять то, что женщина зачастую вовсе не считает себя обязанной ему за его заботу, его подарки, материальное обеспечение, что женщина не только не благодарна, но помнит и знает лишь то, что для нее пока НЕ сделано, а уже совершенное мужчиной в ее пользу не помнит вовсе.
  3. Патриархальная инертность мышления. Хотя современный официальный брак в корне отличается от брака патриархального и в самой своей сути ему противоположен, но сохранились название и определенные традиции. Скажем, фата, белое платье невесты, свадебное торжество. Современный брак чаще всего подразумевает совместное хозяйство супругов. Соответственно, до сих пор многие мужчины по инерции пытаются воображать свой брак патриархальным.
  4. Внушение и потакание иллюзии.Женщины очень заинтересованы в поддержании иллюзии собственной принадлежности мужчине, но ДО определенной поры. Очень важно сохранить у мужчин эту иллюзию до установления контроля над имуществом мужчины, его жизнью, до рождения детей. Иначе как заставить мужчину делиться с женщиной ресурсами? Мужчине говорят: “Ты ДОЛЖЕН (много работать, обеспечивать, делать меня счастливой, заботиться о детях: улучшать жилищные условия)!” Почему должен? - Да потому, что МУЖ! Женщины “забывают” про ответные собственные обязанности патриархальной жены. Они-то хорошо знают, что НИЧЕГО “мужу” не должны. И что иллюзия нужна до той поры, пока мужчина выгоден, пока не найдена замена. Зато потом можно оттянуться в волю и не скрывать той самой сути отношений.

Одно из характерных ошибочных суждений звучит так: “Любовник посягает на ЧУЖОЕ”.

Но какое “чужое”? С какой стати “муж” вообразил, что “жена” ему принадлежит? Его инвестиции в женщину в наше время уже не дают ему ни малейшего права “эксклюзивного пользования” женщиной. Не только права, но даже оснований для подобных надежд.

Инвестировать в то, что тебе не принадлежит и тобой не контролируется - глупо и бесперспективно. Это удел кретинов.

Ну, представьте, что вы год за годом закидываете деньги на чужой мобильный счет. Дает это вам право на этот номер или на сам аппарат? - Нет. Ваши инвестиции в чужое - ваши личные проблемы.

Не нравится? Но реальность нашего времени именно такая: не существует никакой принципиальной разницы между “мужьями” и “любовниками” относительно какого-либо права на ассоциацию с этой женщиной.

Современная женщина - это самостоятельный проституирующий агент, пусть даже проституция названа “официальным браком” - тем хуже для покупателя: он получает услуги сомнительного качества по цене неопределенной, но очень высокой.

Другой абсурдный довод звучит так: “Васек РАЗРУШАЕТ семью”

Мужчины, уясните себе: ни один “васек” ничего не добьется не только без желания раздвинуть ноги со стороны женщины, но и без “зеленого семафора”, т.е. приглашения, сигнала заинтересованности. Все эти “Не виноватая я, он сам пришел” оставим наивным и идиотам. Иными словами, никакой семьи и не было, если женщина спит с другим(и).

Я знаю лишь пару настоящих жен. Они верны не из-за страха, они просто так себя понимают - принадлежащими своим мужьям, и даже попытку флирта со стороны постороннего мужчины они попросту не поймут. Одна из этих пар ни в каком ЗАГСе никогда не была.

А существует ли вообще женская верность в наше время?

Существует. Но лишь как ДОБРОВОЛЬНОЕ решение женщины, ограниченное по отношению к конкретному мужчине временем и условиями. Быть или не быть верной в каждый конкретный момент времени решает исключительно женщина. Она и только она.

При этом никакой связи со штампом в паспорте НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Никакой связи с прошлыми и настоящими инвестициями мужчины в женщину, в “интересы семьи”.

Супружеская верность перестала быть не только объектом рассмотрения ЗАКОНА, но и общественных установок. Верность - это ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор сексуально свободной женщины на конкретный момент времени. Сейчас она верна (или тщательно скрывает свою неверность), через день - объявляет себя свободной. Или просто освобождает себя от обязанности что-то там хранить.

Итак: ни штамп в паспорте, ни инвестиции мужчины в женщину/”совместно нажитое”/”семью” не дают мужчине принципиально иной статус, чем у любого другого мужчины. Разницы между "мужьями" и любовниками по отношению к "жене" НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Комментарии к этой теме, поднятой ранее:

То, что некоторые тут ошибочно принимают за ПРОПАГАНДУ "васькизма" (или его обеление/оправдание - как будет угодно), является ни чем иным, как исключительно попыткой автора вернуть читателей-мужчин из мира иллюзий в мир суровой реальности. Какой есть, уж извините. И поэтому у многих эта горькая пилюля правды вызывает резкое неприятие и отторжение.
При этом в статье не дается нравственной оценке изменам. Равно как не говорится и о том, что быть любовником "чужой" жены есть хорошо, или плохо. Просто сухая констатация нынешних реалий: статуса/понятия "жена" де-факто не существует, поскольку не влечет никаких обязательств для женщины перед её т.н. "мужем".
Народ просто хочет иметь надежду на ГАРАНТИИ, что их ШАЛАВ-подружек/"жен" никто не трахнет. Т.к. принимать суть подавляющего большинства современных баб и суть МПО они не хотят - ну не нравится им правда, отсюда внутренняя тяга ОБВИНИТЬ кого-то СНАРУЖИ:
- не себя за то, что шалаву женой назвал и ожидаешь от нее верности
- не саму бабу ("Не виноватая она, он сам пришел")
Обратите внимание, что за гневными осуждениями т.н. "васьков" как-то теряется самая простая мысль, что НИ ОДИН "васек" никогда никуда ничего не всунет, если этого не захочет баба, которая при современных законах может делать все, что захочет. Помнить это и отдавать в этом отчет "васькоборцам" ой как не хочется.

...

Нет существенной разницы между "мужьями" и произвольными любовниками баб. Штамп НЕ МЕНЯЕТ принадлежности бабы никому и всем сразу - по ее выбору. Решает кому принадлежать или отдаваться в конкретный момент - БАБА. Это объективная системная действительность.
Те, кто это не хотят понять, льют воду на мельницу российского бабства: именно алчные бабы стремятся ДО ПОРЫ-ДО ВРЕМЕНИ поддерживать в мужчинах ИЛЛЮЗИЮ их, баб, "за-мужества". А иначе как АЛЕНИ будут отдавать ресурсы?
Но момент истины настает. И в РФ уже миллионы мужчин, оболганных, обобранных, лишенных собственных детей, прочувствовали на собственной шкуре то, что я вам пытаюсь донести.

...

"Сучка не захочет, кобель не вскочет"
Именно. Но гневные мужчинки НЕ ЗНАЮТ и НЕ УМЕЮТ сделать так, чтобы баба хотела только их. И отдалить от себя шалаву тоже часто не хватает характера. Даже осознать, что рядом просто потаскуха, дырка, не хватает пороха. Это надо скрыть. Надо спасти свое самолюбие. А вину на кого-то перевесить. На кого? На "васьков" конечно же! Это же они, развратные хорьки вероломно разрушают семью, с ее "мирно спящими аэродромами".



Автор:
Источник true-man.ru



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+1236
1 день назад
Грустная, мрачная, но, тем не менее, - правда. От первого до последнего слова.
Такие статьи нужно уже в школьном возрасте начинать читать, обдумывать и осознавать.Чтобы потом "не было мучительно больно..." (с)
Статью в Избранное.
+169
4 часа назад
В избранное!
+5887
9 часов назад
Очень, очень хорошая статья.
Могу себе представить как "забомбит" у "васько-борцев". :)
-180
В отпуске
" Васькоборцы" тут совершенно непричем. Человек либо способен совершить подлость, либо не способен. А уж епля ли это замужней бабы, или обворовывание старухи, или мздоимство абсолютно не важно. Как нельзя быть бабе немного беременной, так нельзя быть немного подлецом.
+9731
В отпуске
Дмитрий, как всегда - великолепно! ☺ Доходчиво, ёмко и не затянуто. Читается легко, понимается так же, а вот принимается, думаю, не всеми одинаково хорошо. ☺ Но это уже проблемы отдельных личностей, предпочитающих не видеть за деревьями леса. То есть не соглашаться с явным и очевидным. Абсолют... показать полностью...
+70693
онлайн
МолотоФФ, Спасибо. Жалко, что пишу так МЕДЛЕННО. Не могу сконцентрироваться, постоянно бегаю между торговыми терминалами и проч. ☺ Хочу запустить свой подкаст, даже хромакей повесил, и все руки не доходят. Безобразие. показать полностью...
+1651
В отпуске
А мне понравилась идея убрать разделение муж/любовник. Думаю в статье есть некий пробел еще, который попробую дополнить здесь. В статье явно перечисляются некие иллюзорные методы удержания женщины, которые на реальной практике, как правило, не срабатывают. То есть призывают на эти народные методы н... показать полностью...
-180
В отпуске
Это вы свой печальный опыт рассказываете?
+10459
4 часа назад
Мужчина никак не может понять, что он превратился в собственность, вещь, которая приносит блага и доход своей хозяйке. Прозрение - это понимание этого и отказ от желания быть вещью. Логика проста. Баба, поймав на измене, если ресурс вещи еще не выработан, начинает бороться за свою вещь. Она принос... показать полностью...
+70693
онлайн
Trofimoff:
А что приносит основному большинству мужчин женщина? Ничего, что не может дать любая другая.

А что ВООБЩЕ она может дать сейчас?
Свою з/п она считает своей, бытовые проблемы - не смешите мои носки. Дети - ЕЕ.

Секс - его и так есть. ЧТО?
+10459
4 часа назад
Дмитрий Селезнев:
А что ВООБЩЕ она может дать сейчас?

Пельмень, о чем я и говорю, который может дать любая.
+70693
онлайн
Trofimoff, Вот этого я не понимаю. Да, мои женщины готовят еду и сахар в моем чае мешают. Но я не вижу трагедии, если это сделаю сам. Это вообще не проблема. Сейчас море готовой еды продается: от жаркого до салатов и порезанного хлеба и проч. Мало того, вот в августе ездили с подругой в ... показать полностью...
+10459
4 часа назад
Дмитрий Селезнев:
мои женщины готовят еду и сахар в моем чае мешают

В обмен на содержание?
+70693
онлайн
ну да. Право мешать мне сахар в чае в обмен на возможность содержать МЕНЯ.
+10459
4 часа назад
Дмитрий Селезнев:
Право мешать мне сахар в чае в обмен на возможность содержать МЕНЯ

Не вижу взаимосвязи с моим первоначальным комментарием.
+70693
онлайн
+10459
4 часа назад
Я не так понял. Мне показалось, сначала, что Вы оправдываете кухонное рабство. smile
+70693
онлайн
Содержать МЕНЯ. Не ее.
+13822
В отпуске
Вас материально содержит ОЖП? Какие у неё к этому мотивации? Она неликвид? Или НИТАКАЯ(tm)?
+13822
В отпуске
Дмитрий Селезнёв:
ездили с подругой в круиз на теплоходе
Стесняюсь спросить, но не могу удержаться: круиз вам тоже она оплачивала?
+70693
онлайн
Нет, она платила за себя.
+28899
3 часа назад
Статье очевидный лайк! yeap "Горькая правда", как есть. smile2
+23
В отпуске
Статья "не в бровь, а в глаз". Впрочем, кае и все Ваши статьи. "Сучка не захочет, кобель не вскочит." Жаль не многие мужчины прислушиваются к народной мудрости. Пословицы и поговорки просто так не придумывают. Просто хочется добавить, именно дорвавшиеся до свободы женщины в подавляющем большинстве ... показать полностью...
+70693
онлайн
Дело не в том, кто виноват или нет, а в (не)понимании мужчинами сути, главного тренда современных МПО.

Они продолжают жениться, вкладывать и считать женщину своей. И женщина какое-то время даже подыгрывает. Но реальность бьет миллионы мужчин по голове. Очень больно.

Женщина - свободный сексуальный агент. Вне зависимости от того, что придумывает мужчина.

Так вот я хочу, чтобы мужчины этот факт четко понимали.
+23
В отпуске
Но пока не ударит, очень трудно преодолеть общепринятые установки. Вдруг начать смотреть на женщин под другим, альтернативным углом очень тяжело. Хорошо, что сейчас появляется больше информации о мужском движении, книги Новоселова, Ваши статьи. А вообще, думаю, "суровая действительность" скоро многих мужчин протрезвит, тем самым неприятно удивив женщин.
+132
7 часов назад
Нда...
Собственность, вклад, кидалово...
Капитализм, однако.
Других отношений, видимо, не существует.
+9731
В отпуске
Других отношений, видимо, не существует. Постоянно слышу, что существуют. Но сам лично как-то давно уже не наблюдал. ☺ Изменились условия жизни - и вполне закономерно изменились межполовых отношения. Женщины быстро приспособились, а вот многие мужчины до сих пор пытаются жить по правилам 20-го, а ... показать полностью...
+132
7 часов назад
Есть такой закон Мироздания - "Если кто-то испытывает жажду, то где-то обязательно есть вода..."
+70693
онлайн
Первый раз слышу про такой закон. smile
+5887
9 часов назад
Камрад,

Это у читателя просто частное проявление так называемой "иллюзии справедливости мира". :)
+132
7 часов назад
Ситуация гораздо хуже- нормальная жизнь ( и, соответственно, счастье) достижима для очень небольшого процента людей.
Причина простая - для существования человека должно быть общество.
Поэтому 99.99% должны сидеть на попе ровно и передвигаться только всем вместе - "все побежали и я побежал".
Мало того, в общественных людей должно быть заложено нежелание выйти за границы и рефлекторное желание накинутся всей сворой на того, кто это попытается сделать.
+132
7 часов назад
Дык же это очевидный закон - зачем природе создавать в живом существе способность испытывать жажду, если не создать для него же воду?
Другой вопрос, что существо это за всю свою жизнь может и не добраться до воды.
По своей глупости - так вода обязательно должна быть где-то рядом с ним.
А он отправляется на поиски за тридевять земель...
+5887
9 часов назад
Luksor:
зачем природе создавать в живом существе способность испытывать жажду
Чтобы особь искала воду.

А кто не нашёл - проиграл.
Эволюционный отбор.
+70693
онлайн
Luksor:
Других отношений, видимо, не существует.

Это констатация, сомнение или шпилька? smile
+132
7 часов назад
+70693
онлайн
Разверните про "другие отношения". Какие еще виды отношений существуют в МПО?

Разовые перепихи с альфа-самцами - ну да, существуют. Романтическое блядство - да. Похождения тиражных теток - да.
+132
7 часов назад
Ну, самый простой ответ - использование секса для религиозных, оккультных и мистических целей.
Не так, что "сначала помолимся а потом потрахаемся", а как необходимая составная часть действа.
Отношения между полами в этих случаях совсем иные и разные.
+346
2 дня назад
Отличная статья, костяк данного вопроса Дмитрий тут уже излагал в какой то ветке, теперь наконец оформил в виде статьи.. ok
+5887
9 часов назад
Да, я тоже ждал, когда же это появится в виде статьи. agree

Теперь осталось дождаться в виде статьи про отсутствие необходимости патриархальной семьи в современном обществе. joke
+346
2 дня назад
Да все как надо, МПО современные абсолютно не страшны если понимаешь их суть, страшна не баба сама по себе страшен алень или бабораб который нихера не понимает этой сути, а "васек" это по сути такой же алень как и "муж", и в РСП ничего страшного нет если понимаешь суть, отношайся на здоровье пока по... показать полностью...
+70693
онлайн
На подходе. Помню.
+521
2 часа назад
Статья, Шлюха (англ. slut, whore, harlot) — cамоходная пиzда. В контексте данной статьи — жаргонное название самок, практикующих промискуитет, но при этом находящихся в отношениях с прикреплённым самцом ☺ . В этом принципиальное отличие шлюхи от бляди, которая собственного самца не имеет. ... показать полностью...
+70693
онлайн
Модест:
при этом находящихся в отношениях с прикреплённым самцом

Давайте уточним, а в чем это прикрепление сейчас состоит?
+521
2 часа назад
с бумажкой из Загса smile
+1168
3 часа назад
Это всем нормальным мужчинам уже давно понятно..а вот ненормальным-баборабам-это непонятно!! Мне вот лично очень интересно понимает ли банкир Костин-что он конченный бабораб? Самое печальное в том, что такие власть имущие баборабы и дают самкам всё управление..и делают их напрочь одуревшими от своих... показать полностью...
+28899
3 часа назад
Supersturm:
Банкиры,высокопоставленые мусора,бизнесмены серьёзные,генералы-там же практически 90-95% баборабов! но какую власть они имеют! а "их" самки над ними! Вот и получается что знающие мужчины всё знают,а по факту пока сделать сейчас ничего глобального не можем!!
yeap ok
-212
В отпуске
Замечание Модератора: Как же нам не хватало вашего мнения! :)Причины: [дискредитация сайта] [демагогия]
Все изложенные в тексте "открытия" давно протухли. Так об чём статья? Васек пытается оправдать своё васькование, свалив всю вину на ожп. Да, женщины в больших количествах выродились в мерзких развратных потреблядей, и что? Это повод мужчине оскотиниться до уровня самца? Васьковать? Прыгать по чужим... показать полностью...
-212
В отпуске
Замечание Модератора: Продолжайте, у вас отлично получается! :)Причины: [дискредитация сайта] [демагогия]
Конечно, мнение отличное от генерального курса вредит догматическому ресурсу.
Сайт сам себя давно дискредитировал!
+13822
В отпуске
Толик, кто ж вас так обидел? Мне вас искренне жаль, но вам просто не повезло, т.к. не там искали... У вас наверное маленький член, но зачем всех под одну гребёнку? У вас все кроме вас виноваты, но мой вам совет: начните с себя! И вы ещё встретите ту единственную, которая будет любить только вас, васьков не захочет и они на неё не вскочат.
+169
4 часа назад
надеюсь Толику полегчало:)
+70693
онлайн
Толик:
Зачем трогать чужих баб, когда полно свободных?!

"Чужие" - это какие? Критерий в студию.
-212
В отпуске
Не возжелай жену ближнего своего.
+70693
онлайн
Так то ЖЕНУ! Где те ЖЕНЫ сейчас? Вы что, действительно ничего не поняли? Я разочарован: мне казалось смысл статьи должен быть предельно понятен. "фундаментально изменилась сама парадигма брака и межполовых отношений" Жена патриархальная и современная "жена" - почти полностью противоположные пара... показать полностью...
+70693
онлайн
Я просил КРИТЕРИЙ принадлежности СОВРЕМЕННОЙ бабы какому-то мужчине, а не цитату из закона, написанного для совершенно иной формации.
-212
В отпуске
Это и есть критерий для действий порядочного мужчины. Чужую, по любым признакам, жену трогать нельзя, даже если она сама этого хочет.
+70693
онлайн
Вы с ручника снимитесь. Вас просили формулировать критерий ПРИНАДЛЕЖНОСТИ современной бабы какому-то мужчине.

Кто такая "чужая жена"?
+70693
онлайн
По сути, это закон защиты СОБСТВЕННОСТИ при патриархате.

Сейчас баба - чья-то собственность?
+70693
онлайн
Толик, Вы ПЕРВЫЙ АБЗАЦ прочли? Толик, Это повод задуматься, надо ли инвестировать в то, что тебе не принадлежит и тобой не контролируется. Толик, Предательство собратьев-мужчин - попытка скрыть от них правду и поддержание идиотских иллюзий, которые приведут к краху и б... показать полностью...
-212
В отпуске
Ага, прочитал - неуклюжая попытка прикрыть жопу от обвинений в пособничестве разрушению всех моральных устоев общества, оправдании и пропаганде блядства и васькования.
Ваши измышления приведут всех в ад более короткой дорогой.
+13822
В отпуске
Уважаемый, нет уже давно никаких моральных устоев у бабцов.
Есть дураки, которые по инерции и скудоумию продолжают на них жениться.
И есть те, которые открывают дуракам глаза на правду, что повышает шанс реформирования всей прогнившей системы МПО.
-212
В отпуске
А причём тут бабцы? У мужчин есть моральные устои?
Если нету, то в чем баб винить?!
Почему считается, что если баба хочет, то мужик вскочит?
Он скотина что- ли? Весь мозг в головке?
Приятно ощущать себя быдлом для увеселения шлюх?
Ну она - тварь, а ты зачем на нее лезешь?
В чем радость- то окунаться в дерьмо?
+70693
онлайн
Толик:
А причём тут бабцы? У мужчин есть моральные устои?

Моральные устои есть. Почему не попользоваться тем, что никому не принадлежит и само раздвигает ноги?

Мужчина же у вас не велосипед крадет. Он совсем ничего не крадет: нельзя украсть то, что вам не принадлежит.
+13822
В отпуске
Уважаемый, вы пришли сюда с истериками, оскорблениями и лживыми обвинениями автора и всего сайта в "оправдании васьков". В статье прямым текстом Дмитрий пишет: "никого не оправдываю". Я на этом сайте уже много лет, пропагандистов-оправдателей васькизма тут не встеречал. Наоборот, каждый первый тут пострадавший от женского предательства.
+13822
В отпуске
Государство, баборабы и бабы создало систему, когда БАБЕ ВЫГОДНО МНОГОМУЖЕСТВО, материально и не только. Выгодно иметь алений хоровод и доить многих мужчин, выгодно получать алименты на детей от разных отцов, выгоден развод и т.д. и т.п. БАБАМ НУЖНЫ ВАСЬКИ. Если бы их не было, бабы бы их всё равно создали.
+13822
В отпуске
Если баба способна на предательство - она мразь и тварь. А по вашей логике, плохой васёк разрушает хорошую такую семью, если бы не он, муж был бы счастлив... ага, с мразью и тварью.
Вы боретесь с ветряными мельницами и не видете корень зла: создана система, в которой МНОГОМУЖЕСТВО более выгодная стратегия для женщины.
+13822
В отпуске
В данных условиях, мужчина участвующий в этой мужененавистнической системе в качестве т.н. "мужа", укрепляет эту систему и ничем не лучше "васька". Пожалуй даже "васёк", который их просто ипёт - лучше, т.к. в отличие от т.н. "мужей", он не подпитывает мизандрическу систему финансово.
+13822
В отпуске
Единственная МОРАЛЬНАЯ позиция мужчин в антимужском скотомогильнике - это бойкот этой АМОРАЛЬНОЙ системы. Любая финансовая подпитка матриархов - это АМОРАЛЬНО. Т.н. "муж", поставивший свою подпись под антимужским контрактом - АМОРАЛЬНЫЙ спонсор мужененавистнического МАТРИАРХАТА. Аморальный "васёк", который ипёт жену аленя, в моих глазах менее аморален, чем алень, на котором и держится паразитарная бабосистема.
+70693
онлайн
Earthling:
мужчина участвующий в этой мужененавистнической системе в качестве т.н. "мужа", укрепляет эту систему и ничем не лучше "васька".

Я бы сказал, ХУЖЕ, ощутимо. Ибо он МАТЕРИАЛЬНО подпитывает шлюху.
+13822
В отпуске
Всяко бывает... У меня у лучшего друга жена нашла "васю" (которого кстати так и зовут Вася). Потом она подала на развод, поставила на алименты, отжала ребёнка и где-то 8 млн руб (пол заработанной другом квартиры), и вышла замуж за Васю. Недавно она развелась и с Васей и отжала у него около 15 млн.
+13822
В отпуске
Кстати, когда всплывает, что баба замужем, "васе" всегда поётся одна и та же песня: "он тиран, сволочь, тварь... у нас нет любви, это была ошибка, он мне изменял, это только формальность на бумажке, я страдаю, я так одинока, он мне чужой, я ничего к нему не чувствую, я подам на развод" или "мы не разводимся только из-за детей, мы давно уже чужие"... Любят пустить слезу, как тяжело бедняжечке жить, на плече у "василия"...
+346
2 дня назад
Ну это же треугольник Карпмана классический)) неужели Толегу так сложно это изучить, тиран-жертва-спасительбагини)) все просто как рельсы, нужно выйти из тоннеля и все))

С моральной точки зрения "васек" конечно свинья и виноват, но сучка не захочет дальше известно))
+169
4 часа назад
Васек виноват в том что баба раздвинула ноги? он свинья? Серьезно?
+346
2 дня назад
С моральной точки зрения конечно особливо если это знакомый и знал чья это семья и тд как в основном и бывает), в остальном нет, ну мы тут мораль не рассматриваем, чую что вы тонкой души человек как и я))
+346
2 дня назад
"Васек" в силу своих биологических установок сует туда куда дают)) если бы мы были животными то это полностью оправдано)

Об чем автор и говорит, Господа, мы скатились в говно или не в говно, а именно нету уже всего того что заложили вам в бошки на заре вашей жизни, примите и проживете дольше и возможно счастливыми, не примите ваши проблемы, грядет новая эра))
+346
2 дня назад
"Васек" по любому будет подличать, и как правило знает что он подличает, но это уже проблемы "Васька"))
+169
4 часа назад
Женщина никому не принадлежит кроме государства.
Женщина сама ноги раздвигает.
На чье имущество посягает Васек?

Инфы о матриархате уже много в инете, так что обижатся на Васька последнее дело. Нужно обижатся что не жил как прозревший мужчина и в ЗАГС сходил)) А Васек ему кстати глаза раскрыл на его бабу нитакую. Ему спасибо за это полагается?
+346
2 дня назад
Дорогой брат, я нашел наконец то своего единомышленника, я вам сверну шею при встрече или не сверну или вы свернете мне что тоже возможно, ну в конце концов же в статье же все сказано, если вы поябываете чужую "жену" ну готовьтесь к неприятностям, если поябывают вашу то готовьтесь к ним же.. в статье данный вопрос не рассматривается от слова совсем..
+169
4 часа назад
Спасибо на добром слове, я уже достаточно прозрел чтобы избегать оленьих боев за пелотку;) а Вы?
Только ЧСВ бабы поднимите до небес своим оленьим поединком))
+346
2 дня назад
Я на вашей стороне, бро..
+521
2 часа назад
классика!

вспомнилась песенка.
«Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло»

https://www.youtube.com/watch?v=HLBIgOvMuvk&app=desktop

Жена обращается к мужу:
- Если я уйду к другому мужчине, ты будешь жалеть?
- Зачем мне жалеть чужого мужчину?
+821
2 дня назад
Earthling:
БАБАМ НУЖНЫ ВАСЬКИ

ok Поможем бабам! Станем васьками! joke
+13822
В отпуске
И без нас имя им легион.
+70693
онлайн
Да мне, честно говоря, плевать на "прикрытие жопы". Какие обвинения?

И при чем тут моральные устои вообще?
-212
В отпуске
Обвинений нет пока, но ведь могут и появиться?
Общество без морали - есть стадо.
+70693
онлайн
Я и не спорю. Стадо и есть. Но мораль морали рознь. Она МЕНЯЕТСЯ с общественными условиями, условиями жизни и прочим.
+186
В отпуске
Толик:
Зачем трогать чужих баб, когда полно свободных?
Шлюха - общественное достояние. Считающая что после "женщине_надо_нагуляться" муж и дети станут индульгенцией. Вася, как санитар леса, опровергает это заблуждение..
-212
В отпуске
Васек - моральный урод!
+186
В отпуске
Толик:
Васек - моральный урод!
Ок, давайте вместе отделять зёрна от плевел. Итак, имеются: шлюха, Васёк, муж шлюхи, дети шлюхи. Васёк - отрицательный герой. Положительные кто?
-212
В отпуске
Стала бы жена шлюхой в отсутствии васьков?
+186
В отпуске
Толик:
Стала бы жена шлюхой в отсутствии васьков?
Конечно. Она была шлюхой до замужества. Осталась ею и после. Её муж совершил большой грех взяв блудницу в жёны и прорастив в ней своё семя. Вася - следствие.
Если же женщина из приличной семьи, богобоязненная, отдавшая мужу девственность, работящая, подчиняющаяся мужу, почитающая его, готовая лишиться жизни в случае своей измены... И тут бац, Васёк? Серьёзно? )
+70693
онлайн
IgorAvr:
отдавшая мужу девственность, работящая, подчиняющаяся мужу, почитающая его

А зачем современным бабам это? cool
+186
В отпуске
Дмитрий Селезнев:
А зачем современным бабам это?
Современные бабы, примеряя роль мужчины, попадают под определение <трансвестит>. И трансам это действительно ни к чему. Но я говорил про женщин. Это такие мифические существа, сам не встречал, но старики про них рассказывали smile .
+70693
онлайн
Вы еще спросите стала бы "жена" шлюхой, если бы у нее не было клитора. smile

Я скажу, чего точно бы не было: она бы не стала т.н. "женой", если бы у всех мужчин были МОЗГИ.
+13822
В отпуске
IgorAvr:
Положительные кто?
Муж шлюхи. Т.к. на него положили: шлюха, на которую он вкалывает, и государство, которое его ограбит в пользу шлюхи. Дети тоже скорее всего на него положат.
+186
В отпуске
Earthling:
Муж шлюхи. Т.к. на него положили
Это описание трагического персонажа, а не положительного ) .
+13822
В отпуске
Ну на него же положили все, значит он положительный smile
+186
В отпуске
Earthling:
Ну на него же положили
Оопс, признаю поражение smile
-212
В отпуске
А давайте назовём героем того, кто в виду доступного пельменя, не видит для себя никаких преград? А то " васек" не звучит!:)
+70693
онлайн
При чем тут вообще названия? И кто просит моральных оценок.

Вам объяснили реальное положение самки в современном социуме и ее реальное отношение к т.н. "мужу".

Что Вы не поняли до сих пор? Вы с чем именно не согласны в статье?
-212
В отпуске
Со смирением к безобразиям.
С потоканием похоти своей и чужой.
С полным непротивлением злу.
С отказом искать пути спасения для всех мужчин.
+70693
онлайн
Так в чем этот "путь спасения"?

Где увидели "потокание похоти"?

Где смирение к "безобразиям" и как предлагаете не смиряться?

В чем состоит упомянутое "зло"?
-212
В отпуске
Всё, кроме спасения в вашем тексте.
+70693
онлайн
Так в чем "путь спасения" по-вашему?

В чем "зло"?

Вы давайте отвечайте нормально, коли комментируете.
+70693
онлайн
Ну, в таком случае "муж" - умственный урод. Он снабжает шлюху, называет ее женой и ждет пожизненной верности и лояльности.

И вообще глупо давать моральную оценку с позиции патриархального социума, когда патриархата уже нет. Это все равно, что оценивать СЕЙЧАС каннибализм мерками племени людоедов.
-212
В отпуске
Недостаток знаний - не есть уродство.
Моральная оценка не может быть глупой.
+70693
онлайн
Я Вам привел пример неадекватной моральной оценки: в нашем обществе каннибализм - уголовное преступление и уж точно осуждается нашей моралью. В племени Тумба-юмба - обычное дело. Давайте более близкий к теме пример: Еще 120 лет назад появление одинокой женщины после захода солнца морально осуждал... показать полностью...
-212
В отпуске
Основные моральные принципы не изменились более чем за 2000 лет.
Сегодняшнее общество - есть ошибка мужчин, и только они могут эту ошибку исправить.
Надо думать как. И начинать каждому с себя. Со своих моральных установок.
+70693
онлайн
Толик, Вам просто ХОЧЕТСЯ, чтобы это было так. Но я привел конкретные примеры: мораль меняется. Еще как меняется. Толик, Каким именно образом? В каком направлении и что менять? Разрушить сети, машины, производство? Ведь эти изменения морали наступили в результате развития инстит... показать полностью...
+70693
онлайн
Толик:
Основные моральные принципы не изменились более чем за 2000 лет.

Вы ВСЕ 613 Заповедей знаете? А сколько из них соблюдаете?
Свинину точно не едите?
+186
В отпуске
Дмитрий Селезнев, Мораль исчезает когда возникает перспектива голодной смерти. И как каннибализм привязан не к эпохе, а к условиям, к ним же, что-то мне подсказывает, привязан и патриархат ;) . В остальном плюсую. показать полностью...
+821
2 дня назад
IgorAvr:
Мораль исчезает когда возникает перспектива голодной смерти.

Перспектив голода не наблюдается, как и морали. Неувязочка? joke
+186
В отпуске
Snipe:
Перспектив голода не наблюдается
Да. Но всегда надо быть готовым. Мне не просто так нравятся толстушки. Это инвестиции в будущее ) .
+70693
онлайн
IgorAvr:
Мне не просто так нравятся толстушки. Это инвестиции в будущее ) .

И мне нравятся пухленькие. В голодный год их просто можно съесть.
+1651
В отпуске
Когда все стройняшки не дают, начинают нравиться толстушки :)
+70693
онлайн
Нет. У всех свои вкусы. Худые бабы, честно, несколько раз в постели испугали: я просто боюсь их сломать. Да и не аппетитно они смотрятся.

Я люблю ГРУДИ и жопы. Основательные ляжки.
+1651
В отпуске
А причём тут худые? Я написал "стройняшки", а не "худые". А вот толстушки "нравятся" в кавычках только тем, кому стройняшки не дают smile А не худые.
+70693
онлайн
Не буду спорить о вкусах. Пяльте кого хотите.
+1651
В отпуске
А это вовсе не о вкусах. Мужчины предпочитают фиругистых баб, и это не зависит от вкуса. Проще говоря, "мне жирные бабы больше нравятся" - это миф как бы, очень удобный для многих.
+70693
онлайн
Думайте что хотите. smile Мне пофиг. Не хочу обсуждать градации "жирные", "фигуристые", "стройняшки". На этот счет у каждого свои стандарты и симпатии.
+346
2 дня назад
С точки зрения морали да, тут о другом разговор)) Вам пытаются сказать - не рвите Ж отвечать за то что вы не контролируете и вам по сути не принадлежит, проживете дольше и счастливей))

Отвечать можно только зато что вы полностью контролируете, бабо в этот круг не входит, а вот ваша жизнь входит)).
+3753
В отпуске
А
ALKOTRAS
15.12
+1
Статья, Ну, это в лучшем для Аленя случае. Каждая идея стремится к завершению заложенных в ней возможностей. А идея простая - полное признаие себя виновным чмом : [ссылка] Смотреть с 1:40 показать полностью...
+4574
В отпуске
Статья, За то существует принципиальная разница в отношении женщины к любовнику и мужу. Муж- это тот рисковый, оптимистичный (а точнее сказать тупорылый) инвестор кого женщина может в любой момент имением закона кинуть на все его инвестиции. Выражаясь аллегорией: женщина перманентно держит ... показать полностью...
+186
В отпуске
покерофф:
Может ли женщина любить того, кого она
А слово любовь вообще здесь применимо? Может влечение? Муж привлекает деньгами, любовник мужественностью. А она этих двоих влагалищем. В зоопарках часто подобное вижу, только используются бананы и куски г.вна.
+4574
В отпуске
IgorAvr:
А слово любовь вообще здесь применимо? Может влечение?

Та какая разница? Пусть будет влечение.
+186
В отпуске
покерофф:
Та какая разница?
Спасибо. Просто у меня фобия, сильно пугаюсь когда женщин наделяют сознательностью или возможностью любить joke .
+1651
В отпуске
И у женщин и у мужчин влечение перерастает в любовь, при определенных условиях. Чего в зоопарке, конечно, никогда не увидишь. Приравнивать влечение и любовь было бы очень глупо. Хотя без сексуального влечения любовь тоже не образуется.
+186
В отпуске
MagicTablet, Если вы правы и женщина способна на любовь: "чувство, свойственное человеку, глубокая привязанность и устремлённость к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии" то есть "нитакие" и мужчине есть смысл их искать, жениться и тп Придерживаюсь точки зрения: "Женщина -... показать полностью...
+1651
В отпуске
Абсолютно все женщины бывают "нитаками" (каких ищут), вот только всегда временно, и далеко не для всех :) Я тоже считаю что глупо искать нитакую, лучше понять почему одна и та же баба с одним мужиком такая, а с другим нетакая :) Увы, но какая надо она будет в лучшем случае несколько лет, и уж точно ... показать полностью...
+28899
3 часа назад
покерофф:
Любовником быть выгодно. Любовников любят, тем более тех которые на своих любовниц особо не тратятся.
ППКС! yeap ok
+132
7 часов назад
Есть такой мужской гормон - тестостеро́н.
Он определяет много чего, в том числе и половое влечение.
Читал много раз о том, что фиксируется снижение среднего уровня этого гормона у мужского населения.
Женщины чуют это и с каждым летом все больше и больше оголяются.
К чему этот процесс приведет в перспективе - никто на задумывается.
Я думаю что тогда будет уже не до любовников и васьков.
+1651
В отпуске
Ну это забавно, узреть зависимость оголения и тестостерона :) Есть куда более просто и убедительное объяснение почему оголяются всё больше - конкуренция за мужчин. Более голая получает некое преимущество. И чем сильнее оголяются другие тёлки, тем выгоднее оголиться каждой отдельной, чтобы не отстава... показать полностью...
+70693
онлайн
MagicTablet:
Есть куда более просто и убедительное объяснение почему оголяются всё больше - конкуренция за мужчин.

Совершенно верно. Эксплуатация сексуального инстинкта, широковещательная сексуальная привлекательность для самцов. По сути - мясная витрина.
+1651
В отпуске
Ну это не для того они оголяются чтобы эффективнее "подоить" мужчин, а именно из-за конкуренции. То есть постоянно видит что на более голую подругу спроса незаслуженно больше чем на неё - значит тоже надо как она делать. Более того, так же сдерживает некий "стадный инстинкт". Если у всех будут юбки до колен, то носить юбку короче моих трусов стало бы неприлично типа, а если "все же так делают", то отключаются тормоза и можно оголяться как все, других не хуже значит.
+132
7 часов назад
Причина оголения не так важна как вопрос о перспективах.
Что произойдет, когда оголение дойдет до естественного предела?
Что женщины будут снимать с себя на следующее лето?
Кожу?
+1651
В отпуске
Когда оголяться будет уже некуда, то усилят воздействие на мужчин по другим фронтам. Особенно хорошо это видно сейчас на наиболее молодых современных девушках в России - теперь уже нормально самой вешаться и самой первой намекать на секс. То есть они используют эдакую легкодоступность секса как еще ... показать полностью...
+5242
12 часов назад
Luksor:
Что произойдет, когда оголение дойдет до естественного предела?

Возникнет "мода" на одевание
+5242
12 часов назад
Статья отличная. Неприятная, горькая, но правда. Ну, а теперь, как идейный васькоборец, вкину гуавна на вентилятор свои пять копеек. Насколько мне известно, мне изменяли две бабы, само-собой, по одному разу. Я очень хорошо помню, как мне противно было, с одной чуть не блеванул, так как перед тем, к... показать полностью...
+346
2 дня назад
Да "васьков" все осуждают)

"васек" "ваську" рознь, по мне правильный "васек" это когда отодрал и свалил, если он впрягается решать проблемы шкуры это аленище))
+5242
12 часов назад
Да тут есть некоторые, которые даже гордятся своим васькованием
+346
2 дня назад
Ну гордиться тут точно нечем от слова совсем))
+28899
3 часа назад
Опустошённый, Несмотря на то, что ППКС этой статьи и считаю её архигодной, таки полностью разделяю Ваши убеждения. Мне лично брезгливо. ☺ показать полностью...
+70693
онлайн
Закат:
Несмотря на то, что ППКС этой статьи и считаю её архигодной, таки полностью разделяю Ваши убеждения. Мне лично брезгливо.

Такое ощущение, что пользуете исключительно девственниц. Примерно представляете сколько МПХ побывало сейчас в стреднестатистической бабе?
+28899
3 часа назад
Дмитрий Селезнев, Не, камрад, дело не в этом. Просто когда баба декларирует, что она свободна, я просто комфортно себя чувствую. А когда я знаю, что она спит ещё с кем-то, пусть даже с "мужем", чувствую себя дискомфортно. Ну не та вещь 3,14сда, что бы делить её с кем-то. ☺ Я понимаю, что... показать полностью...
+70693
онлайн
Закат:
А когда я знаю, что она спит ещё с кем-то, пусть даже с "мужем"

На самом деле очень часто и не спят. Причем, давно.
+28899
3 часа назад
В тему вспомнился старый анекдот:
— Алло, Сергей Иванович? Ваша жена вчера напилась на корпоративе.
— Не может быть! Она же в рот не берет!
— И опять вынужден Вас огорчить...
evil2
+2346
В отпуске
Боюсь, что некоторые камрады воспримут эту статью как призыв к "васькованию".
-"Если понятие "жена" упразднено, то нет никаких запретов"

ИМХО: Статья годная!
Основная мысль :"Независимо от статуса отношений с женщиной, она(женщина) тебе НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ"
+346
2 дня назад
Ну толковые камрады вряд ли так воспримут, правильные действия толкового камрада, если уж судьба все таки завела в ЗАГС по молодости или незнанию это, выведя максимум активов из под удара, быстро слить "нитакую" "ваську" пока оба не успели очухаться)) С "васьком" ничего не выяснять от слова совсем н... показать полностью...
+2346
В отпуске
Alexan:
"Васьковать" нехорошо))

ok agree
+70693
онлайн
NenadoLelik:
-"Если понятие "жена" упразднено, то нет никаких запретов"

Так запретов действительно НЕТ. И прежде всего, для женщин. И именно этот факт является определяющим.
+346
2 дня назад
Но при этом статуса "замужней" они все хотят (ну чтобы чудить уже с "чистой совестью"), начинается все словами "я за свободные отношения сколько той жизни" а заканчивается "ну когда же мы поженимся" когда бабо, по ее мнению, уже плотно натянула свой пельмень на башку..)))


зы: камрады, будьте бдительны..))
+70693
онлайн
Alexan:
Но при этом статуса "замужней" они все хотят (ну чтобы чудить уже с "чистой совестью"),

Как минимум, они хотят СХОДИТЬ замуж официально. Это своего рода подтверждение статуса в глазах товарок. Плюс известные гарантии в официальном браке, которые уже сами по себе провоцируют на связи на стороне.
+346
2 дня назад
зы2: "васьковать" самому себе проблем наживать, это примерно как ездить пьяным за рулем, 10 раз проедешь без происшествий а на 11 поимеешь по полной, ну есть такие любители экстрима)) кому и 20 раз удается кому то больше а кому то и раза достаточно). Для аналогии, был у меня такой знакомый, бабок к... показать полностью...
+2
В отпуске
Была же эта статья уже. Ну или очень похожая.


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты