Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Еще раз о чужих детях.

Новичок, начни здесь!

Был у меня один случай, даже не случай и не событие, а мизерное ничто. По сравнению со случавшимися со мной за жизнь многочисленными объективно страшными вещами - миллипусечная ничтожная чепуховинка. То есть вообще ничего не произошло. Однако, когда я вспоминаю про это "ничего", захлестывает меня ЗАШКАЛИВАЮЩАЯ ЛЮТАЯ БЕШЕНАЯ ВСЕЛЕНСКОГО МАСШТАБА НЕНАВИСТЬ.

Поведаю о "событии" и попробуем разобраться и проанализировать.
Лет пять назад мне нужно было продать несколько клеток для грызунов. Они были в отличном состоянии, цену я поставил очень разумную, и клетки ушли со свистом за рекордно короткое время. Покупать одну из клеток приехала молодая мама с сыном лет пяти-шести. Внешка у бабы была классная - ей было лет 25-30, она была стройная, высокая, с отличной фигурой, очень красивая, в хорошем смысле - ухоженная. На пацана я даже смотреть особо не стал - было не интересно, непродуктивная растрата внимания. Ошивается рядом с бабой мелкий хрен - и пусть, визит не обещал быть продолжительным. Бабе у меня, однако, понравилось - у меня тогда еще было много красивых аквариумов в нескольких стойках, много забавных интересных грызунов - монгольских песчанок, и уже к тому времени немало приятных птичек-горлиц. Визит пришелся на недолгий период, когда в квартире был "зоопарк" - через несколько месяцев и по сей день остались только птицы. Тетку увиденное сильно впечатлило, она попросила разрешения осмотреть мое небольшое "хозяйство", стала смотреть на меня с большим уважением и сказала, что я - "волшебник". Я скромно похлопал глазами и помахал правым ухом - визит складывался в лучших традициях английского этикета. Мелкий ублюдок, однако, все быстро и необратимо обломал (именно в этот момент баба рассматривала горлиц, а я с величайшей любовью о них рассказывал) - он громко заорал:"Всех этих птиц нужно зажарить!". Что показательно - мать после этого не сказала ему НИЧЕГО!
Я не стал ничего говорить. Тетка забрала свою клетку и удалилась из моей жизни вместе со своим вы***дком навсегда. А меня последующие дня два-три трясло от ярости.
Чем больше я об думаю, тем более непростой мне кажется эта "мелочь". Давайте вместе разбираться. Участие читателей в обсуждении всячески поощряется!
Вообще, если подумать, кто умел довести меня (уже в зрелом возрасте, школьный уголовный кошмар выношу за скобки) одной единственной фразой до такой степени бешенства, мне на ум приходят всего два человека - покойные мать и бабка. Здесь просвещенным комрадам все понятно и отдельных объяснений не требуется - все было как у всех, по совершенно стандартной схеме - родственницы знали мои болевые точки и прицельно в них жалили. Многотысячные полчища говносамок, ответившие в течение жизни на объявления, подобного "успеха" достигали редко - я очень быстро научился не считать их за людей, и вообще за существ себе подобных - иначе я бы сразу же сжег к чертовой матери свою нервную систему. Единичные похожие случаи, естественно, были, но, чтобы с одной фразы я доходил до состояния почти полной невменяемости и желания убивать - такого точно ни разу не было.
Как учит нас современная психология, для того, чтобы слова собеседника оказывали на человека воздействие - вызывали тот или иной эмоциональный отклик - слушатель, в первую очередь, должен мысленно валидизировать, признавать высокую значимость говорящего и его мнения, считать говорящего равным себе или даже (если самооценка занижена) выше себя - в этом случае слова внешнего объекта вызывают негативные или позитивные мысли и за ними уже следует соответствующая эмоциональная реакция. Это - база, основа, в том числе для манипулирования и для манипуляторов.
Считал ли я этого случайного пацана равным себе? Вроде нет - я его и не замечал особо. Почему же тогда такая реакция?
Здесь еще вот такой важный момент - как я писал в статье про баб с чужими детьми - уже в три года прекрасно видно, кто (или что) именно из данного ребенка вырастет, а в данном случае ублюдку было не менее пяти - диагноз уже был более чем очевиден и необратим. Справедливости ради я должен заметить, что декоративным "животноводством" я занимался всю жизнь, а в эпоху интернета активно продавал, покупал и менялся всяческой живностью и аксессуарами, поэтому дети с родителями ко мне приходили довольно часто. За исключением данного конкретного случая, дети были вполне обычными, нормальными, а иногда и очень воспитанными и умными, судя по задаваемым ими вопросам. Так что - не буду врать - этот пацан был скорее исключением. Так вот, этот мальчишка, судя по мерзкой наглой роже - вспоминаем наиболее отвратительных вожаков дворовой шпаны - был уже полностью сформировавшимся типичным (по Новоселову) высокоранговым выскопримативным самцом или (по моей шкале) высокоэнергетичным низкоразумным - буйнопомешанным наглым агрессивыным существом без генетически закодированных норм морали и нравственности. Это я пишу не потому что он мне несимпатичен, а в силу объективной реальности.
И что-же все-таки "произошло"? Поскольку парню явно удалось одним ударом "торпедировать" не одну мою мою болевую точку, а сразу много, буду разбираться по пунктам:

1. Про увлечения вообще и горлиц в частности. Как я уже неоднократно писал и еще буду - подавляющая часть нашего населения состоит из быдла - животных без генетически закодированных морали и нравственности. Среди баб быдла практически сто процентов, среди мужчин - минимум девяносто. Увы и ах, но что есть - то есть... Соответственно, "прошитым" уважением к себе и чувством собственного достоинства быдло не обладает и не может обладать по определению - быдло всех уровней и разновидностей постоянно занимается увеличением собственной значимости (ЧСВ) путем унижения окружающих. Процесс этот пожизненный, непрерывный, бесконечный и принимает величайшее множество форм - от жесткого унижения в тюрьме и армии до легких дружеских под***ок среди относительно адекватных быдло-"конвенционалов". Очень "благодатными" объектами для повышения ЧСВ у невежественного быдла являются люди с (нестандартными) увлечениями. Я, как и, наверняка, все читатели, с легкостью вспоминаю бесчисленное множество людей, утверждавших что все рыболовы, все поклонники футбола, все шахматисты, все альпинисты, все аквариумисты и т.д. (список бесконечен) - мудаки. Это оно самое и есть - попытка самоутверждения за счет окружающих.
Поскольку горлицы - птички довольно необычные и, как минимум, малоизвестные, от бесчисленного множества самых разных, и, иногда, вполне адекватных людей, я слышал один и тот-же вопрос - "Можно ли горлиц есть?" Про декоративных перепелок (размером с воробья) я вообще молчу - это полный пипец! Поскольку птичек своих я люблю самой высокой и нежной любовью, каковой любил бы собственных детей - надо же хоть кого-то любить в этой жизни - мама умерла, говносамки наши желания их любить точно не вызывают - я люблю птичек. То есть - есть у меня такая относительная "болевая точка" - тупые шутки и дебильные вопросы про моих птиц я воспринимаю довольно болезненно.
Как ни крути, а получается, что этот замечательный ребенок показал крайнюю степень неуважения к делу моей жизни, и, соответственно - ко мне лично, моему человеческому достоинству - скажем прямо - на словах втоптал меня в дерьмо! Можно и по всякому другому сказать, но, надеюсь - смысл понятен.

2. Вот здесь вообще начинается самое интересное - я был атакован врагом в собственном логове - самом что ни на есть личном пространстве, не менее близком, чем последняя рубашка. Этого поганого паразита я не звал, он проник на мою территорию вместе с матерью, после чего меня ужалил. То есть - у меня была нормальная реакция на вторжение врага на уровне базовых прошивок, нормальных, но еще дочеловеческих.

3. Туда же - я (мысленно) отреагировал как нормальный полноценный самец - включилась снова древняя и яростная программа защиты своей семьи и собственности от врагов, защиты насмерть, битвы до последнего вздоха.

4. Это уже на новом, человеческом уровне - мелкий ублюдок одним махом нарушил все нормы и правила элементарной вежливости, этикета, и снова - уже человеческих морали и нравственности.

5. И это, пожалуй, самое хреновое - поскольку я - человек, а не павиан, и руководствуюсь разумом - совершенно естественную и нормальную реакцию по вышеозвученным пунктам "закоротило" на себя. Нормальная закономерная ярость удесятерилась невозможностью принять меры по реализации ее выхода.

До сих пор было "кто виноват?". Теперь попробую порассуждать по поводу "что делать?". В данном конкретном случае - ничего. Попсиховал и успокоился.
А вообще - есть такая совершенно идиотская поговорка или типа того - "К людям надо относиться так, как ты хочешь, чтобы они относились к тебе!". Советую забыть как кошмарный сон. Это верно только для не быдла - людей, у которых уже в генах прошиты мораль и нравственность и которым присуща такая модель поведения как совесть. Для быдл всех уровней, в особенности для наиболее у нас многочисленной и наиболее омерзительной градации быдла - "шлак", необходим другой подход - с ними нужно разговаривать на доступном для них языке понятном для них методам - с позиции жестокой грубой силы. Добро должно быть с кулаками, бронежилетом, полным боекомплектом и уметь все это применять.
Логически вытекает ответ на вопрос - можно (нужно) ли бить детей? Детей не быдло - безусловно НЕТ! Детей быдло - однозначно ДА! Единственный способ хотя бы относительной и минимальной социализации таких "детей", как вышеупомянутый ублюдок - жесткие и жестокие физические наказания. Такие дети (и не дети) как этот пацан, слов не понимают. Им до понимания слов нужно еще несколько сотен миллионов лет эволюции. Что в полной и абсолютной степени относится и к быдлосамкам. Но мы же законопослушные товарищи, поэтому чисто делюсь чисто теоретическими размышлениями...

Было ли у мамаши кольцо на пальце - не заметил. Да и какая разница?... Отец там, если и был, то - полный алень, либо такой-же шлак, что еще хуже.
Все вышесказанное очередной раз туда-же - к вопросу о бабах с детьми. Уже все сказано, повторяться не буду. Кому надо - тот поймет или уже понял. Не бином Ньютона...



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+130
В отпуске
Очень правильная реакция. Мой дом моя крепость! А по сути сказанного могу сообщить что до революции 1917 года. детей пороли по субботам всегда! Вне зависимости от провинностей, вырастали вполне достойные люди!) Так что грубость и жестокость для быдла единственно доступный метод общения. тут увы и а... показать полностью...
+28077
В отпуске
"В данной конкретной ситуации я бы провел инверсию доминирования на РСП с мотивом " Ну как вы такое допускаете !!!, ребенок что голодает? Во всем видит еду!" ;)) Думаю после этого его бы одернули не слабо!) "

Браво! Великолепно! Мотаю на ус!
+10218
В отпуске
А
Orange
02.07
+2
Кстати, читал, и тоже возникла мысль сказать "вы что, ребенка не кормите?" laugh
+28077
В отпуске
Увы и ах - я не догадался!...
Слишком трагично отношусь к жизни!...
+193
В отпуске
Михаил,вы упоминали о "школьном уголовном кошмаре". Может этот ребенок напомнил вам кого-то из детства,вызвал какие-то неприятные ассоциации из глубокого прошлого,которые за грузом лет позабылись,а где-то в подсознании остались? Может его поведении,слова или интонации сработали как якорь из НЛП, и вызвали из глубины памяти какой-то мощный эмоциональный негатив?
+28077
В отпуске
Кстати, да! Очень даже может быть! К сожалению, подобного рода мерзостные твари (детьми их называть язык не поворачивается) были крайне многочиселенны в моем детстве...
Оффлайн
Все наклонность не заложены генетически, все теории о генетически заложенном характере и талантах это основа фашистской идеологии с разделением на "недочеловеков." и "сверхчеловеков" с целью издеваться над "недочеловеками". Всё от воспитания, ребёнок вопреки всем "теориям" думает с рождения. Другое дело, не ясно, о чём, но его личность формируется с начала жизни, так что всех уродов и пр. создают родители и никто иной.
+68
В отпуске
ВСЕ наклонности генетически, безусловно, не заложены. Но и рассчитывать по образу и подобию товарища Макаренко на то, что воспитанием (а выстраивание первобытной иерархической пирамиды среди его "подопытных" было тем еще "воспитанием"!) можно перекроить генетику, мягко говоря, не стоит. Уже приход... показать полностью...
Оффлайн
Очень просто, запечатление поведения идёт и от матери, это и грустно, что стереотипы поведения можно получить от кого угодно, а из-за их схожести часты совпадения с отцом и пр.
Оффлайн
0 02.07
+2
Реакция, конечно, понятна ваша. Но нужно понимать, что среди людей экстрасенсов нет *ну, может и есть, но достоверные случаи их присутствия лично мною не зафиксированы*. Следовательно, человек спрашивающий "можно ли есть вот эту птицу" спрашивает это не потому что хочет вас (выражаясь интернет-жарго... показать полностью...
+28077
В отпуске
Нар, тоже дело говорите, еще одна интересная точка зрения. Я согласен, собственно, Ваш коммент и не противоречит ничему, только дополняет.
По поводу данного "ребенка" и ему подобных - вспоминается мне одна фраза из какого-то старого детективного романа :"Если ты встретил гадину, не думай о том, что ее отец был гадом, а мама - гадиной, что всю жизнь с ней обращались гадко и вокруг себя она видела только гадов, а просто раздави ее. Если сможешь..."
+9038
В отпуске
Миша ты мну удивил... Ты ранимый человек, но блять не до такой же степени???? Ты прировнял сам себя на уровень трехлетнего избалованного пиздючка! Ты с ума сошел, дорогой? Выкинь это все из головы немедленно и посмейся! Тем не менее по поводу самой статьи... Однажды, я написал огромный ответ на тво... показать полностью...
+28077
В отпуске
Роман, спасибо! Инфа супер! Впитываю!
Жаль, про быдло стерлось. Многое про градации быдла я стырил у Бурхаева. О чем, вроде, упомянул в тексте. Вообще, довольно логичная и стройная картина получается.
Оффлайн
Ну это годный, кнешна, варьянт, если ему хотя бы 5-6 лет, как в случае у автора. А возьмём, к примеру, самолёт. Практически всегда окажется там хоть один маленький высерок, который будет орать все 2-3-5 часов. Последний раз. когда летал в мае, особенно "повезло", сидел такой прямо сзади меня. Пример... показать полностью...
+9038
В отпуске
Камрад будь добрее. И осторожнее. Не стоит оскорблять детей в присутствии их родителей. Если ты не Майк Тайсон канешна. Я бы очень очень не позавидовал тому. кто при мне назовет кого нибудь из моих детей опарышем.
Оффлайн
Это ввиду того, что он просто достал. И если бы меня одного. Не раз и не два устало вздохнули. Не раз и не два нехорошо посмотрели. Тот будто ничего не замечает, как будто самолёт его личный и вокруг больше никого. Нет людей, которые хотят, к примеру, почитать чего-нибудь, нет людей, которым надо просто спокойно о чём-то подумать, есть только он и его беспесды драгоценное чадо)
+9038
В отпуске
Объясняю: самолет - это физическая перегрузка. Для ребенка это обычно очень тяжело. Поэтому дети в самолетах в основном орут. особенно грудные - с этим ничего не сделать. Кроме того в каждом самолете присутствует один или кампания пьяных орущих уебанов. Достойное поведение - это проявлять агрессию в их отношении, а не в отношении родителей с младенцами.
+28077
В отпуске
Роман, твои более чем дельные комменты очередной раз наводят на размышления - жаль, что мужчины в нашей ***чей матрице не работают учителями или воспитателями!...
+9038
В отпуске
Миша, мужчина не может кормить семью наа зарплату в 20-30 тыщ. В Москве. А баба, сидючи на шее у мужа - легко может. В этом и беда!
Нужны раздельные школы. Для желающих граждан. Раздельные школы, где оплата труда учителей будет ВЫШЕ обычных. В ЖЕнских школах пусть как могут преподают бабы. а в Мужских - ТОЛЬКО мужчины
+28077
В отпуске
+9038
В отпуске
Не будет Миш.( Без нашей помощи точно не будет!
+28077
В отпуске
Мы пытаемся, сам знаешь...
+1056
В отпуске
Идея хорошая, когда для желающих. Если натянуть раздельное обучение на все школы, то есть риск получить еще хуже, чем есть сейчас. Опасения: Девочки в бабошколах будут заниматься откровенной фигней и имитацией, попутно оттачивая навыки манипуляции и перенимая СДС-ность у дипломированных СДС-училок. ... показать полностью...
+9038
В отпуске
ЗЫ. канешна тут стоит всегда разделять: родители делятся на уебанов и на не уебанов тоже. Не уебаны - это те кто честно пытается успокоить ребенка. А уебаны - это те (как мамаша в статье), кто поощряет любые действия своего охуевшего чада, да еще пытаются через это чадо манипулировать окружающими. ... показать полностью...
Оффлайн
Не, пьяных орущих компаний лично не разу не встречал. Может, это сама авиакомпания как-то отслеживает неадекватов, не знаю.
+9038
В отпуске
Оффлайн
Что касается лезущих без очереди, то не рекомендуется применять столь огульно и голословно слово "законы". Матчасть я знаю очень хорошо, вплоть до ведомственных инструкций на этот счёт. Более того, это моя профессия. И напрасно вы будете искать там упоминания о каких-то привилегиях такого рода.
+28077
В отпуске
Наум, что именно говорит матчасть?
+9038
В отпуске
Помимо гласных писаных законов существуют еще и негласные - неписаные. Именно они и определяют понятия морали и нравственности общества, социума. тот кто не понимает, что с ребенком ТЯЖЕЛО стоять в очередях. летать в самолетах, ездить в транспорте и тд - того МНЕ ИСКРЕННЕ ЖАЛЬ. ТЯжело и ребенку и со... показать полностью...
Оффлайн
Вот я так и знал, что в дело пойдёт вся эта высокоморальная хуита. Ты проповеди свои ... в портмоне себе положи, дорогой. Тому, значит, тяжело, а остальным, значит, очень легко. Совесть нации тоже мне тут.
+9038
В отпуске
Да не. камрад. Я тебе проповедовать не стану - бессмысленно как погляжу. Однажды просто тебе ктонить ТВОЕ портмоне вскроет за подобные претензии. И будет прав. Дети - наше все. А общепринятые нормы надо соблюдать: устпать место детям, не срать в лифте. не курить в метро... Кто не понимает этого - тот законно огребает пизды ИМХО.
Оффлайн
Знаешь, где я видел таких вот идейных ? На (одно недлинное слово). Вскрыть кому-нить я и сам могу достаточно ощутимо. Как немало и нравоучителей уже сами от меня огребли по самое не хочу. А после этой шедевральной фразы "дети - наше всё" тоже утратил к дискуссии человеческий интерес. Чем ты тогда отличаешься от обычной овуляхи ? Ты и сам точно такой же, только в мужском обличье. Так зачем ты тогда развил столь бурную деятельность на антибабском ресурсе ? Без дальнейших моих комментов.
+28077
В отпуске
Наум, первое официальное предупреждение от админстрации сайта за троллинг, флуд и агрессивное поведение.
Роман, сдерживайся или переходи в личку, плиз.
Оффлайн
Замечу, что агрессию и поучения первым применил оппонент. А впрочем, баньте, мне по барабану.
+28077
В отпуске
Наум, банить не хочу пока, но, если не замолчите - придется.
+9038
В отпуске
Не надо никого банить. Пусть пишет че хочет. Я не обижаюсь)
+28077
В отпуске
Роман, я в тебе не сомневаюсь - ты при необходимости кого угодно уделаешь! ;)
На сайте склочник на хрена нужен? Я из этих соображений.
+9038
В отпуске
ну у нас же свобода слова все таки!) Сайт мужской. Мужчина высказывает свое мнение. Не баборабское. Сильных оскорблений не насит матом не кроет... Ну а то что заблудилса, потерял маячок - это ж его проблема?) Ему жить во тьме. а не нам с тобой) Он наверное молодой просто. Ну и.. НАМ ЕГО ЖАЛЬ И ЕМУ ПРОСТО НЕ ДАЮТ)))))))))))))))))))))))))
+9038
В отпуске
Я отличаюсь от овуляхи тем. что я понимаю что такое НАШЕ ВСЕ. А вот ты. старик ничем от нигилистического быдла не отличаешься. МД борется не ПРОТИВ БАБ. чувак. МД борется ЗА МУЖЧИН." ПРОТИВ БАБ", да и вообще "ПРОТИВ" борются только профанаторы и дегенераты. В жизни надо созидать, прости за банально... показать полностью...
Оффлайн
Собирался всё-таки ответить на твои жалкие потуги, но надо было срочно уезжать. Слышь, я уж сам тут разберусь кое-как, что к чему, и что для чего нужно, оки ? Обойдусь без быдлоучителей типа тебя, и без твоих быдлоустановок. Самое тупое быдло - это то, которое с порога направо и налево обвиняет в бы... показать полностью...
+9038
В отпуске
Ух ты ж блять гардемарин -похуист. Ты знаешь. ты не просто быдло - ты тупездень с когнитивным диссонансом. Выражается он вот в чем: это ТЫ. ТЫ первый начал тут ныть. что тебе блять мешают чужие дети. ТЫ первый решил указывать родителям этих детей что и как им делать. ТЫ оскорблял тех детей. которые ... показать полностью...
Роман, да не нервничай ты так! Я с тобой согласен в том, что "дети - наше все"! Нет у нас без них никакого будущего! Просто проблема не только в наличии детей как таковых, но и в их воспитании (а не "выращивании", как любят говорить наши русские мамаши). Я сам живу под Питером в своем доме. Получило... показать полностью...
Оффлайн
Печально что начав за здравие, а здравые мысли можно заметить у обоих сторон... закончили... ну как видно.
От себя скажу что каждый вносит свой вклад в общество и приносит пользу стране. Кто как хороший отец, другой как изобретатель, третий обеспечит рабочие места народу. Кто может просто в силу характера не приспособлен для воспитания детей, о таких самках тут куча статей.
Но каждый найдет себе применение. Каждый чем то полезный обществу. Кроме паразитов конечно. Спасибо.
+1056
В отпуске
Наум, последовательности ноль. Глядя с твоей циничной позиции: раз дети неизбежное "зло", так пусть хотя бы в очереди не достают окружающих и будут выведены из потока сразу же. Люди не дураки, и обоснованные преференции сделаны не от балды (в отличие от необоснованных женских поблажек).
+130
В отпуске
Вообще общий посыл у Наума был верный. Он его только не мог донести без распальцовки!) На самом деле множество ситуаций в транспорте на улице в магазине где личинки орут ,гадят и мешают жить при том что их говномамки просто забивают на это не забывая требовать при этом своих преференций. Это раздраж... показать полностью...
Оффлайн
Молодец, что промолчал! нужно было бы еще улыбнуться и сказать пацану, что он не прав - делов-то! Что этих птичек ты любишь также, как мама любит его. Дети учатся новому, а родители не объяснили - им искренне плевать на твоих птичек. Дети очень жестоки. ..но проявляя жестокость по отношению к ним - ... показать полностью...
Оффлайн
воспитывать надо правильно с детства, на вождение права есть ,а на воспитание вот нет! А это более сложный процесс, и неспособность воспитать нормально это признак вырождения.


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты