Arkan Статья: Как я кукурузой торговал 30.10 +3 Статья: мысль, что баборабы – дебилы, бесплатные клоуны, опущенные и тупиковая ветвь эволюции– посещала многократно Надеюсь, эту гениальную мысль вы жалким червям не сообщали вслух? А мысли, что активисты МД и вы в частности избранные, исключительные и пророки не посещала вас?

Arkan tipok1983 Статья: ​Развод неизбежен 30.10 Ну, раз не найдем - ТО НА ФИГА ДАВАТЬ ЦИФРЫ? Не будет ли корректней написать "большей частью инициатива от женщин"? Что за нелепые отсылки к бытовым наблюдениям? У меня вот наоборот данные - из 7 разведенных 4 разводов по инициативе мужчин, находили других баб получше. И что с этого? Это будем выдавать как общероссийскую норму?

Arkan Кинг Статья: ​Развод неизбежен 30.10 Т.е. ваши заявления без ссылки на источники - истина, а требование дать доказательство, откуда вы всегда берете эти страшные проценты - флуд и надо забанить, чтобы дружно рассказывать друг другу всякие байки и страшать всяким жупелами? В чем ваше отличие от оголтелых феминисток тогда? У них свои жупелы без источников, у вас такие же жупелы, только наоборот.

Arkan Кинг Статья: ​Развод неизбежен 29.10 Фантазер Кинг, откуда-то дровишки, то бишь цифры? Ткните меня носом и посрамите - вот здесь Росстат написал "80 % инициаторов развода это женщины". Ссылку на сайт для чего давали???

Arkan Nikolaj Статья: ​Развод неизбежен 29.10 Брачный договор может установить режим личной собственности супруга на банковские вклады, определить порядок уплаты кредитов и ипотеки, определить принадлежность имущества купленного по этим кредитам. Теоретически можно тупо расписать - за чьи деньги куплено, тому это и принадлежит при разводе и, если жена не работает, у нее нет дохода, то ей ничего не светит, НО тогда высока вероятность, что она при разводе сможет этот брачный договор оспорить. А если возьмете себе основным моментом просто ипотечный кредит, а больше совместного имущества не наживете - то шансы у нее отсутствуют. Ну, не нажили вы ничего, а от ипотеки ты сама отказалась, скажет, обливаясь горючими слезами, тетя-судья, заслуженная феминистка РФ Каждый случай индивидуален, не надейтесь на какой-то волшебный алгоритм действий, чудесный совет, что защитит попираемые безжалостными феминистками права угнетенных мужчин. Обращайтесь к юристу/адвокату по месту жительства и будет вам счастье!Хотя нет - многие юристы/адвокаты женщины и они вас подставят по женской солидарности. Сами учите НПА и будет вам счастье!

Arkan Efim Статья: ​Развод неизбежен 29.10 Ну, каких только инициатив не выдвигают слуги народа - и ветеранам боевых действий повысить ЕДВ до 11 тысяч и т.д.

Arkan Кинг Статья: ​Развод неизбежен 29.10 Так пусть те, кто в теме приведут статистику и свои советы в специальной рубрике. Игде они? Есть ли вообще?

Arkan Другой друг Статья: ​Развод неизбежен 29.10 +1 Фантазер - потому что "80 % инициаторов разводов - женщины". Откуда сие? Не верю гостатистики - специально лгут и занижают. Кому верим? Внутреннему убеждению? Тогда давайте плодить штампы пострашнее: 1) процент разводов в России 97 %! 2) 95 % судей в России женщины и все они феминистки! 3) 99, 9 % детей при разводе оставляют женщинам! 4) в России собираемость алиментов 98 %! 5) средний размер алиментов в России 45 тысяч рублей! женщины не тратят их на ребенка, а тратят на поездки в турции и египты, походы по ночным клубам! Кстати, так и делают в листовках МД - взяли данные за один квартал и получили 80 % разводов. Страшно? Так я уверен можно и 95 % вывести за какой-нибудь месяц и вывесить на флаг. А так за 2010-2014 гг. разводов до 60 % от заключенных браков. Много? Много. Но не 80 же %. МД это вопрос веры? Тогда МД это секта.

Arkan Кинг Статья: ​Развод неизбежен 29.10 +1 Кинг: Захотел бы докопаться до истины,нагуглил бы и инфу и доказательства .Только ведь лень. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/ http://2supruga.ru/brak/zakluchenie/statistika-brakov-i-razvodov-v-rossii.html Фантазер - нет в Росстате данных по ИНИЦИАТОРАМ развода, ты чего ВРЕШЬ??? Фантазер - откуда эти 50-80 %? Кто и где считал? Ты чего не сядешь у ЗАГСа и не проведешь исследование, потом зафиксируешь и выложишь в инете? ПОЧЕМУ МД ПРИВОДИТ ЦИФРЫ С ПОТОЛКА/ИЗ ПАЛЬЦА??? И мне не надо обращаться к юристам, я сам юрист, зарабатываю судами, так что не надо мне заливать ваши фантастические представления о суде и т.п.

Arkan Nikolaj Статья: ​Развод неизбежен 29.10 У нас нет судей по "семейным" или "наследственным" вопросам, есть федеральные судьи общей юрисдикции, одним председатель суда дает уголовные дела любых категорий, другим гражданские без всякого разбора. Такого - один судья ведет разводы, другой кражи, а третий земельные споры нет. Не фантазируйте. По толстому намеку "80/85/90 ... 110 % судей женщины" - дайте цыфирь, кто исследовал, поищите данные Судебного Департамента по социально-демографическому составу судей, я вот нигде не нашел, единственный источник, что мне попадался еще давно - институтское исследование где-то на Севере - там 63 % женщин и 37 % мужчин. По брачному договору - все действует, только не забывайте, что в РФ он регулирует лишь имущественные отношения супругов и никакая ахинея в нем про детей или личностные отношения в семье не прокатит. При этом не должно быть искажений базового положения СК РФ, типа пропишем что все имущество при разводе мужу, т.к. он работал, а жена нет - это и будет существенным нарушением интересов. Брачный договор только более подробно позволит закрепить имущественные нюансы на основе СК, все, не ждите какой-то панацеи. А теперь кричите погромче - брачный договор не нужен, он бесполез и не защищает права мужчин.

Arkan tiger Статья: ​Развод неизбежен 29.10 Вы каких пунктов хотите в Брачном договоре? Напишите и я дав вам прогноз как устоят они в судебном разбирательстве.

Arkan tipok1983 Статья: ​Развод неизбежен 29.10 +2 Это из раздела научно-популярной фантастики.

Arkan Nikolaj Статья: ​Развод неизбежен 29.10 Грамотный брачный договор - не филькина грамота. Проблема в том, что чаяния и ожидания МД нельзя оформить в брачном договоре.

Arkan Статья: ​Развод неизбежен 29.10 +1 Статья: тот факт, что в 90% случае инициаторами развода являются женщины. Я был бы реально счастлив, если бы вы подтвердили эту цифирь источником. Только не такой "по данным статистики" и все. Какой статистики? Откуда? Кто статистику собирал и где? Я нигде не нахожу данных по гендерному составу инициаторов разводов, увы.

Arkan Proton Статья: Вечные должники 29.10 Так приведите иной источник! Ну же! Флаг вам в руки и барабан на шею! Где ваши цифры???

Arkan Картман Статья: Вечные должники 28.10 Вот-вот, такие как и вы и не думают, только несут всяческую чушь.

Arkan Картман Статья: Вечные должники 28.10 Это не мои измышления, я не плачу алименты. Это практические действия российских мужчин, вроде вас, только постарше.

Arkan Картман Статья: Вечные должники 27.10 В курсе, например 1/2 прожиточного минимума на ребенка, в зависимости от региона 3,5-4 тыс. руб. Непомерная сумма. А можно аж 1/4 от среднероссийской зарплаты, если судья сильно суровый - это аж 6 с чем-то тысяч. Откуда такие деньжищи-то? Ребенок лопнет с таких богатств. На фига ее платить? баба же ребенка кормить не станете, а прямиком с аликами в клуб бухать, ведь это несомненно! отец не должен содержать своего ребенка, если тот живет не с ним, это же справедливо. А вы в курсе, что твердую денежную сумму назначат только при отсутствии работы? Принесете НДФЛ с окладом в 6000 р. - и вуаля, 1500 р., усе. Вы сами сколько провели судов по алиментов? У меня в год выходит с десяток, мало, у коллег бывает побольше. Назначают и 800 рублей алименты работающим на пол-ставки.

Arkan Картман Статья: Вечные должники 27.10 Так приведите иной источник! проводите свое исследование! Вы же это не делаете, а высасываете из пальца или берете с потолка всякие страшилки! Зачем комментировать? Надо свято верить в выгодную страшилку или бредовый шаблон!

Arkan Murphy Статья: Вечные должники 27.10 Приведите источник цыфири о 80 % собираемости. Первоисточник. Не просто цифру из статьи на сайте. П. Астахов: По статистике, более половины родителей, не проживающих с детьми, периодически отклоняются от уплаты алиментов, а каждый третий – не платит их вообще. Это отсюда http://www.gazeta.ru/social/news/2012/04/26/n_2314345.shtml. 2012 год. Как в 2015 году - не знаю. Может и помогли 180 % годовых - стали платить. Или врет Астахов? Кстати, а какой средний размер алиментов в рублях? Я вот встречал цифры в 1500-1700 рублей. Других не встречал - может найдете? Это в среднем по РФ. Это грабеж и беспредел? Не отчитывается же мамаша, на что потратила эти 1500 рублей.

Arkan Гость Александр Статья: Вечные должники 27.10 Не надо сравнивать Беларусь и РФ. Я вот зарекся и все ок.

Arkan Картман Статья: Вечные должники 27.10 Так алики у нас ... не платят, тупо не платят. Иначе на фига такие проценты? Но и они не сильно помогают, все равно не платят.

Arkan Картман Статья: Вечные должники 26.10 Не введут. Не надо верить во всякие жупелы. Хотите попугаться - будет еще налог на бездетность

Arkan Brissen Статья: Вечные должники 26.10 Имхо, конгениально, ибо бесплатно. Даже профит - с любовниц можно получить всякие ништяки. А делают любовницы очень-очень многое Жена узнает - неприятность эту мы переживем , детей не потеряет.

Arkan Статья: Вечные должники 26.10 Статья: Причем с каждой был подписан пакт: «О ненападении на чужую территорию. Плюс было оговорено, устно, что никто не кому ничего не должно!» Но, как и в далеком 41-ом, вероломно, в одностороннем порядке, сей пакт нарушался, и начинались бои. Я как СССР оборонялся, как мог на своей территории, а та или иная дама, блицкригом, пыталась, смести мой быт и сознание заодно. Что вам мешает нанести превентивное нападение? Что мешает пользоваться женщиной? Раз она с вами - чего-то рассчитывает, пользуйтесь - получайте от нее всяческие услуги, занимайте деньги и т.д., и т.п. Я считаю, что не надо распускать сопли (извините за грубость), а надо извлекать свою выгоду. Подобный пример мужчины, который живет с женой с двумя детьми и одновременно имеет 2-3 любовниц, каждой из которой вешает туманную лапшу, что когда-то женится на ней и тянет с них все полезное, что можно взять у меня есть. Это образец в отношениях современного мира.

Arkan ВЛАДИМИР Статья: Гиноцентризм: женщинам - первые места, мужчинам - последние 26.10 То бишь не видел, не могу проверить - не верю? Но факты попирания прав мужчин разнузданными феминистками в странах загнивающего капитализма вы видели или лично проверяли? Предположу, что нет, но ведь верите? Прикольная позиция, с вашего разрешения считаю вас сектантом.

Arkan ВЛАДИМИР Статья: Гиноцентризм: женщинам - первые места, мужчинам - последние 26.10 Понятно, вы верите в то, что вам нравится. А в то, что не нравится - можно и не верить. Вот фроттеризм - вам не нравится, расцениваете как феминистический поклеп по своему внутреннему убеждению, значит и не верите. Гм, не кажется такая позиция сектантской, в корне необъективной?

Arkan ВЛАДИМИР Статья: Гиноцентризм: женщинам - первые места, мужчинам - последние 25.10 То бишь, вы подозреваете что щупанье японок в метро это феминистический миф?

Arkan Статья: Должно ли МД защищать права идейных баборабов? 25.10 +2 Каким образом МД защищает права идейных баборабов?

Arkan Agan Статья: Почему нельзя связываться с женщинами старше себя 25.10 Кто запрещает называть женщин после 30 или 40 старыми кошелками? Никто никому ничего не запрещает, в т.ч. иметь более молодого любовника/любовницу.

Arkan reem Статья: Почему нельзя связываться с женщинами старше себя 25.10 Так и гоняют, ни у кого не спрашивают. И женятся с разницей в 6 лет и т.д. Эта статья должна остановить? Не остановит никого.

Arkan ВЛАДИМИР Статья: Гиноцентризм: женщинам - первые места, мужчинам - последние 25.10 Т.е. фроттеризм это выдумка? Люди,живущие в больших мегаполисах,не понаслышке знают что такое час пик и что в эти часы городское метро превращается в кромешный ад.Люди,прижавшиеся друг к другу,как шпроты в банке.Повсюду жаркое дыхание,взгляды и непрекращающаяся толкотня.Железный вагон Токийского метро,качаясь ,мчится вперед по тоннелю.Обычная школьница,прижатая к стенке вагона,вдруг начинает чувствовать на себе весьма настойчивые прикосновения стоящего сзади немолодого мужчины..Она неуверенно пытаеться оттолкнуть наглеца,но прикосновения от этого становятся все наглее ,переходя рамки дозволенного..В Московском метро наглец давно бы получил сумкой (в лучшем случае)) по голове,но Японцы-дело другое.Менталитет не позволит сделать этого,и бедные девушки будут молчать,мучаясь от своей беспомощности,дабы не опозориться при пассажирах.Эта практика в Японии давно перестала быть единичными случаями, перерастая в эдакий извращенный культ.По данным статистики ,85% школьниц подвергались сексуальным приставаниям в вагонах Метро. Подобное явление в японском языке называется чикан (chikan — можно перевести как больной человек, или человек со странностями). Мужчины, любящие распускать свои руки, также именуются чиканами. Иногда встречаются и озабоченные представительницы прекрасного пола (крайне редко, но бывает), они называются чидзё (chijo). Если все таки такого маньяка поймают правоохранительные органы,то максимум,что его ждет,это штраф в 50 000 японских йен (довольно скромный штраф по японским меркам). Это отсюда - http://www.nya.in.ua/%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%8B-%D0%B2-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE/ Вроде бы, есть такая проблема у японок.

Arkan Мемуары Омеги Статья: Гиноцентризм: женщинам - первые места, мужчинам - последние 25.10 Во многих странах до недавнего времени закон исключал ответственность за так называемое супружеское изнасилование, однако в последние годы движение за права женщин и против семейного насилия все чаще добивается отмены указанных норм. В частности, в последние десятилетия это было сделано в Австралии, Австрии, Канаде, Дании, Англии, Финляндии, Франции, Германии, Израиле, Ирландии, Испании, Мексике, Новой Зеландии, Норвегии, Польше, Тринидаде и Тобаго, Швеции, ЮАР, а также в некоторых штатах США. Так, в Великобритании 14 марта 1991 г. Суд королевской короны в деле R. против R. поддержал осуждение мужчины за попытку изнасилования свой жены. Это решение, поддержанное затем Апелляционным судом и решением Палаты лордов, подтвердило уже наметившийся ранее отказ от прецедента, сформулированного еще в 1736 г. судьей сэром Мэтью Хейлом: "Муж не может быть виновен в насилии, совершенном им над его законной женой, ибо по их согласию и брачному договору жена отдана своему мужу и не может ни в чем отказывать ему". В ЮАР ответственность мужа за изнасилование жены была признана в 1993 году. В США в настоящее время супружеское изнасилование наказуемо только в 12 штатах (например, в Алабаме, Висконсине, Калифорнии); в других штатах законы об изнасиловании освобождают мужа от обвинения в насилии над женой, так как признают, что супружество служит прямым свидетельством ее согласия на сексуальные отношения. В отечественной практике этот вопрос решен давно: Пленум Верховного суда РСФСР 18 мая 1925 г. дал разъяснение ст. 169 УК 1922 г., указав, что жена может быть объектом изнасилования со стороны своего мужа. Уголовное законодательство отдельных стран по-прежнему не признает насильственное половое сношение со своей женой изнасилованием (например, УК Брунея, Греции, Индии, Индонезии, Малайзии, Ливана, Омана, Сингапура). Это отсюда http://www.pravo174.ru/iznas.php, почитайте, интересно. Вопросы - а мужья насилуют жен или такого не бывает? Жены часто пишут на мужей ложные обвинения в изнасиловании?

Arkan Мемуары Омеги Статья: Гиноцентризм: женщинам - первые места, мужчинам - последние 24.10 +1 В УК РФ не существует некой статьи про "изнасиловании мужем жены", есть ст. 131 "Изнасилование", есть ст. 132 "Насильственные действия сексуального характера", 133 "Понуждение к действиям сексуального характера", 132 "Развратные действия" там нет таких слов "муж", "жена", "законный брак" или что-то подобное.

Arkan reem Статья: Почему нельзя связываться с женщинами старше себя 22.10 +1 Для чего? Изобретается какой-то закон Ньютона? Кому по кайфу - будет и заниматься сексом с женщиной старше себя, и пусть в ЗАГС идет, и детей рожают. Не понравится - пусть разводятся, если есть имущество - пусть делят, нет имущества - разошлись как в море корабли. Кому не по кайфу - ну, не будет. Каждый сам оценивает риск, а если не оценивает - его проблемы. Зачем выдумывать какие-то аксиомы в поведении?

Arkan ROM Статья: Почему нельзя связываться с женщинами старше себя 22.10 Про категорию невест в виде 20-летних девственниц это научно-популярная фантастика, окститесь. Быть любовниками с женщиной старше себя не является предосудительным, постыдным и т.п.

Arkan Arkan Статья: Неизлечим 18.10 Да, уж - ваш уровень правовой грамотности неизлечим, но без таких людей было бы скучно жить

Arkan Антон Пупкин Статья: Неизлечим 18.10 Так ить ... я юрист по гражданской профессии и по ней работаю. И СК РФ знаю отлично - квартира по военной ипотеке это п. 1 ст. 36 СК РФ, что я уже и говорил. Не делится такое имущество, как бы не хотелось отдельным безграмотным гражданам. Ему про Фому, а он все про Ерему - семейное насилие, семейное насилие

Arkan Антон Пупкин Статья: Неизлечим 18.10 Назовите хоть что-то общее между квартирой по военной ипотеке и семейным насилием. Вы сильно завидуете воякам? Завидуйте. Вы проходили такой предмет как логика в ВУЗе или "университетов не кончали"?

Arkan Антон Пупкин Статья: Неизлечим 17.10 Очевидно, я очень глуп - игде же связь между собственностью военного в виде квартиры по ипотеке и лишением свободы???