Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Автор - (убрано цензурой). Не понятно, зачем он вообще вылез со своими советами. Для защиты в суде есть специально обученные люди. По идее на такие темы должен писать человек с юридическим образованием и опытом в судах по конкретному вопросу. Куда и зачем лезет автор - непонятно. Сделать диктофонную запись и не связываться с малолетками - единственный дельный совет, но по-моему это и так очевидно
А почему я должен приводить документы и причем здесь личность автора? Автор в суде был? Судя по всему не был. Так может быть, прежде чем писать в советах всякую чушь, сначала стоит это проверить самому или выяснить у знающих людей. На чем вообще основаны все эти рекоммендации?
Специально написал "юридические последствия", т.к. есть еще право гражданина на собственное изображение, 137 ст УК, да и мало ли что еще. Автор хоть раз в суде был?
Автор, достаточно записать ваш разговор на диктофон (сейчас он есть в каждом телефоне), сымать на камеру половой акт не надо - не кошмарь людей (здесь вообще могут возникнуть другие юридические последствия). Другое дело если ты связался с малолеткой - тут можно только договориться, никакие "контр-заявления" и записи тебе не помогут в любом случае
Теперь остается только пояснить, откуда автор взял эти «2/3 от 30 млн», чтобы подогнать статистику под свой школьный фейл. 5 355 000 включая пропавших без вести по данным Википедии. Автор, удали свою истерическую писанину, не позорься.
Для развития кругозора автора. СССР потерял в войне не 20, а 6.5 млн военнослужащих, остальные относятся к графе "гражданское население"
Концовка про шизофрению - явно лишняя, только портит статью