Равенство vs Равноправие vs Одинаковость
Равенство vs Равноправие vs Одинаковость
Хотела для себя прояснить несколько вещей касательно кочующего из темы в тему устойчивого фразеологического оборота.
Равенство мужчин и женщин признается злом ( на форуме). Продразумевает что некое традиционное разделение видов работ и схем поведений и образа мысли по половому признаку (отдельно для М и отдельно для Ж) - есть правильно и полезно. А все что традиционному разделению не способствует - вредно.
Одинаковость М и Ж естественно отрицается.. что тоже понятно. Это пункт связан так же с понятием равенства.
Но почему "равноправие" объявляется тождественным понятием первым двум пунктам? Ведь нормально и естественно что все граждане одного государства имеют равные права не зависимо от расовой, национальной, религиозной и половой принадлежности.
Ведь борцы за права мужчин суть те же борцы за "равноправие" - так как стремятся устранить правовые перекосы в сторону женщин. Ведь так должно быть "закон ко всем должен быть одинаков".
ПЫСЫ: Тем кто сейчас скажет про равные обязанности... отвечу что под "Равноправием" надо понимать как раз и это. Равные права и обязанности. Просто слово "равнообязанностие" криво звучит.
Так равноправие это хорошо или плохо?
Равенство мужчин и женщин признается злом ( на форуме). Продразумевает что некое традиционное разделение видов работ и схем поведений и образа мысли по половому признаку (отдельно для М и отдельно для Ж) - есть правильно и полезно. А все что традиционному разделению не способствует - вредно.
Одинаковость М и Ж естественно отрицается.. что тоже понятно. Это пункт связан так же с понятием равенства.
Но почему "равноправие" объявляется тождественным понятием первым двум пунктам? Ведь нормально и естественно что все граждане одного государства имеют равные права не зависимо от расовой, национальной, религиозной и половой принадлежности.
Ведь борцы за права мужчин суть те же борцы за "равноправие" - так как стремятся устранить правовые перекосы в сторону женщин. Ведь так должно быть "закон ко всем должен быть одинаков".
ПЫСЫ: Тем кто сейчас скажет про равные обязанности... отвечу что под "Равноправием" надо понимать как раз и это. Равные права и обязанности. Просто слово "равнообязанностие" криво звучит.
Так равноправие это хорошо или плохо?
Re: Равенство vs Равноправие vs Одинаковость
В действительности равенства нет http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=13877Бибигуль писал(а):Ведь нормально и естественно что все граждане одного государства имеют равные права не зависимо от расовой, национальной, религиозной и половой принадлежности.
-
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
Бибигуль, как по мне, так равноправие в том смысле, который Вы озвучили - это очень даже хорошо. Только нет его в жизни. И один, и второй пол ущемлены каждый в своем, даже если взять наше постсоветское пространство. Как на законодательном уровне, так и на уровне общественных норм (морали, правил). И любой из представителей любого пола может апеллировать к пренадлежности к таковому ("я же мать, значит дети должны оставаться со мной", хотя закон один для всех.. "я мужчина, мне можно..", хотя мораль тоже одна на всех.. и так миллион примеров). То есть равноправие в чистом виде не выгодно ни одному полу. Каждый пытается выудить преимущества для собственного удобства.
Лично я ЗА одинаковые права, одну на всех мораль и правила, одни требования.
Лично я ЗА одинаковые права, одну на всех мораль и правила, одни требования.
-
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
-
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
Да, Галина, как в детство вернули.. Вспомнилась такая выволочка за то, что я подралась с мальчиком в школе.. и зуб ему вышибла молочный.. Блин, чуть ли не на позорный столб повесили, потому что девочке драться не красиво. И плевать, что он первый схватил меня за шею и стал душить.. Не задушил же, а я зуб выбила, вот он.. Конкретное увечье
сцылкатермин "право" используется и в значении "обеспеченной законом возможности что-то делать, имел" и т.д.".
Почему возможность что-то делать должна запрещаться по половому признаку?
Alita писал(а): "мужчина сделает себе карьеру и так, а ты должна стараться вдвое, потому что женщине всегда будет труднее"
ага. двойная тяга что ли?
действительно должно быть слоооожно. но ничего. с тёток не убудет
Последний раз редактировалось Дружище 18.09.09 16:39, всего редактировалось 1 раз.
-
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
-
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
-
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
-
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
не ТсП...
помнится у нас был врач на физкультуре в ВУЗе и он любил мять сиськи.
когда приходили парни и жаловались на недомогание он слал нах..й и заставлял идти заниматься. когда приходили девки с аналогичными проблемами он под предлогом осмотра засталял снимать верх и мял им сиськи. после этого милостливо ставил уважительную причину
помнится у нас был врач на физкультуре в ВУЗе и он любил мять сиськи.
когда приходили парни и жаловались на недомогание он слал нах..й и заставлял идти заниматься. когда приходили девки с аналогичными проблемами он под предлогом осмотра засталял снимать верх и мял им сиськи. после этого милостливо ставил уважительную причину
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей