Fabia писал(а): ↑09.04.24 01:10
камикадзе никто тебя не заставлял становиться. Сам выбрал свой путь. Я твою обиду понимаю. Но рвать жилы - твой выбор. Работал бы полегче
Работал бы полегче - был бы неудовлетворён жизнью, недоволен собой. Какие жилы ? Вот ведь бабьё охреневшее ! На работаешь - плохо, работаешь - опять плохо.
Я живу в своём жизненном ритме, к которому привык. Ощущаю себя в обойме. И ей был дан испытательный срок (4 года - это не мало) присмотреться к моему образу жизни, понять , какого соответствия я от неё жду. А заодно окончить вышку, живя у меня на моём содержании (рука не дрожала)
Fabia писал(а): ↑09.04.24 01:10
А то ты себя зарядил добровольно
Она добровольно зарядила себя на семью со мной. Её когда то звали замуж в родном мухосранске, простой фабричный паренёк. Но этот статус она определила себе не подходящим. Вышла бы себе за маргинала с полторашкой пива под мышкой и жила бы себе не напрягаясь. Ан нет, решила и рыбку съесть и на трамвае прокатиться. Сама выбрала свой путь.
Fabia писал(а): ↑09.04.24 01:10
Все время злорадно приговариваешь что денег у нее нет,
Уж про что я всегда злорадно приговариваю - так это про то, что она ленивая засранка. С запросами голубых кровей. Этого точно, у меня не отнять. А вот финансовая составляющая меня не особо беспокоит. По мне вообще бы сидела бы дома, рожала бы детей, блюла бы чистоту и порядок , уют в доме. Мне большего и не надо.
Fabia писал(а): ↑09.04.24 01:10
Аренду берешь и рука не дрогнет. У бабы с зп 40, живущей одна с ребенком!
В моём доме есть и комната для дочери. 27 метров. Стоит пустая.
16 лет иждивировать рука не дрожала ?
Аренду (которую сама зажелала, обозначив так свою независимость) она не из своей зарплаты платит, осмелюсь напомнить. А с дохода от аренды хаты, которую я же и купил, и ей подарил. В ущерб нашим детям, что её не мало не смутило.
40 т. - её выбор не рвать жилы. Кто вам мешает, сильным и независимым, зарабатывать 140 ? Муж постылый с борщами-котлетами на руках не виснет - вперёд ! Ведь вы все так этого хотели !
Fabia писал(а): ↑09.04.24 01:10
И за что? Не изменяла, рожала, растила как могла.
А мне за что ? Не изменял, обеспеивал и содержал, растил, как мог, и даже более.
Рожала, кстати , всего двоих. А потом слилась с темы в одностороннем порядке. "Тебе надо - ты и рожай".
Fabia писал(а): ↑09.04.24 01:10
Ещё неизвестно, как ты и спрашивал про этот хлеб.
Цитирую буквально :
- А чего мне то хлеб не купила ( придя домой в 9 вечера, уставший и голодный), в магазине то была?
- была. Твой хлеб, ты за ним и следи.
Вот и весь диалог.
Fabia писал(а): ↑09.04.24 01:10
может и не так ещё сказать, если постоянно требования предъявлять.
Конечно! Открою тайну : М, особенно, который всё время работает, выходных не признавая, всё время хочет есть.
Если он весь день ворочал тяжеленные брёвна - придёт уставший и голодный. Вот такой вот секрет. Вот такие вот "требования".
Если он оставил деньги не работающей жене на еду, то вечером как бы, может и попредъявлять. Почему она себе приготовила и съела, а ему нет. Даже хлеба не купила. Тогда как он добывал и строил. Для неё и для себя тоже.
Fabia писал(а): ↑09.04.24 01:10
Не изменяла, рожала, растила как могла.
Fabia писал(а): ↑09.04.24 01:10
в темноте свечения вокруг головы не наблюдал ещё?
Плохо могла. Куда ни плюнь. Нимба не наблюдал.
Fabia писал(а): ↑09.04.24 01:10
И вообще - за каким ты это все расписал тут? Я ожп, мне не понять.
Эт-точно. Не понять. Не работаешь - плохо. Работаешь - опять плохо.
Не расписываешь - плохо. Расписываешь - опять плохо.
И вообще, за каким ты всё это спрашиваешь, если тебе всё время всё плохо ?
Fabia писал(а): ↑09.04.24 08:41
Закон , в котором говорится о разделе имущества, приобретенного в браке, не обговаривает обстоятельств личного порядка. Почему же автор так старался его на.бать?
В каком месте ? Приобреталось совместо ? Нет. На что обидки ?
В браке ещё приобреталась квартира 2-ка. Но в разделе имущества она её не упоминала. Потому что знала, что там договор дарения. Она сама его сидела и набивала на копме тогда. Тогда же и спросила :
- а почему ты договор дарения хочешь, а не купли-продажи ?
- а что б, случись чего никакая жена у меня полквартиры не оттяпала. А с какой целью интересуешься ? Хочешь поучаствовать ?
- не-е-ет ! Зачем мне с тобой разводиться, зачем мне половина. Я лучше разводиться не буду - всё моё будет.
- вот потому и договор дарения. Чтоб желания разводиться не было.
Fabia писал(а): ↑09.04.24 08:41
Почему же автор так старался его на.бать? Не очень правильный закон, да?
Конечно. Если пополам делится то, что не пополам покупалось.
Правильный он тогда, когда пополам покупается.